WinCapitasta syytteet

http://www.uusisuomi.fi/raha/23762-wincapitasta-voi-rapsahtaa-syytteet-sadoille-rivijasenille

Rahat menee valtiolle ja niskaan voi vielä napsahtaa syytteitä.

Aika kalliiksi tulee monelle tämä sijoitustoiminta.
6114433
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Samalla "capitalaisilta" voisi poistaa ihmisoikeudet ja julistaa heidät holhoukseen..

Noin hyväuskoisille ei saa antaa rahan käyttöoikeutta eikä liikkumisvapautta.

Äänestä

KRP:n edustaja Lander sanoi jo että ei tutkita enää rahankeräysrikoksena... eli se siitä pyramiidi teoriasta.

Äänestä

  • Rikosnimike on muuttunut monta astetta vakavammaksi. Samoin tulevien tuomioiden maksimirangaistukset ovat kaksinkertaistuneet.

    "Eli se siitä pyramiditeoriasta". Oletko humalassa, vai etkö muuten vaan ymmärrä mistä asiassa on kysymys?

    Äänestä

  • PETOKSENA kirjoitti:

    Rikosnimike on muuttunut monta astetta vakavammaksi. Samoin tulevien tuomioiden maksimirangaistukset ovat kaksinkertaistuneet.

    "Eli se siitä pyramiditeoriasta". Oletko humalassa, vai etkö muuten vaan ymmärrä mistä asiassa on kysymys?

    Ettekö katsoneet toissailtaista a-studiota, jossa krp:n edustaja sanoi nimenomaan että ei tutkita enää rahankeräysrikoksena vaan petoksena ja törkeänä petoksena.

    (ja tuokin muuttuu kun sivut aukee)provo =)

    se siitä pyramiidista sitten.

    Äänestä

  • ..krp. kirjoitti:

    Ettekö katsoneet toissailtaista a-studiota, jossa krp:n edustaja sanoi nimenomaan että ei tutkita enää rahankeräysrikoksena vaan petoksena ja törkeänä petoksena.

    (ja tuokin muuttuu kun sivut aukee)provo =)

    se siitä pyramiidista sitten.

    Onhan mellä aina hyväuskoisia

    Äänestä

  • ..krp. kirjoitti:

    Ettekö katsoneet toissailtaista a-studiota, jossa krp:n edustaja sanoi nimenomaan että ei tutkita enää rahankeräysrikoksena vaan petoksena ja törkeänä petoksena.

    (ja tuokin muuttuu kun sivut aukee)provo =)

    se siitä pyramiidista sitten.

    Tätihän sanoi selvästi, että tutkitaan sekä rahankeräysrikoksenä, että petoksensa ja törkeänä petoksena. Taisi täti vielä luetella maksimi tuomiotkin rikoksista. 2 vuotta rahankeräysrikoksesta. 4 vuotta törkeä petos.

    Jos ei sulla riitä tikapuut katolle niin muilla voi silti riittää..

    Äänestä

Ymmärrän, että tutkitaan jos ja kun on ehkä tapahtunut lain vastainen keräys. Mutta sitä en ymmärrä, mistä tekisin rikosilmoituksen. Kysyttiin haluanko sijoittaa riskillä, halusin.
Kaikki tais mennä, mutta ei mua kukaan huijannut. Itse sijoitin ja otin riskin. Eli ei multa kukaan ole vienyt väkisen mitään, joten ketä tässä syyttää muuta kuin ittiä, että otti muutaman tonnin riskin.

Äänestä
  • Sä puhut sijoittamisesta vieläkin. Ymmärrä nyt viimein, että sä et ole sijoittanut mitään, huijarit on saaneet sut luulemaan niin ja keränneet sun rahasi omaan lompsaansa.

    Kyllä rahojen huijaaminen muka valuuttakauppaan käytettäväksi ja sitten niiden kavaltaminen on minusta selkeä rikos.

    Äänestä

  • Jos sinun vapaaehtoisesti sijoittamasi pari tonnia olisi käytetty siihen asiaan, mihin ne sinulle kerrottiin käytettävän, eli valuuttakauppaan olisi asia Ok. Riskillä ostin dollari/euro positiota ja persiilleen meni.

    Mutta nythän niin ei tehty vaan rahat vain jaettiin uudelleen WC:n sisällä. Sinulla ei ollut edes 1% voittomahdollisuutta valuuttakaupassa koska rahat eivät sellaiseen koskaan päätyneet.

    Kohdallasi ei ole kyse riskisijoituksesta, vaan petoksen uhriksi joutumisesta.

    Joten kohdallasi rikosnimike on petos.

    Äänestä

  • ja huijauksen... kirjoitti:

    Jos sinun vapaaehtoisesti sijoittamasi pari tonnia olisi käytetty siihen asiaan, mihin ne sinulle kerrottiin käytettävän, eli valuuttakauppaan olisi asia Ok. Riskillä ostin dollari/euro positiota ja persiilleen meni.

    Mutta nythän niin ei tehty vaan rahat vain jaettiin uudelleen WC:n sisällä. Sinulla ei ollut edes 1% voittomahdollisuutta valuuttakaupassa koska rahat eivät sellaiseen koskaan päätyneet.

    Kohdallasi ei ole kyse riskisijoituksesta, vaan petoksen uhriksi joutumisesta.

    Joten kohdallasi rikosnimike on petos.

    kerrottin, että tässä voi voittaa, mutta riski on olemassa.Jos firma keräsi rahaa laittomin menetelmin se on rikos. mutta ei kai mua vastaan kukaan rikkonut mitään. itse sijoitin ja vapaaehtiosesti maksoin. ei mua kukaan pettänyt. onhan sekin valuttakauppaa, että minä anna sulle rahaa ja sä saat. siinä on tavara vaihtanut omistajaa.

    Äänestä

  • .............

    Äänestä

  • käytetyn auton. Jakohihna katkeaa. Toteat sen olleen jatkettu nippusiteellä. Oletko petoksen uhri?

    Otin riskin: Autohan oli käytetty.

    Äänestä

  • Että sinä, et koskaan sijoittanut :)
    Sinun annettiin ymmärtää, että sijoitit. Sen sijaan sinä lahjoitit rahasi uusjakoon pyramidinyläpäälle. Siinä rikos. Ja kyllä sua on huijattu koska luulit sijoittavasi, et osallistuvasi laittomaan pyramidipeliin.

    Lisäksi sinun ei tarvitse yksilöidä rikosilmoitustasi vaan voit tehdä poliisille pyynnön että tutkivat josko olet joutunut rikoksen kohteeksi.

    Kannattaa lukea ihan niitä poliisin sivuja eikä kuunnella sponsoria jolla on oma lehmä ojassa..

    Äänestä

  • piensijoittaja kirjoitti:

    kerrottin, että tässä voi voittaa, mutta riski on olemassa.Jos firma keräsi rahaa laittomin menetelmin se on rikos. mutta ei kai mua vastaan kukaan rikkonut mitään. itse sijoitin ja vapaaehtiosesti maksoin. ei mua kukaan pettänyt. onhan sekin valuttakauppaa, että minä anna sulle rahaa ja sä saat. siinä on tavara vaihtanut omistajaa.

    Wincapita on pyramidipeli joka rikkoo rahankeräyslakia. Tulevaisuudessa mahdollisesti saamasi tuotot (Jos pyramidi pysyy pystyssä niin kauan että ehdit kotiuttamaan) ovat rikoksella ansaittuahyötyä ja menetät ne valtiolle. Lisäksi värväyksestä on mahdollista saada tuomio ja sakkoja rahankeräysrikoksesta tai rikkomuksesta.

    Jos muistettiin sanoa niin olet oikeassa et ole rikoksen uhri.

    Jos sinulle sanottiin Hannu sano, valuuttakauppa, pips ja sijoitus

    Niin mene poliisin juttusille.

    Äänestä

  • Sinulle kertoa että: kirjoitti:

    Wincapita on pyramidipeli joka rikkoo rahankeräyslakia. Tulevaisuudessa mahdollisesti saamasi tuotot (Jos pyramidi pysyy pystyssä niin kauan että ehdit kotiuttamaan) ovat rikoksella ansaittuahyötyä ja menetät ne valtiolle. Lisäksi värväyksestä on mahdollista saada tuomio ja sakkoja rahankeräysrikoksesta tai rikkomuksesta.

    Jos muistettiin sanoa niin olet oikeassa et ole rikoksen uhri.

    Jos sinulle sanottiin Hannu sano, valuuttakauppa, pips ja sijoitus

    Niin mene poliisin juttusille.

    " Muistettiinko
    Sinulle kertoa että: 16.5.2008 klo 09.34

    Wincapita on pyramidipeli joka rikkoo rahankeräyslakia. "

    Etkö sinä tollo vieläkään ymmärrä, että pyramiidi
    pelin edellytykset kaatuvat jo kotiutettuun summaan?? Pyramidin kotiutukset ovat luokkaa 2-10% ja tässä tapauksessa ne ovat n.90%. TYHMÄ!

    Äänestä

  • capitaatti kirjoitti:

    " Muistettiinko
    Sinulle kertoa että: 16.5.2008 klo 09.34

    Wincapita on pyramidipeli joka rikkoo rahankeräyslakia. "

    Etkö sinä tollo vieläkään ymmärrä, että pyramiidi
    pelin edellytykset kaatuvat jo kotiutettuun summaan?? Pyramidin kotiutukset ovat luokkaa 2-10% ja tässä tapauksessa ne ovat n.90%. TYHMÄ!

    Olet ymmärtänyt väärin. Pyramidipelissä 10% yläpää nussii loppujen 90% kaikki rahat. Kotiutuksiahan ne on ne pyramidin yläpäänkin kotiutukset.

    En viitsi kiusata sinua enempää. Olet selvästi vajaa ja vähempi osainen. Toivottavasti itse ymmärrät nyt pitää suusi kiinni.

    Äänestä

  • capitaatti kirjoitti:

    " Muistettiinko
    Sinulle kertoa että: 16.5.2008 klo 09.34

    Wincapita on pyramidipeli joka rikkoo rahankeräyslakia. "

    Etkö sinä tollo vieläkään ymmärrä, että pyramiidi
    pelin edellytykset kaatuvat jo kotiutettuun summaan?? Pyramidin kotiutukset ovat luokkaa 2-10% ja tässä tapauksessa ne ovat n.90%. TYHMÄ!

    että joillekin on vaikeata tajuta mistä on kyse.

    Äänestä

  • piensijoittaja kirjoitti:

    kerrottin, että tässä voi voittaa, mutta riski on olemassa.Jos firma keräsi rahaa laittomin menetelmin se on rikos. mutta ei kai mua vastaan kukaan rikkonut mitään. itse sijoitin ja vapaaehtiosesti maksoin. ei mua kukaan pettänyt. onhan sekin valuttakauppaa, että minä anna sulle rahaa ja sä saat. siinä on tavara vaihtanut omistajaa.

    Kyllä sitä rahaa on kerätty rikollisesti, sinua on erehdytetty sen käyttötarkoituksesta (valuuttasijoitus -> ponzi). Tällöin olet uhri.

    Otetaanpa esimerkki: Raviradalla luotettavan tuntuinen saapasjalkamies tarjoutuu sijoittamaan puolestani 100 euroa tietämälleen seuraavan lähdön voittajalle. a. Mies häviää sataseni kanssa kuin pieru Saharaan. Minua on kusetettu, eli olen rikoksen uhri. b. Mies tuo minulle totolipukkeen, mutta hevonen ei voitakaan. Olen tehnyt riskisijoituksen, joka meni persiilleen.

    Mikäli taas tiesit kyseessä olevan rikollisen toiminnan, josta voisit itsekin jäädä voitolle, kuulut syytettyjen penkille.

    Äänestä

  • capitaatti kirjoitti:

    " Muistettiinko
    Sinulle kertoa että: 16.5.2008 klo 09.34

    Wincapita on pyramidipeli joka rikkoo rahankeräyslakia. "

    Etkö sinä tollo vieläkään ymmärrä, että pyramiidi
    pelin edellytykset kaatuvat jo kotiutettuun summaan?? Pyramidin kotiutukset ovat luokkaa 2-10% ja tässä tapauksessa ne ovat n.90%. TYHMÄ!

    Ei kai kukaan voi olla ymmärtämättä asian laitaa näin monen selitysyrityksen jälkeen: JOS klubi oli ponzi, niin 10% jäsenistä imaisi 90%:n rahat, muutamat päätekijät mahdollisesti tästäkin potista leijonanosan.

    Äänestä

  • Äänessä täällä kirjoitti:

    Olet ymmärtänyt väärin. Pyramidipelissä 10% yläpää nussii loppujen 90% kaikki rahat. Kotiutuksiahan ne on ne pyramidin yläpäänkin kotiutukset.

    En viitsi kiusata sinua enempää. Olet selvästi vajaa ja vähempi osainen. Toivottavasti itse ymmärrät nyt pitää suusi kiinni.

    " Olet ymmärtänyt väärin. Pyramidipelissä 10% yläpää nussii loppujen 90% kaikki rahat. Kotiutuksiahan ne on ne pyramidin yläpäänkin kotiutukset. "

    Toisin sanoen sinä siis väität, että 1000-ihmistä
    on saanut tuon 89-miljoonaa euroa, vaikka julkisuudessakin on jo myönnetty, että n.5000-jäsentä olisi voitolla tai ainakin omillaan.

    Huomaatko pikkuinen leikkisalapoliisi tässä melkoisen ristiriidan suhteutettuna omiisi lässytyksiin? (todennäköisesti et huomaa, koska olet tyhmä)

    Vinkkini sinulle PELLE!
    Tyhmäkin käy viisaasta kunhan ymmärtää pitää turpansa kiinni! Ota ja omista! ;)

    Äänestä

  • selittelijöiden klubi kirjoitti:

    Ei kai kukaan voi olla ymmärtämättä asian laitaa näin monen selitysyrityksen jälkeen: JOS klubi oli ponzi, niin 10% jäsenistä imaisi 90%:n rahat, muutamat päätekijät mahdollisesti tästäkin potista leijonanosan.

    Jolle vesisanko ja kattila ovat samoja asioita. ;)
    Ilmeisesti tämäkin liihoitteli korkealta yli, mutta ei kukaan viitsi tämän enempää!:)

    Äänestä

  • tenavatuokio kirjoitti:

    " Olet ymmärtänyt väärin. Pyramidipelissä 10% yläpää nussii loppujen 90% kaikki rahat. Kotiutuksiahan ne on ne pyramidin yläpäänkin kotiutukset. "

    Toisin sanoen sinä siis väität, että 1000-ihmistä
    on saanut tuon 89-miljoonaa euroa, vaikka julkisuudessakin on jo myönnetty, että n.5000-jäsentä olisi voitolla tai ainakin omillaan.

    Huomaatko pikkuinen leikkisalapoliisi tässä melkoisen ristiriidan suhteutettuna omiisi lässytyksiin? (todennäköisesti et huomaa, koska olet tyhmä)

    Vinkkini sinulle PELLE!
    Tyhmäkin käy viisaasta kunhan ymmärtää pitää turpansa kiinni! Ota ja omista! ;)

    - Jos hulluuteen osallistuu riittävän monia, siitä tulee normaalia!

    Äänestä

  • capitaatti kirjoitti:

    " Muistettiinko
    Sinulle kertoa että: 16.5.2008 klo 09.34

    Wincapita on pyramidipeli joka rikkoo rahankeräyslakia. "

    Etkö sinä tollo vieläkään ymmärrä, että pyramiidi
    pelin edellytykset kaatuvat jo kotiutettuun summaan?? Pyramidin kotiutukset ovat luokkaa 2-10% ja tässä tapauksessa ne ovat n.90%. TYHMÄ!

    Tämä on juuri pyramidipeliä, vaikka kuinka kieltäisit asian. Miten on niin vaikea käsittää tätä asiaa? Minkä takia rikosilmoituksia on tehty yli 300, jos tämä ei ole huijaus? Ilmiselvästihän tässä joku on kärsinyt. Alussahan annetaan täky johon ahneet tarttuvat ja jolla peli saadaan uskottavaksi ja nämä "kotiutukset" ovat toimineetkin pyramidin alapään rahoilla. Tämänhän ymmärtää lapsikin, miten ihmeessä siis ei aikuinen ihminen?

    On ihmisen usko merkillisen sokea kun pitää itsellekin vakuutella vaikka kaikki kertoo toista. Mutta ilman teitä kai ei nämä huijarit pystyisi toimimaankaan - tähän sokeaan uskoonhan kaikki perustuu.

    Äänestä

  • Idiot! kirjoitti:

    - Jos hulluuteen osallistuu riittävän monia, siitä tulee normaalia!

    Kuin sinun vastineesi ja todetaan kuinka idiottimaisesti vastailet täysin ohi aiheesta ja
    teet itsestäsi idiootin! :)PELLE/TYHMÄ

    Äänestä

  • sivullinen kummastelija kirjoitti:

    Tämä on juuri pyramidipeliä, vaikka kuinka kieltäisit asian. Miten on niin vaikea käsittää tätä asiaa? Minkä takia rikosilmoituksia on tehty yli 300, jos tämä ei ole huijaus? Ilmiselvästihän tässä joku on kärsinyt. Alussahan annetaan täky johon ahneet tarttuvat ja jolla peli saadaan uskottavaksi ja nämä "kotiutukset" ovat toimineetkin pyramidin alapään rahoilla. Tämänhän ymmärtää lapsikin, miten ihmeessä siis ei aikuinen ihminen?

    On ihmisen usko merkillisen sokea kun pitää itsellekin vakuutella vaikka kaikki kertoo toista. Mutta ilman teitä kai ei nämä huijarit pystyisi toimimaankaan - tähän sokeaan uskoonhan kaikki perustuu.

    Suurinosa vastustajistamme mukana KRP enään väitä
    että kyseessä olisi pyramiidihuijaus!

    KRP sanoi myöskin, että rahanpesulla ei kannata enään ratsastaa, vaan kyse on tavallisten ihmisten sijoituksista pääasiassa!

    Se että sinä puhut edelleen pyramiidihuijauksesta, niin kertoo enmpikin sinusta itsestäsi, että et tiedä pyramiidihuijauksen olemusta.

    Käyppä vaikka wikistä lukasemassa, mistä on kysymys!:)

    Äänestä

  • vaan pyramidipeli on.

    WC oli rikollista pyramidihuijausta, joka käytti myyntikanavanaan verkostomarkkinointia.

    Ei kaikki postimyyntikään muutu rikolliseksi jos jotkut nuijat käyttää sitä huijaukseen.

    Äänestä

  • rikollista kirjoitti:

    vaan pyramidipeli on.

    WC oli rikollista pyramidihuijausta, joka käytti myyntikanavanaan verkostomarkkinointia.

    Ei kaikki postimyyntikään muutu rikolliseksi jos jotkut nuijat käyttää sitä huijaukseen.

    tämä suosittelumarkkinointi on se ratkaiseva tekijä mitä myydään.

    Se tuote, wincapitan suosittelumarkkinointi systeemi on vienyt tilanteen tähänpisteeseen

    on taas kerran käytetty ystävien, tuttujen ym. sukulaisten luottamusta räikeästi hyväksi

    verkostomarkkinointi on kielletävä

    prosessin voi alkaa esim julkaistamalla verkostomarkkinointi yritysten rakenteet, ne pyramidit tasoineen

    Äänestä

Ihmiset on ajettu liian tiukalla tämän EU vouhotuksen myötä. Sitten mennään laittamaan vähäiset rahat tällaseen vouhotukseen. Joku kerää kermat päältä. Itsellä on rahat visusti säästötilillä sinne ei edes verottajan käsi yltä. Kun visusti ellää ja vähän säästää niin menee aivan hyvin eikä kuita l'hde taivaalta urkkimaan.

Äänestä
  • Yltää jopa säästötilillesi. Säästötilin olematonkin korko on pääomatuloa josta maksetaan 28% vero eli jos saat korkoa euron niin verottaja vie siitä 28senttiä :)

    Äänestä

  • Verottajan käsi kirjoitti:

    Yltää jopa säästötilillesi. Säästötilin olematonkin korko on pääomatuloa josta maksetaan 28% vero eli jos saat korkoa euron niin verottaja vie siitä 28senttiä :)

    niin, ei se minu rahaa olekaan.
    Ei pelkästään minun.

    Äänestä

  • No kyllä se verottaja tästä säästötilistäkin omansa ottaa mikäli saat korkoja 'lähdevero' ja inflaatio syö loput.

    Äänestä

Mielenhäiriöön ja käyttää todisteena vyölaukkumiesvideota....sillä ei kukaan
täysissä järjissään oleva rahojaan laittaisi
Wincapitaan!

Äänestä
  • Meni rahat ja vielä oikeuteen?

    Äänestä

Tuomitkaa linnaan ne ahneet huijaavat riistosiat.

Äänestä

"on kansantaloudellisesti väärin antaa tyhmien pitää rahansa"

Äänestä
  • Siis poliisirouva Ke tvssä totesi että rahat eivät ole minnekään kadonneet; ne on vain jaettu uudelleen. Koska suurin osa pelaajista Suomesta niin luonnollista on että suurin osa rahoistakin on Suomessa.

    Pääpointti koko toiminnassa on ollut vain ja ainoastaan rahojen kierrättäminen pyramidissa eikä ole mitään sijoitustoimintaa jolla olisi luotu/menetetty uutta rahaa!

    Rahankeräysrikos. piste. Törkeä petos. piste.

    Jos joku on tienannut systeemillä hän joutuu maksamaan rikoksella saatu lisäansio valtiolle. Jos rahat tuhlattu, mennään vaikka ulosottoon. Rikollisen rahan ulosotto kestää 20 vuotta kun normaali ulosotto max 15 vuotta.

    Rikollista hyötyä saaneen ei tarvitse tehdä rikosilmoitusta, HÄNESTÄ ON TEHTY rikosilmoitus.

    Äänestä

että mitä enemmän huijaat rahaa niin sitä pienemmät tuomiot, oikeestaan ei tuossa nyt mitään ihmeellistä ole kuin rahaa vaan hommata itelleen.

Äänestä

Yksi rahanahne lestadiolahko se vasta linnaan kuuluukin, ja ilmeisesti joutuu.
On tietoja joiden mukaan joukko todellisia uskovaisia on kyllästynyt, yhden piirin, laittomuuksiin, salakuunteluun, myrkytyksiin/murhiin.
On jo kerätty nimilista "katuvista" , joten perästä kuuluu viimmeistään Suvijuhlilla.
Tehdään tilaa todellisille uskovaisille.

Äänestä

rahansa ja voittonsa kokonaan, jos on sijoittanut tietämättä pyramidipelistä mitään, näin sanoo oikeustieteilijät!

Äänestä
  • Väität siis, että rahanpesu on täysin laillista. Koska kyseessä on ponzi, menettää sen, mitä on tienannut ryyditettynä viivästyskorolla kotiutuspäivästä alkaen. Tuo on vähintä, mitä tulee. Voi tietysti tulla sanktioitakin, jos on värvännyt innokkaasti. Ja lähes kaikki rahaliikenne on poliisin tiedossa. Jos palauttaa rikoshyödyn valtiolle jo nyt niin säästyy 12%:n viivästyskorolta. Taksa juoksee koko ajan siten, että pari vuotta sitten kotiutettu sata tonnia on kasvanut jo reiluun 125000:een euroon. Eli kannattaa maksaa jo nyt, ettei käy Hannusti.

    Äänestä

  • vaan mitä ilmoitettu siitä n. 8000 tiedossa olevasta henkilöstä.

    Äänestä

ihmisiä aletaan syyttämään siitä, että he ovat tietämättään tehneet rikoksen. Wincapitassahan oli kyse siitä, että rivijäsenet uskoivat toiminnan oikeellisuuteen. Huijaus paljastui myöhemmin kaikille. Toki on niitäkin, jotka tiesivät huojauksesta koko ajan. Toiset ihmiset sijoittivat ja toiset eivät, tiesivät sitten huijauksesta tai eivät.

Äänestä
  • se mitä myydään (ok, ok suositellaan) on se systeemi "RIKASTUA" :)

    Äänestä

  • et tiennyt mitään huijauksesta, kunhan ilmoitat sen rehellisesti viranomaisille, etkä yritä peitellä ollenkaan, tämä on viimeinen tieto korkeimmilta oikeusoppineilta!

    Äänestä

  • RAHASI, JOS kirjoitti:

    et tiennyt mitään huijauksesta, kunhan ilmoitat sen rehellisesti viranomaisille, etkä yritä peitellä ollenkaan, tämä on viimeinen tieto korkeimmilta oikeusoppineilta!

    et saa pitää. Siis niitä oikeasti tilille tulleita, oman sijoituksen ylittäviä rahoja. Ne on rikoshyötyjä jotka menevät valtiolle. Tai ehkä niistä korvataan jotain pientä niille, jotka eivät saaneet edes omiaan pois.

    Jos on tiennyt että homma oli pyramidipeliä niin tulee vielä rangaistukset ja rikosrekisterimerkinnät päälle.

    Äänestä

  • Tietämättömyys ei poista rikosvastuuta. Esimerkki: ryöstät pankin ja vetoat siihen, että et tiennyt ryöstön olevan rikos. Ei auta oikeudessa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Tietämättömyys ei poista rikosvastuuta. Esimerkki: ryöstät pankin ja vetoat siihen, että et tiennyt ryöstön olevan rikos. Ei auta oikeudessa.

    erottaa huijarit huijauksen uhreista.

    Jos tiesit että kyseessä on ponzipyramidi niin yritit hyötyä muiden tietämättömyydestä eli kuulut huijareihin.

    Jos taas oikeasti uskoit että kyseessä oli valuuttakauppa olit huijareiden uhri.

    Äänestä

  • tietämättömyys kirjoitti:

    erottaa huijarit huijauksen uhreista.

    Jos tiesit että kyseessä on ponzipyramidi niin yritit hyötyä muiden tietämättömyydestä eli kuulut huijareihin.

    Jos taas oikeasti uskoit että kyseessä oli valuuttakauppa olit huijareiden uhri.

    ... ettet ollut tietoinen. Yleensä kaikki konnatkin oikeudessa vakuutta, että "enhän mä tienny, ei kukaan kertonu, ei mun kuulunut tietää, olen syytön uhri ja väärin kohdeltu nyyh, nyyhh... jne... jne....". Se jää oikeuden päätettäväksi, jotta uskooko ne höynää, vaiko hänet värvänyttä sponsoria.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... ettet ollut tietoinen. Yleensä kaikki konnatkin oikeudessa vakuutta, että "enhän mä tienny, ei kukaan kertonu, ei mun kuulunut tietää, olen syytön uhri ja väärin kohdeltu nyyh, nyyhh... jne... jne....". Se jää oikeuden päätettäväksi, jotta uskooko ne höynää, vaiko hänet värvänyttä sponsoria.

    Ja mitaan ette voi...

    istunut väittää, ettei tiennyt pankkiryöstön olevan lain vastaista niin eihän sitä kukaan usko.

    Mutta jos aiemmin nuhteeton ja sijoituksista tietämätön menee vipuun niin se saattaa olla eri juttu.

    Uskoihan oikeus sitä tanssinopettajaakin, kun se väitti olevansa täysin tietämätön sijoittajana. Ja sillä on kuitenkin ollut jo pitkään monien miljoonien rahat omassa sijoitusyhtiössään.

    Äänestä

  • tietämättömyys kirjoitti:

    erottaa huijarit huijauksen uhreista.

    Jos tiesit että kyseessä on ponzipyramidi niin yritit hyötyä muiden tietämättömyydestä eli kuulut huijareihin.

    Jos taas oikeasti uskoit että kyseessä oli valuuttakauppa olit huijareiden uhri.

    Jos on jättänyt rikosilmoituksen ja on menettänyt rahaa, on petoksen uhri ja saa rahansa takaisin siltä osin kuin niitä löytyy huijareilta. Huijariksi voidaan katsoa sellainen, joka ei tästä kohusta huolimatta kerro tietojaan poliisille. Nyt kannattaa rahaa menettäneen laittaa rikosilmoitus vireille ja kirje saantitodistuksella sponsorilleen, ettei ole pyynnöistä huolimatta saanut rahojaan. Sen jälkeen ponzori ei voi sanoa, ettei tiedä mistään mitään. Koska nämä älykkäimmät ponzorit eivät tietenkään enää myönnä, että mitään Wincapitaa olisi koskaan ollut olemassakaan. Puhuvat vain rohkaisevasti, ettei ponzoroidut tee rikosilmoitusta. Mutta puheita ei voi todistaa. Sana sanaa vastaan.

    Äänestä

  • pari kertaa kirjoitti:

    istunut väittää, ettei tiennyt pankkiryöstön olevan lain vastaista niin eihän sitä kukaan usko.

    Mutta jos aiemmin nuhteeton ja sijoituksista tietämätön menee vipuun niin se saattaa olla eri juttu.

    Uskoihan oikeus sitä tanssinopettajaakin, kun se väitti olevansa täysin tietämätön sijoittajana. Ja sillä on kuitenkin ollut jo pitkään monien miljoonien rahat omassa sijoitusyhtiössään.

    ... Nordean tapausta. Sitä ei voi verrata clubiin ei sitten vähimmässäkään määrin.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

vastuuseen vaan saavat omansa pois ja vielä korvauksia päälle

Äänestä

- ne jotka ovat pelanneet rahansa, häviävät,
- ne jotka ovat voittaneet, menettävät kaiken valtiolle sakot,
- elikkä valtio voittaa aina, kyllä rikos kannattaa!!!

Äänestä
  • Minä annoin WinCapitalle 100 000 euroa sijoitusmielessä ja sanoivat avoimesta, että win-win, saat joko tuplat tai lautasellisen kaurapuuroa. Nyt en ole nähnyt edes sitä kaurapuuroa, mutta kuka nyt muutaman sentin menetyksestä syytteen nostaisi? Otin riskin, se on laiffii.

    Äänestä

  • riskisijoittaja kirjoitti:

    Minä annoin WinCapitalle 100 000 euroa sijoitusmielessä ja sanoivat avoimesta, että win-win, saat joko tuplat tai lautasellisen kaurapuuroa. Nyt en ole nähnyt edes sitä kaurapuuroa, mutta kuka nyt muutaman sentin menetyksestä syytteen nostaisi? Otin riskin, se on laiffii.

    Sama juttu.Pistin 10 miljoonaa mutta se huijattiin minulta tässä.Ei haittaa koska rahaa riittää.

    Äänestä

Hyväuskoisen uhrin tai syyllisen hyväksikäyttäjän asemaan joutuminen on voi olla paljon kiinni rikosilmoituksen tekemisestä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sadoille kirjoitti:

http://www.uusisuomi.fi/raha/23762-wincapitasta-voi-rapsahtaa-syytteet-sadoille-rivijasenille

Rahat menee valtiolle ja niskaan voi vielä napsahtaa syytteitä.

Aika kalliiksi tulee monelle tämä sijoitustoiminta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu