Punikit vastustavat Lapin yritys

Eikö Lappi saa kehittyä siinä missä muukin Suomi?

Mielestäni punikit hyväksyisivät Pallaksen kehittämisen, jos heidän oma matti tai maija olisi ympäristöministerinä auttamassa hotelliyrittäjää työllistämään satoja ihmisiä Lappiin!

Kyse ei ole luonnosta ja sen suojelemisesta, vaan siitä, että väärän puolueen ihminen on tukemassa yrittäjää! Kyse on siis pelkästä poliittisesta pelistä eli punikkien tapauksessa propagandasta ja populismista!

Hotelli hyväksyttäisiin jopa punikkien taholta, jos sitä siirrettäisiin muutama metri niin, että se ei ole kansallispuistoalueella! Naurettavan naivia toimintaa! Kyse on siitä, että kiusa se on pienikin kiusa, kun on vastakkain punikki ja yrittäjä! Ei yrittämällä saa hankkia toimeentuloa! Sehän on riistokapitalismia ja syntiä! Punikit unohtavat, että samalla palkataan 150-200 työntekijää eli punikkia!

Mielestäni luonto on niin tärkeä asia, että sillä populisointi on liian vaarallista. Luontoa ei tule käyttää poliittisen propagandankaan välikappaleena! Luonto ei yhdestä hotellista tuhoudu! Ihmiset vierailevat kansallispuistossa ja yöpyvät hotellissa! Parempi sekin vaihtoehto, että he lähtevät telttoineen tunturiin, eksyvät sinne ja jättävät roskat hujan hajan sekä polttavat nuotioineen huonoimmassa tapauksessa koko kansallispuiston viimeisintä ikihonkaa myöten!

Järkikäteen punikit, leikittelette nyt liian vakavilla asioilla! Heikoille jäille ei kannata tieten tahtoen mennä!
16527
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

koko laajassa Lapinmaassa se uusi hotelli pitää sijoittaa luonnonsuojelualueelle?

Mutta kyllähän sen ymmärtää. Lehtomäki ja kepu on jo vaalilahjuksen saanut. Nyt sitten on vastapalveluksen aika.

Kepu ja koko Vanhasen hallitus toimii kuin rikollisjärjestön solu.

Äänestä
  • Tästä on kyse miksi Lehtomäki haluaa avata luonnonsuojelulait. Lehtomäki haluaa tuhota Vuotoksella Lapin luonnon.

    Äänestä

  • eurookaan! Kohuyhdistys on tukenut Heinäluomasta lähtien vähän jokaista, joten siinä suuhteen ei taida olla yhdelläkään puolueella puhtaat jauhot pussissaan!

    Äänestä

  • veronmaksaja2 kirjoitti:

    Tästä on kyse miksi Lehtomäki haluaa avata luonnonsuojelulait. Lehtomäki haluaa tuhota Vuotoksella Lapin luonnon.

    ja tuskin edesauttaa sitä mitenkään nimenomaan siksi, että se tuhoaa luontoa liikaa! Paljon enenmmän kuin yksi hotelli!

    Äänestä

  • veronmaksaja2 kirjoitti:

    Tästä on kyse miksi Lehtomäki haluaa avata luonnonsuojelulait. Lehtomäki haluaa tuhota Vuotoksella Lapin luonnon.

    ... Vuotoksenkin rakentamista, sillä altaan alle jäävällä suolla on joku joskus nähnyt jonkin sesilintupariskunnan pesineen. Vesivoima olisi ilmastomuutoksen uhan kannalta ihanteellista energiaa. Tätä vihreät vastustavat.

    Äänestä

Levillä ja ylläksellä on jo tarpeeksi (ja koko ajan tuloo lisää) hotelleja. Käy katsomassa niin huomaat itsekin.

Äänestä
  • menen heti, kun hotelli on valmis! Kepu ei voi toimia kehityksen jarruna enkä toivoisi sitä myöskään punikeilta!

    Vihreät tukevat myös Pallaksen hotellihanketta!

    Äänestä

  • ja Pallakselle kirjoitti:

    menen heti, kun hotelli on valmis! Kepu ei voi toimia kehityksen jarruna enkä toivoisi sitä myöskään punikeilta!

    Vihreät tukevat myös Pallaksen hotellihanketta!

    vihreät mukamas tukevat Pallaksen rakentamista.

    Vilkaisepa tämä:

    http://www.kaleva.fi/plus/juttu728971_page0.htm

    Äänestä

  • ja Pallas kirjoitti:

    vihreät mukamas tukevat Pallaksen rakentamista.

    Vilkaisepa tämä:

    http://www.kaleva.fi/plus/juttu728971_page0.htm

    kaikenlisäksi liioittelevat! Ei se asia noin mene! Pallaksen rakentamisesta vallitsee suuri konsensus ja solidaarisuus hallituksen keskuudessa! Niin se vain on!

    Äänestä

  • sattuu ja kirjoitti:

    kaikenlisäksi liioittelevat! Ei se asia noin mene! Pallaksen rakentamisesta vallitsee suuri konsensus ja solidaarisuus hallituksen keskuudessa! Niin se vain on!

    eipä ole näkynyt, että Pulliainen olisi laatinut oikaisun Kalevaan. Juttu oli lehdessä nimittäin jo eilen.

    Äänestä

  • mutta. kirjoitti:

    eipä ole näkynyt, että Pulliainen olisi laatinut oikaisun Kalevaan. Juttu oli lehdessä nimittäin jo eilen.

    saanut lisä nimen susi eli susipulliainen, kun hän haluaa susien elelevän Suomessa vapaasti, paitsi siellä, missä itse asustelee eli kehä kolmosen sisäpuolella!

    Itse kannatan lämpimästi susien ampumista etenkin asutuksen läheltä joko luvan kanssa tai luvatta, jos viranomaiset pitävät susien hyvinvointia tärkeämpänä kuin naisten, lasten ja vanhusten! Lemmikkikoirankin hyvinvointi on tärkeämpää kuin verenhimoisen pedon!

    Äänestä

Sillä tavoin ikäänkuin kuvittelevat olevansa korkeampaa rotua kuin muut suomalaiset.

Siinäkin muuten yksi hyvä syy olla äänestämättä kepua. He käyttävät noita ala-mittaisia viestintämuotoja.

Onhan se sinänsä outoa, että ympäristöministerin nimikkeellä oleva henkilö rustaa poikkeuslakeja ympäristöä vastaan. Asialla pitäisi olla joku elinkeinoministeri...edes. Tuntuisi asiallisemmalta.

Itse asialla on minusta puolensa.

Kyllähän asiassa on tuo YHDEN yrittäjän tukemispuolensakin. Hyvähän se on, että asioista puhutaan ja selvitellään kytköksiäkin.

Minusta se vasemistoliiton mies a-plussassa (?) oli aikasen asiallinen mies.

Äänestä
  • asiallinen mies sinulle!

    Yrittäjä ei ole maksanut Lehtomäelle vaaliavustuksia, kuten hän sanoi eilen A-Talk-lähetyksessä! Joten se niistä kytköksistä!

    Punikkina tuskin olet ikinä äänestänyt Keskustaa, joten ilmeisesti siis jatkat samalla linjalla eikä sana 'punikki' sitä muuta suuntaan eikä toiseen!

    Matti Ahde sai tukea 21 yritykseltä, niin voidaan sanoa hänen edustavan eduskunnassa 21 yritystä! ;)

    Heinäluoma sai myös kohuyhdistykseltä rahaa ja siitä syystä on pysytellyt vaiti liittyen siihen yhdistykseen tai muiden saman yhdistyksen avustusten saajien toimista!

    Ei siis taida olla puhtaat jauhot pussissa oikeistolla eikä vasemmistolla. Pienillä puolueilla ehkä, mutta vähiten ruåttalaisilla!

    Äänestä

  • on varmasti kirjoitti:

    asiallinen mies sinulle!

    Yrittäjä ei ole maksanut Lehtomäelle vaaliavustuksia, kuten hän sanoi eilen A-Talk-lähetyksessä! Joten se niistä kytköksistä!

    Punikkina tuskin olet ikinä äänestänyt Keskustaa, joten ilmeisesti siis jatkat samalla linjalla eikä sana 'punikki' sitä muuta suuntaan eikä toiseen!

    Matti Ahde sai tukea 21 yritykseltä, niin voidaan sanoa hänen edustavan eduskunnassa 21 yritystä! ;)

    Heinäluoma sai myös kohuyhdistykseltä rahaa ja siitä syystä on pysytellyt vaiti liittyen siihen yhdistykseen tai muiden saman yhdistyksen avustusten saajien toimista!

    Ei siis taida olla puhtaat jauhot pussissa oikeistolla eikä vasemmistolla. Pienillä puolueilla ehkä, mutta vähiten ruåttalaisilla!

    Niitä teillä näyttää riittävän.

    Jos joku on mielestäni ihmisenä fiksu ja rehellinen, ei se puoluetausta ole suuri asia.

    Vasemistoliittolaisissa on samalla tavoin paljon rehellistä porukkaa kuin kokoomuslaisissakin. Olen kierrellyt lapin kuntia nuorna ollessain. Kunnioitan heitä.

    Äänestä

Olet väärällä palstalla!

Äänestä

Meille kerrotaan, että yritystuki on tullut kunniallisista lähteistä. Näinkö myös Jyrki Kataisen, Jyri Häkämiehen ja Paula Lehtomäen saamat 10 000 euroa Helsingin Mekaanikkotalolta. Yrityksen omistus on tiukan pankkisalaisuuden Luxemburgissa ja perustaja veroparatiisissa Brittiläisillä Neitsytsaarilla.

Lähde:Uusisuomi.fi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


toimintaa! :( kirjoitti:

Eikö Lappi saa kehittyä siinä missä muukin Suomi?

Mielestäni punikit hyväksyisivät Pallaksen kehittämisen, jos heidän oma matti tai maija olisi ympäristöministerinä auttamassa hotelliyrittäjää työllistämään satoja ihmisiä Lappiin!

Kyse ei ole luonnosta ja sen suojelemisesta, vaan siitä, että väärän puolueen ihminen on tukemassa yrittäjää! Kyse on siis pelkästä poliittisesta pelistä eli punikkien tapauksessa propagandasta ja populismista!

Hotelli hyväksyttäisiin jopa punikkien taholta, jos sitä siirrettäisiin muutama metri niin, että se ei ole kansallispuistoalueella! Naurettavan naivia toimintaa! Kyse on siitä, että kiusa se on pienikin kiusa, kun on vastakkain punikki ja yrittäjä! Ei yrittämällä saa hankkia toimeentuloa! Sehän on riistokapitalismia ja syntiä! Punikit unohtavat, että samalla palkataan 150-200 työntekijää eli punikkia!

Mielestäni luonto on niin tärkeä asia, että sillä populisointi on liian vaarallista. Luontoa ei tule käyttää poliittisen propagandankaan välikappaleena! Luonto ei yhdestä hotellista tuhoudu! Ihmiset vierailevat kansallispuistossa ja yöpyvät hotellissa! Parempi sekin vaihtoehto, että he lähtevät telttoineen tunturiin, eksyvät sinne ja jättävät roskat hujan hajan sekä polttavat nuotioineen huonoimmassa tapauksessa koko kansallispuiston viimeisintä ikihonkaa myöten!

Järkikäteen punikit, leikittelette nyt liian vakavilla asioilla! Heikoille jäille ei kannata tieten tahtoen mennä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu