Nyt on sitten selvää, että rahat

Voittoja kotiuttaneiden voitot, eli rikoshyöty tuomitaan valtiolle kaikissa tapauksissa.

Aivan sama onko osallistunut rahankeräysrikokseen, petokseen vai törkeään petokseen, tekijänä, avunantajana vai hölmönä huijattuna itsekkin. Valtio ottaa kuitenkin voitto-osuuden, eli rikoshyödyn kaikilta pois.

Helppohan asia on jopa maalaisjärjellä ymmärttää. Miksi rikoksella saatu voitto, eli rikoshyöty pitäisi jättää tekijälle, avunantajalle tai edes hyvässäuskossa rikokseen osallistuneelle hölmölle.
Aina se on tuomittava valtiolle menetetyksi, kuten oikein onkin.

Ne jotka kokevat joutuneensa itse rikoksen uhriksi ovat tehneet rikosilmoituksen. Heillekkään ei menetettyjä rahoja korvata takaisin poliisin löytämästä rikoshyödystä.

Heillä on kuitenkin mahdollisuus hakea menettämiään rahoja vahingonkorvauksena SPONZOREILTAAN mikäli oikeus niin päättää. Vahingonkorvauksen joutuu silloin SPONZORï maksamaan henkilökohtaisista varoistaan ja omaisuudestaan. Nykyisistä tai tulevista.
Pitkä ulosottokierre on monella sponsorilla edessä.

Nyt kun asiat ovat tällämallilla on helppo vastata kysymykseen, KANNATTIKO? Ei.
131929
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Sijoitin sen 3000, , voittoja oli nostamatta 5000 olen nostanut n. 4000

Maksan valtiolle 1000 (4000-3000)

Haen sonsoriltani 6000 ( voitot 5000 valtion 1000)

Näinkö menee ?

Äänestä
  • Trollina olet hauska.

    Jos kuitenkin olet oikea ihminen niin kannattaa hakeutua holhoukseen.

    Sinä ainoastaan maksat valtiolle 1000

    Mistään et enää lisää rahaa saa kerta olet omillesi päässyt.

    Äänestä

  • Vaikka rikoshyöty menee ensisijaisesti valtiolle, Rikoslaki sallii kuitenkin rikoshyödyn palauttamisen sille, johon rikos on kohdistunut. Uskoisin, että ainakin osa rikoshyödystä palautetaan tappiolla oleville sijoittajille.

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001

    RIKOSLAKI, 10 LUKU

    2 § Hyödyn menettäminen

    Rikoksen tuottama taloudellinen hyöty on tuomittava valtiolle menetetyksi. Menettämiseen tuomitaan rikoksesta hyötynyt tekijä, osallinen tai se, jonka puolesta tai hyväksi rikos on tehty.

    Jos rikoksen tuottaman hyödyn määrästä ei ole saatavissa selvitystä tai se on vain vaikeuksin esitettävissä, hyöty on arvioitava ottaen huomioon rikoksen laatu, rikollisen toiminnan laajuus ja muut olosuhteet.

    Hyötyä ei tuomita menetetyksi siltä osin kuin se on palautettu tai tuomittu taikka tuomitaan suoritettavaksi loukatulle vahingonkorvauksena tai edunpalautuksena. Jos korvaus- tai edunpalautusvaatimusta ei ole esitetty tai se on vielä ratkaisematta silloin, kun menettämisvaatimuksesta annetaan ratkaisu, menettämisseuraamus on tuomittava.

    Äänestä

  • Virtuaalisysteemissä pyörivästä hillosta ei voi vaatia keneltäkään mitään. Vaikka sitä olisi ollut tsiljoona. Ne mitä on kotiutettu ratkaisee. Merkittävää on kuinka paljon ekuja on tullut konkreettisesti tilille oman sijoituksen yli. Pitäisi tämän järkikin sanoa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Vaikka rikoshyöty menee ensisijaisesti valtiolle, Rikoslaki sallii kuitenkin rikoshyödyn palauttamisen sille, johon rikos on kohdistunut. Uskoisin, että ainakin osa rikoshyödystä palautetaan tappiolla oleville sijoittajille.

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001

    RIKOSLAKI, 10 LUKU

    2 § Hyödyn menettäminen

    Rikoksen tuottama taloudellinen hyöty on tuomittava valtiolle menetetyksi. Menettämiseen tuomitaan rikoksesta hyötynyt tekijä, osallinen tai se, jonka puolesta tai hyväksi rikos on tehty.

    Jos rikoksen tuottaman hyödyn määrästä ei ole saatavissa selvitystä tai se on vain vaikeuksin esitettävissä, hyöty on arvioitava ottaen huomioon rikoksen laatu, rikollisen toiminnan laajuus ja muut olosuhteet.

    Hyötyä ei tuomita menetetyksi siltä osin kuin se on palautettu tai tuomittu taikka tuomitaan suoritettavaksi loukatulle vahingonkorvauksena tai edunpalautuksena. Jos korvaus- tai edunpalautusvaatimusta ei ole esitetty tai se on vielä ratkaisematta silloin, kun menettämisvaatimuksesta annetaan ratkaisu, menettämisseuraamus on tuomittava.

    Wincapitaanhan osallistui vaan niin varakkaita ihmisiä, että ei pikkutappiot tunnu missään. Näin ollen ei tarvitse palauttaa heille mitään. Laittakaa mieluummin ne rahat yhteiskunnan vähäosaisille. Eikös capitalaiset mainostaneet olevansa niin helvetin varakkaita..

    Äänestä

  • Sijoitit 3000 ja olet nostanut 4000, eli olet saanut voittoa, eli rikoshyötyä 1000, jonka menetät valtiolle.

    Koska olet jo saanut "sijoittamasi" pääomankin pois ei sponsorisi joudu korvaamaan tapauksessasi sinulle mitään.
    Ei sponsorisi toki joudu korvaamaan sinulle mitään "nostamatta olevia voittoja", eikä kukaan muukaan.

    Jos olisit sijoittanut 3000, etkä olisi nostanut mitään, voisit vaatia sponsoriltasi tuon 3000 vahingonkorvauksena, koska olet joutunut petoksen kohteeksi. Rikos, eli petos on tapahtunut siinä, että sinulle kerrottiin tuon "sijoittamasi" 3000 sijoitettavan valuuttakauppaan. Näinhän ei koskaan tapahtunut vaan rahat menivät WC:ssä suoraan uuteen jakoon. Näinollen sinulla ei koskaan ollut mitään mahdollisuutta saada valuuttakaupasta voittoa, koska sitä ei tehty.

    Äänestä

  • noin.. kirjoitti:

    Sijoitit 3000 ja olet nostanut 4000, eli olet saanut voittoa, eli rikoshyötyä 1000, jonka menetät valtiolle.

    Koska olet jo saanut "sijoittamasi" pääomankin pois ei sponsorisi joudu korvaamaan tapauksessasi sinulle mitään.
    Ei sponsorisi toki joudu korvaamaan sinulle mitään "nostamatta olevia voittoja", eikä kukaan muukaan.

    Jos olisit sijoittanut 3000, etkä olisi nostanut mitään, voisit vaatia sponsoriltasi tuon 3000 vahingonkorvauksena, koska olet joutunut petoksen kohteeksi. Rikos, eli petos on tapahtunut siinä, että sinulle kerrottiin tuon "sijoittamasi" 3000 sijoitettavan valuuttakauppaan. Näinhän ei koskaan tapahtunut vaan rahat menivät WC:ssä suoraan uuteen jakoon. Näinollen sinulla ei koskaan ollut mitään mahdollisuutta saada valuuttakaupasta voittoa, koska sitä ei tehty.

    100 % oli mun rahaa, ponsori sanoi voit kotiuttaa tai sijoittaa uudestaan, hän sijoitti puolestani, kun en vastannut hän oli sijoittanut RAHAT !

    Äänestä

  • Voitot kirjoitti:

    100 % oli mun rahaa, ponsori sanoi voit kotiuttaa tai sijoittaa uudestaan, hän sijoitti puolestani, kun en vastannut hän oli sijoittanut RAHAT !

    Eri asia kun oikeat rahat eli 3000

    Äänestä

  • No se nyt on selvää että mitään viittätuhatta ei ole olemassakaan kuin kuvitelmissasi.

    Olet nostanut 4000 euroa. Tämä on rikoshyötyä, joka tuomittaneen valtiolle menetetyksi.

    Sinut on huijattu "sijoittamaan" 3000 euroa. Jos huijari tuomitaan petoksesta, voit vaatia tätä summaa vahingonkorvauksena.

    Vaihtoehto a) rahat on saatu perittyä jostain ja oikeus tuomitsee valtiolle menetetyistä hyödyistä sinulle 3000 euroa vahingonkorvausta.

    Vaihtoehto b) rahoja ei ole saatu perittyä ja oikeus tuomitsee rikollisen korvaamaan sinulle 3000 euroa. Tämän saat sitten ehkä ulosoton kautta pikkuhiljaa perittyä tai sitten et.

    Tekemällä rikosilmoituksen ja vaatimalla sekä rangaistusta että vahingonkorvausta voit saada sijoittamasi pääoman vahingonkorvauksina takaisin. On kuitenkin aivan päivänselvää, että millään logiikalla et voi jäädä rikollisesta toiminnasta plussalle.

    Äänestä

se on sun ongelma? Älä tuhlata aika mietya niin paljon..

Äänestä
  • Miltä tuntuu olla niin tyhmä henkilö, että sinua on onnistuttu kusettamaan uudestaan ja uudestaan uusilla valheilla. Ja etenkin miltä se tuntuu, että Kateelliset vatustajat oli tässä asiassa oikeassa?

    Äänestä

  • Muistelenkin niitä sinun alaleuattomia kirjoituksiasi tuosta teidän, ei enää niin yksityisestä sijoituskerhosta.

    Onko vitutuskäyrä kuinka korkealla tällähetkellä, kun jopa tuollaiselle pöllölle on selvinnyt, että rahat lähtee?
    Ne vähät mitä nyt on. Ja tulevaisuudessa ulosoton kautta loput.

    PS. Olitko niin ylhäällä, että pääset myös lusimaan?

    Capitaanoille kyytiä!!!!!Valtion puolesta....!!!!

    Äänestä

Wincapitaan sekaantuneilta tuomitaan myös "vehkeet" menetettäväksi valtiolle, koska he ovat osoittautuneet liian tyhmiksi lisääntymään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


LÄHTEE......... kirjoitti:

Voittoja kotiuttaneiden voitot, eli rikoshyöty tuomitaan valtiolle kaikissa tapauksissa.

Aivan sama onko osallistunut rahankeräysrikokseen, petokseen vai törkeään petokseen, tekijänä, avunantajana vai hölmönä huijattuna itsekkin. Valtio ottaa kuitenkin voitto-osuuden, eli rikoshyödyn kaikilta pois.

Helppohan asia on jopa maalaisjärjellä ymmärttää. Miksi rikoksella saatu voitto, eli rikoshyöty pitäisi jättää tekijälle, avunantajalle tai edes hyvässäuskossa rikokseen osallistuneelle hölmölle.
Aina se on tuomittava valtiolle menetetyksi, kuten oikein onkin.

Ne jotka kokevat joutuneensa itse rikoksen uhriksi ovat tehneet rikosilmoituksen. Heillekkään ei menetettyjä rahoja korvata takaisin poliisin löytämästä rikoshyödystä.

Heillä on kuitenkin mahdollisuus hakea menettämiään rahoja vahingonkorvauksena SPONZOREILTAAN mikäli oikeus niin päättää. Vahingonkorvauksen joutuu silloin SPONZORï maksamaan henkilökohtaisista varoistaan ja omaisuudestaan. Nykyisistä tai tulevista.
Pitkä ulosottokierre on monella sponsorilla edessä.

Nyt kun asiat ovat tällämallilla on helppo vastata kysymykseen, KANNATTIKO? Ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu