Luin ketjua "Miten kalasta olisi voinut tulla sammakko?". Yksinkertaistaen voidaan sanoa että siellä ei uskottu keuhkojen kehittyneen evoluutioteorian mukaisesti. Ei siis haluttu uskoa tieteen tarjoamaan selitykseen, koska saadut todisteet eivät miellyttäneet. Todisteita myös pidettiin "mahdottomina" ja epäuskottavina.
Kuitenkin kreationismi selittää asian "luomisella". Simsalabim ja maailma on valmis. Tähän sitten uskovat? En ymmärrä?
Olisiko niin että tämän kreationismin takaa löytyy sellaiset "poliittiset" edusryhmät. Muuta selitystä en keksi.
P.S ja edelleen, koska käärme on lopettanut puhumisen? Miten käärmeen elimet tuottavat samanlaisia ääniä kuin ihmisen elimet? Miksi nyky käärme on hiljaa? On se masentunut? Miksi raamattu ei selitä asiaa mitenkään?
Kuitenkin kreationismi selittää asian "luomisella". Simsalabim ja maailma on valmis. Tähän sitten uskovat? En ymmärrä?
Olisiko niin että tämän kreationismin takaa löytyy sellaiset "poliittiset" edusryhmät. Muuta selitystä en keksi.
P.S ja edelleen, koska käärme on lopettanut puhumisen? Miten käärmeen elimet tuottavat samanlaisia ääniä kuin ihmisen elimet? Miksi nyky käärme on hiljaa? On se masentunut? Miksi raamattu ei selitä asiaa mitenkään?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kreationistit eivät suostu uskomaan mihinkään, joka horjuttaisi heidän uskoaan Raamattuun. Raamattuun he uskovat koska he pelkäävät. Pelkäävät kuolemaa ja pelkäävät elämää ja eritoten pelkäävät itse ajattelemista. Tiede ei paijaa ihmisen päätä ja lupaile mahdottomuuksia, joten kreationistin mieli ei sellaista kestä.
Kreationisti on siis heikompi astia. Säälikäämme heitä.
Kreationistia saa sääliä, mutta nauraakin voi...
Sitä minäkin olen ihmetellyt, mitkä kreationistien ja erityisesti kreationistijohtajien motiivit ovat. Onko siinä vain pseudotieteellä tarkoitus huijata oppimattomia ja herkkäuskoisia ihmisiä laumaansa maksamaan kymmenyksiä ja mahdollistamaan johtajiensa ylellisen elämän?
Siltä tuo kovasti vaikuttaa. Rivikreationistit ovat järjestään vailla laajempia opintoja, eivätkä sen takia kunnolla kykene erottamaan pseudotiedettä oikeasta, ja kreationistijohtajat yksi toisensa jälkeen päätyvät tiilenpäitä lukemaan erilaisten huijausten takia.
Täytyy olla jokin taho, mikä pitää tiedemiehet kurissa. On aivan yhden tekevää onko evoluutio totta vai ei. Tarpeeksi selkärankainen johto voi estää evoluution levityksen. Sen jälkeen onkin yhdentekevää onko se totta vai ei.