päättää, niin tietämyksemme olisi edelleenkin kahdentuhannen vuoden takaisella tasolla.
Kirjoittanut: hätänumero112 15.5.2008 klo 18.57
"Niin järjellähän me asioita ajattelemme. Mutta silloin, kun jotain asiaa ei meidän järkemme pysty selittämään ja ymmärtämään on meidän suhteessa Raamattuun hyväksyttävä se, että meillä on yliluonnollinen Jumala. Hän voi tehdä mahdottomia asioita, eikä meidän järkemme pystyy sitä ymmärtään. "
Meillä ei olisi painovoimateoriaa, suhteellisuusteoriaa, evoluutioteoriaa...
Meillä ei olisi radioa, televisioa, puhelimia, autoja...
Ajelisimme edelleen hevosrattailla kirkkoon, koska kirkossakänyti olisi pakollista rangaistuksen uhalla.
Tosin ruoka olisi loppunut jo ajat sitten, koska Raamatun mukaan lisääntyisimme kuin kanit ilman ehkäisyä ja maanviljelys olisi niin alkeellisella tasolla, ettei pystyisi tuottamaan ruokaa alkuunkaan tarvittavia määriä.
Nimimerkille 112 suosittelisin liittymistä johonkin amerikkalaiseen amishi-yhdyskuntaan. Siellä hän saisi toteuttaa raamatunsanaa puhtaimmassa muodossaan.
Kirjoittanut: hätänumero112 15.5.2008 klo 18.57
"Niin järjellähän me asioita ajattelemme. Mutta silloin, kun jotain asiaa ei meidän järkemme pysty selittämään ja ymmärtämään on meidän suhteessa Raamattuun hyväksyttävä se, että meillä on yliluonnollinen Jumala. Hän voi tehdä mahdottomia asioita, eikä meidän järkemme pystyy sitä ymmärtään. "
Meillä ei olisi painovoimateoriaa, suhteellisuusteoriaa, evoluutioteoriaa...
Meillä ei olisi radioa, televisioa, puhelimia, autoja...
Ajelisimme edelleen hevosrattailla kirkkoon, koska kirkossakänyti olisi pakollista rangaistuksen uhalla.
Tosin ruoka olisi loppunut jo ajat sitten, koska Raamatun mukaan lisääntyisimme kuin kanit ilman ehkäisyä ja maanviljelys olisi niin alkeellisella tasolla, ettei pystyisi tuottamaan ruokaa alkuunkaan tarvittavia määriä.
Nimimerkille 112 suosittelisin liittymistä johonkin amerikkalaiseen amishi-yhdyskuntaan. Siellä hän saisi toteuttaa raamatunsanaa puhtaimmassa muodossaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tässä hyvä esimerkki siitä mitä äärimmäisyyksiin viety hihulointi aiheuttaa, kuka oikeasti uskoo enää nykyaikana noitiin? Luulin että saudi-arabia on rikas maa ja rikkaus tarkoittaisi automaattisesti korkeaa sivistystä, mutta ilmeisesti kun yhtälöön lisää hihulismin, niin tulos on aina negatiivinen.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200805157658031_ul.shtml
Kun tulee kyse lahkolaisten suhtautumisesta homoihin, joku ylhäältä uudestisyntynyt nostaa yleensä esille pelkonsa siitä, että homot ajavat ihmiskunnan sukupuuttoon. Niin - kanit varmaan olisivat hyvänä esimerkkinä lisääntymisestä ja "maan täyttämisestä", pitäisihän seksuaalisen kanssakäymisen motiivina uskovaisten mielestä aina olla pelkästään jälkikasvun hankkiminen.
Älä erota vastausta kysymyksestä.
Vastasin kysymykseen, jossa pohdittiin Raamatun mahdottomuuksia.
Tarkoitin, niinkuin hyvin ymmärsit, että meidän on vain uskottava, että Jumala tekee asioita mitä meidän järkemme ei pysty ymmärtämään ja käsittämään.
Mitä tekemistä vastauksellani oli sitten television, radion tai joidenkin muiden esille ottamiesi asioiden kanssa.
Uskon yliluonnolliseen Jumalaan.