Sukarin hanke kaatumassa

Toivo Sukarin Ideaparkin rakentaminen Vihtiin todennäköisesti ei onnistu ympäristöministeriön tekemän päätöksen takia. Syyksi ilmoitetaan ihmeellinen "liian kaukana oleva sijainti ihmisistä". Väitetään myös liikenteen aiheuttavan lisää saastetta. No samaa voisi ajatella myös työpaikkojen suhteen. Esimerkiksi Helsingissä on paljon työpaikkoja joissa käydään ympäri eteläsuomesta. Eikös työpaikkoja voitaisi järjestää samaan asiaan vedoten tasaisesti koko Suomeen niin säästyttäisiin pitkiltä saastuttavilta työmatkoilta.

Sukarin ideapark Vihtiin rakennettuna olisi tuonut työpaikkoja Vihdin ja ympäristön asukkaille sekä samalla ohi ajaville autoilijoille hyvän ostoskeskuksen.

Jutussa haisee pelkästään valtapeli jonka takana on Jan Vapaavuori joka haluaisi kehittää vain Helsingin seutua.

Asiasta lisää Iltasanomissa
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1532391
12472
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

ja vastaavat pitäisi kieltää.

Äänestä

jotain mikä sinulta menee täysin ohi.

Jos pikkuisenkaan tutkisit mitä tieteellä on asioista sanottavana, olisit pitänyt mielipiteesi omana tietonasi.

Ja miten paljon turhaa työtä tehdäänkään..

suosisttelen lukemiseksi vaikka Olli tammilehdon kirjan maailman tilan kootut selitykset.

voi hieman silmät aueta.

Äänestä

poistettava ja jos ei tuo lääke auta niin pikkutilat pakkoliitettävä ISOJEN tilojen yhteyteen.

Äänestä

Parasta olisi, että juntti-einarit pysyisivät siellä pelloillaan, talikko kourassa ja työt täällä, tehtäisiin pääsääntöisesti helsinkiläis-voimin. Helsingin hampparit ja luuserit(hitmannit) töihin vaan ja hämeen miehet paskatalikot kouraan. Vapaavuori onneksi, helsinkiläisenä pitää myös kaupunkilaisten puolia.

Äänestä

Vapaavuori torpedoi Ideapark hankkeen, mikä on oikea päätös minun mielestäni jo pelkästään siitä syystä, että Vihdin kunta Sukarin nöyrimpänä palvelijana on ollut pakkolunastamassa ihmisten omakotitaloja hankkeen alta, mitä en hyväksy kuin äärimmäisessä pakkotilanteessa, joita ei näin harvaan asutussa maassa pitäisi usein tulla ja mitä tuollainen hanke ei missään nimessä edusta. Muutoin kyllä sallisin yritysten rakentaa mitä haluavat ja minne haluavat, kunhan täyttävät rakentamis- ym määräykset, mutta alueiden hankinta pitäisi perustua yritysten kohdalla vain ja ainoastaan siihen, että ne ostavat vapaaehtoisesti myyviltä ihmisiltä maat ja kiinteistöt. Tuonkin suunnitellun Ideapark alueen läheltä on kyllä hehtaaritolkulla rakentamatonta maata, siitä vaan neuvottelemaan ostajien kanssa, jotka toki saavat itse määrätä hinnan millä myyvät. Tai sama sitten myös silloin, jos on jonkun talo suunnitelman tiellä. Voihan se hinta nousta, mutta kannatan myös yksilön vapauksia ja oikeuksia, jonka yli ei mielestäni ainakaan yrityksen tarpeet saa koskaan kävellä.

Sen toki ymmärtää jokainen, että Vapaavuoren motiivi on Helsingin seudun etujen puolustaminen, ei mitkään ympäristö- ym. tekijät.

Kumma, että sinä maaseudun mökkiläinen puolustat suuryritysten oikeutta viedä väkisin pienen kansalaisen maat ja mannut.

Äänestä

Jos nyt halutaan työpaikkoihin vedota, niin ei tällaiset suurostoskeskukset ihmisten ostovoimaa lisää, joten kyllä ne aiheuttavat vähintään saman verran työpaikkakatoa toisaalla, mitä tuovat uusia työpaikkoja. Veikkaan, että siinä suhteessa jää työllisyys miinukselle.

Äänestä

Siinä olet oikeassa, että Helsingin seudulla on paljon työpaikkoja, jonne tullaan muualta päivittäin töihin, mikä on järjetöntä, kuten hallituksen politiikkakin työvoiman liikkuvuuden lisäämiseksi niin pakkokeinoin kuin porkkanallakin. Kyllä ympäristöä sekä ihmisarvoista elämää suojeleva politiikka pitäisi olla työpaikkojen liikkuvuuden edistäminen sinne, missä työvoima on. Mutta ei tämän kaltaisilla keinoilla, jossa viedään ihmisten talot vasten heidän tahtoaan.

Äänestä

Vaikka se olikin hyvä päätös, niin naurettavan syyn laittoivat.
Suomessa on jo liikaa kauppakeskuksia ainakin pk-seudulla.

Mutta ihme on että nämä ministerit ym. unohtavat sitä miten paljon kasvihuonepäästöjä ne työmatkalaiset päästävät kun ei ole enää muuta vaihtoehtoa kuin mennä pk-seudulle töihin, samalla kun tottakai ei ole varaa tai mahdollisuuksia muutttaa pois omalta kotiseudulta.

Itse tiedän tämän koska yksi perheenjäsen joutuu täältä TURUSTA asti matkustamaan noin 3 kertaa viikossa Helsinkiin. Se tekee noin 500 kilsaa viikossa.

Mutta ministerit ja ne eivät siitä välitä hevonpaskaakaan, ne sanovat vain että pääkaupunkikeskeisyys on ihan hyvä asia se.
No hienoa, toivottavasti alkavat taksikuskeiksi sille perheenjäsenelleni ja bonuksena vielä voisivat kustantaa sikakalliit bensat!

Äänestä

Ettei vaan Topi voidellut vääriä tahoja kun ei saanutkaan tehdä mitä huvitti?
Topi kuule, voitele niitä ympäristöministeriön virkamiehiä ja varmuuden vuoksi vielä kokoomuslaisia päättäjiä sekä Helsingissä että Vihdissä. Kestustan päättäjäthän oletkin jo voidellut, mutta hitsi vie, kuka olis arvannu ettei niillä rahoilla saanukkaan hanketta hoidettua...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5195186 kirjoitti:

Toivo Sukarin Ideaparkin rakentaminen Vihtiin todennäköisesti ei onnistu ympäristöministeriön tekemän päätöksen takia. Syyksi ilmoitetaan ihmeellinen "liian kaukana oleva sijainti ihmisistä". Väitetään myös liikenteen aiheuttavan lisää saastetta. No samaa voisi ajatella myös työpaikkojen suhteen. Esimerkiksi Helsingissä on paljon työpaikkoja joissa käydään ympäri eteläsuomesta. Eikös työpaikkoja voitaisi järjestää samaan asiaan vedoten tasaisesti koko Suomeen niin säästyttäisiin pitkiltä saastuttavilta työmatkoilta.

Sukarin ideapark Vihtiin rakennettuna olisi tuonut työpaikkoja Vihdin ja ympäristön asukkaille sekä samalla ohi ajaville autoilijoille hyvän ostoskeskuksen.

Jutussa haisee pelkästään valtapeli jonka takana on Jan Vapaavuori joka haluaisi kehittää vain Helsingin seutua.

Asiasta lisää Iltasanomissa
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1532391

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu