Rahastosäästäminen vs. säästöhenkivakuutus???

Tyhmä? kysymys..

Mitä eroa on säästöhenkivakuutuksella (esim. Selekta by Nordea) ja normaalilla kk-rahastosäästämisellä? Siis mitä hyötyä kuluttajan (ei myyjän eli pankin) kannalta on ottaa säästöhenkivakuutus, joka on myös osakesidonnainen? Siis.. tätä en ymmärrä, koska luulisi myös rahasto-osuudet menevän perinnöksi samoin kuin säästöhenkivakuutuksen sijoituksetkin... säästöhenkivakuutuksessa on ilmeisesti vaan suuremmat kulut säästäjän kannalta eikä kumpikaan ole pääomaturvattua...??? Voisiko joku valaista, ku ei jymmärrä...
31497
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Vakuutuksessa on kaksi hyöty-tekijää, enemmän ja vähemmän kyseenalaisia:
- Vakuutuksen sisällä voi vaihtaa rahastoja ilman veroseuraamuksia. Lisäksi täytyy tutkia mitä vakuutuksen ehdoissa sanotaan vakuutusyhtiön palkkioista.
- Rahat ovat hieman vaikeammin tuhlattavissa kuin tavallisissa rahastoissa.

Kannattaa huomioida, että rahojen nostaminen kesken vakuutuskauden maksaa rahaa.
Ai niin, henkivakuutuksessa on se pieni kuolemanvaraturva, mutta eiköhän se etu katoa niihin kuluihin.

Äänestä
  • Eläkevakuutukseen sijoitetut rahat ovat verovähennyskelpoisia 28 prosenttisesti (katto on muistaakseni 5000e tjsp). Kyse on kuitenkin ainoastaan siirretystä verotuksesta, koska eläkettä nostettaessa koko summasta menee vero. Toisaalta, jos eläkevakuutukseen sijoittaa verovähennyksen verran enemmän, tuottaa tämäkin osuus oikein valitussa rahastossa jatkuvasti.

    Eläkevakuutuksen järkevyydestä on taitettu peistä jo vuosia, eikä lopullista totuutta ole onnistuttu selvittämään. Hiukan yleisempi taitaa olla se käsitys, että homma ei kannata. Tutustu kuitenkin itse ja päätä vasta sitten.

    Äänestä

  • on vielä kirjoitti:

    Eläkevakuutukseen sijoitetut rahat ovat verovähennyskelpoisia 28 prosenttisesti (katto on muistaakseni 5000e tjsp). Kyse on kuitenkin ainoastaan siirretystä verotuksesta, koska eläkettä nostettaessa koko summasta menee vero. Toisaalta, jos eläkevakuutukseen sijoittaa verovähennyksen verran enemmän, tuottaa tämäkin osuus oikein valitussa rahastossa jatkuvasti.

    Eläkevakuutuksen järkevyydestä on taitettu peistä jo vuosia, eikä lopullista totuutta ole onnistuttu selvittämään. Hiukan yleisempi taitaa olla se käsitys, että homma ei kannata. Tutustu kuitenkin itse ja päätä vasta sitten.

    Niin mutta eläkevakuutus on eri kuin säästöhenkivakuutus - säästöhenkivakuutusmaksuilla ei ole mitään verovähennysoikeutta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


???? kirjoitti:

Tyhmä? kysymys..

Mitä eroa on säästöhenkivakuutuksella (esim. Selekta by Nordea) ja normaalilla kk-rahastosäästämisellä? Siis mitä hyötyä kuluttajan (ei myyjän eli pankin) kannalta on ottaa säästöhenkivakuutus, joka on myös osakesidonnainen? Siis.. tätä en ymmärrä, koska luulisi myös rahasto-osuudet menevän perinnöksi samoin kuin säästöhenkivakuutuksen sijoituksetkin... säästöhenkivakuutuksessa on ilmeisesti vaan suuremmat kulut säästäjän kannalta eikä kumpikaan ole pääomaturvattua...??? Voisiko joku valaista, ku ei jymmärrä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu