Wincapita vs. KRP

Keskusrikospoliisin törkeä herjauskampanja klupia vastaan on noteerattu meidän jäsenten parissa jo parin kuukauden ajan. Muutamia faktoja jäsenille, ettei tarvitse ihan juorujen varassa olla:

1. Vuosina 2005- 2008 klupin rahaliikenteestä melkein kaikki on maksettu ulos sijoittajille, eli näin on kumottu kateellisten pötypuheet siitä että Hannu Kailajärvi ja muut johtohenkilöt elelisivät 100 miljoonaa taskussaan jossakin etelä-amerikassa. Näinhän ovat väittäneet tahot joilla ei ole mitään sisäpiirin tietoa.

2. Rikosilmoitusten tekemisen kanssa kannattaa pitää malttia. Poliisi itsekin sanoo ettei nyt pidä panikoida, vaan ihmisten pitäisi pysyä odottavalla kannalla. Tässä juttu:

"Pyydämme, että ihmiset pysyvät odottavalla kannalla, eivätkä panikoi mihinkään suuntaan."

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1531953

Eli maltti on valttia!

3. Ihmetyttää miksi KRP ei mainitse sanallakaan capitan omia tutkimuksia. Juuri clupin omista tutkimuksista lähti koko rahanpesu juttu purkautumaan. Tutkintavastuu kun siirtyi poliisille, alkoi myös laittoman rahan jäädytykset. Hyvä niin, pääsemme taas pian sijoittelemaan. Miksi poliisi siis vaikenee capitan omista tutkimuksista? Mikä on motiivi tähän?

4. Tämä on vain huhu, joku enemmän tietävä voisi vahvistaa. Olen kuullut että venäjän mafia suuttui Kailajärvelle koska klupi alkoi tutkimaan rahanpesua. Nyt on kuulemma Hannun perässä venäjän mafiosoja ja siksi poliisi ei voi kertoa että Hannu on ollut selvittämässä asioita poliisin kanssa jotta toiminta pääsisi jatkumaan mahdollisimman pian. Mutta jos joku tietää tästä enemmän, niin kertokoon sen meille klupilaisille. Jokainen tiedon jyvänen on meille tärkeä nyt kun klupin omat keskustelut ovat toistaiseksi kiinni.

Toiminnan jatkumista odotellen.

Yksi sijoittaja
8522781
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 85

Vanhimmat

"Nyt on kuulemma Hannun perässä venäjän mafiosoja ja siksi poliisi ei voi kertoa että Hannu on ollut selvittämässä asioita poliisin kanssa jotta toiminta pääsisi jatkumaan mahdollisimman pian."

Olen kuullut että tutkinnallisista syistä poliisi ei voi kertoa että Clupin johto on ollut yhdessä KRP:n kanssa hoitamassa tutkintoja. Jos tämä tieto pitää paikkansa niin saan ainakin itse olla hyvillä mielin.

Äänestä
  • ole levollsin mielin vaan. Olen minäkin saanut tietoa siitä että nuo "tutkinnalliset syyt" ovat syynä polliisien niukkaan tiedottamiseen. Se kuulostaa siis hyvältä kaikkien sijoittajien kannalta että hommaa yritetään taas saada käyntiin klupin ja polliisien yhteistyöllä.

    ps. en ole itse jäsen, mutta serkkupoika on. Tämä tietää hyvää siis hänelle kun on ollut aika epätietoinen viimosen pari kuukautta.

    Äänestä

  • itsekin olen kirjoitti:

    ole levollsin mielin vaan. Olen minäkin saanut tietoa siitä että nuo "tutkinnalliset syyt" ovat syynä polliisien niukkaan tiedottamiseen. Se kuulostaa siis hyvältä kaikkien sijoittajien kannalta että hommaa yritetään taas saada käyntiin klupin ja polliisien yhteistyöllä.

    ps. en ole itse jäsen, mutta serkkupoika on. Tämä tietää hyvää siis hänelle kun on ollut aika epätietoinen viimosen pari kuukautta.

    tehdä se rikosilmoitus. siten voisi serkkupoikasi saada edes joskus pienen osan rahoistaan takaisin.

    Äänestä

  • itsekin olen kirjoitti:

    ole levollsin mielin vaan. Olen minäkin saanut tietoa siitä että nuo "tutkinnalliset syyt" ovat syynä polliisien niukkaan tiedottamiseen. Se kuulostaa siis hyvältä kaikkien sijoittajien kannalta että hommaa yritetään taas saada käyntiin klupin ja polliisien yhteistyöllä.

    ps. en ole itse jäsen, mutta serkkupoika on. Tämä tietää hyvää siis hänelle kun on ollut aika epätietoinen viimosen pari kuukautta.

    "klupin ja polliisien yhteistyöllä"

    Siitä käytetään nimitystä kuulustelu törkeästä petoksesta epäiltynä

    Äänestä

1) Eikös sitä pitäisi olla maksettu noin 4-5 kertaa enemmän ulos kuin mitä sisään pantiin?

2)Hauskasti irrotettu lause asiayhteydestä. Kysehän oli rikoshyödyn palauttamisesta poliisille.

3) Entä jos KRP:llä ei ole mitään tietoa moisesta tutkinnasta? Siis eihän KRP ala kertomaan satuaja kuten Hannu, Timo ja Risto.

4) Hannulle tuli siinä vaiheessa kiire kun MB laittoi rahaliikenteen jäihin ja alkoi kysellä rahojen liikenteestä, liikenteen paisuttua rajamerkkiin. Suomen poliisi ei edes etsi Kailajärveä, saati sitten piilottelisi huijaria.

Äänestä
  • 1) Eikös sitä pitäisi olla maksettu noin 4-5 kertaa enemmän ulos kuin mitä sisään pantiin?

    Rahaa on tietenkin maksettu niin paljon kuin ihmiset ovat kotiuttaneet. Ulos on maksettu saamieni tietojen mukaan 89 miljoonaa €uroa ja loput ovat kiinni valuuttakaupassa, kunnes joku taas kotiuttaa. Ei kai nyt Clupi maksa rahaa jäsenille jos kukaan ei kotiuta.

    Äänestä

  • klupi palaa? Lunastatko lupauksesi?

    Äänestä

  • asioista tietävä kirjoitti:

    1) Eikös sitä pitäisi olla maksettu noin 4-5 kertaa enemmän ulos kuin mitä sisään pantiin?

    Rahaa on tietenkin maksettu niin paljon kuin ihmiset ovat kotiuttaneet. Ulos on maksettu saamieni tietojen mukaan 89 miljoonaa €uroa ja loput ovat kiinni valuuttakaupassa, kunnes joku taas kotiuttaa. Ei kai nyt Clupi maksa rahaa jäsenille jos kukaan ei kotiuta.

    "Ei kai nyt Clupi maksa rahaa jäsenille jos kukaan ei kotiuta."

    Sanoisin, että kukaan ei takuulla kotiuta, jos "Clupi" ei maksa.

    Äänestä

  • Tuo oli paras! kirjoitti:

    "Ei kai nyt Clupi maksa rahaa jäsenille jos kukaan ei kotiuta."

    Sanoisin, että kukaan ei takuulla kotiuta, jos "Clupi" ei maksa.

    Miksi Wincapita ei maksaisi jos joku kotiuttaa omia sijoituksiaan. Toiminta on vain hetken aikaa pyörinyt ilman nettisivuja, mutta kunhan tutkimukset ovat päättyneet, toiminta jatkuu taas sivujen kautta. Itse kyllä olen hieman epäilevä luonne joten aion kokeilla että kotiutukset toimivat. Sitten kuin huomaan että kaikki toimii, sijoitan rahat takaisin valuuttakauppaan.

    Äänestä

[quote]1. Vuosina 2005- 2008 klupin rahaliikenteestä melkein kaikki on maksettu ulos sijoittajille, eli näin on kumottu kateellisten pötypuheet siitä että Hannu Kailajärvi ja muut johtohenkilöt elelisivät 100 miljoonaa taskussaan jossakin etelä-amerikassa. Näinhän ovat väittäneet tahot joilla ei ole mitään sisäpiirin tietoa. [/quote]

Melkein kaikki, mutta ei melkein kaikille sijoittajille. 89 miljoonaa jaettuna uudelleen tuppaa kertymään tuonne perustajatasolle.

[quote] 2. Rikosilmoitusten tekemisen kanssa kannattaa pitää malttia. Poliisi itsekin sanoo ettei nyt pidä panikoida, vaan ihmisten pitäisi pysyä odottavalla kannalla. [/quote]

Niin. Ei pidä alkaa pieksämään sponsseja yms. väkivaltaa tai vastaavaa mutta rikosilmoitusten tekoa ei ole missään vaiheessa jarruteltu, päinvastoin siihen on aina rohkaistu.

Mitä loppuun tulee, niin ei jaksa muuten kommentoida kuin että eipä ole todisteita klubin puolesta mutta sitä vastaan vaikka millä mitalla. Jos vielä uskot klubin omiin tutkimuksiin tai KRP:n ja Hannun yhteistyöhön niin olet aikalailla avun ulkopuolella.

Tajuat kai edes sen, että oma kohtasi numero 1 eliminoi samalla myös valuuttakaupan mahdollisuuden mikä taas tekee kohdista 3 ja 4 samantien paskapuhetta?

Äänestä
  • "Mitä loppuun tulee, niin ei jaksa muuten kommentoida kuin että eipä ole todisteita klubin puolesta mutta sitä vastaan vaikka millä mitalla."

    Niin kuin mitä todisteita? Epäilyt eivät ole vielä mitään todisteita.
    Ei kannattaisi aina uskoa mitä tutkijat sanovat sillä aika suuri osa niistä on pelkkää puppua.

    Äänestä

Ottaa kupoliin aika hitosti se että lehdistö haukkuu klupia pyramidihuijaukseksi ilman minkään oikeuden langettavaa päätöstä. Samalla he siis herjaavat että itsekin olisin rikolliseen toimintaan syyllistynyt. Onneksi sentään nimiä ei kukaan voi mainita, muuten lähtisi aika monelta taholta tutkintapyyntö herjauksesta ja kunnianloukkauksesta.

Äänestä
  • ei olisi kannattanut mainita sanaa pyramidihuijaus. Palstan suurin KRP-pappi, eli "AdaFlink" on saanut valtiolta oikeudet tuomita haluamansa sijoituskerhot pyramidihuijauksiksi. Siihen ei tarvita mitään todellisia näyttöjä tai mitään muutakaan, pääasia on se että jos ada päättää että winclup on pyramidihuijaus, niin silloin se on.

    Totta on se että media ottaa kyllä aikamoisen riskin kun alkaa kutsumaan sijoitusklupeja huijauksiksi ilman oikeuden päätöksiä. Asia on sama jos itse alkaisin kaupungilla, lehdissä ja muissakin medioissa väittämään että naapurini herra X X on vaikkapa pedofiili. Tuomion tulisi minulle kuin manulle illallinen jos se ei pitäisikään paikkansa. Kumma että media tuomitsee ennen oikeutta, tai siis media tuntuu olevan se oikeus. Aika sairasta menoa täällä suomen maassa.

    Äänestä

  • varovasti nyt kirjoitti:

    ei olisi kannattanut mainita sanaa pyramidihuijaus. Palstan suurin KRP-pappi, eli "AdaFlink" on saanut valtiolta oikeudet tuomita haluamansa sijoituskerhot pyramidihuijauksiksi. Siihen ei tarvita mitään todellisia näyttöjä tai mitään muutakaan, pääasia on se että jos ada päättää että winclup on pyramidihuijaus, niin silloin se on.

    Totta on se että media ottaa kyllä aikamoisen riskin kun alkaa kutsumaan sijoitusklupeja huijauksiksi ilman oikeuden päätöksiä. Asia on sama jos itse alkaisin kaupungilla, lehdissä ja muissakin medioissa väittämään että naapurini herra X X on vaikkapa pedofiili. Tuomion tulisi minulle kuin manulle illallinen jos se ei pitäisikään paikkansa. Kumma että media tuomitsee ennen oikeutta, tai siis media tuntuu olevan se oikeus. Aika sairasta menoa täällä suomen maassa.

    ... perättömiä juttuja naapuristasi (huom! hän on yksityishenkilö), niin saatat syyllistyä kunnianloukkaukseen ja siten joutua maksumieheksi/-naiseksi. Liiketoimita taas on ihan eri juttu. Etipähän piruuksissas sellasta lakipykälää Suomen laista, missä kerrottais, että jonkun yrityksen kunniaa on loukattu. Eipä taida löytyä.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... perättömiä juttuja naapuristasi (huom! hän on yksityishenkilö), niin saatat syyllistyä kunnianloukkaukseen ja siten joutua maksumieheksi/-naiseksi. Liiketoimita taas on ihan eri juttu. Etipähän piruuksissas sellasta lakipykälää Suomen laista, missä kerrottais, että jonkun yrityksen kunniaa on loukattu. Eipä taida löytyä.

    Ja mitaan ette voi...

    tuo heppu kirjoitti että klupia on syytetty pyramidihuijaukseksi, mutta samalla on mainittu myös klupin johdossa toimineen henkilön nimi (en mainitse tässä) Tämä henkilö voi (ja varmasti niin tekee) sitten tehdä rikoilmoituksen mm. herjauksista ja kunnian loukkauksista.

    Äänestä

  • ota poika iisisti kirjoitti:

    tuo heppu kirjoitti että klupia on syytetty pyramidihuijaukseksi, mutta samalla on mainittu myös klupin johdossa toimineen henkilön nimi (en mainitse tässä) Tämä henkilö voi (ja varmasti niin tekee) sitten tehdä rikoilmoituksen mm. herjauksista ja kunnian loukkauksista.

    Hannu myös valituksen julkisen sanan neuvostoon valheellisesta tiedotuksesta :)

    Äänestä

  • ota poika iisisti kirjoitti:

    tuo heppu kirjoitti että klupia on syytetty pyramidihuijaukseksi, mutta samalla on mainittu myös klupin johdossa toimineen henkilön nimi (en mainitse tässä) Tämä henkilö voi (ja varmasti niin tekee) sitten tehdä rikoilmoituksen mm. herjauksista ja kunnian loukkauksista.

    ... gollega. Se taas tietäisi sitä, että tämän nimeltä maitsemattoman henkilön pitäisi tulla piipahtamaan Suomeen. Ja mikäli olen oikein ymmärtäny, niin hänellä ei ole ollut aikaa visitille.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... perättömiä juttuja naapuristasi (huom! hän on yksityishenkilö), niin saatat syyllistyä kunnianloukkaukseen ja siten joutua maksumieheksi/-naiseksi. Liiketoimita taas on ihan eri juttu. Etipähän piruuksissas sellasta lakipykälää Suomen laista, missä kerrottais, että jonkun yrityksen kunniaa on loukattu. Eipä taida löytyä.

    Ja mitaan ette voi...

    että ikä on 13 vee

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... perättömiä juttuja naapuristasi (huom! hän on yksityishenkilö), niin saatat syyllistyä kunnianloukkaukseen ja siten joutua maksumieheksi/-naiseksi. Liiketoimita taas on ihan eri juttu. Etipähän piruuksissas sellasta lakipykälää Suomen laista, missä kerrottais, että jonkun yrityksen kunniaa on loukattu. Eipä taida löytyä.

    Ja mitaan ette voi...

    kirjoottelit näin. Etipähän piruuksissas sellasta lakipykälää Suomen laista, missä kerrottais, että jonkun yrityksen kunniaa on loukattu.

    Tuskin suomen laista löytyykään pykälää missä kerrotaan että jonkun yrityksen kunniaa on loukattu. Mutta semmoinen pykälä kyllä on joka kieltää loukkaamasta yrityksen kunniaa. Jos väität ettei semmoista pykälää ole, niin varmasti voit sitten myös todistaa ettei semmoista pykälää ole. Jos syytät, näyttövelvollisuus on sinulla.

    Äänestä

  • huoh....... kirjoitti:

    kirjoottelit näin. Etipähän piruuksissas sellasta lakipykälää Suomen laista, missä kerrottais, että jonkun yrityksen kunniaa on loukattu.

    Tuskin suomen laista löytyykään pykälää missä kerrotaan että jonkun yrityksen kunniaa on loukattu. Mutta semmoinen pykälä kyllä on joka kieltää loukkaamasta yrityksen kunniaa. Jos väität ettei semmoista pykälää ole, niin varmasti voit sitten myös todistaa ettei semmoista pykälää ole. Jos syytät, näyttövelvollisuus on sinulla.

    Äpärä! Muusinuija!

    "Joka

    1) esittää *toisesta* valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka

    2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa *toista*"

    Sen lisäksi että lakipykälässä puhutaan toisesta [henkilöstä], on kunnianloukkaus asianomistajarikos, ja yrityshän ei ole rikoslain mukainen oikeustoimikelpoinen entiteetti, joten se ei myöskään voi asianomaisena toimia. Eikä winclub/mikälie-wessa edes ollut mikään yritys...

    Kyllä tyhmä saa olla, mutta ei klubilainen!

    Äänestä

  • huoh....... kirjoitti:

    kirjoottelit näin. Etipähän piruuksissas sellasta lakipykälää Suomen laista, missä kerrottais, että jonkun yrityksen kunniaa on loukattu.

    Tuskin suomen laista löytyykään pykälää missä kerrotaan että jonkun yrityksen kunniaa on loukattu. Mutta semmoinen pykälä kyllä on joka kieltää loukkaamasta yrityksen kunniaa. Jos väität ettei semmoista pykälää ole, niin varmasti voit sitten myös todistaa ettei semmoista pykälää ole. Jos syytät, näyttövelvollisuus on sinulla.

    Oli yrityksen tain elinkeinonharjoittajan toiminnan haittaaminen.

    Mutta WC toimintaahan ei voi haitata, kun ei heillä ole mitään toimintaa. Ja tuo haitanteko on aika vaikeaa toteen näyttää. Kun esin boikotit yrityksiä vastaan on täysin laillista.

    Yritys kun ei ole juriidinen henkilö. Se rakennus tai osakepaperit, eivät loukkaannu, jos joku niitä arvostelee. Ja se herjaus juttukin on niin, että jos sanon varasta varkaaksi. Ei se ole herjausta.

    Äänestä

  • Olet kyllä aika urpo ja typerys kun olet tähän lankaan langennut. Herjaan sinua nimittämällä sinua typerykseksi. Mutta en uskalla oikeustoimien takia kertoa nimeäni Sillä saisin rangaistuksen kun herjaan rikollista nimellä "typerys".

    Äänestä

että poliisi haluaa vain ottaa kunnian tutkimuksista vaikka capita on tehnyt paljon tutkimuksia omilla varoillaan.Taitaa olla siis samanlaista touhua kuin monilla työpaikoilla että joku tekee duunit ja joku toinen saa niistä sen kunnian. En sitten tiedä kun en ole jäsen mutta olen vain päivittäin näitä juttuja lukenut ja uskon että tuo saattaisi olla se syy että noita "omia tutkimuksia" ei poliisi mainitse.

Äänestä
  • varmasti paljon loogisempi vaihtoehto kuin se, ettei niitä omia tutkimuksia ole olemassakaan.

    Äänestä

Nyt taitaa olla murot aika hiljaista pikkupoikaa vaikka vielä hetki sitten oli kova uhoaminen päällä siitä että "tietoa on!" pellepojat väittivät tosiaan että rahat eivät ole kadoksissa vaan huijareiden taskussa. Nyt on paljastunut että ei ne missään kadoksissa ole, ei edes huijareiden taskussa vaan maksettu on jäsenille rahaa. Loput on sijoitettuna valuuttakauppaan. Ei se niille mennyt silloin jakeluun eikä varmaan mene vieläkään, huoh.

Äänestä
  • "Nyt on paljastunut että ei ne missään kadoksissa ole, ei edes huijareiden taskussa vaan maksettu on jäsenille rahaa."

    Mutta jos rahaa on tullut sisään enemmän kuin on mennyt ulos, niin eivätkö silloin kaikki ole saaneet vähintään omansa pois? Miksi sitten yleensä on niin paljon näitä, jotka väittävät, että heiltä ovat rahat kadonneet?

    Eikö tässä koko jutussa ole kyse nimenomaan siitä, että rahaa on tullut sisään, ja sitä on mennyt ulos - mutta sitä on mennyt ulos vain suht. harvoille ihmisille?

    Loput ovat jääneet nuolemaan näppejään.

    Äänestä

  • Itse asiassa kirjoitti:

    "Nyt on paljastunut että ei ne missään kadoksissa ole, ei edes huijareiden taskussa vaan maksettu on jäsenille rahaa."

    Mutta jos rahaa on tullut sisään enemmän kuin on mennyt ulos, niin eivätkö silloin kaikki ole saaneet vähintään omansa pois? Miksi sitten yleensä on niin paljon näitä, jotka väittävät, että heiltä ovat rahat kadonneet?

    Eikö tässä koko jutussa ole kyse nimenomaan siitä, että rahaa on tullut sisään, ja sitä on mennyt ulos - mutta sitä on mennyt ulos vain suht. harvoille ihmisille?

    Loput ovat jääneet nuolemaan näppejään.

    "Miksi sitten yleensä on niin paljon näitä, jotka väittävät, että heiltä ovat rahat kadonneet? "

    Osa klupin jäsenistä on niin heikkohermoisia että eivät enää kestäneet odottaa sivujen aukeamista vaan ovat tehneet rikosilmoituksen.
    Mikäs siinä, saahan niitä tehdä, mutta kunhan muistaa että ainakin Wincapitassa sen henkilön sijoitukset on sitten sijoittu lopullisesti!

    Wincapita ei tarvitse mitään mammanpoikia jäsenikseen, vaan se on yksityinen sijoitusklupi. Jäsenet ovat valuuttasijoittamisen ammattilaisia, lyhyesti sanottuna oman varallisuutensa itse luoneita menestyjiä.

    Äänestä

  • ehkä se on näin... kirjoitti:

    "Miksi sitten yleensä on niin paljon näitä, jotka väittävät, että heiltä ovat rahat kadonneet? "

    Osa klupin jäsenistä on niin heikkohermoisia että eivät enää kestäneet odottaa sivujen aukeamista vaan ovat tehneet rikosilmoituksen.
    Mikäs siinä, saahan niitä tehdä, mutta kunhan muistaa että ainakin Wincapitassa sen henkilön sijoitukset on sitten sijoittu lopullisesti!

    Wincapita ei tarvitse mitään mammanpoikia jäsenikseen, vaan se on yksityinen sijoitusklupi. Jäsenet ovat valuuttasijoittamisen ammattilaisia, lyhyesti sanottuna oman varallisuutensa itse luoneita menestyjiä.

    tuo loppu oli rautaa!

    Jäsenet ovat valuuttasijoittamisen ammattilaisia, lyhyesti sanottuna oman varallisuutensa itse luoneita menestyjiä.

    Totta. Ei Wincapitalaiset ole saaneet isoja perintöjä eivätkä ole mitää Nokian optiomiljonäärejä, vaan ovat itse omilla vähillä rahoillaan laittaneet rahat poikimaan kun ovat "haistaneet" tuottoisan sijoituksen. Harva tähän pystyy edes pankkimaailmassa jossa kilpailu on armottoman kovaa. Kuinka moni pankki pystyy tekemään asiakkailleen yli 400% vuosituottoa, epäilen ettei yksikään ja sekös pankkeja vituttaa kun rahat siiryvät pankeilta Wincapitan sijoitettavaksi.

    Äänestä

  • Murot ja muut jaksoivatkin pitkään yrittää vakuutella capitalaisia asioiden oikeasta laidasta.

    Mutta minkäs teet kun musertavan todistustaakankaan edessä, ilman ainuttakaan faktaa Capitalaiset uskovat että kyseessä ei ole huijaus.

    Jossain vaiheessa se kuolevan elvytyskin lopetetaan. Capitalaiset ovat niin syvällä valheidensa verkossa, että ketään ei enää kiinnosta auttaa näitä huijattuja.

    Capitalaisten suusta ei ole pitkään aikaa kuultu muuta kuin valheita. Pelkkiä valheita.

    Äänestä

  • Mutta kenelle. Jos tuon rahasumman kotiutelee, niin veikkaanpa, että aika ison siivun on kotiutellut tämä johtoporra. toisen ison siivun on vieneet Sponssit ja alimmalle sakalle on jääneet murot.

    Tuohan kuulostaa kivalle, että kotiutettua rahaa on noin paljon pääomasta, mutta veikkaan että iso osa rahasta on näiden nokkamiesten tileillä.

    Ja ihmettelen, miksi tuota rahaa on noin vähän. sehän tekee alle 3000 eskoo per pää per vuosi. Ei kuulosta kovinkaan kannattavalle sioitukselle. tai ei tuossa ainakaan 400% näy missään.

    Äänestä

kuukausi sitten tein ilmoituksen kun poliisi niin kehoitti tekemään. Mene sinäkin ja tee ilmoitus sponsoristasi niin saat olla hieman rauhallisemmalla mielellä. Kaikki poliisin puheille vaan!

Äänestä
  • kaikki huijatut poliisin puheille.

    Äänestä

Kohta 1.

Capitalistien "todiste" että valuuttakauppaa on käyty oli se, ettei tuollaisia tuottoja olisi voinut mitenkään maksaa ellei valuuttakauppaa olisi käyty. Rahaa on virrannut sisään enemmän kuin mitä on maksettu ulos. Eli kohta 1 nimenomaan todistaa, että tuotot on pystytty maksamaan jäsenten sijoituksista, eikä mitään valuuttakauppaa ole tarvittu homman pyörittämiseen. Lisäksi Hannu Kailajärvi kumppaneineen kuuluu tietysti niihin sijoittajiin, joille valtaosa ulos maksetusta summasta on maksettu.

2. Poliisi kehottaa (vain) NIITÄ HENKILÖITÄ JOTKA KOKEVAT TULLEENSA PETETYIKSI tekemään rikosilmoituksen. Kohdan 2 lause on irroitettu asiayhteydestään eikä tarkoita tuota mitä väitetään.

Lähde: http://www.poliisi.fi/poliisi/krp/home.nsf/pages/3C9C912CB0C6B3D0C22574280036EA45?opendocument

3. KRP ei ole maininnut capitan tutkimuksista, koska niitä ei ole. Toisaalta KRP ON vällillisesti maininnut capitan omista tutkimuksista kertoessaan että:
- esitutkinnassa näyttö rikoksesta on vahvistunut
- rikosnimike on muutettu ankarammaksi törkeä petos
- Hannu ei ole ollut missään yhteyksissä KRP:hen
- jne. jne. kaikki muukin mitä voi poliisin sivuilta ja uutisten haastatteluista lukea

4. Tässä sinulle vahvistusta enemmän tietäviltä, eli keskusrikospoliisilta:

Kysymys: Onko totta, että klubin vetäjä on itse tehnyt rikosilmoituksen poliisille ja keskeyttänyt klubin toiminnan, koska epäili venäläisten huumerikollisten käyttävän sitä rahanpesuun?
Vastaus: Poliisille ei ole tullut tällaista rikosilmoitusta.

Tämä asia on ns. game over, siksi kukaan "muro" ei enää jaksa edes kommentoida.

Äänestä
  • tutkinnallisista syistä johtuen poliisi ei voi kertoa asioiden oikeaa laitaa. Ottakaa yhteyttä omaan sponsoriinne, hän tietää enemmän ja hänellä on myös lupa kertoa asiat.

    Äänestä


  • Tietoa on !!! kirjoitti:

    tutkinnallisista syistä johtuen poliisi ei voi kertoa asioiden oikeaa laitaa. Ottakaa yhteyttä omaan sponsoriinne, hän tietää enemmän ja hänellä on myös lupa kertoa asiat.

    Tutkinnallisista syista ei yleensä kerrota kaikkea mitä tiedetään ja osaa tiedoista saatetaan jopa vääristellä. Poliisi jostain syystä väkisin yrittää saada sijoittajia tekemään rikosilmoituksia.

    Jäsenet, lukekaa tämä ja miettikää:

    "Mitä poliisin kulissien takana tapahtuu, sitä poliisi ei luonnollisesti kerro. Taktisista syistä tutkinnanjohtajat kertovat lähinnä asioita, joiden he toivovat lisäävän rikosilmoitusten määrää."

    http://blogit.mtv3.fi/kolmevarttia/2008/05/08/ei-mitaan-uutta-poliisin-wincapita-rintamalta/

    Tämä on selvä osoitus siitä että Hannu on ollut yhteydessä poliisiin jotta toiminta saataisiin taas käyntiin mahdollisimman nopeasti.

    Äänestä

  • Kysynpä vaan motiiveitasi kirjoitti:

    Kohta 3. "- Hannu ei ole ollut missään yhteyksissä KRP:hen"

    Täsmälleen samalla tavalla kirjoitti Iltalehti tuossa muutama viikko sitten. KRP: rikoskomissarion vastaus tähän oli:

    "Suuhuni oli laitettu sellaisia sanoja, joita en mene allekirjoittamaan, hän viittaa Iltalehden uutiseen."

    http://www.savonsanomat.fi/teemat/wincapita/poliisi-pettyi-wincapita-uutisointiin(119138).ece

    Ei kannata uskoa kaikkea mitä lehdissä lukee!

    En viitannut iltalehden uutiseen, jota rikoskomisario oli kritisoinut, joten tuolla kritiikillä ei ole mitään painoarvoa.

    Viittasin suoraan KRP:n omiin tiedotteisiin ja nettisivuihin, joilla yksiselitteisesti sanotaan ettei clubi tee yhteistyötä KRP:n kanssa.

    Kapitalistit voisivat tutustua sivustoon http://keskustelu.skepsis.fi/html/virhelista.htm

    Pari poimintaa argumentoinnin perusvirheistä:

    16) Falsifioinnin mahdottomuus
    Tämä ei ole pelkästään logiikan virhe, vaan kyseessä on yleisempi väitteiden tarkistuksen sotkeminen. Falsifiointi ei tarkoita sitä, että jokin teoria yritetään ehdoin tahdoin todistaa vääräksi, vaan se tarkoittaa sopimista niistä edellytyksistä, joilla teorian voidaan katsoa olevan väärässä. Tieteellisille teorioille voidaan yleensä keksiä useampiakin falsifiointitestejä, mutta huuhaa-teorioille ei monesti yhtäkään, sillä niitä ei voi testata: ne ovat niin sanotusti ilmatiiviitä.

    "Bermudan kolmiossa on mystistä säteilyä, joka ei näy mittalaitteissa, mutta se on syynä lentokoneiden katoamiseen alueella." - teorian falsifioiminen on mahdotonta, koska säteilyä ei voi mitata. Lisäksi teoria ennustaa vain lentokoneiden katoamisen ja koska niitä katoaa muutenkin, ei testaaminen onnistu senkään osalta.

    "Elämä maapallolla alkoi, kun humanoidit kävivät täällä vetämässä UFOnsa vessan." - tätäkin on mahdotonta todistaa oikeaksi tai vääräksi: väitteen esittäjä voi aina keksiä selityksen jokaiseen vastaväitteeseen. Katso myös virhe 17.

    "Maapallo luotiin 6000 vuotta sitten sellaiseksi, että se näyttää olevan miljardeja vuosia vanha." - sama juttu, kaikki vastaväitteet ovat turhia. Mitään testiä väitteen falsifioimiseksi ei ole olemassa.

    17) Ad hoc -selitykset eli latinan "tähän"
    Selitys, joka keksitään saman tien kumoamaan vastaväite tai vastaamaan kriittiseen kysymykseen. Huuhaa-väitteiden helmasynti, joka tekee monesti mahdottomaksi keskustelun paranormaaleista väitteistä.

    - "Jos UFOt vierailevat jatkuvasti maapallolla, miksi ne eivät näyttäydy kunnolla?"
    - "Koska ihmiskunta ei ole vielä valmis kohtaamaan niitä."
    - "Miksi UFOjen näkijät sitten kertovat niin innokkaasti niiden läsnäolosta?"
    - "Koska he haluavat valmistaa ihmiskuntaa kohtaamaan UFOt."
    - "Miksi he eivät sitten näytä kunnon todisteita pelkkien kertomusten sijaan?"
    - "Koska UFOt ovat sellaisella värähtelytaajuudella, ettei niistä jää fyysisiä todisteita."
    Ja niin edelleen ja niin edelleen; jokaiseen kysymykseen löytyy vastaus, joka herättää lisäkysymyksiä tuomatta mitään selvyyttä asiaan.

    Verratkaapa noita esimerkkejä kapitalistien selityksiin.

    Äänestä

  • Kysynpä vaan motiiveitasi kirjoitti:

    Kohta 3. "- Hannu ei ole ollut missään yhteyksissä KRP:hen"

    Täsmälleen samalla tavalla kirjoitti Iltalehti tuossa muutama viikko sitten. KRP: rikoskomissarion vastaus tähän oli:

    "Suuhuni oli laitettu sellaisia sanoja, joita en mene allekirjoittamaan, hän viittaa Iltalehden uutiseen."

    http://www.savonsanomat.fi/teemat/wincapita/poliisi-pettyi-wincapita-uutisointiin(119138).ece

    Ei kannata uskoa kaikkea mitä lehdissä lukee!

    kieltänyt Hannun olevan yhteistyössä, tässä tuon Savon Sanomien jutun jälkeinen haastattelulausunto Taloueslämä-lehdestä:
    "Onko Hannu Kailajärveä tavoitettu?
    - En voi sanoa mitään. Huhuja on, että Kailajärvi tekisi yhteistyötä poliisin kanssa. Se ei pidä paikkansa. Seuraamme miesten ja rahan liikkeitä, sen verran tarkemmin emme voi sanoa mitään, rikoskomisario Kari Pakanen keskusrikospoliisista sanoo."

    Eli heillä on saattanut parhaimmillaankin olla jokin yhteys sähköpostin/puhelimen välityksellä, mutta mainospuheet yhteistyöstä ovat aivan täyttä potaskaa.

    Äänestä

  • mullakin on tietoa kirjoitti:

    Tutkinnallisista syista ei yleensä kerrota kaikkea mitä tiedetään ja osaa tiedoista saatetaan jopa vääristellä. Poliisi jostain syystä väkisin yrittää saada sijoittajia tekemään rikosilmoituksia.

    Jäsenet, lukekaa tämä ja miettikää:

    "Mitä poliisin kulissien takana tapahtuu, sitä poliisi ei luonnollisesti kerro. Taktisista syistä tutkinnanjohtajat kertovat lähinnä asioita, joiden he toivovat lisäävän rikosilmoitusten määrää."

    http://blogit.mtv3.fi/kolmevarttia/2008/05/08/ei-mitaan-uutta-poliisin-wincapita-rintamalta/

    Tämä on selvä osoitus siitä että Hannu on ollut yhteydessä poliisiin jotta toiminta saataisiin taas käyntiin mahdollisimman nopeasti.

    outoa tuommoinen tietojen vääristely.mitä poliisit sillä oikein kuvittelevat saavuttavansa.tuota juttua en ollutkaan lukenut ja pisti ihmettelemään että mitäköhän siellä kulissien takana sitten oikein tapahtuu.ja mistä ihmeen taktisista syistä tutkinnanjohtajat yrittävät saada paljon rikosilmoituksia.hyvä kuitenkin jos pitää paikkansa että h. on yhteydessä ollut ei niillä taktisilla syillä sitten olekaan niin paljon arvoa kunhan hommat taas jatkuisi pikaisesti.

    Äänestä

  • ---...--- kirjoitti:

    outoa tuommoinen tietojen vääristely.mitä poliisit sillä oikein kuvittelevat saavuttavansa.tuota juttua en ollutkaan lukenut ja pisti ihmettelemään että mitäköhän siellä kulissien takana sitten oikein tapahtuu.ja mistä ihmeen taktisista syistä tutkinnanjohtajat yrittävät saada paljon rikosilmoituksia.hyvä kuitenkin jos pitää paikkansa että h. on yhteydessä ollut ei niillä taktisilla syillä sitten olekaan niin paljon arvoa kunhan hommat taas jatkuisi pikaisesti.

    ... "kiinni" ne sponsorit, jotka liittivät jengiä mukaan ns. "liittymislahjakorttikotiutusta" käyttämällä. Ne "kotiutukset" eivät näy missään pankkitositteissa. Ne selvivät ainostaan sillä, että mahdollisimman moni jäsen tekee rikosilmoituksen.

    Noin toimineiden sponsorien ja jäsenten joukosta saattaa löytyä paljon sellaista rahaa, mikä ei kestä päivänvaloa.

    Mikseihän poliisi vois tiedottaa reilusti, että haluavat juuri etenkin niitten jäsenten kertovan tietonsa, jotka ovat liittyneet niin, että ovat maksaneet liittymisensä ja sijoituksensa suoraan sponsorille käteen tai pankkitilille?

    Ainakin tuo lienee yksi syy siihen, että niitä rikosilmoituksia pyydetään edelleenkin.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • logiikkasi? kirjoitti:

    En viitannut iltalehden uutiseen, jota rikoskomisario oli kritisoinut, joten tuolla kritiikillä ei ole mitään painoarvoa.

    Viittasin suoraan KRP:n omiin tiedotteisiin ja nettisivuihin, joilla yksiselitteisesti sanotaan ettei clubi tee yhteistyötä KRP:n kanssa.

    Kapitalistit voisivat tutustua sivustoon http://keskustelu.skepsis.fi/html/virhelista.htm

    Pari poimintaa argumentoinnin perusvirheistä:

    16) Falsifioinnin mahdottomuus
    Tämä ei ole pelkästään logiikan virhe, vaan kyseessä on yleisempi väitteiden tarkistuksen sotkeminen. Falsifiointi ei tarkoita sitä, että jokin teoria yritetään ehdoin tahdoin todistaa vääräksi, vaan se tarkoittaa sopimista niistä edellytyksistä, joilla teorian voidaan katsoa olevan väärässä. Tieteellisille teorioille voidaan yleensä keksiä useampiakin falsifiointitestejä, mutta huuhaa-teorioille ei monesti yhtäkään, sillä niitä ei voi testata: ne ovat niin sanotusti ilmatiiviitä.

    "Bermudan kolmiossa on mystistä säteilyä, joka ei näy mittalaitteissa, mutta se on syynä lentokoneiden katoamiseen alueella." - teorian falsifioiminen on mahdotonta, koska säteilyä ei voi mitata. Lisäksi teoria ennustaa vain lentokoneiden katoamisen ja koska niitä katoaa muutenkin, ei testaaminen onnistu senkään osalta.

    "Elämä maapallolla alkoi, kun humanoidit kävivät täällä vetämässä UFOnsa vessan." - tätäkin on mahdotonta todistaa oikeaksi tai vääräksi: väitteen esittäjä voi aina keksiä selityksen jokaiseen vastaväitteeseen. Katso myös virhe 17.

    "Maapallo luotiin 6000 vuotta sitten sellaiseksi, että se näyttää olevan miljardeja vuosia vanha." - sama juttu, kaikki vastaväitteet ovat turhia. Mitään testiä väitteen falsifioimiseksi ei ole olemassa.

    17) Ad hoc -selitykset eli latinan "tähän"
    Selitys, joka keksitään saman tien kumoamaan vastaväite tai vastaamaan kriittiseen kysymykseen. Huuhaa-väitteiden helmasynti, joka tekee monesti mahdottomaksi keskustelun paranormaaleista väitteistä.

    - "Jos UFOt vierailevat jatkuvasti maapallolla, miksi ne eivät näyttäydy kunnolla?"
    - "Koska ihmiskunta ei ole vielä valmis kohtaamaan niitä."
    - "Miksi UFOjen näkijät sitten kertovat niin innokkaasti niiden läsnäolosta?"
    - "Koska he haluavat valmistaa ihmiskuntaa kohtaamaan UFOt."
    - "Miksi he eivät sitten näytä kunnon todisteita pelkkien kertomusten sijaan?"
    - "Koska UFOt ovat sellaisella värähtelytaajuudella, ettei niistä jää fyysisiä todisteita."
    Ja niin edelleen ja niin edelleen; jokaiseen kysymykseen löytyy vastaus, joka herättää lisäkysymyksiä tuomatta mitään selvyyttä asiaan.

    Verratkaapa noita esimerkkejä kapitalistien selityksiin.

    "Verratkaapa noita esimerkkejä kapitalistien selityksiin."

    KRP/SuPo-linjalla toivotaan että ks. kansanryhmästä ei käytettäisi ilmaisua "kapitalisti". Kapitalisti mielletään yleensä menestyväksi yrittäjäksi tms, joten klubin jäsenet eivät selvästikään tätä kriteeriä täytä. Toivommekin että puhuttaisiin joko "kapitööteistä" tai "vessaklubilaisista" sekaannuksien välttämiseksi.

    Äänestä

  • Salainen_Agentti kirjoitti:

    "Verratkaapa noita esimerkkejä kapitalistien selityksiin."

    KRP/SuPo-linjalla toivotaan että ks. kansanryhmästä ei käytettäisi ilmaisua "kapitalisti". Kapitalisti mielletään yleensä menestyväksi yrittäjäksi tms, joten klubin jäsenet eivät selvästikään tätä kriteeriä täytä. Toivommekin että puhuttaisiin joko "kapitööteistä" tai "vessaklubilaisista" sekaannuksien välttämiseksi.

    Ei klupilaisia voikaan kutsua yrittäjiksi. Parempi nimitys onkin: menestyvän valuuttakaupan ammattilainen

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... "kiinni" ne sponsorit, jotka liittivät jengiä mukaan ns. "liittymislahjakorttikotiutusta" käyttämällä. Ne "kotiutukset" eivät näy missään pankkitositteissa. Ne selvivät ainostaan sillä, että mahdollisimman moni jäsen tekee rikosilmoituksen.

    Noin toimineiden sponsorien ja jäsenten joukosta saattaa löytyä paljon sellaista rahaa, mikä ei kestä päivänvaloa.

    Mikseihän poliisi vois tiedottaa reilusti, että haluavat juuri etenkin niitten jäsenten kertovan tietonsa, jotka ovat liittyneet niin, että ovat maksaneet liittymisensä ja sijoituksensa suoraan sponsorille käteen tai pankkitilille?

    Ainakin tuo lienee yksi syy siihen, että niitä rikosilmoituksia pyydetään edelleenkin.

    Ja mitaan ette voi...

    työtehot jatkossa päättämällä olla lukematta tätä palstaa. Täällä on nuoria aivoja, tottakai, jotka janoavat mainetta. Vanhempien konstaapeleiden ajatuksenlento ei vaan pysy yksinkertaisesti näiden uudenajan sankareiden vauhdissa. Täältä tulee mielestäni liikaa virikkeitä mtv3:n Sallalle ja KRP:lle. Puolueettomuus on kärsinyt, mutta nythän tämä tapaus ei ole enää rahanpesurikos vaan törkeä petos, mitähän se on seuraavaksi?

    Äänestä

  • luppu ei kirjoitti:

    Ei klupilaisia voikaan kutsua yrittäjiksi. Parempi nimitys onkin: menestyvän valuuttakaupan ammattilainen

    No voi voi tätä oikolukemisen puutetta. Tuossa mainittu parempi nimitys on oikoluvun jälkeen näin: menehtyvän valuuttakaupan amatööri.

    SL

    Äänestä

  • mullakin on tietoa kirjoitti:

    Tutkinnallisista syista ei yleensä kerrota kaikkea mitä tiedetään ja osaa tiedoista saatetaan jopa vääristellä. Poliisi jostain syystä väkisin yrittää saada sijoittajia tekemään rikosilmoituksia.

    Jäsenet, lukekaa tämä ja miettikää:

    "Mitä poliisin kulissien takana tapahtuu, sitä poliisi ei luonnollisesti kerro. Taktisista syistä tutkinnanjohtajat kertovat lähinnä asioita, joiden he toivovat lisäävän rikosilmoitusten määrää."

    http://blogit.mtv3.fi/kolmevarttia/2008/05/08/ei-mitaan-uutta-poliisin-wincapita-rintamalta/

    Tämä on selvä osoitus siitä että Hannu on ollut yhteydessä poliisiin jotta toiminta saataisiin taas käyntiin mahdollisimman nopeasti.

    Kiitos tästä viestistä. Alkoi päivä huutonaurulla, ikävä kyllä kahvit ovat nyt pitkin työpöytää. Aurinko paistaa ja ulkona nätti ilma, mitä sitä muuta edes voisi toivoa.

    Kiitos :)

    Äänestä

KRP kehottaa ihmisiä tekemään rikosilmoituksia Wincapitasta, mutta tässä avauksessa kehotetaan juuri päinvastaiseen. Samoin levitetään KRP:n torpedoimaa huhua siitä, että capitan pääjehut olisivat olleet poliisin kanssa yhteistyössä. Oma maalaisjärkeni sanoo, että tämän ketjun avauksessa kehotetaan vaikeuttamaan poliisin rikostutkintaa. Eikö se ole sekin jo rikos? Onko jollain tarkempaa tietoa juridiikasta tällaisissa asioissa? Kiinnostaa kovasti.

Äänestä
  • Eihän tuo aloittaja ketään KIELTÄNYT tekemästä rikosilmoitusta jos siltä tuntuu. Isäni on ollut mukana toiminnassa (pienellä sijoituksella) ja hän on jo rikosilmoituksen tehnyt.
    Ymmärrän hyvin että jotkut odottavat että sivut aukeavat, mutta se on jokaisen oma asia tahtooko sitä rikosilmoitusta tehdä. Luuletko tosiaan että joku ei tekisi ilmoitusta vaikka joku KIELTÄISI sitä tekemästä? sitähän tuo aloittaja ei tehnyt.

    Äänestä

  • näihin kirjoituksiin täällä palstalla. Capitaalit yrittävät keksiä uusia avautumispäiviä ja kaikkea muita kivoja juttuja. Selityksia ja sairasta uskoa klupin palautumiseen on näköjään luvassa jatkossakin.

    Ps. Paljonko sinä menetit?

    Äänestä

Kysymyksiä ja vastauksia WinCapitasta

Kysymys: Onko totta väite, että poliisi poisti WinCapitan nettisivut?
Vastaus: Väite ei ole totta. Klubin Internet-sivut suljettiin 7.3.2008. Poliisi käynnisti klubia koskevan esitutkinnan 25.3. Sitä ennen poliisi ei ole kohdistanut WinCapitaan toimenpiteitä, vaikka onkin seurannut sen toimintaa.

Kysymys: Onko totta, että klubin vetäjä on itse tehnyt rikosilmoituksen poliisille ja keskeyttänyt klubin toiminnan, koska epäili venäläisten huumerikollisten käyttävän sitä rahanpesuun?
Vastaus: Poliisille ei ole tullut tällaista rikosilmoitusta.

Kysymys: Nettikeskusteluissa väitetään, että WinCapitan johdolla on tiedot kaikista, jotka tekevät rikosilmoituksen, ja että nämä henkilöt erotetaan klubista.
Vastaus: Tiedot rikosilmoituksen tehneiden nimistä ovat salassa pidettävää tietoa mahdollisen oikeudenkäynnin alkamiseen asti, eikä poliisi kerro niitä kenellekään. Tieto siitä, kuka on tehnyt rikosilmoituksen, voi levitä ainoastaan, jos asianomainen itse kertoo sen eteenpäin.

Rikosilmoitusta ei tarvitse kohdistaa keneenkään henkilöön, vaan ainoastaan pyytää poliisia tutkimaan, onko ilmoituksen tekijä mahdollisesti joutunut rikoksen kohteeksi.

Äänestä

noista klubin "tutkimuksista":

'3. Ihmetyttää miksi KRP ei mainitse sanallakaan capitan omia tutkimuksia. Juuri clupin omista tutkimuksista lähti koko rahanpesu juttu purkautumaan. Tutkintavastuu kun siirtyi poliisille, alkoi myös laittoman rahan jäädytykset. Hyvä niin, pääsemme taas pian sijoittelemaan. Miksi poliisi siis vaikenee capitan omista tutkimuksista? Mikä on motiivi tähän?

4. Tämä on vain huhu, joku enemmän tietävä voisi vahvistaa. Olen kuullut että venäjän mafia suuttui Kailajärvelle koska klupi alkoi tutkimaan rahanpesua. Nyt on kuulemma Hannun perässä venäjän mafiosoja ja siksi poliisi ei voi kertoa että Hannu on ollut selvittämässä asioita poliisin kanssa jotta toiminta pääsisi jatkumaan mahdollisimman pian. Mutta jos joku tietää tästä enemmän, niin kertokoon sen meille klupilaisille. Jokainen tiedon jyvänen on meille tärkeä nyt kun klupin omat keskustelut ovat toistaiseksi kiinni.
'

Kansainvälistenkin lakien mukaan rahanpesuepäilyt pitää ilmoittaa poliisille. Poliisi hoitaa tutkimukset, ei yksittäinen yritys tai kerho. Wincapitan talousrikososastoko nuo "tutkimukset" on suorittanut? Moneltako jäseneltä on pyydetty selvitys sijoitusrahojen alkuperästä?

Äänestä

ettei kukaan yritä rahanpesua Nordeassa tai Osuuspankissa. Konttorit ja nettipankit suljettaisiin epämääräiseksi ajaksi ilman tiedotuksia ja tilillä oleviin rahoihin ei kukaan pääsisi käsiksi.

Äänestä

--olkaa levollisin mielin...joo kyllä se klubi avautuu..heh heh kuka näitä kirjoittaa, kirjoititko ihan tosissasi? Voin kertoa sinulle kuinka levollisin mielin olen ollut viimeiset 10 vuotta kun sijoitin (onneksi vain noin 4000 euroa) vastaavanlaisen valuuttakklubiin. Kyseinen firma katosi kuin tuhka tuuleen mukanaan silloista rahaa yli 500 miljoonaa markkaa (noin 90 milj, euroa) Keski-Euroopassa. Tein rikosilmoituksen ja sen koommin ei ole mitään kuulunut, jostain veroparatiisin pankista tuli pieni palautus muka jotta luopuisin vaatimuksista. Sinne meni ne rahat.

Kokeilin taas unelmoijana uudelleen hienoa pankkia Bahamalla noin 7 vuotta sitten. Se oli siis OIKEA PANKKI lupineen ja kaikkineen. Ja niin se suljettiin yksi kaunis päivä, siis pankki SULJETTIIN Bahamalla, poliisi teki sinne rynnäkön ja takavarikoi tietokoneet ja kaiken. Pankkiin oli virrannut rikollista rahaa. Sen koommin en ole niistäkään rahoista mitään kuulunut, sinne jäi sisään ehkä 1000 euroa ainoastaan. Voitte etsiä Googlesta tietoa Bahaman veroparatiisipankeista ja kuinka tämä suljettiin.

Eli olkaa tosiaan LEVOLLISIN MIELIN, rahanne seilaavat jossain maailmalla ja osa on ehkä saatu jäädytettyä, eli takaisin voisi joskus tulla joku summa, mutta ei kannanta elätellä toiveita. Voi mennä 10 vuotta ennenkuin mitään kuuluu!!! Olkaa levollisin mielin ja olkaa RELISTEJA!!! Älkää uskoko tuota soopaa täällä!!! Wincapita on ollut selvä huijaus!!! Onhan se ollut jo lehdissä!!! HALOOO HALOO

Äänestä
  • Olet joutunut harmillisesti kusetuksien uhriksi. Älä silti syyllistä Wincapitaa, sillä kyseessä ei ole kusetus. Sivut ovat olleet ennenkin kiinni ja toiminta palautunut aina normaaliksi, ellei paremmaksi. Niin tulee tapahtumaan nytkin ja sinäkin voit etsiä sponsorin ja liittyä mukaan meihin menestyviin valuuttasijoittajiin.

    Tervetuloa mukaan 1.6

    Äänestä

  • osanottoni... kirjoitti:

    Olet joutunut harmillisesti kusetuksien uhriksi. Älä silti syyllistä Wincapitaa, sillä kyseessä ei ole kusetus. Sivut ovat olleet ennenkin kiinni ja toiminta palautunut aina normaaliksi, ellei paremmaksi. Niin tulee tapahtumaan nytkin ja sinäkin voit etsiä sponsorin ja liittyä mukaan meihin menestyviin valuuttasijoittajiin.

    Tervetuloa mukaan 1.6

    Todellakin, tervetuloa mukaan 1.6 !
    Jos oikein huonosti käy ja teknisiä ongelmia ei saada selvitettyä, on varapäivä 15.6. Sekä 1.7. Myös 15.7, 1.8., 15.8., 1.9., 15.9., 1.10., 15.10., 1.11., 15.11., 1.12., 15.12., bonuspäivät 24.12. sekä 31.12., Muutoin 1.1., 15.1., 1.2., 15.2. tai ihan viimeistään 31.2.!!

    Varmasti aukeaa silloin! Kateelliset ette vain ymmärrä näin hienoa bisnestä!

    Äänestä

Miksi yrität vielä pidätellä kun paskat on jo housuissa??????????????????????????????

Äänestä

"4. Tämä on vain huhu, joku enemmän tietävä voisi vahvistaa. Olen kuullut että venäjän mafia suuttui Kailajärvelle koska klupi alkoi tutkimaan rahanpesua. Nyt on kuulemma Hannun perässä venäjän mafiosoja ja siksi poliisi ei voi kertoa että Hannu on ollut selvittämässä asioita poliisin kanssa jotta toiminta pääsisi jatkumaan mahdollisimman pian."

Joskus on vaikeaa uskoa oletteko trolleja vai niitä jotka sokeasti uskovat salaklupinne paluuseen.

Poliisiko suojelisi Hannua Venäjän mafiosoilta? Juuri näinhän sen pitää olla, ei vittu sentään!

Äänestä
  • "Poliisiko suojelisi Hannua Venäjän mafiosoilta? Juuri näinhän sen pitää olla, ei vittu sentään!"

    Poliisin suojeluohjelma on käytössä myös suomessa ja Hannu on kuulemma päässyt siihen mukaan. Pari viikkoa sitten oli täälläkin juttua siitä että Hannu antaa tiedot rahanpesijöistä KRP:lle ja vastineeksi saa suojelua suojelupoliisilta. Mahtaa olla kusiset paikat kun mafian miehet metsästävät niiden ilmiantajaa.Ei enää ihme että KRP on antanut julkisuuteen tiedon että clupin johtohenkilö oleilee jossakin väli-amerikassa.
    Poliisikaan ei halua venäjän mafiaa tontilleen riehumaan.

    Äänestä

  • tosi on kirjoitti:

    "Poliisiko suojelisi Hannua Venäjän mafiosoilta? Juuri näinhän sen pitää olla, ei vittu sentään!"

    Poliisin suojeluohjelma on käytössä myös suomessa ja Hannu on kuulemma päässyt siihen mukaan. Pari viikkoa sitten oli täälläkin juttua siitä että Hannu antaa tiedot rahanpesijöistä KRP:lle ja vastineeksi saa suojelua suojelupoliisilta. Mahtaa olla kusiset paikat kun mafian miehet metsästävät niiden ilmiantajaa.Ei enää ihme että KRP on antanut julkisuuteen tiedon että clupin johtohenkilö oleilee jossakin väli-amerikassa.
    Poliisikaan ei halua venäjän mafiaa tontilleen riehumaan.

    400% suojelu, kunhan saavat sen Hannun häkkiin.

    Ei pääse vähään aikaan ketään kusettaan:)

    Bruahhaaahhaaaaa

    Äänestä

myöhästyitte junasta ja vielä myöhäisemmäksi jäätte jos ette tee rikosilmoitusta!

Äänestä
  • ei sitä rikosilmoitusta kukaan kiellä tekemästä, mutta saa sitten vaan varautua että valuuttakauppojen tekeminen capitassa on hänen osaltaan ohi.

    Äänestä

  • toki tehdä kirjoitti:

    ei sitä rikosilmoitusta kukaan kiellä tekemästä, mutta saa sitten vaan varautua että valuuttakauppojen tekeminen capitassa on hänen osaltaan ohi.

    Ei kukaan usko enää pyhään ahtopaineeseen ja kulta-hannuun tosissaan, trollailet vaan...

    Äänestä

  • toki tehdä kirjoitti:

    ei sitä rikosilmoitusta kukaan kiellä tekemästä, mutta saa sitten vaan varautua että valuuttakauppojen tekeminen capitassa on hänen osaltaan ohi.

    ketkä kaikki ovat tehneet rikosilmoituksen ja ketkä ei.

    Äänestä

Vai on naurttavalta Lapin pelleltä rahat viety, mutta optimismia riittää. Voi teitä yksinkertaisia tolloja jotka olette rahanne jollekin "vyölaukkumiehelle" tai "Kailajärven Hannulle" antaneet. Voi perse, että ootte idiootteja, ja vielä odottelette rahojanne takaisin! On tainnut Lapin pakkanen palelluttaa WC:n rahansa laittaneiden aivot. Klubi kirjoitetaan muuten pehmeällä b:llä, ei klupi...heh heh

Äänestä
  • Mikä sana muuten on tuo mainitsemasi "naurttavalta"? Onko se suomea, savoa, turkua vai mitä kieltä se on. Pidä sinä pelle huoli omista asioistasi ja jätä kirjoittaminen niille jotka sen osaavat.

    Äänestä

"Jotkut ovat nähneet erityisen syyttäjäryhmän kokoamisen esitutkinnan alkupuolella myös merkkinä siitä, että sijoitusklubi Wincapita on varmistunut laittomaksi pyramidipeliksi.

Poliisi epäilee vahvasti Wincapitaa laajaksi huijaukseksi, mutta Pakanen korostaa, ettei syyttäjien nimeäminen ole merkki mistään muusta kuin jutun laajuudesta ja viranomaisten yhteistyöstä.

http://www.ksml.fi/uutiset/talous/wincapita-rahojen-piilottelu-ei-kannata(126540).ece


Eli ei ole edelleenkään mitään näyttöä rikoksista. Joidenkin kateellisten mielestä (mm. Adaflink) syyttäjien nimeäminen on varma merkki syyllisyydestä.
Tuossahan oli faktaa kaikille kateellisille epäilijöille. Poliisi itse korostaa että "ettei syyttäjien nimeäminen ole merkki mistään muusta kuin jutun laajuudesta ja viranomaisten yhteistyöstä"

Eli siis olin pari viikkoa sitten oikeassa. Wincapita on tehnyt yhteistyötä KRP:n kanssa. Tuossahan tuo oli kerrottu aivan suoraan.

Kuka vielä näkee epäselvyyttä asioissa?

Äänestä
  • MUROT JA MUUT !!!!!

    Kyse ei olekaan siis syyllisyydestä toisin kuin murot ja muut köyhät ovat väittäneet, vaan siitä että yhteistyötä on tehty. Tämähän oli tiedossa meillä jotka kuulumme ns. sisäpiiriin. Sponsorini on pitänyt minut ajan tasalla enkä kertaakaan ole epäilyt hänen sanojaan. Nyt se sitten varmistui että yhteistyötä on tehty!

    Miten nyt nassu pannaan... MUROT???
    Miten se nassu menee nyt???
    Mikä on fiilis?

    Tuliko kovaan ääneen huudettu että "syyttäjien nimeäminen on varma merkki syyllisyydestä" ????

    Tuliko sanottua noin????

    Mitens nyt kun KRP itse sanoo ettei näin ole???

    Nooooohh, tuskin saan vastausta. Syökää se hatullinen paskaa jonka lupasitte !!!!!

    Äänestä

  • viranomaisten kanssa, mutta mitä merkitystä sillä on? Jos KRP sanoo, että tutkimukset kestää 2 v ja sillä on n.20 tutkijaa 3 syyttäjää, niin haloo?
    Luuleeko joku että yhteistyötä on? Jos sivut aukeaa, niin loppuuko "syytä epäillä törkeästä petoksesta"-prosessi?
    Saattaa loppuakin, mutta silloin poliisi on tehnyt itsestään narrin.

    Äänestä

  • yhteistyötä siis on harrastettu puolin ja toisin. Mahtaa alkaa korpeamaan adaa ja niitä kaikkia jotka tosiaan ovat uhonneet että syyttäjien nimeäminen on varma merkki syyllisyydestä. Kiva oli tulla baarista ja lukee toi. Ei siis kannattanutkaan mennä vielä nukkuu. vaikka tusskin kukaan lupin vastustaja enää on ylhäällä eikös ne mee huomenna navettan töihin paskaa lapioimaan

    Äänestä

  • jo kaikki kirjoitti:

    yhteistyötä siis on harrastettu puolin ja toisin. Mahtaa alkaa korpeamaan adaa ja niitä kaikkia jotka tosiaan ovat uhonneet että syyttäjien nimeäminen on varma merkki syyllisyydestä. Kiva oli tulla baarista ja lukee toi. Ei siis kannattanutkaan mennä vielä nukkuu. vaikka tusskin kukaan lupin vastustaja enää on ylhäällä eikös ne mee huomenna navettan töihin paskaa lapioimaan

    enää uhota. Peli on jo vihelletty poikki aikoja sitten. Vain rikosilmoituksen tekemällä voitte saada kaiken sijoittamanne rahan takaisin.

    Äänestä

  • ei kannata kirjoitti:

    enää uhota. Peli on jo vihelletty poikki aikoja sitten. Vain rikosilmoituksen tekemällä voitte saada kaiken sijoittamanne rahan takaisin.

    miksi kerrot asioita jotka eivät ole totta? Miksi rikosilmoituksen tehneet muka saisivat rahat takaisin. En minäkään saa rahoja takaisin jos lotossa ei tullutkaan sitä jättipottia.

    Äänestä

  • SIITÄ SAIVAT kirjoitti:

    MUROT JA MUUT !!!!!

    Kyse ei olekaan siis syyllisyydestä toisin kuin murot ja muut köyhät ovat väittäneet, vaan siitä että yhteistyötä on tehty. Tämähän oli tiedossa meillä jotka kuulumme ns. sisäpiiriin. Sponsorini on pitänyt minut ajan tasalla enkä kertaakaan ole epäilyt hänen sanojaan. Nyt se sitten varmistui että yhteistyötä on tehty!

    Miten nyt nassu pannaan... MUROT???
    Miten se nassu menee nyt???
    Mikä on fiilis?

    Tuliko kovaan ääneen huudettu että "syyttäjien nimeäminen on varma merkki syyllisyydestä" ????

    Tuliko sanottua noin????

    Mitens nyt kun KRP itse sanoo ettei näin ole???

    Nooooohh, tuskin saan vastausta. Syökää se hatullinen paskaa jonka lupasitte !!!!!

    > Syökää se hatullinen paskaa jonka lupasitte !!!!!

    Onko klubin sivut jo auki?
    Syön sen hatullisen paskaa samalla kun tulet itse niillä 8 Hummerillasi siihen viereen.. olethan varmaan jo kotiuttanut ne rahasi? Ai miksi et, ovathan sivut jo auki jos "veto" mielestäsi on jo päättynyt?

    Äänestä

Wincapitaa vaan yksittäisiä sijoittajia joita epäillään rahanpesusta ja toisten sijoitusten tuottojen kuppaamisesta.

Äänestä

naurattaa koko idea että 400% korko vai mikä se oli, vittu eikö sen vertaa kellot kilkata että eihän nyt kukaan sulle nelinkertasena rahaa anna jos keksis tollasen idean, nehän pitäs kyhnyt itellä :D :D

Äänestä
  • 400% tuottoja. Tämä selvennyksenä kaikille jotka tätä huhua vielä levittävät.

    Äänestä

  • luvannut ikinä kirjoitti:

    400% tuottoja. Tämä selvennyksenä kaikille jotka tätä huhua vielä levittävät.

    Oli se nyt sitten 100% tai 400%, poskettomia tuottoja kuitenkin. Ja todellisuudessa mahdottomia toteuttaa.

    Huijaus mikä huijaus! Onneksi en itse joutunut mukaan!

    Äänestä

  • posketon kirjoitti:

    Oli se nyt sitten 100% tai 400%, poskettomia tuottoja kuitenkin. Ja todellisuudessa mahdottomia toteuttaa.

    Huijaus mikä huijaus! Onneksi en itse joutunut mukaan!

    mahdottomia toteuttaa? Mikä 400% vuosituotoissa on muka mahdotonta? Sijoita sinä vaan rahasi pankin 2% vuosituotolle ja siinähän rikastut. Itse tiedän enemmän valuuttakaupasta ja voin sanoa että tuo 400% on ihan mahdollinen saavuttaa.

    Äänestä

  • miten niin kirjoitti:

    mahdottomia toteuttaa? Mikä 400% vuosituotoissa on muka mahdotonta? Sijoita sinä vaan rahasi pankin 2% vuosituotolle ja siinähän rikastut. Itse tiedän enemmän valuuttakaupasta ja voin sanoa että tuo 400% on ihan mahdollinen saavuttaa.

    vinkki kuinka tuon 400% tai vaikka nyt vaan 100% saa. Olisi hieman ylim., kun myin ok-talon.

    Mun ei sitten tarvis ostakaan omaa asuntoa, asuisin Thaimaan tai rasilian hotelleissa.

    Äänestä

10v tehdä rikosilmoitus jos tuntuu että on joutunut huijatuksi.

Äänestä
  • Kovin yläkanttiin arvioitu. Jos on totta, ikiliikkuja eli sampo on nyt sitten keksitty..

    Äänestä

  • mckinski kirjoitti:

    Kovin yläkanttiin arvioitu. Jos on totta, ikiliikkuja eli sampo on nyt sitten keksitty..

    voi osoittaa, että 400 % on mahdollista, kun treidauksen osaa. Ja monet sen osaavat. Opettele sinäkin.

    Äänestä

sitten kun poliisi on todennut että kyse olikin rehellistä valuuttakauppaa käyvästä tahosta. Odotellaan vaan kaikessa rauhasssa. Onneksi on varaa odotella. Kaikilla sijoittajillahan ei ole asiat yhtä hyvin.

Äänestä

Vittu, että te ootte hauskoja propakanda PELLEJÄ!!

HIH :-))) VALUUTTASIJOITTAJA hah hah haha HAAAA!!!

Äänestä

1. Totta kai kaikki tuotot on maksettu.. Ja kenelle ne on maksettu? Ylälinjalle tietenkin. Sponssit siis saavat tunkkien rahat, kyseessä on varojen uusijako, niin kuin krp:kin on asian ilmaissut. Eihän pyramidi voisi edes toimia kunnolla, jos tuottoja ei maksettaisi. Mitään teorioita ei sitä paitsi kumota sillä, että rahaa maksetaan ulos (n.89 milj.) vähemmän kuin sitä on sisään tullut (n.97 milj.). Sitä paitsi Krp on tutkinut jo kyseiset tilit, mihin MB:stä on varoja liikuteltu ja on sanonut julkisuudessa, että mitään viitteitä valuuttakaupasta ei ole käyty. Eikös sen pitäisi olla maailman helpoin homma todentaa kaikille se valuuttakauppojen käyminen? Jossain vaiheessa syksyllähän te arvon klubilaiset uhositte, että kyllä krp:lle annetaan todisteet valuuttakaupoista, jos ne niitä todisteita siitä vaativat. No missäs ne todisteet nyt sitten on? Tyhjästä on ilmeisesti mahdotonta mitään nyhjäistä.

2. Tuo kakkoskohdan poliisin antama lausunto on irroitettu totaalisesti asiayhteydestään. Poliisihan lähinnä rauhoitteli tunkkeja olematta ottamaan oikeutta omiin käsiinsä, kun menevät rahoja sponsseiltansa perimään.. Voisi muuten tulla rumaa jälkeä. Missään nimessä eikä yhteydessä ole mainittu, että rikosilmoitusten tekoa kannattaisi lykätä. Poliisi on jopa siihen kehoittanut, jos henkilö on tuntenut itsensä petetyksi.

3. Nämä Capitan omat tutkimukset ovat yksi parhaista vitseistä, mitä olen koskaan kuullutkaan. Päätyikö Capita tutkimuksissaan sitten sellaisiin tuloksiin, että näyttäisi siltä, että valuuttakauppaa ei koskaan olisikaan oikeasti käyty ja että koko homma vaikuttaa puhtaalta pyramidihuijaukselta, niin kuin krp on asiasta tiedottanut. Ehkäpä Hande eräs päivä tutkimukset käynnistettyään tajusikin, että perkele, on kokonaan se valuuttakauppa tässä unohtunu, tullu vaa jaettua tuottoja itelle, muille perustajajäsenille sekä yläpään sponsseille ja muille tarpeeksi aikaisin mukaan liittyneille.. Tähän haluaisin kyllä klubiliaisilta jotain kommenttia.

4. Mäkin oon kuullu sellaisen huhun, että Risto olisi nähty joulupukkiasussa Helsingin keskustassa tarjoamassa namuja pikkulapsille ;) Mitenköhän muuten tää sun neloskohdan "huhu" eroaa noista sun muista esittämistäsi "faktoista", joilla ei millään ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa..

Ja ainii, Capitaanot, muistakaa että media se vaa vainoo ja syyllistää Klubia ihan syyttä suotta.. Ja kateellisiakin ovat.. Niinku krp ja murot, yms.. Onneks se ainut luotettava lähdekin löytyy, eli oma sponssi.. Voi perjantai.. :)

Äänestä

Jep, kyllä näyttää siltä, että pientä ihmistä on taas kusetettu. Voihan niitä rahoja jäädä odottelemaankin, mutta voi olla ettei ne oman elinajan puitteissa tule takaisin. Ei siinä rikosilmoituksessa mitään menetä, päin vastoin. Mikäli sen jättää tekemättä, niin ei voi edes koskaan tietää....onnea vaan !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valuuttasijoittaja kirjoitti:

Keskusrikospoliisin törkeä herjauskampanja klupia vastaan on noteerattu meidän jäsenten parissa jo parin kuukauden ajan. Muutamia faktoja jäsenille, ettei tarvitse ihan juorujen varassa olla:

1. Vuosina 2005- 2008 klupin rahaliikenteestä melkein kaikki on maksettu ulos sijoittajille, eli näin on kumottu kateellisten pötypuheet siitä että Hannu Kailajärvi ja muut johtohenkilöt elelisivät 100 miljoonaa taskussaan jossakin etelä-amerikassa. Näinhän ovat väittäneet tahot joilla ei ole mitään sisäpiirin tietoa.

2. Rikosilmoitusten tekemisen kanssa kannattaa pitää malttia. Poliisi itsekin sanoo ettei nyt pidä panikoida, vaan ihmisten pitäisi pysyä odottavalla kannalla. Tässä juttu:

"Pyydämme, että ihmiset pysyvät odottavalla kannalla, eivätkä panikoi mihinkään suuntaan."

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1531953

Eli maltti on valttia!

3. Ihmetyttää miksi KRP ei mainitse sanallakaan capitan omia tutkimuksia. Juuri clupin omista tutkimuksista lähti koko rahanpesu juttu purkautumaan. Tutkintavastuu kun siirtyi poliisille, alkoi myös laittoman rahan jäädytykset. Hyvä niin, pääsemme taas pian sijoittelemaan. Miksi poliisi siis vaikenee capitan omista tutkimuksista? Mikä on motiivi tähän?

4. Tämä on vain huhu, joku enemmän tietävä voisi vahvistaa. Olen kuullut että venäjän mafia suuttui Kailajärvelle koska klupi alkoi tutkimaan rahanpesua. Nyt on kuulemma Hannun perässä venäjän mafiosoja ja siksi poliisi ei voi kertoa että Hannu on ollut selvittämässä asioita poliisin kanssa jotta toiminta pääsisi jatkumaan mahdollisimman pian. Mutta jos joku tietää tästä enemmän, niin kertokoon sen meille klupilaisille. Jokainen tiedon jyvänen on meille tärkeä nyt kun klupin omat keskustelut ovat toistaiseksi kiinni.

Toiminnan jatkumista odotellen.

Yksi sijoittaja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu