Ajoneuvokohtaisen

Automiäs

rajoituksen syvin olemus?

Onko sen
a. aiheutettava ruuhkia
b. aiheutettava ruuhkia
vai c. aiheutettava ruuhkia?

Nopeusrajoituksia perustellaan pysähtymismatkoilla yms. joten haistakaa nyt vittu samalla lailla pysähtyy peli kun peli kunhan jarrut on kunnossa.
Ja jos ei riitä, niin miksei sitten kiristetä standardeja vitun munapäät!

28

901

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • muista

      lääkitys

    • p..kaa

      Joo, laitetaanhan vaikka satasen vauhdista taipaleelle neljä ajoneuvoa, joissa on jarrut ja renkaat niin hyvät,kuin ne ylipäätään ko. ajoneuvoissa voivat olla. Laitetaan vaikka moottoripyörä, henkilöauto, kuorma-auto ja täysperävaunullinen rekka-auto. Kaikissa kuljettaja ja sellainen normaali lasti, mitä tuollaisella ajoneuvolla yleensä kuljetetaan.
      Vauhtia otetaan satanen lasiin, ja täysjarrutus siitä nopeudesta. Väität siis , että kaikki em. ajoneuvot ovat pysähtyneet samalla matkalla?
      Voin kertoa valitettavan elämän tosiasian: Eivät ole. Eivätkä erot ole edes muutaman metrin mittaisia. Mutta saat ihan vapaasti pohtia, mikä noista voisi pysähtyä lyhimällä matkalla, mikä pisimmällä...
      Asiaa voidaan vielä tarkastella myöskin samojen ajoneuvojen osalta niin, että otetaan mukaan talvinen keli, alle asianmukaiset ko. ajoneuvoon sopivat talvirenkaat, päälle täysi lasti, ja mittaillaan taas. Mielestäsi jarrutusmatkoissa ei varmaankaan ole silloinkaan eroja..
      Asiaa voidaan vielä tehostaa niin, että ajatellaan, mikä ko. ajoneuvoista voisi tehdä pahinta tuhoa osuessaan esim. vastaantulevaan toiseen ajoneuvoon lyhyen jarrutuksen jälkeen. Ja olisiko se sattumalta sama ajoneuvo, joka on painavin, ja olisiko kyseinen ajoneuvo kaiken lisäksi se, jonka jarrutusmatka on kaikista pisin,eli tuhovoima kaikista suurin massasta ja hetkellisen jarrutuksen jälkeen suurimmasta jäännösnopeudesta johtuen?

      • Ikävää_mutta_totta

        Ihan turha selittää. Fysiikan lait eivät koske näitä pellejä sen enempää kuin tieliikenteen laitkaan.

        Sitten niitä kaavitaan pensselin kanssa sieltä kallioleikkauksesta tai rekan alta...


    • että tuota

      Vanhat pakut ja/tai peräkärryllisetautot ovat turvallisia moottoritievauhdeissa? Toki kumpienkin näkee ajavan usein 130km/h vauhteja ja aika harvoin niitä bongaa kuitenkaan kuittia saamassa.
      Peräkärry yhdistettynä huonoon lastaukseen/sidontaan tai esim. väärin painotettuna on aika riskivehje jo pienemmissä vauhdeissa.

      • linja-autolla...

        saa ajaa satkua ja minun autolla 80:ntä joka painaa 2300kg,onko linja-auto kevyempi?????


      • linja-autolla... kirjoitti:

        saa ajaa satkua ja minun autolla 80:ntä joka painaa 2300kg,onko linja-auto kevyempi?????

        Massa on vain yksi kriteeri auton ominaisuuksissa. Lisäksi on paljon muutakin jota tässä lienee turhaa luetella.

        Nopeusrajoitukset liittyvät vain osaksi autojen ominaisuuksiin, ne ovat hallinnollisia päätöksiä ja niitä pidetään syystä tai toisesta tarpeellisina lainsäätäjien taholta. Ei siis ole välttämättä selvää syytä sille miksi jollain autolla on 80 km/h ajoneuvokohtainen rajoitus. Siihen vaan pitää tyytyä kunnes laki muuttuu.

        Lienee muitakin hallinnollisia päätöksiä jotka joskus harmittavat, vaikkapa veron maksu.


    • olla näin typerä. Tämä on provo jolla koetetaan saada hurjia vastineita ja selityksiä. Näin typerä ei jarruja edes kaipaa kun ei sille korttiakaan voi antaa, eikö siinäkin sentään joku raja ole?

      Onnea vaan ja keksi hieman parempi, ei näin läpinäkyvä.

      • Automiäs

        loisto provo...

        paljon vastauksia =)


    • Per Saukko

      ...tehdä kansalaisen olo mahdollisimman vittumaiseksi.

      • Tyhmimmät huomioivat

        ...vain ne pykälät jotka itseä vituttaa. Eihän suomessa ole yhtään hyvää asiaa/sääntöä/pykälää! Eihän??

        -Ilmainen peruskoulutus
        -ilmainen kouluruokailu
        -lähes ilmainen terveydenhuolto
        -mielipiteenilmaisun vapaus
        -työvoiman vapaaliikkuvuus
        -liikkumisen vapaus
        -virkavallan ylläpitämä perusturvallisuus
        -omistamisen oikeus

        ....jne. Ihan paska valtio missä kaikki on tehty niin että kansalaisella olisi mahdollisimman huonot oltavat.


      • Nimetön
        Tyhmimmät huomioivat kirjoitti:

        ...vain ne pykälät jotka itseä vituttaa. Eihän suomessa ole yhtään hyvää asiaa/sääntöä/pykälää! Eihän??

        -Ilmainen peruskoulutus
        -ilmainen kouluruokailu
        -lähes ilmainen terveydenhuolto
        -mielipiteenilmaisun vapaus
        -työvoiman vapaaliikkuvuus
        -liikkumisen vapaus
        -virkavallan ylläpitämä perusturvallisuus
        -omistamisen oikeus

        ....jne. Ihan paska valtio missä kaikki on tehty niin että kansalaisella olisi mahdollisimman huonot oltavat.

        Mikään ei ole ilmaista.

        Mutta eihän sitä voi kaikkea huomata. Ei ainakaan Demari.


      • Neuvottomien Liitto
        Nimetön kirjoitti:

        Mikään ei ole ilmaista.

        Mutta eihän sitä voi kaikkea huomata. Ei ainakaan Demari.

        tietää miten muuten nuo rahoitettaisiin...

        Antakaapa niitä vinkkejä?

        Jos ette halua niitä käyttää, ei ole toki pakko...


      • viisas!
        Nimetön kirjoitti:

        Mikään ei ole ilmaista.

        Mutta eihän sitä voi kaikkea huomata. Ei ainakaan Demari.

        Sinun mielestäsi on varmaan vain kansalaisten kiusaamista, kun asiat maksatetaan heilä veroina. Voisihan valtio ja kunnat vain yksinkertaisesti marssia lähimmälle pankkiautomaatille, ja ottaa siitä seinästä rahaa sen minkä tarvitsee. Aivan kuten tuolla energiapuolella vouhottavat ihan turhaan kaikista saastumisista ja energian riittävyydestä. Sähköähän tulee pistorasiasta niin paljon kuin jaksaa ottaa, eikä savua tule (yleensä)...


    • ..sitä...

      ...ollaan?

      • Afrikan apinako

        se siellä tusina tavaraa lässyttää.. noh?


    • Onhan se jännä että saman kokoisella ja painoisella autolle voidaan asettaa 80, 100 tai 120 km/h rajoitus riippuen siitä montako istuinta on ja paljonko maksetaan veroja.

      Esim 3510 kiloinen ducato 80km/h (kuorma-auto)

      26.000 kiloinen actros 120km/h (henkilöauto) tai 100km/h (linja-auto)

      • mennään.pummilla

        Ei millään autolla ole Suomessa ajoneuvokohtaista 120 km/h nopeusrajoitusta.


      • mennään.pummilla kirjoitti:

        Ei millään autolla ole Suomessa ajoneuvokohtaista 120 km/h nopeusrajoitusta.

        Ei niin :) Mutta silti henkilöautolle (painosta riippumatta) voidaan antaa lupa ajaa korkeintaan 120km/h

        Joskus netissä on listattu "tyhmiä lakeja" suomi päässyt mukaan listalle "ei kilometriäkään yleistä tietä jolla ei olisi nopeusrajoitusta"


      • järki.puuttuu
        Bussissa kirjoitti:

        Ei niin :) Mutta silti henkilöautolle (painosta riippumatta) voidaan antaa lupa ajaa korkeintaan 120km/h

        Joskus netissä on listattu "tyhmiä lakeja" suomi päässyt mukaan listalle "ei kilometriäkään yleistä tietä jolla ei olisi nopeusrajoitusta"

        Vanholen juttujen ylösnostossa sinä olet se tyhmä.
        Syy ei ole haukkumasi ylläpidon vaan ihan itsesi.


      • VittuOletTyhmäAinaVaan

        Kerron tämän sinulle Bussissa-idiootille varmaan kylmenennettä kertaa että se ajoneuvon suurin sallittu nopeus määräytyy sen suurimman sallitun kokonaispainon mukaan. Esim. joku Ducato tai Transit joka on rekisteröity pakettiautoksi/henkilöautoksi voidaan antaa pienemmällä kokonaispainoilla ajaa suurempaa nopeutta kuin samat autot kuorma-autoksi rekisteröitynä joilla kokonaispaino on aivan jotain muuta. Ilman kuormaa nämä autot voivat olla lähes samanpainoiset. Minä vittu tässä on sulle liian vaikeaa ymmärtää? Olet tätä paskaa toistanut jo vuosia näillä palstoilla. Eteenkin kuorma-autopalstoilla toki eri nimimerkeillä.


      • järki.puuttuu kirjoitti:

        Vanholen juttujen ylösnostossa sinä olet se tyhmä.
        Syy ei ole haukkumasi ylläpidon vaan ihan itsesi.

        Ihan ylläpito ton uudistuksen teki, en minä sitä heiltä toivonut....


      • Erkkolan.Oy
        VittuOletTyhmäAinaVaan kirjoitti:

        Kerron tämän sinulle Bussissa-idiootille varmaan kylmenennettä kertaa että se ajoneuvon suurin sallittu nopeus määräytyy sen suurimman sallitun kokonaispainon mukaan. Esim. joku Ducato tai Transit joka on rekisteröity pakettiautoksi/henkilöautoksi voidaan antaa pienemmällä kokonaispainoilla ajaa suurempaa nopeutta kuin samat autot kuorma-autoksi rekisteröitynä joilla kokonaispaino on aivan jotain muuta. Ilman kuormaa nämä autot voivat olla lähes samanpainoiset. Minä vittu tässä on sulle liian vaikeaa ymmärtää? Olet tätä paskaa toistanut jo vuosia näillä palstoilla. Eteenkin kuorma-autopalstoilla toki eri nimimerkeillä.

        Ei Bussissa ymmärrä mitä tarkoittaa kokonaispaino ja vielä vähemmän se ymmärtää sen vaikutusta autoon, sen käyttäytymiseen kuorman kanssa ja/tai ilman. Bussissa vaan näkee numeroita lakipykälien takana eikä tajua miksi ne ovat erisuuruisia eri autojen ja ajoneuvoluokkien takana.


      • Erkkolan.Oy kirjoitti:

        Ei Bussissa ymmärrä mitä tarkoittaa kokonaispaino ja vielä vähemmän se ymmärtää sen vaikutusta autoon, sen käyttäytymiseen kuorman kanssa ja/tai ilman. Bussissa vaan näkee numeroita lakipykälien takana eikä tajua miksi ne ovat erisuuruisia eri autojen ja ajoneuvoluokkien takana.

        Ymmärrän.

        Otetaas seuraavia KOKONAISPAINOJA

        3550 kiloinen sprinterin kuorma-auto 80km/h
        3500 kiloinen sprinterin paku 100km/h
        5000 kiloinen sprinterin linja-auto 100km/h
        5000 kiloinen sprinterin henkilöauto (3 paikkainen) 120km/h

        Joten kerro mikä logiikka tossa on.

        Sitten vielä sama kuvien

        http://jfs24.com/data_images/reviews/fiat-ducato/fiat-ducato-01.jpg 80km/h

        http://jlf.fi/attachments/f27/1139d1303404978-listaus-vuonna-2011-rekisteroidyt-uudet-linja-autot-suomessa-dsc05007.jpg 100km/h

        Joten miksi nopeusrajoitusta ei asetettaisi PAINON mukaan

        10-3500 kg 120km/h (ei rajoitusta)

        3500-6000 kg 100km/h

        6010kg -> 80km/h

        Yhdistelmien rajoitushan on aina 80km/h olkoon vetoautona fieasti tai actros


      • Jim_McLure

        Näytä mulle Sprinter KUORMA-AUTO jonka suurin sallittu paino on 3550kg???


      • VittuOletTyhmäAinaVaan
        Bussissa kirjoitti:

        Ymmärrän.

        Otetaas seuraavia KOKONAISPAINOJA

        3550 kiloinen sprinterin kuorma-auto 80km/h
        3500 kiloinen sprinterin paku 100km/h
        5000 kiloinen sprinterin linja-auto 100km/h
        5000 kiloinen sprinterin henkilöauto (3 paikkainen) 120km/h

        Joten kerro mikä logiikka tossa on.

        Sitten vielä sama kuvien

        http://jfs24.com/data_images/reviews/fiat-ducato/fiat-ducato-01.jpg 80km/h

        http://jlf.fi/attachments/f27/1139d1303404978-listaus-vuonna-2011-rekisteroidyt-uudet-linja-autot-suomessa-dsc05007.jpg 100km/h

        Joten miksi nopeusrajoitusta ei asetettaisi PAINON mukaan

        10-3500 kg 120km/h (ei rajoitusta)

        3500-6000 kg 100km/h

        6010kg -> 80km/h

        Yhdistelmien rajoitushan on aina 80km/h olkoon vetoautona fieasti tai actros

        Mikä on suurin sallittu ajonopeus, jos ajoneuvo painaa 6006 kg?


      • Vai_logiikkaa
        Bussissa kirjoitti:

        Ymmärrän.

        Otetaas seuraavia KOKONAISPAINOJA

        3550 kiloinen sprinterin kuorma-auto 80km/h
        3500 kiloinen sprinterin paku 100km/h
        5000 kiloinen sprinterin linja-auto 100km/h
        5000 kiloinen sprinterin henkilöauto (3 paikkainen) 120km/h

        Joten kerro mikä logiikka tossa on.

        Sitten vielä sama kuvien

        http://jfs24.com/data_images/reviews/fiat-ducato/fiat-ducato-01.jpg 80km/h

        http://jlf.fi/attachments/f27/1139d1303404978-listaus-vuonna-2011-rekisteroidyt-uudet-linja-autot-suomessa-dsc05007.jpg 100km/h

        Joten miksi nopeusrajoitusta ei asetettaisi PAINON mukaan

        10-3500 kg 120km/h (ei rajoitusta)

        3500-6000 kg 100km/h

        6010kg -> 80km/h

        Yhdistelmien rajoitushan on aina 80km/h olkoon vetoautona fieasti tai actros

        Sää haet logiikkaa ihan väärästä paikasta.

        Kun samaan viestiin sekoitetaan autoja, verotusta ja nopeuksia tiellä, siitä on välttämättä logiikka kaukana. Lisää siihen vielä tuontiautojen säännöt, niin maailmasta ei löydy yhtään muuta tähän verrattavaa sekoilua.


      • VittuOletTyhmäAinaVaan kirjoitti:

        Mikä on suurin sallittu ajonopeus, jos ajoneuvo painaa 6006 kg?

        80, 100 tai 120 riippuen verojen ja penkkien määrästä :)


    • onnettomuuslaut

      täytyy sanoa aloittajalle,että sinulla ei ajokorttia ja ajat autoa vain simulaattori pelillä.Koska et tiedä pysätymismatkasta mitään.Fysiikan laista puhumattakaan. Jos saisin päättää en antaisi ajokorttia kaltaisillesi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      97
      4812
    2. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      170
      4425
    3. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      86
      4207
    4. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      116
      2678
    5. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      137
      2658
    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      44
      2197
    7. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      2097
    8. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      226
      1880
    9. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      88
      1759
    10. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1747
    Aihe