Mitä ne oikein puhuu teräksen heikkenemisestä kun se lämpenee kerosiiniliekillä! Veneeni Toyoset merkkinen kerosiini/ diesel lämmitin on toiminut jo yli 15 vuotta eikä sen 1mm paksuiseen palopesään saa helposti edes vasaralla kolommoa , kokeilin kun tein siihen keväthuollon.
Kun lämmitin on toiminnassa palaa sen sisällä valkohehkunen liekki jolle lämmittimen moottori toimittaa jatkuvasti happea, ihmettelenkin ettei se ole menettänyt lujuuttaan kuten wtc tornit, vaikka luulisi kerosiinipalojen lämpötehojen olevan tällaisessa lämmittimessä aivan maksimissaan.
Tietenkään lämmittimen päällä ei ole niitä "miljoonien kilojen ainemassoja" johon varmasti vedotaan, mutta siitä huolimatta veneeni lämmittimen 1mm paksuinen palopesä on aivan ehjä satojen käyttötuntien jäkeen.
Kun lämmitin on toiminnassa palaa sen sisällä valkohehkunen liekki jolle lämmittimen moottori toimittaa jatkuvasti happea, ihmettelenkin ettei se ole menettänyt lujuuttaan kuten wtc tornit, vaikka luulisi kerosiinipalojen lämpötehojen olevan tällaisessa lämmittimessä aivan maksimissaan.
Tietenkään lämmittimen päällä ei ole niitä "miljoonien kilojen ainemassoja" johon varmasti vedotaan, mutta siitä huolimatta veneeni lämmittimen 1mm paksuinen palopesä on aivan ehjä satojen käyttötuntien jäkeen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Veneessä ei käytetä rakennusrautaa vaan laivarautaa jo mm. kelluu.
Laivarauta kestää myös infernaalisen kuumuuden. Pilvenpiirtäjissä käytetty rakennusrauta kestää vain erilaiset sääolot.
Mahtoiko se WTC:n runko olla fe-37 (patarautaa)? Kyllähän sen pitäisi tulta kestää.
Jos venäläiset ovat keksineet sellaisen pommin, minkä tuottama kuumuus on käsittämätön, niin miksei sitten amerikkalaiset tai juutalaiset. Sen tehoa testattiin torneihin. Ei millään kerosiinipalo voi tuottaa sellaista lämpöä, että teräs sulaa. Ei varsinkaan numero seiskan tapauksessa (wtc7), kun tietääkseni siellä ei kerosiini palanut. Missä hohhoijaan kommentit viipyy?
Hohoijaaaaa
Rakenneteräs ei sula alle 1500 asteen, mutta menettää merkittävän osan kantavuudestaan jo 600 asteessa.
Ketjun aloittajan lämmitin on tuskin tehty rakenneteräksestä, ja tuskin lämpenee 600 asteeseen, ja tuskin kannattelee miljoonien kilojen massaa yläpuolellaan.
Joten tämäkin ketju pelkkää turhaa aivotonta hörhöilyä.
lämpiää kuumemmaksi kuin konttorissa palavat tuolit ja pöydät ja paperit ja verhot ja mitä siellä lie ollutkaan palamassa wtc7:ssa kun kerosiiniahan siellä ei ollut. Ei puulla saadaaikaan 600 astetta. Wtc7:ään ei törmännyt kerosiini lastissa ollutta konetta. Turha kinastella.