EU:n puolustus mahdoton tehtävä

Vuonna 1978 syntyi Euroopassa ohjus kriisi jonka yhteydessä pohdittiin hyvin tarkasti ja laajalti tilannetta.Neuvostoliitto kehitti SS20 ohjuksen jonka lentoaika oli alle 5 minuttia Euroopan sydämmeen.Jolloin Saksa vaati USA:lta turva takuun
jonka jälkeen USA toimitti Saksaan vastaavaat ohjukset kuin Neuvostoliitossa oli suunnattu Eurooppaan.Silloin elettiin kauhun tasa painossa.
Tämän jälkeen alettiin keskustella rajoitetusta ydinsodasta joka käytäisiin Euroopassa.USA:ssa oli tehty arvio, että ydinsodasta Neuvostoliiton kanssa, USA:n vauriot olisivat suuremmat kuin Neuvostoliiton johtuen USA:n suurista asutuskeskuksista ja Neuvostoliiton laajasta alueesta.Tämän jälkeen heräs kysymys lähtisikö USA kostamaan ydiniskua jos Eurooppa oli tuhottu.
Tämä herätti paljon kysymyksiä Euroopassa,voisiko USA uhrata Euroopan ja välttyä itse tuholta.
Tämä on huonoin tilanne jos ajaudumme samaan tilanteeseen Euroopassa nyt.Eli tämä vaihtoehto on pois sulettu vaihtoehto koska se auttaa vain USA:ta jolla on hyvä torjunta ohjus järjestelmä ja aikaa jota ei ole meillä.
0147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Joutomies kirjoitti:

Vuonna 1978 syntyi Euroopassa ohjus kriisi jonka yhteydessä pohdittiin hyvin tarkasti ja laajalti tilannetta.Neuvostoliitto kehitti SS20 ohjuksen jonka lentoaika oli alle 5 minuttia Euroopan sydämmeen.Jolloin Saksa vaati USA:lta turva takuun
jonka jälkeen USA toimitti Saksaan vastaavaat ohjukset kuin Neuvostoliitossa oli suunnattu Eurooppaan.Silloin elettiin kauhun tasa painossa.
Tämän jälkeen alettiin keskustella rajoitetusta ydinsodasta joka käytäisiin Euroopassa.USA:ssa oli tehty arvio, että ydinsodasta Neuvostoliiton kanssa, USA:n vauriot olisivat suuremmat kuin Neuvostoliiton johtuen USA:n suurista asutuskeskuksista ja Neuvostoliiton laajasta alueesta.Tämän jälkeen heräs kysymys lähtisikö USA kostamaan ydiniskua jos Eurooppa oli tuhottu.
Tämä herätti paljon kysymyksiä Euroopassa,voisiko USA uhrata Euroopan ja välttyä itse tuholta.
Tämä on huonoin tilanne jos ajaudumme samaan tilanteeseen Euroopassa nyt.Eli tämä vaihtoehto on pois sulettu vaihtoehto koska se auttaa vain USA:ta jolla on hyvä torjunta ohjus järjestelmä ja aikaa jota ei ole meillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu