Miten puolustaa Suomea EU:ssa on mahdoton tehtävä.
Suomi voi puolustaa itseään vain itse.
Kun suunnitellaan Suomen puolustusta,niin täytyy romuttaa nykyiset suunnitelmat ja kalusto.
Kaikki hävittäjät ja panssarit myyntiin.
Viholliselle meidän hävittäjät ja panssari ovat helppo nakki,myös vihollisen ensi toimenpiteet kohdistuvet ilmavoimiin. Panssarit nykysodassa ovat liikkuvia ruumisarkkuja.
Suomen puolustaminen perustuu hyvin kolutettuihin
pieniin iskuryhmiin joiden aseistus on maastossa nopesti liikkuvat ohjusajoneuvot.Nämä ovat halpoja ja tekevat vihollisen panssareista ja ilmavoimista hyvin haavoittuvia.Nämä ohjusajoneuvot ovat halpoja ylläpidettäviä rauhan aikana verattuna hävittäjiin.Moottoriajoneuvot vanhenevat hitaasti ja voimme rakentaa ne itse.Ohjus teknologia menee valtavasti eteenpäin ja on jo nyt täysin ylivoimainen ase puolustus sodankäynnissä,Vuonna 1982 taistelulaiva Sehfield sai yhdestä ohjuksesta osuman ja tuhoutui täysin Englannin ja Arkentiinan välisessä sodassa.USA antoi talebanille STINGER ohjuksia jotka ovat olaltalaukaistavia nämä oli Neuvostoliiton lentäjien kauhu Afganistanin sodassa.Irakin sodassa Englantilaiset laukaisivat ohjuksen ohjusajoneuvosta joka tuhosi panssarin 80 kilometrin päähän.Hävittäjät ovat turhan päiväisiä kapistuksia jotka erillaisissa parateissa pönkittävät kenraalien ja muiden tärkeiliöiden itsetuntoa.Maan puolustus perustuu taistelu tahtoon ja oikeisiin sotakalustoon ja varusteisiin jotka on suunniteltava hyvin tarkasti kaikki näkökulmat huomioon ottaen sekä jokaisen maan resussehin ja olemassa oleviin olosuhteisiin.
Suomi voi puolustaa itseään vain itse.
Kun suunnitellaan Suomen puolustusta,niin täytyy romuttaa nykyiset suunnitelmat ja kalusto.
Kaikki hävittäjät ja panssarit myyntiin.
Viholliselle meidän hävittäjät ja panssari ovat helppo nakki,myös vihollisen ensi toimenpiteet kohdistuvet ilmavoimiin. Panssarit nykysodassa ovat liikkuvia ruumisarkkuja.
Suomen puolustaminen perustuu hyvin kolutettuihin
pieniin iskuryhmiin joiden aseistus on maastossa nopesti liikkuvat ohjusajoneuvot.Nämä ovat halpoja ja tekevat vihollisen panssareista ja ilmavoimista hyvin haavoittuvia.Nämä ohjusajoneuvot ovat halpoja ylläpidettäviä rauhan aikana verattuna hävittäjiin.Moottoriajoneuvot vanhenevat hitaasti ja voimme rakentaa ne itse.Ohjus teknologia menee valtavasti eteenpäin ja on jo nyt täysin ylivoimainen ase puolustus sodankäynnissä,Vuonna 1982 taistelulaiva Sehfield sai yhdestä ohjuksesta osuman ja tuhoutui täysin Englannin ja Arkentiinan välisessä sodassa.USA antoi talebanille STINGER ohjuksia jotka ovat olaltalaukaistavia nämä oli Neuvostoliiton lentäjien kauhu Afganistanin sodassa.Irakin sodassa Englantilaiset laukaisivat ohjuksen ohjusajoneuvosta joka tuhosi panssarin 80 kilometrin päähän.Hävittäjät ovat turhan päiväisiä kapistuksia jotka erillaisissa parateissa pönkittävät kenraalien ja muiden tärkeiliöiden itsetuntoa.Maan puolustus perustuu taistelu tahtoon ja oikeisiin sotakalustoon ja varusteisiin jotka on suunniteltava hyvin tarkasti kaikki näkökulmat huomioon ottaen sekä jokaisen maan resussehin ja olemassa oleviin olosuhteisiin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
olisimme pakkotuhottavien listalle, kun matka Pietariin on niin lyhyt, ettei tutkahavainto enää riitä.
Ei noilla sotapelleillä kyllä ole mitään järkeä päässä
Usan strategiana on toisesta maailmansodasta asti ollut pitää Eurooppa heikko, hajoita ja hallitse politiikkaansa on Usa menestyksekkäästi käyttänyt muualla maailmassa.
Mahdollisesti Usa torpedoisi kuitenkin kaikkien sellaisten aseiden kehittely-yritykset Euroopassa, jotka olisivat uhkana sen ylläpitämälle poliisivaltioimagolle.
"Olen aivan samaa mieltä, euroopasta löytyy osaamista, tuotantokoneistoa,
tutkijoita ja määrättömästi rahaa, mutta ei tippaakaan haluja tukkia ne
elefantin mentävät aukot Euroopan puolustuksessa.
Tänään Eurooppaan tultaisiin samoin konstein, kun jenkit menivät Irakiin,
risteilyohjuksilla lamaannutettaisiin ilmatorjunta ja tutkaasemat, jos ne ei
auttaisi heti perään muutama nuke pariin pääkaupunkiin, niin Eurooppa olisi
polvillaan.
Mitä Euroopalta puuttu, on pitkän matkan torjuntaohjus, joka tehoaa
kaikkeen, aina 50 000 korkeuteen ja vaakasuuntaankin tuhansia kilometrejä.
Alkusuunnittelussa pitää jo ottaa huomioon obtio ohjuksen käyttämisestä myös
hyökkäysaseena, ja sen mahdollisesta varustamisesta ydin-, kemiallisinasein
yms."
http://groups.google.com/group/sfnet.keskustelu.maanpuolustus/browse_thread/thread/40567cc874fa730/58f49cda58264442?hl=fi&lnk=st&q=ohjus pena penanen#58f49cda58264442
Suomea sitoudutetaan poistamaan jalkaväkimiinat.
Syy on tietysti puolustuksen alasajo.
Itse Seppo Kääriäisen agenda puolustusministerinä
ollessaan oli vähentää varuskuntia.
Kukahan lie antanut käskyt?
Bilderberg?