Venäjä antoi aikoinaan Suomelle autonomian?
Miksi
tietousko
13354
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Venäjä piti sitä hallinnollisesti parhaana ratkaisuna, suomalaiset hoitivat itsenäisesti asioitaan, ekä se rasittanut Venäjää. Eikä se pelkästään Venäjästä kiinni ollut. Kyllä Suomessa haluttiin kovasti elää omana kansaanaan.
hyvyyttään antoivat...ei olis pitänyt, finskipojat innotui liikaa ja alkoivat niskuroida.
niin suuresti, että sen sopeuttaminen venäläiseen hallintoon olisi ollut hanbkalaa.Tämä oli pienimmän riesan tie ja sopi Aleksanteri I:n imagoon.Saman tyyppistä ratkaisua oli jo sovellettu Baltian ja Vanhan Suomen 1710 valloitettuihin alueisiin, jotka 1721 oli liitetty Venäjään.
Venäläistämisen aika tuli sitten 1900-luvun alussa ja sitä muistellaan hirveänä sortokautena.
Lenin teki välttämättömyydestä hyveen. Bolsuilla ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia estää suomen irtaantumista.
Lisäksi vaakakupissa painoi Leninin kiitollisuudenvelka saksalaisille, hän tiesi saksan haluavan suomen itselleen.
Asia joka on jäänyt vaille huomiota on, että suomi olisi menettänyt itsenäisyytensä saksalle, ellei tämä olisi hävinnyt sotaa.
Lenin oli irrottanut Venäjän sodasta, kuten Saksan kanssa oli sovittu. Saksa saneli rauhanehdot, joihin mm. kuului, että Suomi ja Baltia olivat Saksan etupiiriä, eikä Leninillä ollut niihin asiaa.Tämä kesti tietysti vain Saksan häviöön asti. Saksalaisen kuninkaan valinnalla Svinhufvud ja Paasikivi halusivat säilyttää Suomen mahdollisimman itsenäisenä.Suomelle sanellut avun ehdot olivat melkoinen rasite marraskuuhun 1918.Saksan apuretkikunta oli nimenomaan pitämässä silmällä Leniniä ja toisaalta MUurmannin englantilaisia. Suomen itsenäisyydellä ei ollut Saksalle arvoa muuta kuin keinona lähettää joukkoja ilman riitaa.
Autonomian Suomelle antoi tsaari Aleksanteri I, kun Venäjä oli valloittanut Suomen Ruotsilta. Tämä tapahtui yli sata vuotta ennen Leninin aikaa. Autonomia ei merkinnyt itsenäisyyttä, vaan laajaa itsehallintoa.
-----Venäläistämisen aika tuli sitten 1900-luvun alussa ja sitä muistellaan hirveänä sortokautena.-----
100 kertaa hirveämpää meillä oli Ruotsin vallan aikana. Turha koettaa valehdella ja esittää vihapuhetta mikä ei ole totta.
Ruotsin vallan aikaa ei koskaan koettu sortokautena.Elimme kuten oli totuttu ja opittu.
Venäjä yritti ottaa meiltä oikeuset pois ja sulattaa Venäjään.
Vain stallarit puoltavat sitä. Hehän ylistävät myös NL:n toimia ja sen seniilejä johtajiakin.
Juu ruotsalaiset virkamiehet yritettiin korvata venäläisillä, ja ruotsin kieli korvata virallisena kielenä venäjällä.
Eli sortoa oltaisiin jatkettu suuren suomenkielisen enemmistön kannalta vähän eri muodossa.
Jollakin tapaa ruotsalainen eliitti ajoi myös sivutuotteena suomalaistenkin etua, vaikka päällimmäisenä motiivina olikin omien etuoikeuksien säilyttäminen ,siltä osin kuin suomenkielen asemaa pyrittiin parantamaan.
Koska Ruotsin vallan aikana länsimaisuuden omaksunutta Suomea olisi ollut mahdotonta integroida kiinteäksi osaksi aasialaista Venäjää. Tsaarit olivat vielä kohtuu viisaita ja kaukonäköisiä johtajia, sen jälkeen Venäjällä ei sellaisia ole juuri nähty. Jeltsin vähän yritteli ajatella Venäjän parasta, mutta hänkin ryyppäsi itsensä heikoksi.
Ei Suomi mikään poikkeus ollut, samoin meneteltiin voittomaiden suhteen yleisesti.
Esim. Kongressi-Puolalla oli alkuun Suomea laajempi autonomia, oma armeija jne.
Puola menetti kapinoinnin seurauksena paljon, mutta suomalaiset olivat nöyriä alamaisia, eivätkä kapinoineet.
Kulttuurierot, suomalaisiin syvälle syöpynyt esivallan kunnoittaminen ja vahvana vaikuttimena myös se, että Napoleonin vastaiset sodat olivat näköpiiriissä lähivuosina ja säilyttämällä suomalaisten ylempien säätyjen etuoikeudet ja vapaan talonpoikaiston oli tämä suunta rauhoitettu.
Venäjän taholta tarkoituksenmukaista, järkevää politiikkaa.
Autonom ia ei koskenut Lapinmaata eikä saamenkansaa