Saatana maan päällä ?

hirvas

Raamattu ei ilmoita sitä, milloin eräästä Jumalan enkelistä tuli saatana. Tulkinnan mukaan yleisesti paratiisissa ollut käärme oli saatana.

Saatana kiusasi myös Jobia Jumalan sallimuksella.

Job 2:1
Ja kun eräänä päivänä Jumalan POJAT tulivat ja asettuivat Herran eteen, tuli myöskin saatana heidän joukossansa ja asettui Herran eteen.
Job 2:2
Niin Herra kysyi saatanalta: "Mistä sinä tulet?" Saatana vastasi Herralle ja sanoi: "Maata kiertämästä ja siellä kuljeksimasta

Antoiko siis Jumala olla saatanan taivaassa ja kuljeskella maan päällä miten halusi? Miksi saatana heitetään maan päälle vasta aikojen lopulla, vaikka Raamattu ilmoittaa sen olleen maan päällä jo paratiisissa? Miksi Jumala salli vihollisensa olevan myös taivaassa, joka on Jumalan pyhitetty paikka?

Ilm.12:7-9

7 Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat,
8 mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa.
9 Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin MAAN PÄÄLLE, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa.

Mitäpä tuumitte?

13

389

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • M@k3
      • hirvas

        Jumala palkitsee Jobin uskollisuuden sallimalla saatanan tehdä sekä henkistä että fyysistä väkivaltaa mielin määrin ?

        Ps. 37:28
        Sillä Herra rakastaa oikeutta eikä hylkää hurskaitansa; heidät varjellaan iankaikkisesti, mutta jumalattomain siemen hävitetään.

        Miksi Jumala ei varjellut hurskasta Jobia, vaikka niin lupaa?


      • to..

        taaskaan sekoittaa Vanhaa ja Uutta testamenttia.VT:ssa ei ole kapinoivaa enkeliä eikä sellaista siis heitetä maan päällekään. Dualismiin juutalaiset tutustuivat vasta Babelin vankeudessa zarathustralaisuuden kautta, mutta Vanhaan testamenttiin se ajatus ei päässyt oppineet eivät pitäneet sitovina sellaisia kirjoituksia joissa pidetiin JHWH:n vastustajaa itsenäisenä tekijänä , vasta Uusi testamentti päästi tämän sankarin valloilleen.Ajatuskulku on outo:kaikkivaltias joutuu taisteluihin koska joku omista joukoista ("enkeli"),on alkanut kapinan ja tämä kapinoitsija on jostain syytä hyvin voimakas ja lähes kaikkitietävä.
        Job lienee satiiri.


      • M@k3
        to.. kirjoitti:

        taaskaan sekoittaa Vanhaa ja Uutta testamenttia.VT:ssa ei ole kapinoivaa enkeliä eikä sellaista siis heitetä maan päällekään. Dualismiin juutalaiset tutustuivat vasta Babelin vankeudessa zarathustralaisuuden kautta, mutta Vanhaan testamenttiin se ajatus ei päässyt oppineet eivät pitäneet sitovina sellaisia kirjoituksia joissa pidetiin JHWH:n vastustajaa itsenäisenä tekijänä , vasta Uusi testamentti päästi tämän sankarin valloilleen.Ajatuskulku on outo:kaikkivaltias joutuu taisteluihin koska joku omista joukoista ("enkeli"),on alkanut kapinan ja tämä kapinoitsija on jostain syytä hyvin voimakas ja lähes kaikkitietävä.
        Job lienee satiiri.

        Harmittaa kun vanhassa testamentissä Jumala on vastuussa sekä pahasta ja hyvästä, koska he haluisivat uskoa että heidän Jumlansa on vastuussa vain hyvästä, siksi keksittiin Saatana pahistelemaan ja onpa hänet yritetty kuljettaa vanhankin testamentin puolelle.


      • hirvas
        to.. kirjoitti:

        taaskaan sekoittaa Vanhaa ja Uutta testamenttia.VT:ssa ei ole kapinoivaa enkeliä eikä sellaista siis heitetä maan päällekään. Dualismiin juutalaiset tutustuivat vasta Babelin vankeudessa zarathustralaisuuden kautta, mutta Vanhaan testamenttiin se ajatus ei päässyt oppineet eivät pitäneet sitovina sellaisia kirjoituksia joissa pidetiin JHWH:n vastustajaa itsenäisenä tekijänä , vasta Uusi testamentti päästi tämän sankarin valloilleen.Ajatuskulku on outo:kaikkivaltias joutuu taisteluihin koska joku omista joukoista ("enkeli"),on alkanut kapinan ja tämä kapinoitsija on jostain syytä hyvin voimakas ja lähes kaikkitietävä.
        Job lienee satiiri.

        heittää, koska se oli jo maan päällä Aatamin aikana. Ja UT puhuu juuri samasta "käärmeestä", kuin mikä oli VT:ssäkin.
        Vai eikö Raamattu pidäkään tässä paikkaansa?


      • to...
        hirvas kirjoitti:

        heittää, koska se oli jo maan päällä Aatamin aikana. Ja UT puhuu juuri samasta "käärmeestä", kuin mikä oli VT:ssäkin.
        Vai eikö Raamattu pidäkään tässä paikkaansa?

        käärme.Se syö tomua ja pistää. Kapinoiva enkeli kuuluu UT:n puolelle.
        UT ja Vt ovat eri mieltä lähes kaikesta, kun kristitty sanoo että Raamattu on jotain mieltä hän tarkoittaa UT:ia ja toisinaan VT:ia tulkituna uudella kristillisellä tavalla. Ilman tätä tulkintaa Raamattu olisi kaikesta ainakin kahta eri mieltä.


      • hirvas
        to... kirjoitti:

        käärme.Se syö tomua ja pistää. Kapinoiva enkeli kuuluu UT:n puolelle.
        UT ja Vt ovat eri mieltä lähes kaikesta, kun kristitty sanoo että Raamattu on jotain mieltä hän tarkoittaa UT:ia ja toisinaan VT:ia tulkituna uudella kristillisellä tavalla. Ilman tätä tulkintaa Raamattu olisi kaikesta ainakin kahta eri mieltä.

        Raamatun sanaa voidaan "tarvittaessa" tulkita asiakohtaisesti soveltaen, niin silloinhan sillä ei ole enää mitään merkitystä. Sana ei ole sana enää siinä merkityksessä kuin se on kirjoitettu.


      • to...
        hirvas kirjoitti:

        Raamatun sanaa voidaan "tarvittaessa" tulkita asiakohtaisesti soveltaen, niin silloinhan sillä ei ole enää mitään merkitystä. Sana ei ole sana enää siinä merkityksessä kuin se on kirjoitettu.

        käärme on käärme, vasta kristinusko keksi että se onkin langennut enkeli.Jokainen VT:ia lukenut tietää että siellä ei YHWH:n lisäksi ole muuta toimijaa, ihmisiä moititaan epäjumalanpalvelusta, köyhien sortamisesta ja vastaavasta, mutta ei koskaan varoiteta saatanan pauloihin joutumisesta. Yksi ainoa myöhäinen viittaus on saatanaan pahana, Aikakirjoissa jotka kirjoitettiin persialaisaikaan jolloin zarathustralainen ajattelu joissain juutalaispiireissä sai jalansijaa. Maailma ei VT.ssä ole pahan vallassa vaan päinvastoin, palkkiot ovat maanpäällisiä ja aineellisia eikä niissä ole mitään pahaa tai korruptoitunutta, niitä saa tavoitella.


      • hirvas
        to... kirjoitti:

        käärme on käärme, vasta kristinusko keksi että se onkin langennut enkeli.Jokainen VT:ia lukenut tietää että siellä ei YHWH:n lisäksi ole muuta toimijaa, ihmisiä moititaan epäjumalanpalvelusta, köyhien sortamisesta ja vastaavasta, mutta ei koskaan varoiteta saatanan pauloihin joutumisesta. Yksi ainoa myöhäinen viittaus on saatanaan pahana, Aikakirjoissa jotka kirjoitettiin persialaisaikaan jolloin zarathustralainen ajattelu joissain juutalaispiireissä sai jalansijaa. Maailma ei VT.ssä ole pahan vallassa vaan päinvastoin, palkkiot ovat maanpäällisiä ja aineellisia eikä niissä ole mitään pahaa tai korruptoitunutta, niitä saa tavoitella.

        VT:ssäkin, kuten sanoit.

        1. Moos. 3:15
        Ja minä panen vainon sinun ja vaimon välille ja sinun siemenesi ja hänen siemenensä välille; se on polkeva rikki sinun pääsi, ja sinä olet pistävä sitä kantapäähän."

        Jumala tiesi kuka käärme oli, eli ei sitä kenenkään tarvinnut arvuutella.

        Ja VT:ssä saatana oli ja toimi, joten sitäkään ei tarvitse tulkita eikä arvuutella. Sana on sana.

        Job 2:7
        Niin saatana meni pois Herran edestä ja löi Jobiin pahoja paiseita, kantapäästä kiireeseen asti.


      • jumalan
        hirvas kirjoitti:

        VT:ssäkin, kuten sanoit.

        1. Moos. 3:15
        Ja minä panen vainon sinun ja vaimon välille ja sinun siemenesi ja hänen siemenensä välille; se on polkeva rikki sinun pääsi, ja sinä olet pistävä sitä kantapäähän."

        Jumala tiesi kuka käärme oli, eli ei sitä kenenkään tarvinnut arvuutella.

        Ja VT:ssä saatana oli ja toimi, joten sitäkään ei tarvitse tulkita eikä arvuutella. Sana on sana.

        Job 2:7
        Niin saatana meni pois Herran edestä ja löi Jobiin pahoja paiseita, kantapäästä kiireeseen asti.

        kanssa. vt:n saatana oli ilkiö joka kyseenalaisti jobin uskon mutta jobin vahingoittaminen onnistui vain jumalan luvalla. vaikka jumala tiesi jobin maailman vanhurskaimmaksi ihmiseksi, niin silti antoi myöten saatanalle vaikka olisi kaikkitietävänä pitänyt tietää että se on turhaa ja sitä paitsi ehdottoman epäoikeudenmukaista ja julmaa. tämä viekin koko pohjan jobin tarinalta eikä sitä voi pitää tosikertomuksena muut kuin uskovat joilla ei muutenkaan ole kykyä loogiseen ajatteluun, sen enempää kuin tuon tarinan keksijälläkään.


      • hirvas
        jumalan kirjoitti:

        kanssa. vt:n saatana oli ilkiö joka kyseenalaisti jobin uskon mutta jobin vahingoittaminen onnistui vain jumalan luvalla. vaikka jumala tiesi jobin maailman vanhurskaimmaksi ihmiseksi, niin silti antoi myöten saatanalle vaikka olisi kaikkitietävänä pitänyt tietää että se on turhaa ja sitä paitsi ehdottoman epäoikeudenmukaista ja julmaa. tämä viekin koko pohjan jobin tarinalta eikä sitä voi pitää tosikertomuksena muut kuin uskovat joilla ei muutenkaan ole kykyä loogiseen ajatteluun, sen enempää kuin tuon tarinan keksijälläkään.

        alkaakin. Kiusata nyt miestä, joka oli viimeisen päälle uskollinen mies.
        Sanoisin, että vähän sairasta touhua..


    • Ei vanhan Israelin uskonnossa Saatanalla ollut mitään sellaista roolia kuin kristinuskossa hänelle on annettu. Saatana kuului Jahven hoviväkeen.
      - Eipä sen puoleen: eipä muinais-Israelin uskonnossa ollut helvettiäkään eikä taivasta liioin. Uskonnon tähtäyspiste oli "tämänpuoleisessa".

      • to...

        hellenistinen maailmankuva, muinaisen lähi-idän ajatusmaailma on täysin kadonnut ja VT:kin uustulkitaan kokonaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä

      SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,
      Maailman menoa
      184
      5131
    2. Eikö tunnukin kamalalta, kun en

      anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut
      Ikävä
      81
      3666
    3. Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.

      Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers
      Maailman menoa
      7
      3405
    4. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      61
      3097
    5. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      35
      3095
    6. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      41
      2316
    7. Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu

      Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä
      Suomalaiset julkkikset
      104
      2275
    8. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      29
      2127
    9. Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"

      Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan
      Maailman menoa
      76
      2110
    10. Mitä saa sanoa?

      Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja
      80 plus
      92
      2059
    Aihe