Sanon suoraan, että en pysty tajuamaan Myanmarin enkä Kiinan luonnonkatastrofeja alkuunkaan. Itse olen turvassa ja katselen ja kuuntelen uutisia. Kunnolla en osaa edes järkyttyä, kun en saa ymmärrystäni toimimaan. Se ei ole vaan se tapahtuma joka sattui äsken, vaan tällä hetkellä, näillä sydämenlyönneillä valtava määrä ihmisiä on hengenhädässä ja avun ulottumattomissa. Vain kuolema tuo lopun tuskaan.
Minä vaan jännitän Suomen ja Ruotsin kiekkomatsia. Vastakohtien on maailma.
Ylittää käsityskyvyn
12
843
Vastaukset
Täältäkäsin vaikka itkisi järkytyksestä, eihän se ketään auttaisi. Järkyttävää on ja aivan käsittämätöntä...
Ihmetyttää kyllä siellä se vallan käyttö. Sotilasjuntalla on oikes jarruttaa avunantoa.
Eivät avustuspaketteja jakaneet,eri maiden apujoukot vasta viimepäivinä on laskettu tekemään jotain avunantoa.Eilenkin vielä kertoivat että siellä ne auttajat seisovat pientareella KÄSKYÄ odottamassa.
Nyt kun kaikki ovat jo kuolleet ja nääntyneet ,entäs ne ihmiset joilla on pahoja vammoja.. Ei voi käsittää,,
Niin erilaisissa maailmoissa me elämme,,,
mikähän lienee luojan tarkoitus tuossakin????
Kyllä pitäis ymmärtää meidän olla tyytyväisiä, eikä joutavasta purnata,,,- en usko noin
Ei se varmaan Luojan tarkoitus ole. Miksi aina pitää katasrofien ja surun sattuessa vetää Luoja mukaan. Onko sekin Luojan tarkoitus, että rappijuoppo ajaa viattoman lapsen kuoliaaksi, entäs se Itävallan kellarijuttu.
luonnon katasrofeille mutta se on hämmästyttävää että sotilasjuntta evää pääsyn auttajilta, vaikka siellä vallitsee täys kaaos ja kuolleet alkaa mädäntyä. Mikä saastemaa tästä tuleekaan.
Kyllä olisi paikallaan olla laki joka käsittelisi asioita kun luonnonkatasrofeja tapahtuu, että kaikkialta maailmasta pitää antaa oikeus tulla autamaan. Onhan ihmishenki tärkeämpi kuin valtaapitävien maine.
Minä mielessäni useinkin ajattelen että mikä osuus on noilla öljynporauksilla luonnonkatasrofeihin kun jatkuvasti pumpataan merenpohjasta öljyä, eripuolilla maailmaa.ainakin siellä oli auttajia ja saaneet jopa koulutusta raunioista pelastamisesta ,suomessa oli ollut koulutettavia kiinasta .
Mutta siellä missä oli se meren aaltojen voimakas tuho , ei näille saatu apua .
Oliskoos niin , että siinä vain rikkaat saivat sen avun ja köyhälistöstä päästiin helpolla julmalla tavalla eroon.
Taasen saadaan todistaa ihmisen julmuus , vallankäyttäjien väärä valta.- Hintriika*
ullamirjami kirjoitti:
ainakin siellä oli auttajia ja saaneet jopa koulutusta raunioista pelastamisesta ,suomessa oli ollut koulutettavia kiinasta .
Mutta siellä missä oli se meren aaltojen voimakas tuho , ei näille saatu apua .
Oliskoos niin , että siinä vain rikkaat saivat sen avun ja köyhälistöstä päästiin helpolla julmalla tavalla eroon.
Taasen saadaan todistaa ihmisen julmuus , vallankäyttäjien väärä valta.Kyllä jokainen junttakin tarvitsee kansansa, jopa köyhälistönsä. Jonkun on tehtävä ne likaiset työt, joissa diktaattorit eivät kynsinauhojaan pilaa.
Myanmarin sotilasjuntan käyttäytyminen on niin irvokasta, ettei sitä käsitä kukaan, joka sanoo itseään ihmiseksi.
Hädän tajuamisessa meillä kaukana olevilla on joku ihmeellinen mekanismi. Katastrofit tulevat lähelle sydäntä vasta sitten, kun uhreina ja kuolemanvaarassa on tarpeeksi läheisiä ihmisiä. Vaikea sitä on myöntää edes itselleen, mutta niin se vain on.
Kun paras lapsuudenystäväni oli katastrofialueella Väli-Amerikassa muutamia vuosia sitten, seurasin tapahtumia sydän kylmänä pelosta. Silloin tajusin asian.
Toisaalta yksi sydän ei voi kantaa koko maailman murheita. Johan murskautuisimme sen taakan alle, Vaikka emme olisi minkään katastrofialueen lähelläkään. Apua muuten voi jokainen antaa mahdollisuuksiensa mukaan. - main-eko
Hintriika* kirjoitti:
Kyllä jokainen junttakin tarvitsee kansansa, jopa köyhälistönsä. Jonkun on tehtävä ne likaiset työt, joissa diktaattorit eivät kynsinauhojaan pilaa.
Myanmarin sotilasjuntan käyttäytyminen on niin irvokasta, ettei sitä käsitä kukaan, joka sanoo itseään ihmiseksi.
Hädän tajuamisessa meillä kaukana olevilla on joku ihmeellinen mekanismi. Katastrofit tulevat lähelle sydäntä vasta sitten, kun uhreina ja kuolemanvaarassa on tarpeeksi läheisiä ihmisiä. Vaikea sitä on myöntää edes itselleen, mutta niin se vain on.
Kun paras lapsuudenystäväni oli katastrofialueella Väli-Amerikassa muutamia vuosia sitten, seurasin tapahtumia sydän kylmänä pelosta. Silloin tajusin asian.
Toisaalta yksi sydän ei voi kantaa koko maailman murheita. Johan murskautuisimme sen taakan alle, Vaikka emme olisi minkään katastrofialueen lähelläkään. Apua muuten voi jokainen antaa mahdollisuuksiensa mukaan.Minulle tuli todellisuus käsitettävään muotoon,kun kerrottiin,että Kiinassa lähes 5 miljoonaa ihmistä kodittomina !!Sehän on melkein sama luku kuin mitä on ihmisiä Suomessa! Ajatelkaahan nyt jos yht'äkkiä kaikki suomalaiset jäisivät kodittomiksi?
Lisäksi ent Burmassa taitaa olla 2,5 miljoonaa ihmistä myös ilman kotia,eli tekee yhteensä 7,5 miljoonaa.HUH HUH.Täältä käsin on välillä vaikea tavoittaa niitä mittasuhteita jotka siellä ovat. - Atolfia
ajatellut. Ihminen ahneuksissaan vetää sieltä merten ja maan uumenista rikkauksia. Täytyyhän sinne tulla jonkinlainen tyhjiö sitämukaa kun sieltä pumpataan tavaraa ulos.
Nuo Tsunamit ynnä maanjäristykset ovat lisääntyneet ja lienevät ennen pitkää tämän maapallon tuho.
Saattaahan nämä tällaiset ajatukset hymyilyttää noita asiantuntijoita, mutta ovatko he todella tutkineet asian perinpohjaisesti.
Nythän ruotsalaiset alkavat nostaa Itämerestä öljyä. Mitähän sekin vaikuttaa meidänkin rannikoille?
Ylittää käsityskyvyn, miksi Myanmarin juntta haluaa estää maanmiestensä auttamisen? Mihin pyritään tuhoamalla kansa?
Samoinhan oli Pol Potin Kamputseassa. Kansalaisten henki ei ollut minkään arvoinen.
Mihin pystyy maa, josta kaikki elinkelpoinen tuhotaan. Nyt sen Myanmarissa tuhosi luonnonvoimat, ja uskomaton työmäärä tullaan tarvitsemaan, että he selviytyvät hengissä siellä.
Mitä tekee juntta?
Äänestyttää uudesta perustuslaista, ja linnaan jokainen joka sanoo EI. No, 97 % oli kyllä:n kannalla. Miten se selvisi, en voi ymmärtää, kun katastrofialueille ei ole kukaan päässyt. Ei siis auttamaan, ilmeisesti kuitenkin vaaleja pitämään!
Kuinkahan innokkasti kotinsa ja perheensä menettäneet, kuraiset ja nälkäiset ihmiset äänestävät, vaikka olisi linnatuomio uhkana.
Siellä olisi ainakin katto pään päällä!- Atolfia
tuli mieleeni ne tuhannet tyttölapset, jotka ovat tapettu tai abortoitu tuon lain vuoksi, joka sallii perheeseen vain 2 lasta.(Oliko se niin?) Se lienee jo kumottu, koska on huomattu, että pojille ei löydykään vaimoja.
Tällainen tuho, joka kohtaa koulua, jossa on paljon lapsia, tuntuu kuin jonkinlainen Luojan rangaistus olisi kyseessä. Taitaa olla aika naivia ajatella näin.
Myanmarin sotilasjuntta pitäisi pakottaa ottamaan apua vastaan. Kuten Stubb tänään Lauantaiseurassa sanoi, avun vastaanottamisesta kieltäytyminen on rikos ihmiskuntaa vastaan.
Rahaahan sinne kerätään, mutta jos juntta takavarikoi kaiken arvokkaimman tavaran omaan käyttöönsä, niin eipä juuri innosta rahan antaminen.
Vaikka ei täällä sureminen auta noita uhreja, niin ei voi välttyä murehtimasta niiden kärsivien puolesta, jotka siellä loukussa ovat.
Toivottavasti saavat nopeasti elävät ulos, jos heitä siellä vielä on.
- enkä yritäkään
Sain tarpeekseni 60-luvulla nälänhätää kärsivien afrikkalaislasten kuvista televisiosta. Se järkytti minut pois raiteiltani.
Nyt ajattelen näistä katastrofeista niin, että kuolleet eivät kärsi ja vielä elossa olevat kokevat tuskaa vain omalla kohdallaan, ei kokonaisena kansana. Eivät he siellä kurjuuden keskellä näe satelliittikuvaa katastrofin laajuudesta.
En itse voi tehdä mitään, enkä ole varma, että mitään apua tulisi pakottaa vastaanottamaan.- Burmassa
hieman Linkolan kannalla?? Mitä suurempi katasrofi sitä parempi maapallolle?? Jokainen yksityinen kärsimys on kärsimys suvulle ja ystäville,miten sitä voi vähätellä? Juntan antama nimi on Myamar, oikea Burma.
- oma mielipide
Burmassa kirjoitti:
hieman Linkolan kannalla?? Mitä suurempi katasrofi sitä parempi maapallolle?? Jokainen yksityinen kärsimys on kärsimys suvulle ja ystäville,miten sitä voi vähätellä? Juntan antama nimi on Myamar, oikea Burma.
En minä ole mikään maapallon hallinnan kannattaja. Myrskyt tulee tuulista ja maanjäristykset tulee maankuoren liikkeistä. Ei sitä kenenkään tarvitse yrittää hallita, kun ei siihen ole tarvittavia voimia.
Mitä useampi katastrofi, sen kyynisemmiksi ihmiset tulevat.
Juntta hallitsee niin. Jostain ihmisten tekemisestä tai tekemättä jättämisestä se johtuu.
Ei minulla ole harhaluuloja hirmuhallinnon alaisina elävistä ihmisistä. Eivät ne ole mitään pyhimyksiä tai alistettuja neroja. Onhan se nähty, kun noita on vapautunut rautaisesta otteesta. Toistensa kimppuun ne vaan käyvät. Vapautta vastaan taistelevat viimeiseen hengenvetoonsa asti.
Saa heitä auttaa, jos joku pystyy. En minä mitään Linkolan hoohauksia kannata.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5531801Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18877- 84873
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101806Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50729- 63715
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki2707- 63676
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?74628- 65543