Ähtäri kuihtuu

Meni työvoimatoimisto, meni posti, meni poliisi, meni maistraatti, meni ammatti-instituutti, sairaala jo kovaa kyytiä menossa. Viikonloput jo talot tyhjänä. Päätöksenteko vahoilla polittisilla linjauksillaan on surkastuttanut koko kunnan.
Yksi naisvaltuutettu on alas ajoa vain yrittänyt estää, niin ei paikallislehti joka on "lainsuojaton" lentolehtinen julkise edes kirjoituksia. Ellei joku herra ensin nuhtele siihen saa vastineen ja taas puolivuotta ettei mielipidettä.
MOT -ohjelmaan olisi ainesta Ähtärissä.

Olen ajatellut, että Venäjällä se oli avoimempaa kuin Ähtärin sananvapaus.
nim Ähtärissä syntynyt Vaasasta seuraan tiiviisti päätöksen tekoa..
13887
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Täyttä asiaa, mitä kirjoitit. Itse seuraan tätä pelleilyä paikanpäällä ja voin sanoa, että kyllä välillä v!tuttaa. No onhan päätöksenteko aina vähän äänestäjiensä näköinen ja peräänkuulutankin "tavallisen" kansalaisen äänestysaktiivisuuden perään. Nyt pitäisi saada ensi kuntavaaleissa läpi näitä "kapinallisia", jotka voisi yrittää kääntää tämän paskan kurssin haaksirikolta, jonka mm. kok-kesk liittolaiset ovat aiheuttaneet. Itse en isommin tuosta puoluepolitiikasta perusta, enkä tunnusta mitään "väriä", mutta pienempien ryhmien henkilöt ovat näköjään ainoita, jotka uskaltavat puuttua epäkohtiin. Tuo mainitsemasi "naisvaltuutettu" ei kuulu välttämättä muuten suosikkeihini, mutta on saanut valtuustossa hyvää aikaan erään "liplattavan" kanssa. Tuota kapinallisjoukkoa pitäisi ehdottomasti saada kasvatettua ensi vaaleissa parilla henkilöllä, ni saataisiin enemmän aikaan.

Äänestä
  • On auttanut anopille omaishoidontuen.
    Teki aloiteen, että ei riitä koko po. kunnan varaama määräraha, kun se oamishoito tuli voimaan.
    Nyt on perheemme suosikki ottaa asioista selvää, varmistaa, että herrat maksaa kuten läänistä määrättiin kirjeen perusteella.
    Ne laki sääteiset vapaapäivät vaan ei anopin hoidossa toimi.
    Ei kukaan muu valtuutettu lähde tälläiseen pyyteettömään auttamiseen ja herrojen valvomiseen.
    Hyvää on meittin perheelle saanut puhumattakaan koko
    kunnalle. Toiset vaan ottaa palkkiot, ja ajaa ahteria alas.

    Äänestä

  • Mutta puolue kuri estää vanhoissa valtapuolueissa, asioiden oikean hoidon. Kaikki samaa mössöä.
    Kyliltä kuuluu, että kepusta ei lähde naiset enää listoolle.Loikkaavat demariin. ( ei se siittä muutu)
    Kehitystä ahteriin tuo vaan kasvava perussuomalaisten ryhmä.
    Vanhat poliittiset linjat samat jotka elättivät ahterin yli varojen ne linjat ei pysty sitä korjaamaan. Haaksirikossa ollaa.Kiitos aloittajalle.

    Äänestä

  • naisia tueksi kirjoitti:

    Mutta puolue kuri estää vanhoissa valtapuolueissa, asioiden oikean hoidon. Kaikki samaa mössöä.
    Kyliltä kuuluu, että kepusta ei lähde naiset enää listoolle.Loikkaavat demariin. ( ei se siittä muutu)
    Kehitystä ahteriin tuo vaan kasvava perussuomalaisten ryhmä.
    Vanhat poliittiset linjat samat jotka elättivät ahterin yli varojen ne linjat ei pysty sitä korjaamaan. Haaksirikossa ollaa.Kiitos aloittajalle.

    Ahterissa ei ole mitään poliitista väriä
    kokoomus on kepu-ehdokkaat samat.
    kepusta loikanneet on nykyiset demarit.
    joo-o jäljelle jää persut erotuu muista.
    Niiden listoille ei vaan kaikkia oteta, ei edes rappareita.
    Muille nekin kilvan kelpaa näin sitä isot miehet järkeilivät.

    Äänestä

  • ahneus kirjoitti:

    Ahterissa ei ole mitään poliitista väriä
    kokoomus on kepu-ehdokkaat samat.
    kepusta loikanneet on nykyiset demarit.
    joo-o jäljelle jää persut erotuu muista.
    Niiden listoille ei vaan kaikkia oteta, ei edes rappareita.
    Muille nekin kilvan kelpaa näin sitä isot miehet järkeilivät.

    Joo, ei täällä välttämättä puolueväri merkkaa, kunhan et kaveeraa noiden "kapinallisten" kanssa. kolmen suuren joukossa on aina turvassa. Hyvä osoitus tuosta on se julkisuudessakin puitu tapaus, jossa vanhuksen omaisuus "realisoitiin" pilkkahintaan. Paikallinen sisäsiittoinen hyvävelisysteemi toimii.

    Äänestä

  • ahterilainen kirjoitti:

    Joo, ei täällä välttämättä puolueväri merkkaa, kunhan et kaveeraa noiden "kapinallisten" kanssa. kolmen suuren joukossa on aina turvassa. Hyvä osoitus tuosta on se julkisuudessakin puitu tapaus, jossa vanhuksen omaisuus "realisoitiin" pilkkahintaan. Paikallinen sisäsiittoinen hyvävelisysteemi toimii.

    On julkinen asiakirja ja rankkaa luettavaa.
    Ahterissa on 25-2 ja vain kaksi on veronmaksajan edun valvojia.
    Totta se on "kapinallisiksi" siinä leimautuu jos
    kymmenten vuosien klikit vallassa rakoilee.
    Yksin olen minäkin, niin yksin äänestyskopissa.
    Tulen äänestämään sellaista (naista) joka ei herroja pokkuroi ja uskaltaa mennä omilla kustannuksillaan Helsinkiin vaikka opetushallitukseen.
    Ammattikoulun alasajon siirsi ja esti HÄN ottamalla asian esille. Siirtymää tuli ainakin 4 vuotta. Sekin olisi ollut muuten "veljien" "siskojen" "vaivihkaa prosessi".

    Se uskomus, että kaveeraaminen olisi häpeällistä, on sairasta ajatusmallia ja minun omat kokemukseni jo "virkani" puolesta on täysin toiset.
    Oikeuden mukainen, demokraattinen,avoin,
    asioista keskusteleminen ja "Kapinallisiin" liittyminen tuo uskottavuutta muualla kuin kotipesällä. Nim.ex-kepuli

    Äänestä

  • olen mies kirjoitti:

    On auttanut anopille omaishoidontuen.
    Teki aloiteen, että ei riitä koko po. kunnan varaama määräraha, kun se oamishoito tuli voimaan.
    Nyt on perheemme suosikki ottaa asioista selvää, varmistaa, että herrat maksaa kuten läänistä määrättiin kirjeen perusteella.
    Ne laki sääteiset vapaapäivät vaan ei anopin hoidossa toimi.
    Ei kukaan muu valtuutettu lähde tälläiseen pyyteettömään auttamiseen ja herrojen valvomiseen.
    Hyvää on meittin perheelle saanut puhumattakaan koko
    kunnalle. Toiset vaan ottaa palkkiot, ja ajaa ahteria alas.

    "eläkkeelle vetäytyminen" on hyvä, viellä kun sinne pääsee.
    Ahterissa ei ole muilla sellaista verkostoa-kykyä toimia. Ja paperia kuluu...

    Äänestä

Teillä on sikäli lohdullisempi tilanne, että teitä kurittaa muut, mutta meitä puree omat. MOT-ohjelmaan olisi aiheita kahdenkin jakson verran.

Äänestä
  • Olihan ne Vaasankin Herrat moniin kertoihin Ähtärissä.
    Mutta siellä on niin isot Herrat, että valtaa ei ole
    ees EDOAM-toimistolla, eikä Vaasan päässä.
    Kaukaa katsoen ja kuvio puurokupissa on selvää.
    25-ohjelmaa ahterista, olisi tasa-arvoista.

    Äänestä

  • EI MEISTÄ OLE KYYTI POIJAKSIKAAN. KUN NAISET ALKAA RUNNATA.
    SIIHEN ON PERUSSUOMALAISENA PERUS JUNTTINA NÖYRRYTTÄVÄ.

    Äänestä

Sirkka-Liisa Lamminkoski ja Pellervc Petäys.

Äänestä

ammatti-instituutti oikein meni... Täällä ähtärissä se hyvin toimii vielä.

Äänestä
  • Kyllä se "amis" on ahterissa lopetusuhan alla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


herrat hymyilee kirjoitti:

Meni työvoimatoimisto, meni posti, meni poliisi, meni maistraatti, meni ammatti-instituutti, sairaala jo kovaa kyytiä menossa. Viikonloput jo talot tyhjänä. Päätöksenteko vahoilla polittisilla linjauksillaan on surkastuttanut koko kunnan.
Yksi naisvaltuutettu on alas ajoa vain yrittänyt estää, niin ei paikallislehti joka on "lainsuojaton" lentolehtinen julkise edes kirjoituksia. Ellei joku herra ensin nuhtele siihen saa vastineen ja taas puolivuotta ettei mielipidettä.
MOT -ohjelmaan olisi ainesta Ähtärissä.

Olen ajatellut, että Venäjällä se oli avoimempaa kuin Ähtärin sananvapaus.
nim Ähtärissä syntynyt Vaasasta seuraan tiiviisti päätöksen tekoa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu