Tietoja haluava

Näin, ennen nukkumaan menoa katsoin valmistuneita ylioppilaita. Yksi pisti silmään ja toi mieleen Ylihärmän koulujen lakkautus suunnitelman. Valmistuneissa oli Seinäjoen Kaupungin johtajan poika, ei siinä erikoista, mutta Rasinmäki ymmärsi lastansa ja oman koulun tärkeyden, jonka vuoksi muu perhe eli Kauhajoella ja poika valmistui tutusta koulusta. Nostan hattua ihmiselle joka asettaa lapsensa muiden asioiden edelle.Ylihärmässä ollaan tutusta koulusta viemässä lapsia, kyse ei ole siittä millä luokalla he ovat vaan innovaatiosta, onko sitä lapsilla? Ei todellakaan ole, jos vanha särjetään ja oppilaista tehdään politiikan pelinappuloita.Lapset pitää jättää politiikan ulkopuolelle, he ovat syyttömiä joka asiaan. Otetaan Rasinmäestä mallia, miten lapsi voi hyvin.

Eija Kiviharju-Ketola kirjoitti:

Näin, ennen nukkumaan menoa katsoin valmistuneita ylioppilaita. Yksi pisti silmään ja toi mieleen Ylihärmän koulujen lakkautus suunnitelman. Valmistuneissa oli Seinäjoen Kaupungin johtajan poika, ei siinä erikoista, mutta Rasinmäki ymmärsi lastansa ja oman koulun tärkeyden, jonka vuoksi muu perhe eli Kauhajoella ja poika valmistui tutusta koulusta. Nostan hattua ihmiselle joka asettaa lapsensa muiden asioiden edelle.Ylihärmässä ollaan tutusta koulusta viemässä lapsia, kyse ei ole siittä millä luokalla he ovat vaan innovaatiosta, onko sitä lapsilla? Ei todellakaan ole, jos vanha särjetään ja oppilaista tehdään politiikan pelinappuloita.Lapset pitää jättää politiikan ulkopuolelle, he ovat syyttömiä joka asiaan. Otetaan Rasinmäestä mallia, miten lapsi voi hyvin.

pienet koululaiset menee sekaisin kun riepotetaan herkimmässä iässä.
Tulen tilaisuuteen ja pidän lapseni puolta.

Paina Kauhajoki ja katso kohta muistaakseni: Tietääkö kukaan. Nimimerkki Ylihärmä tai jotain sinne päin.
Löytyy kyllä.

Eija K-K kirjoitti:

Paina Kauhajoki ja katso kohta muistaakseni: Tietääkö kukaan. Nimimerkki Ylihärmä tai jotain sinne päin.
Löytyy kyllä.

silmään. voisko joku laittaa suoran linkin?

Eija K-K kirjoitti:

Paina Kauhajoki ja katso kohta muistaakseni: Tietääkö kukaan. Nimimerkki Ylihärmä tai jotain sinne päin.
Löytyy kyllä.

Tarkistin asian, oli poistettu. No, toinen kerta minun kohdalla. Ymmärrän kyllä miksi kysyjä halusi, että vastaukset otetaan pois. Oli todellista tietoa, kysymyksiin: mitä olen saanut aikaan, mitä olen tehnyt ym, ym,
Valitettavasti ko. asiota ei haluttu tuoda näköjään Ylihärmäläiten tietoon vaan oli turvallisempaa postaa ko. kysely.Kun kerroin siitä.
Että näin se avoimuus pelaa, mutta kutsu kysyjälle on edelleen voimassa.

Eija K-K kirjoitti:

Tarkistin asian, oli poistettu. No, toinen kerta minun kohdalla. Ymmärrän kyllä miksi kysyjä halusi, että vastaukset otetaan pois. Oli todellista tietoa, kysymyksiin: mitä olen saanut aikaan, mitä olen tehnyt ym, ym,
Valitettavasti ko. asiota ei haluttu tuoda näköjään Ylihärmäläiten tietoon vaan oli turvallisempaa postaa ko. kysely.Kun kerroin siitä.
Että näin se avoimuus pelaa, mutta kutsu kysyjälle on edelleen voimassa.

Huomasin palstalla otsikon koulujen säilyminen ja politiikkaa ja vastasinkin viestiin.
Nyt tuntuu, että joillakin on tarve sotkeä asioita ja etenkin Ylihärmän eroa Kauhavasta.
Kummasti on ruvettu hokemaan politiikkaa ja sekoittamaan sitä koulujen- ja kylän säilymiseen.
Poliikalla on tekemistä jo tehtyjen päätösten kanssa. Valtuutetut ovat asiat tähän ajaneet, nyt ihmiset olkoon mitä tahansa puoluetta haluavat vain Ylihärmän parasta ja etenkin lapsien.
Mielestäni tuon politiikka höpötyksen voisi lopettaa ja keskittyä Ylihärmän pelastamiseen eikä kirjoitella harhaanjohtavia ennusteita. Koulut säilyy varmasti kun ero Kauhavasta saavutetaan. Se saavutetaan vain kansan tahdolla ja voimalla.

Eija K-K kirjoitti:

Huomasin palstalla otsikon koulujen säilyminen ja politiikkaa ja vastasinkin viestiin.
Nyt tuntuu, että joillakin on tarve sotkeä asioita ja etenkin Ylihärmän eroa Kauhavasta.
Kummasti on ruvettu hokemaan politiikkaa ja sekoittamaan sitä koulujen- ja kylän säilymiseen.
Poliikalla on tekemistä jo tehtyjen päätösten kanssa. Valtuutetut ovat asiat tähän ajaneet, nyt ihmiset olkoon mitä tahansa puoluetta haluavat vain Ylihärmän parasta ja etenkin lapsien.
Mielestäni tuon politiikka höpötyksen voisi lopettaa ja keskittyä Ylihärmän pelastamiseen eikä kirjoitella harhaanjohtavia ennusteita. Koulut säilyy varmasti kun ero Kauhavasta saavutetaan. Se saavutetaan vain kansan tahdolla ja voimalla.

Ihmettelen kovasti, että miten voit luvata koulujen ja kylien hengissä pysymisen nyt ja tulevaisuudessa, jos vain erotaan Kauhavasta? Miten voit varmuudella sanoa, että ero Kauhavasta on oikeasti Ylihärmän ja Ylihärmän lapsien parhaaksi? Onko sinulla kenties jotain tutkimus/selvitysmateriaalia aiheesta? Mikä takaa sen, että itsenäisen Ylihärmän taloudellinen kehitys jatkuu tulevina vuosina samanlaisena kuin mitä se nyt on? Miten itsenäinen Ylihärmä valmistautuu yhä suureneviin vanhusten/terveydenhoitokuluihin ja samalla pieneneviin lastenhoito/koulutuskuluihin? Et voi millään luvata, että koulut säilyvät VARMASTI, jos erotaan Kauhavasta. Et voi myöskään varmasti PELASTAA Ylihärmää pelkällä erolla Kauhavasta. ELi vähän pidemmän tähtäimen suunnitelmaa kaipaisin sinulta? Tylliin:

Kohta 1: Ero Kauhavasta
Kohta 2: ?
Kohta 3: ?
.
.
.

erustaja kirjoitti:

Ihmettelen kovasti, että miten voit luvata koulujen ja kylien hengissä pysymisen nyt ja tulevaisuudessa, jos vain erotaan Kauhavasta? Miten voit varmuudella sanoa, että ero Kauhavasta on oikeasti Ylihärmän ja Ylihärmän lapsien parhaaksi? Onko sinulla kenties jotain tutkimus/selvitysmateriaalia aiheesta? Mikä takaa sen, että itsenäisen Ylihärmän taloudellinen kehitys jatkuu tulevina vuosina samanlaisena kuin mitä se nyt on? Miten itsenäinen Ylihärmä valmistautuu yhä suureneviin vanhusten/terveydenhoitokuluihin ja samalla pieneneviin lastenhoito/koulutuskuluihin? Et voi millään luvata, että koulut säilyvät VARMASTI, jos erotaan Kauhavasta. Et voi myöskään varmasti PELASTAA Ylihärmää pelkällä erolla Kauhavasta. ELi vähän pidemmän tähtäimen suunnitelmaa kaipaisin sinulta? Tylliin:

Kohta 1: Ero Kauhavasta
Kohta 2: ?
Kohta 3: ?
.
.
.

Kuntalaiset pelastaa Ylihärmän, en minä.
Kauhavan myötä kylä kuolee se on selvä.
Koulut loppuu, terveyskeskustoiminta muuttuu, kaupat kuolee, sen ovat jo yrittäjätkin laskeneet.
Ylihärmän kehitys pysähtyy kuin seinään jos ollaan Kauhavassa. Kaikki on myyty/ tilalle ei mitään.
Ihmiset muuttaa pois, se on selvä asia.
En minä pelasta Ylihärmää sen tekevät kyläläiset itse. Kysymykseesi 2:n en osaa vastata muuta kuin katsotaan sitten kun seisomme omillamme ja mitä kuntalaiset haluavat.Kauhavan kanssa tappio on selvä jo nyt.Haluaisin mielelläni esittää lukuja jo nyt mutta tutkimus on vielä kesken.Vanhusten hoitoon kunta on panostamassa. Eihän tänne jää muuta kuin vanhainkoti, hautausmaa ja kappeli. Se on pitkäntähtäimen tosi asia.

erustaja kirjoitti:

Ihmettelen kovasti, että miten voit luvata koulujen ja kylien hengissä pysymisen nyt ja tulevaisuudessa, jos vain erotaan Kauhavasta? Miten voit varmuudella sanoa, että ero Kauhavasta on oikeasti Ylihärmän ja Ylihärmän lapsien parhaaksi? Onko sinulla kenties jotain tutkimus/selvitysmateriaalia aiheesta? Mikä takaa sen, että itsenäisen Ylihärmän taloudellinen kehitys jatkuu tulevina vuosina samanlaisena kuin mitä se nyt on? Miten itsenäinen Ylihärmä valmistautuu yhä suureneviin vanhusten/terveydenhoitokuluihin ja samalla pieneneviin lastenhoito/koulutuskuluihin? Et voi millään luvata, että koulut säilyvät VARMASTI, jos erotaan Kauhavasta. Et voi myöskään varmasti PELASTAA Ylihärmää pelkällä erolla Kauhavasta. ELi vähän pidemmän tähtäimen suunnitelmaa kaipaisin sinulta? Tylliin:

Kohta 1: Ero Kauhavasta
Kohta 2: ?
Kohta 3: ?
.
.
.

Listaapas itse mitä sillä saavutetaan jos siihen kauhavaan liitytään. Hyvältä ainakin alku näyttää.

1. Koulut loppuu.
2. Terveys palvelut kohta jopa Lappajärvellä. ( 50km )
3. Sivukylistä muuttaa loputkin muualle.
4. Kaupoista osa joutuu lopettamaan jos väki vähenee.
5. Ylihärmän keskustasta tulee se sivukylä.
6. ?
7. ?

muuallakin kirjoitti:

Listaapas itse mitä sillä saavutetaan jos siihen kauhavaan liitytään. Hyvältä ainakin alku näyttää.

1. Koulut loppuu.
2. Terveys palvelut kohta jopa Lappajärvellä. ( 50km )
3. Sivukylistä muuttaa loputkin muualle.
4. Kaupoista osa joutuu lopettamaan jos väki vähenee.
5. Ylihärmän keskustasta tulee se sivukylä.
6. ?
7. ?

uhkakuvia voi listata myös silloin, jos Ylihärmä pysyy itsenäisenä:

1. Väki vähenee (tämä tapahtuu joka tapauksessa)
2. Vanhusväestön osuus kasvaa
3. Kouluja lopetetaan
4. Terveydenhuoltomenot kasvavat
5. Verotus kasvaa
6. Kaupat lopettavat
7. Sivukylät tyhjenevät

Itse en näe kovin suuria mahdollisuuksia, että pieni, alle 3000 hengen kunta, voisi selvitä itsenäisenä - ainakaan kovin pitkälle tulevaisuuteen.

muuallakin kirjoitti:

Listaapas itse mitä sillä saavutetaan jos siihen kauhavaan liitytään. Hyvältä ainakin alku näyttää.

1. Koulut loppuu.
2. Terveys palvelut kohta jopa Lappajärvellä. ( 50km )
3. Sivukylistä muuttaa loputkin muualle.
4. Kaupoista osa joutuu lopettamaan jos väki vähenee.
5. Ylihärmän keskustasta tulee se sivukylä.
6. ?
7. ?

..valtioneuvostossa hyväksytty tämä uusi Kauhava,ja te annatte jonkun persuomalaisen akan itteänne viedä!Kyllä te ootta TYHYMIÄ!!!Härmät on ja pysyy uudes Kauhavassa.

sehän on jo... kirjoitti:

..valtioneuvostossa hyväksytty tämä uusi Kauhava,ja te annatte jonkun persuomalaisen akan itteänne viedä!Kyllä te ootta TYHYMIÄ!!!Härmät on ja pysyy uudes Kauhavassa.

on ränkätä. Itse ainakin yritän saada perusteellisen kuvan eri puolien näkemyksistä ja motiiveista. Harmittaa vaan, kun kukaan ei ainakaan vielä ole hirveästi ottanut kantaa uuden Kauhavan puolesta ja tuonut esiin niitä syitä, joidenka perusteella Ylihärmä päätti liittyä kuntaliitokseen. Arvostelijat ovat toki hyvinkin äänekkäitä mutta tuntuu, että heidänkin näkemyksensä perstuvat enemmän tunteisiin ja arvailuihin kuin oikeaan tietoon.

Eija Kiviharju-Ketola kirjoitti:

Kuntalaiset pelastaa Ylihärmän, en minä.
Kauhavan myötä kylä kuolee se on selvä.
Koulut loppuu, terveyskeskustoiminta muuttuu, kaupat kuolee, sen ovat jo yrittäjätkin laskeneet.
Ylihärmän kehitys pysähtyy kuin seinään jos ollaan Kauhavassa. Kaikki on myyty/ tilalle ei mitään.
Ihmiset muuttaa pois, se on selvä asia.
En minä pelasta Ylihärmää sen tekevät kyläläiset itse. Kysymykseesi 2:n en osaa vastata muuta kuin katsotaan sitten kun seisomme omillamme ja mitä kuntalaiset haluavat.Kauhavan kanssa tappio on selvä jo nyt.Haluaisin mielelläni esittää lukuja jo nyt mutta tutkimus on vielä kesken.Vanhusten hoitoon kunta on panostamassa. Eihän tänne jää muuta kuin vanhainkoti, hautausmaa ja kappeli. Se on pitkäntähtäimen tosi asia.

Oletko koskaan itse lukenut kirjoitelmiasi.
Listaat jatkuvasti uhkakuvia lähes maailmanlopusta,
antamatta asioille ratkaisumallia,lukuja.
Ei riitä jatkuva "laskelmat on vielä kesken,katsotaan sitten".
Luin johtajasi Soinin jutun pohjalaisesta,siinä
ilmoitettiin kuntavaalikamppanjan aloitetuksi,
vastustajakin kerrottiin.
Näytät noudattavan isäntäsi linjaa.
Veikko Vennamo olisi todella ylpeä sinusta,olet
hatunnoston arvoinen manipuloija,etten sanosi,kyky.
Myös sitä ihmettelen,ilmoitat juttujasi poistetun sieltä sun täältä.
Syytät avoimesti joitkin tahoja tälläisisten poistoista,kirjoituksista joita kukaan ei ole nähnyt.Olen kauhean hämmästyn.

erustaja kirjoitti:

on ränkätä. Itse ainakin yritän saada perusteellisen kuvan eri puolien näkemyksistä ja motiiveista. Harmittaa vaan, kun kukaan ei ainakaan vielä ole hirveästi ottanut kantaa uuden Kauhavan puolesta ja tuonut esiin niitä syitä, joidenka perusteella Ylihärmä päätti liittyä kuntaliitokseen. Arvostelijat ovat toki hyvinkin äänekkäitä mutta tuntuu, että heidänkin näkemyksensä perstuvat enemmän tunteisiin ja arvailuihin kuin oikeaan tietoon.

Uuuden Kauhavan järjestelytoimikunta, ilmoittaa jäädyttävänsä koulu asian. Mielenkiintoista, miten voidaan jäädyttää asia josta heidän mukaan se ole tehty edes päätöstä.Odotinkin jo ko. ilmoitusta jolla kuntalaisia yritetään sumuttaa lisää. Jäädytyksellä ei merkitystä, säilymisilmoitus olisi ollut parempi.Samassa Liinamaa sanoo: Kuntaliitoksen purkaminen mahdotonta ja ilmaan hiutaistua. Jaa,a koskahan ko. herra on noussut ylemmäs kuin Kansanedustajat ? Kaikilta tämän sektorin kansanedustajilta on asiaa kysytty, heidän mukaansa mahdollista. Uskonkin enempi kansanedustajiin kuin Liinamaahan. Kuntalaiset voivat itse päätellä mistä tämä kiire nyt ns.jäädyttää muttei perua johtuu.

sehän on jo... kirjoitti:

..valtioneuvostossa hyväksytty tämä uusi Kauhava,ja te annatte jonkun persuomalaisen akan itteänne viedä!Kyllä te ootta TYHYMIÄ!!!Härmät on ja pysyy uudes Kauhavassa.

Kiitos nimityksestä. Taidat olla naisvihaaja, koska kysehän on Ylihärmästä ei puolueista.
Valtioneuvosto voi myös perua liiton, sulhanen/ morsian osoittautui liian omistushaluiseksi ja ahneeksi.

Eija Kiviharju-Ketola kirjoitti:

Uuuden Kauhavan järjestelytoimikunta, ilmoittaa jäädyttävänsä koulu asian. Mielenkiintoista, miten voidaan jäädyttää asia josta heidän mukaan se ole tehty edes päätöstä.Odotinkin jo ko. ilmoitusta jolla kuntalaisia yritetään sumuttaa lisää. Jäädytyksellä ei merkitystä, säilymisilmoitus olisi ollut parempi.Samassa Liinamaa sanoo: Kuntaliitoksen purkaminen mahdotonta ja ilmaan hiutaistua. Jaa,a koskahan ko. herra on noussut ylemmäs kuin Kansanedustajat ? Kaikilta tämän sektorin kansanedustajilta on asiaa kysytty, heidän mukaansa mahdollista. Uskonkin enempi kansanedustajiin kuin Liinamaahan. Kuntalaiset voivat itse päätellä mistä tämä kiire nyt ns.jäädyttää muttei perua johtuu.

Uus tarina näyttää syntyvän kun entiset sun sumutukset ei pelaa.Eikös nua jstihin perunu sen koulujuttunsa.Kerro säkin vaan rehellisesti käyväs vaalikamppanjaa koulujen ja lasten avulla.
Jos sus on hitusenkaan minkäälaasta häpyä.

Voi voi voi kirjoitti:

Uus tarina näyttää syntyvän kun entiset sun sumutukset ei pelaa.Eikös nua jstihin perunu sen koulujuttunsa.Kerro säkin vaan rehellisesti käyväs vaalikamppanjaa koulujen ja lasten avulla.
Jos sus on hitusenkaan minkäälaasta häpyä.

Nyt, en ymmärrä. Mikä on peruttu ? Ei ainakaa koulujen sulkemista, se jäädytettiin odottamaan v. 2009 alkua. Lue tarkemmin niin ymmärrät asian.Olisi toki ollut parempi todellakin sanoa: koulujen sulkemisuhka on purettu ja peruttu. Valitettavasti sitä ei pystytty tekemään, surullista Ylihärmän kannalta.
Terveyskeskushan vielä on tiedottamatta, laittakoon senkin jäihin.
Vaalit: voi, voi ja voi. Eikö se vieläkään ole selvillä, että kyse on Ylihärmästä, minulla ei ole mitään kamppanjaa menossa.Mutta muilla näkyy olevan ainakin lehdessä olleen tiedotuksen luonteesta se tuli selvästi ilmi.

Eija K-K kirjoitti:

Tarkistin asian, oli poistettu. No, toinen kerta minun kohdalla. Ymmärrän kyllä miksi kysyjä halusi, että vastaukset otetaan pois. Oli todellista tietoa, kysymyksiin: mitä olen saanut aikaan, mitä olen tehnyt ym, ym,
Valitettavasti ko. asiota ei haluttu tuoda näköjään Ylihärmäläiten tietoon vaan oli turvallisempaa postaa ko. kysely.Kun kerroin siitä.
Että näin se avoimuus pelaa, mutta kutsu kysyjälle on edelleen voimassa.

Mä voisin tulla

Kaikki poistettu!