Köhyys alkaa valitettavasti olla pysyvä ongelma Suomessa, mutta tähänkin voidaan ammentaa jotain vanhoista hyvistä ajoista. Tämä yhteiskunta on tehnyt ihmisistä uusavuttomia sosiaalisten taitojen suhteen. Jos muistellaan vaikkapa 200 vuoden päähän niin moniko vanhus/ sairas sai silloin eläkettä? Moniko vammainen yritti pärjätä omillaan? Silloin ei yksinkertaisesti ollut minkäänlaisia eläkkeitä. Hyvin kuitenkin kaikki elämään pystyi. Ruokaa riitti jos ei nyt runsaasti niin edes sen verran ettei nälkään kuollut ja oli katto päänpäällä. Silloin meillä oli täysin erilaiset sosiaaliset verkostot. Kaikki isovanhemmista lähtien asuivat saman katon alla. Nykyään taas kaikilla tuntuu olevan pakko saada asua omissa asunnoissa joka onkin vaurastumisen merkki, siirrytään perheen sisäisestä turvaverkosta yhteiskunnan ylläpitämään turvaverkkoon. Näinä aikoina olemme saaneet kuitenkin huomata tämän turvaverkon heikkoudet. On puhuttu syrjäytymisestä ja yksinäisyydestä. Monet mielenterveysongelmatkin johtuvat yksinomaan tästä oikean yhteisöllisyyden puutteesta. Eikö nyt olisi aika herätä ottamaan oppia esimerkiksi etelä-euroopan maista. Nämä maat eivät tarjoa eläkkeitä tai työttömyysturvaa juuri ollenkaan mutta silti kaikki tulevat toimeen, niin ettei ruokaa tarvitse varastaa tai miettiä itsensä tappammista. Mikä pakko tässä maassa on yrittää pärjätä yksin kun voimavaroja olisi niin paljon käytettävissä? Kuka oikeasti haluaa Yhdysvaltojen mallin jossa kaikki elämässä pitää hoitaa yksilöinä. Sen näkee sielläkin mihin se johtaa. Rikollisuuteen ja äärimmäiseen köyhyyteen.
Köyhyys ja sosiaalinen verkosto
----------------
11753
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jopa silloin kun eläke systeemiä alkoi tulla, kuoltiin 60-65v.
Ja kyllä eteläeuroopassa on myös eläkkeet,
maatalousaikana, torpissa oli monenlaisia töitä, pienestä, vaariin ja mummoon.
Ja tilaa, isot pirtit ja pihamaat.
Meinaatko että 25 neliön yksiöön kootaan koko suku?
Vauvasta vaariin, hahhaa, 4 sukupolvea yhdessä vai.
Muita hyviä ideoita?
kerran haluaa 25 neliön yksiössä asua niin siitä vaan. Eipä sekään ollut ihme vielä 50 vuotta sitten jos miettii esim Helsingin kallion asuntoja ja niitä suurperheitä joita niissä asui. Eteläeuroopassa on eläkkeet mutta ei siellä niillä eläkkeillä elä jos yksin pitäisi asua. Mutta ero on siinä ettei siellä edes tarvitse yrittää pärjätä yksin toisin kuin täällä.
Ja meil oli kaksio, mut ei meidän mummu ja ukki siel asunut, ne asu yksiös,
mul on miniän äiti espanjas, kyllä sillä on parempi eläke ku mulla, ja asuu yksin.
Muutaman kilsan pääs näist nuorist, eli pojan perheest, eikä taatusti muuttais niille.
Itse parin muksun kans asuttin kaltsis h k ja ei meilläkään kummankaan isovanhemmat asuneet, eikä olis tullu.
Kyl niil omat himat oli, toisel käpyläs, ja toisel hertsikas.
Enkä ottai asumaan yksiööni muksuja perheineen, ja taatusti ei tulis, eikä ottais mua niille asuu, on vaan sen verran erilaiset elämän vaiheet.
Landel voi olla eri, mut ei kyl ykskään tutuist sielläkään missään kimppakämpäs asu.
Ilman muuta juuri näin on tehtävä, mutta sellaiseen järjestelmään ei voi siirtyä tuosta vaan saman tien, vaan siihen on siirryttävä vähitellen muuten tulee paljon väliinputoajia ja vastaavasti muutoksesta kohtuuttomasti itselleen voittajia.
On annettava paremmin mahdollisuus kaikkienkin sukujen(tai vastaavien yhteisöjen) vähitellen kerätä itselleen realivarallisuutta, niin yhteisöllisyyspääomia kuin kapitaalipääomiakin. Sanalla sanoen on luotava, tai annettava vähitellen muodostua paremmat raamit kansan kapitalismille ja kulttuurin yhteisöllisyydelle , jotta suvuille(tai vastaaville yhteisöille) itselleen kerääntyy resursseja ottaa vastuuta omasta sosiaaliturvastaan.
Mutta siinä se onkin kun nämä nykyiset uusliberaalit elävät vielä yhtäältä tuossa menneesää 'yhteiskunta hoitaa' maailmassa jota ilmentää juuri tuo 'mulle ittelle kuuluu kaikki jonka irti saan' kulttuuri.
Ei tässä uudessakaan meinigissä voida lähteä yksioikoisesti siitä, että yksilöllä olisi vain silloin oikeus elää jos hän on pystynyt kamppailemaan itselleen riittävän hyvätuloisen työpaikan ja niin kauan kuin hän pystyy tuon työpaikan itselään pitämään.
piika- ja renkisysteemi. Ennen he olivat taloissa ruoka- vaate ja asuntopalkalla ja siinä oli sosoaalinen verkosto.
Tänä päivänä kun otat apulaisen kotiin, niin harvan sitä kannattaa tehdä, kun oma palkka ei riitä piian asuntoon, ruokaan ja palkkaan sosiaalikuluineen.
Viellä 60-luvullakin oli näitä piikoja ihan tavallisissa perheissä lapsenhoitajina.
Kirjoitin ylioppilaaksi pienessä maaseutukaupungissa 1980-luvun puolivälissä ja halusin Helsinkiin. Helpointa oli mennä lasten/kodinhoitajaksi perheeseen. Ensin olin vajaan vuoden perheessä jossa lapsia; sitten vaihdoin perheeseen jossa oli vanhemmat, lähes aikuinen, opiskeleva lapsi, ja koiria. Perhe matkusteli paljon ja oli joskus pari viikkoakin poissa kotoa yhteenmenoon.
Sain palkkaa käteen 1800 silloista markkaa. Juuri tarkistin rahanarvolaskurista että se vastaa n. 480 euroa nykypäivän rahassa.
Ei ihme että oli aika hyvät oltava, kun sain asunnon (huone ja kylpyhuone omalla sisäänkäynnillä) ja ruoan vielä tuohon päälle ilmaiseksi.
Olin tuolla kolmisen vuotta kunnes lähdin opiskelemaan.
En sanoisi että minua mitenkään hyväksikäytettiin. Jäi todella mukavat muistot tuosta ajasta.
Kavereita on hyvä olla olemassa. Mahtoikohan vanhassa talonpoikaisyhteisössä saada töitä sillä tavoin, että survaisi lapiolla isännän eteen pystyyn ja samalla sanoen: mää tulin sulle töihin. Tuskin. Työn saamista kyllä piti pohjustaa juttelulla. Ihan sama pätee seksin saamiseenkin.
ei tarvinnut töitä pyydellä, vaan pyydettiin töihin, tultiin kotoa hakemaan :)
ja aina myös mentiin kun pyydettiin, ja homma toimi
"Jos muistellaan vaikkapa 200 vuoden päähän",...
= tasan 1808,
http://fi.wikipedia.org/wiki/1808
Tapahtumia
Suomen sota alkoi Ruotsin ja Venäjän välillä.
Toivalan taistelu nykyisen Siilinjärven alueella.
Pulkkilan taistelu
Napoleon valloitti Espanjan
"Ruokaa riitti jos ei nyt runsaasti niin edes sen verran ettei nälkään kuollut ja oli katto päänpäällä."
Ihan vaan taisi olla kuule sota aikaa sekin ja nälkäänkin kuoltiin keskimääräinen elinikä oli noin 50 vuotta jollei tauti tappanut jo aikaisemmin.
Eläkkeitä kuningas maksoi menestyneille sotilaille ja maaita jaettiin suosion perusteella, tosin tuolloin taisi olla aika jolloin ei juurikaan ehditty jakaan maita koska valta oli vaihtumassa.
Että tuossa nyt ihan alkupalaksi muutama kohta. Kyllä sun olis kuule aika lukee sitä historiaa ja perehtyä siihen kunnolla ennenkuin tulet uskotteleen mitään puppua.
Monella ihmisellä ei ole yhtään tuttua taikka sukulaista - jotka voisivat auttaa ?
Tämä puuttuu niin. Minulla oli tänään vapaapäivä. Pistin paljon rahaa bensaan, eli siis autoilin huvikseni. Kirosin lähi kaupungissa mielessäni epäsosiaalista mielenlaatuani. Miksi en jäänyt kylän keskustaan lenkkeilemään ja juttelemaan mukavia kyläläisten kanssa. Mutta minkäs teet, kun on levoton tukkijätkän luonne ja liikkeelle on päästävä. Minun köyhyyteni on pitkälti henkistä laatua. Thaihieromossa osaan käydä hässimässä.