Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Tervetuloa mukaan!

Parasta tässä paikassa on, saa tuulettaa!
Kuitenkin on aina muistettava, älkää uskoko kaikkea mitä täällä lukee.
Totuus näistäkin kaikista tulee aina lopulta esiin, tavalla tai toisella!
Aina kannattaa varmistaa todellisuus, ja kysyä kirjoittajalta, jotkut kun jättää yhteystiedot, aisan oikeellisuus.
Muistakaa netiketti ja opi keskustelemaan paremmin!
Hyviä aiheita ja paljon keskustelua, tervetuloa mukaan keskusteluun.
8951
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

> aisan oikeellisuus.

Siinähän kannattelet oikeellista aisaasi!

> Muistakaa netiketti ja opi keskustelemaan
> paremmin!

Teititteletkö vai sinutteletko? Päätä jo!

Äänestä
  • Voi vittu suakin, yks sana, ja jo kuahee haloo päälle, ja vielä vieraalle, joka ei kirjoittanut sitä virhettä.
    Virhe tuli tossakin, kun luulin että viesti ei mennyt, kun ei näkynyt missään. Tuli ikäänkuin kahdesti hyvä asia.
    Tää paikka kun takkuilee joskus, ja tänään onnistu oleen taasen se päivä.

    Muuten, onks toi sitä nettikettiä, meinaan arvostelu?

    Äänestä

  • sulle Siinvaan kirjoitti:

    Voi vittu suakin, yks sana, ja jo kuahee haloo päälle, ja vielä vieraalle, joka ei kirjoittanut sitä virhettä.
    Virhe tuli tossakin, kun luulin että viesti ei mennyt, kun ei näkynyt missään. Tuli ikäänkuin kahdesti hyvä asia.
    Tää paikka kun takkuilee joskus, ja tänään onnistu oleen taasen se päivä.

    Muuten, onks toi sitä nettikettiä, meinaan arvostelu?

    unohdit nettiketin kiroilun suhteen.

    Äänestä

  • Siinä onkin sinulle taasen ollut mielenhekuman paikka nimimerkki "Siinvaan", olet löytänyt suuressa viisaudessasi jonkun kirjoittajan viestistä virheen, automaattisesti laitat sen minulle.
    Kuitenkin väärään menee, en ole viestin kirjoittaja, enkä myöskään aloittaja.

    PKSN-Hki käyttää viesteissään vain samaa nimimerkkiä, se ei vaihtele ja on tämänkin viestin kirjoittajaksi merkitty.

    Jos haluat lisää tietoa tästä yli puolivuotta kestäneestä herja ketjuista, lue viesti:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000001128163
    Siitä selviää!

    Äänestä

  • Pääkaupunkiseudun Naturistit kirjoitti:

    Siinä onkin sinulle taasen ollut mielenhekuman paikka nimimerkki "Siinvaan", olet löytänyt suuressa viisaudessasi jonkun kirjoittajan viestistä virheen, automaattisesti laitat sen minulle.
    Kuitenkin väärään menee, en ole viestin kirjoittaja, enkä myöskään aloittaja.

    PKSN-Hki käyttää viesteissään vain samaa nimimerkkiä, se ei vaihtele ja on tämänkin viestin kirjoittajaksi merkitty.

    Jos haluat lisää tietoa tästä yli puolivuotta kestäneestä herja ketjuista, lue viesti:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000001128163
    Siitä selviää!

    > Kuitenkin väärään menee, en ole viestin
    > kirjoittaja, enkä myöskään aloittaja.

    Et tietenkään omasta mielestäsi ole! Sinullahan noita mieliä ja persoonia on yhtä monta kuin nimimerkkejäkin.

    Minä en mahda mitään sille, että silmäni (kuten kai useimpien muidenkin tämän palstan lukijoiden silmät) ovat oppineet omintakeisesta kirjoitustyylistäsi sekä kirjoitus- ja kielivirheiden määrästä tunnistamaan yhden ja saman kirjoittajan. Mihinkäs koira karvoistaan pääsisi?

    Minun mielestäni kirjoituksesi ovat kehnoa mainosta ajamallesi asialle, kirjoitatpa sitten keskustelunavaajana tai vastaajana ja millä nimimerkilläsi tahansa. Minullakin lienee oikeus esittää mielipiteeni, tästäkin asiasta ja tälläkin palstalla. Saat tietenkin olla ihan vapaasti eri mieltä kanssani - minä EN VOI ESTÄÄ sinua kirjoittamasta tälle palstalle sen enempää kuin sinäkään minua.

    PKSN-yhteisöä ja sen toimintaa en tunne enkä siis kykene arvostelemaankaan. Sama koskee niitä kahta rekisteröityä natuyhdistystä. Arvostelen vain kirjoitustesi luokatonta tasoa, jonka perusteella lukijat muodostavat käsityksensä edustamastasi yhteisöstä ja aatteesta. Ellet viitsi edes itse lukea kirjoituksiasi ennen niiden lähettämistä (pahimpien virheiden korjaamiseksi), ovat ne mielestäni täysin turhia niin kirjoittajan, lukijan, tällä palstalla käsiteltävän aatteen kuin palstan ylläpitäjänkin kannalta.

    Äänestä

  • Siinvaan kirjoitti:

    > Kuitenkin väärään menee, en ole viestin
    > kirjoittaja, enkä myöskään aloittaja.

    Et tietenkään omasta mielestäsi ole! Sinullahan noita mieliä ja persoonia on yhtä monta kuin nimimerkkejäkin.

    Minä en mahda mitään sille, että silmäni (kuten kai useimpien muidenkin tämän palstan lukijoiden silmät) ovat oppineet omintakeisesta kirjoitustyylistäsi sekä kirjoitus- ja kielivirheiden määrästä tunnistamaan yhden ja saman kirjoittajan. Mihinkäs koira karvoistaan pääsisi?

    Minun mielestäni kirjoituksesi ovat kehnoa mainosta ajamallesi asialle, kirjoitatpa sitten keskustelunavaajana tai vastaajana ja millä nimimerkilläsi tahansa. Minullakin lienee oikeus esittää mielipiteeni, tästäkin asiasta ja tälläkin palstalla. Saat tietenkin olla ihan vapaasti eri mieltä kanssani - minä EN VOI ESTÄÄ sinua kirjoittamasta tälle palstalle sen enempää kuin sinäkään minua.

    PKSN-yhteisöä ja sen toimintaa en tunne enkä siis kykene arvostelemaankaan. Sama koskee niitä kahta rekisteröityä natuyhdistystä. Arvostelen vain kirjoitustesi luokatonta tasoa, jonka perusteella lukijat muodostavat käsityksensä edustamastasi yhteisöstä ja aatteesta. Ellet viitsi edes itse lukea kirjoituksiasi ennen niiden lähettämistä (pahimpien virheiden korjaamiseksi), ovat ne mielestäni täysin turhia niin kirjoittajan, lukijan, tällä palstalla käsiteltävän aatteen kuin palstan ylläpitäjänkin kannalta.

    Nyt en tiedä hyvä kirjoittaja Siinvaan, koitatko puolustaa vai syylistää tällä:
    > Kuitenkin väärään menee, en ole viestin > kirjoittaja, enkä myöskään aloittaja. En ole kuitenkaan kumpaakaan, eikä kyseessä ole PKSN kirjoittama viesti, eikä viestit.

    >Sinullahan noita mieliä ja persoonia on yhtä monta kuin nimimerkkejäkin<

    Mistä nimimerkeistä puhut? PKSN kirjoittaa vain omalla nimimerkillä, joka enen oli PKN, PKNS-Hki ja muutimme sen nykyiseen muotoon, joka löytyy tämänkin viestin kirjoittajana.

    >Minä en mahda mitään sille, että silmäni<

    PKSN on ollut koko toimintansa ajan herjauksen kohde, syytkin löytyy, olemme aloittanut toiminnan Turkulaisten piiristä, heille tuli paniikkihäiriö.

    >PKSN-yhteisöä ja sen toimintaa en tunne enkä siis kykene arvostelemaankaan<

    Siihen on helppoa tutustua, olemme olleet hyvin esillä, sekä toiminnassa, radiossa, lehdissä ja toiminut hyvin vilkkaasti muissakin yhteyksissä. Löydät tapahtumahistorian PKSN kotisivulta, lue!

    >Sama koskee niitä kahta rekisteröityä natuyhdistystä<

    Niihinkin voi tutustua. Ota osoite http://www.google.fi/ pistä siihen sen yhdistystä kuvaava hakusana ja mene katsomaan. Kaikilla yhdistyksillä on omat teemat! Ota yhteyttä ko. yhdistykseen.

    >Arvostelen vain kirjoitustesi luokatonta tasoa<

    Jos olemme vain joutunut herjaajien hampaisiin ja kirjoittanut vain niihin vastauksia, ei siinä paljon luokkia ilmene. Varsinaista keskustelun avausta ei ole tehty aikoihin.

    >jonka perusteella lukijat muodostavat käsityksensä edustamastasi yhteisöstä ja aatteesta<

    Aloittamme kyllä täälläkin varsinaisen kirjoittelun itse aatteesta, jos sitä edes siksi voi kutsua. Nyt vaan ei ole ollut siihen aihetta, koska se olisi ilman muuta herjattu, eikä asiasta olisi voinut kirjoittaa.

    >Ellet viitsi edes itse lukea kirjoituksiasi ennen niiden lähettämistä (pahimpien virheiden korjaamiseksi)<

    Ei hyvä ystävä herjojen vastauksissa ole paljon tekstiä, mihin vastaukseen viittaat?

    >ovat ne mielestäni täysin turhia niin kirjoittajan, lukijan, tällä palstalla käsiteltävän aatteen kuin palstan ylläpitäjänkin kannalta<

    Oletko sitä mieltä että PKSN on tehnyt jotenkin väärin, jos se puolustautuu herjoja vastaan? Pitäisikö vaan mielestäsi herjojen antaa leijua, eikä niihin olisi aihetta puuttua?
    PKSN kanta on se, jos herjataan yhdistyksiä, me ainakin puutumme ja annamme aina vastineen. Tällä herjaamisella yhdistyksiä vastaan on kaikkea muuta, se ei nosta toimintaa ylös, vaan on suoraa polkua alaspäin. Oli kyse mistä yhdistyksestä vaan, sama koskee kaikkia, on annettava mahdollisuus toimia.

    Äänestä

  • Pääkaupunkiseudun Naturistit kirjoitti:

    Nyt en tiedä hyvä kirjoittaja Siinvaan, koitatko puolustaa vai syylistää tällä:
    > Kuitenkin väärään menee, en ole viestin > kirjoittaja, enkä myöskään aloittaja. En ole kuitenkaan kumpaakaan, eikä kyseessä ole PKSN kirjoittama viesti, eikä viestit.

    >Sinullahan noita mieliä ja persoonia on yhtä monta kuin nimimerkkejäkin<

    Mistä nimimerkeistä puhut? PKSN kirjoittaa vain omalla nimimerkillä, joka enen oli PKN, PKNS-Hki ja muutimme sen nykyiseen muotoon, joka löytyy tämänkin viestin kirjoittajana.

    >Minä en mahda mitään sille, että silmäni<

    PKSN on ollut koko toimintansa ajan herjauksen kohde, syytkin löytyy, olemme aloittanut toiminnan Turkulaisten piiristä, heille tuli paniikkihäiriö.

    >PKSN-yhteisöä ja sen toimintaa en tunne enkä siis kykene arvostelemaankaan<

    Siihen on helppoa tutustua, olemme olleet hyvin esillä, sekä toiminnassa, radiossa, lehdissä ja toiminut hyvin vilkkaasti muissakin yhteyksissä. Löydät tapahtumahistorian PKSN kotisivulta, lue!

    >Sama koskee niitä kahta rekisteröityä natuyhdistystä<

    Niihinkin voi tutustua. Ota osoite http://www.google.fi/ pistä siihen sen yhdistystä kuvaava hakusana ja mene katsomaan. Kaikilla yhdistyksillä on omat teemat! Ota yhteyttä ko. yhdistykseen.

    >Arvostelen vain kirjoitustesi luokatonta tasoa<

    Jos olemme vain joutunut herjaajien hampaisiin ja kirjoittanut vain niihin vastauksia, ei siinä paljon luokkia ilmene. Varsinaista keskustelun avausta ei ole tehty aikoihin.

    >jonka perusteella lukijat muodostavat käsityksensä edustamastasi yhteisöstä ja aatteesta<

    Aloittamme kyllä täälläkin varsinaisen kirjoittelun itse aatteesta, jos sitä edes siksi voi kutsua. Nyt vaan ei ole ollut siihen aihetta, koska se olisi ilman muuta herjattu, eikä asiasta olisi voinut kirjoittaa.

    >Ellet viitsi edes itse lukea kirjoituksiasi ennen niiden lähettämistä (pahimpien virheiden korjaamiseksi)<

    Ei hyvä ystävä herjojen vastauksissa ole paljon tekstiä, mihin vastaukseen viittaat?

    >ovat ne mielestäni täysin turhia niin kirjoittajan, lukijan, tällä palstalla käsiteltävän aatteen kuin palstan ylläpitäjänkin kannalta<

    Oletko sitä mieltä että PKSN on tehnyt jotenkin väärin, jos se puolustautuu herjoja vastaan? Pitäisikö vaan mielestäsi herjojen antaa leijua, eikä niihin olisi aihetta puuttua?
    PKSN kanta on se, jos herjataan yhdistyksiä, me ainakin puutumme ja annamme aina vastineen. Tällä herjaamisella yhdistyksiä vastaan on kaikkea muuta, se ei nosta toimintaa ylös, vaan on suoraa polkua alaspäin. Oli kyse mistä yhdistyksestä vaan, sama koskee kaikkia, on annettava mahdollisuus toimia.

    Mielestäni ikioma vastineesi selitti taas, mistä ainaiset herjat johtuvat. Eipä siitä juuri löytynyt lausetta, jossa ei olisi ollut kirjoitus- tai kielivirheitä!

    Esittämäni kritiikin kannalta on aivan samantekevää, ovatko kirjoituksesi keskustelunavauksia vai "vastauksia herjoihin". Sekava kirjallinen esitystapa yhdistettynä noihin "kirjotusvihreisiin" ei anna ainakaan minulle kuvaa vakavasti otettavasta yhdistyksestä. Muut lukijat saattavat tietenkin olla eri mieltä kanssani!

    Jos yhdistyksessäsi on lisäksesi toinenkin jäsen, niin mitäpä jos päästäisit kokeeksi hänet joskus kirjoittamaan noita vastineita puolestasi? Pieni loma saattaisi tehdä hyvää!

    Äänestä

  • Siinvaan kirjoitti:

    Mielestäni ikioma vastineesi selitti taas, mistä ainaiset herjat johtuvat. Eipä siitä juuri löytynyt lausetta, jossa ei olisi ollut kirjoitus- tai kielivirheitä!

    Esittämäni kritiikin kannalta on aivan samantekevää, ovatko kirjoituksesi keskustelunavauksia vai "vastauksia herjoihin". Sekava kirjallinen esitystapa yhdistettynä noihin "kirjotusvihreisiin" ei anna ainakaan minulle kuvaa vakavasti otettavasta yhdistyksestä. Muut lukijat saattavat tietenkin olla eri mieltä kanssani!

    Jos yhdistyksessäsi on lisäksesi toinenkin jäsen, niin mitäpä jos päästäisit kokeeksi hänet joskus kirjoittamaan noita vastineita puolestasi? Pieni loma saattaisi tehdä hyvää!

    >Mielestäni ikioma vastineesi selitti taas, mistä ainaiset herjat johtuvat<

    Jos se on nyt niin kovaa että aina pitää vaan kirjoittaa ja kirjoittaa, ei kukaan muu yleensä kommentoi samoin kun sinä. Edelleenkin niin kun viestissä sanoin: PKSN on ollut koko toimintansa ajan herjauksen kohde, syytkin löytyy, olemme aloittanut toiminnan Turkulaisten piiristä, heille tuli paniikkihäiriö.

    >Eipä siitä juuri löytynyt lausetta, jossa ei olisi ollut kirjoitus- tai kielivirheitä!<

    Kaiketi käsitit mitä vastasin sinulle?

    >Esittämäni kritiikin kannalta on aivan samantekevää, ovatko kirjoituksesi keskustelunavauksia vai "vastauksia herjoihin"<

    Jos käsität mitä sinulle kirjoitin, se on silloin täytetty. Herjat on saanut vastauksen.

    >Sekava kirjallinen esitystapa yhdistettynä noihin "kirjotusvihreisiin" ei anna ainakaan minulle kuvaa vakavasti otettavasta yhdistyksestä<

    Itse kirjoitan niin selkokielistä kun on tarpeen ja jos siitä et saa selvää, voit olla vastaamatta. Kuitenkin sinun pääasia tuntuu olevan ne >> kirjotusvihreisiin(=kirjoitusvirheisiin)tarkentumiset, kuitenkin se mitä kysyn, jää vallan asian vastauksessa ulkopuolelle

    >Muut lukijat saattavat tietenkin olla eri mieltä kanssani!<

    Kas kun muut ei puutu niihin >> kirjotusvihreisiin"

    >Jos yhdistyksessäsi on lisäksesi toinenkin jäsen<

    Tämä teksti paljastaa sinut jälleen siihen tavalliseen arvostelevan porukana piiriin, korjaan kuitenkin.
    Nykyinen jäsnemäärä on 73 ja kun Pori saadaan alulle, silloin PKSN on toiseksi suurin Naturistiyhdistys Suomessa, sitten voit onnitella ja kiitellä hyvästä valinnasta.

    >niin mitäpä jos päästäisit kokeeksi hänet joskus kirjoittamaan noita vastineita puolestasi?<

    Muilla ei ole ollut aikomustakaan ruveta tämän herjasakin kirjoituksia kommentoimaan, vaan olette siihen naurettujen joukkoon kuuluvia.
    Tapaamisissa ja muissa tapahtumissa olette suuri naurun kohde. Esim. nyt kun näitä herjaviestejä oli minulla mukana koko joukko, saitte oikein makeat naurut kaikilta jotka niitä luki turvessaunalla. Yleinen kanta oli, >>paskaan ei kannata kommenttia laittaa!Pieni loma saattaisi tehdä hyvää!<

    Pieniä loiahan tässä on ollut pitkin kesää, missä milloinkin. Eilenkin koko päivä Helsinkissä ja nyt öytä myöden vastaan viesteihin.

    Vastaile avoimena oleviin kysymyksiin viestissä:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000001130858

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


täsvaan kirjoitti:

Parasta tässä paikassa on, saa tuulettaa!
Kuitenkin on aina muistettava, älkää uskoko kaikkea mitä täällä lukee.
Totuus näistäkin kaikista tulee aina lopulta esiin, tavalla tai toisella!
Aina kannattaa varmistaa todellisuus, ja kysyä kirjoittajalta, jotkut kun jättää yhteystiedot, aisan oikeellisuus.
Muistakaa netiketti ja opi keskustelemaan paremmin!
Hyviä aiheita ja paljon keskustelua, tervetuloa mukaan keskusteluun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu