Tänään Aamulehden nettisivuilta luin pettyneenä (jälleen kerran) jutun jossa pilkattiin rankalla kädellä Wincapitaan sijoittaneita. Toimittajana jutussa oli Seppo Roth.
Jutun otsikkona oli "Wincapitalaiset pitävät toivoa yllä netissä villeillä huhuilla"
Juttu löytyy täältä--->
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/85842.shtml
Jutun mukaan kaikki mitä on tiedotettu jäsenille Wincapitan paluusta on vain huhua. Yksi lainaus jutusta: "Mitä selkeämmiksi käyvät keskusrikospoliisin tiedotteet, sitä villimmiksi käyvät keskustelujen teoriat."
Minusta krp:n tiedotteet ovat kaikkea muuta kuin selkeitä. Yhdessäkään jutussa ei ole sanallakaan kerrottu Wincapitan osallisuudesta tutkimusten kulkuun. Tiedotteita on saanut odotella kauan eikä niistä ole selvinnyt mitään että milloin sijoitustoiminta saa poliisin hyväksynnän. Sanaakaan ei tästä ole mainittu.
Miten joku toimittaja voi kirjoittaa noin yksipuolisesti asiasta josta ei edes paljoa tiedä. Toimittaja oli lainannut juttuunsa näitä clupilaisten kirjoituksia:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000035253882
Kyllä tuossa tuli omasta mielestäni hyvin selville miten asiat ovat eikä kyse ole varmaankaan ollut mistään huhuista. Tässä taas nähdään mitä käy kun media vääristelee kirjoituksia joita tännekin on kirjoitettu. Jos on pakko lainata clupilaisten kirjoituksia, niin voisi varmasti sitten myös pysytellä totuudessa.
Jutun otsikkona oli "Wincapitalaiset pitävät toivoa yllä netissä villeillä huhuilla"
Juttu löytyy täältä--->
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/85842.shtml
Jutun mukaan kaikki mitä on tiedotettu jäsenille Wincapitan paluusta on vain huhua. Yksi lainaus jutusta: "Mitä selkeämmiksi käyvät keskusrikospoliisin tiedotteet, sitä villimmiksi käyvät keskustelujen teoriat."
Minusta krp:n tiedotteet ovat kaikkea muuta kuin selkeitä. Yhdessäkään jutussa ei ole sanallakaan kerrottu Wincapitan osallisuudesta tutkimusten kulkuun. Tiedotteita on saanut odotella kauan eikä niistä ole selvinnyt mitään että milloin sijoitustoiminta saa poliisin hyväksynnän. Sanaakaan ei tästä ole mainittu.
Miten joku toimittaja voi kirjoittaa noin yksipuolisesti asiasta josta ei edes paljoa tiedä. Toimittaja oli lainannut juttuunsa näitä clupilaisten kirjoituksia:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000035253882
Kyllä tuossa tuli omasta mielestäni hyvin selville miten asiat ovat eikä kyse ole varmaankaan ollut mistään huhuista. Tässä taas nähdään mitä käy kun media vääristelee kirjoituksia joita tännekin on kirjoitettu. Jos on pakko lainata clupilaisten kirjoituksia, niin voisi varmasti sitten myös pysytellä totuudessa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Paljonko SINA havisi??+ Ruhaahahhahaahaa!1 Ruahahahahahaahhaa!! Muhahhaahahahahaha!1yks NAMI NAMI :o) :o) 100% varmasti TIEDAN että ei ole potsi!!1 RUahahhaahahahhaaha!!
Helou "Sijoittaja"
Nopsasti tekstisi luettuani tuli ensimmäiseksi mieleen, että vakavinta sijoitustoimintaa mihin olet sormesi laittanut, on ollut rusinapullien teon yhteydessä rusinoiden sijoittaminen pullan pinnalle vaimon opastuksella..
Oletko lie "sijoittaja" ja rahansa menettänyt, trolli tai muuten vaan vitsi suupielessä syntynyt - niin ihmettelen hyökkäystä päivänselvää asiaa kohtaan. Nimittäin: Suuri kusetus on tullut julki. Ja media tekee kerrankin oikeaa asiaa paljastaakseen kuprun antaen samalla suurta hupia kansalle.
Minullekin yksi "ponsori# kertoi tarinansa mutta pitää sanoa että sponsorin kauneudestakaan huolimatta en uskonut juttuun pätkääkään. Arvelin huijaukseksi ja nythän sitä ei enää tarvitse arvellakaan..
Nauru pidentää ikää, eikös ole mukavaa?
Onhan tuo nyt tiedetty jo aikoja että mitä media tahtoo. Se tahtoo myydä lehtiä, kirjoitella raflaavia lööppejä ja saada kilpailijoiden levikit laskuun. Hauskaa tuossa jutussa oli se että kirjoittaja ei mitenkään pystynyt todistamaan eilisen viestiketjun väitteitä valheellisiksi, vaan kertoi vain omia näkemyksiään asioista. Luin itsekin ketjun eilen ja kirjoitinkin muutaman viestin siihen.
Mitenköhän se herra toimittaja laittaa suunsa sitten kun klupi palaa takaisin? Tuleeko kenties anteeksipyyntöjä, tuskin. Asiat menevät kuten aina noissa media vääristelytapauksissa.
Esimerkkinä vaikkapa tapaus jossa valitettiin julkisen sanan neuvostoon valheellisesta kirjoittelusta. Kun juttu julkaistiin, oli isot lööpit. Kun julkisen sanan neuvosto vaati korjaamaan virheellisen uutisoinnin, oli se kirjoitettu pienellä printillä jossakin sisäsivulla. Petosta!
Tulee vielä aika jolloin nämä valheita levittelevät toimittajatkin joutuvat myöntämään että Wincapitan jäsenet ovat itse onnistuneet luomaan oman varallisuutensa. Eivät he ole saaneet mitään miljoonaperintöjä. He ovat vain haistaneet hyvän bisneksen ja tarttuneet siihen.
..koittaa kohta!
Nimittäin kun nämä juuopaseipäs kisat ratkaistaan: Huijausta kaikki tyynni WC-toiminta.
WinCapitan sijoittajilla tulee kulumaan hattuja ja sitä itteään, kun joutuvat toteamaan ettei WinCapita tullutkaan takaisin...Tämä taitaa syödä yhtä paljon lopulta ihmisiä kuin kähinä Suomessa vuonna 1917-18...
Aurinko poksahtaa about miljardin vuoden kuluttua (muutaman vuoden heitto ei ratkaise - jos on hieman epäselvä aika) WinCapita EI palaa sitä ennen.... eli: turhaa puolustelua WinCapitalaisilta...
Smile, althought Your heart is crying....
Klupimies, sinut on paikallistettu.
Herkeä jo kirjoittelemasta näitä potaskoja.
>Tulee vielä aika jolloin nämä valheita levittelevät toimittajatkin joutuvat myöntämään että Wincapitan ...
Tosiaan, haluaisin itsekin nähdä sen ajan. Mutta se ei ole mahdollista. Valitettavasti. Ja syy on että WinCapita ei ole koskaan ollut tuottoisaa bisnestä.
jutussa.mediapeliä sanoisi väyrynen.toimittaja on vaan kateellinen klupilaisille sitä itseään ei ole kukaan sponsori huolinut mukaan sijoituksiin.jos noin vituttaa niin pitäisi asian omana tietonaan eikä sitä lehtiin kirjoittaisi.joku voi saada vielä sen käsityksen että klupin toiminta ei enää ikinä elvy ja homma on ohi.
Upeata Seppo Roth!!!
Kunnon journalismia parhaimmillaan. Jospa tuosta joku capitalisti jo uskoisi, mutta epäilen että ei.
Mitä journalismia se nyt on jos lehden sivuilla kirjoitellaan valheellisia tietoja? Luulisi olevan joku vastuu toimittajilla. Menee samaan sarjaan kuin "seiskan" juorupalstat. Ei mitään uutisarvoa, ei totuuden hiventäkään.
Et siis ole oivaltanut, ettet ole mitään sijoittanut mihinkään. Olet vaan antanut rahasi huijareille. Se EI ole sijoittamista etkä sinä ole sijoittaja, sinä olet vain tavallista hölmömpi.
toimittajat ovat vai kateelisia rikastuneille capitalaisille. Mitään muuta syytä en näe moiseen ajojahtiin.
Jos lainaa sen, ei enään niin YKSITYISEN SIJOUTUSKERHON jäsenten juttuja, ei koskaa pysy totuudessa!!
Mutta aukeshan se ilonen kerho js sen jäsenten PERSE (taas) eilen klo. 22.00!!
Ja sitten vaan kotiuttelemaan, eikös????
"Yhdessäkään jutussa ei ole sanallakaan kerrottu Wincapitan osallisuudesta tutkimusten kulkuun."
KRP:n tiedotteessa sanotaan selvästi, että WinCapitan edustajat eivät ole olleet millään tavalla yhteydessä poliisiin. Mikä tässä on epäselvää?
"Tiedotteita on saanut odotella kauan eikä niistä ole selvinnyt mitään että milloin sijoitustoiminta saa poliisin hyväksynnän."
KRP:n tiedotteessa sanotaan selvästi, että näyttöä mistään sijoitustoiminnasta ei ole löytynyt vaan juttua tutkitaan törkeänä petoksena ja rahankeräysrikoksena. Mikä tässä on epäselvää?