Jos minä rakennan talon niin tarvitsen siihen älykkään suunnitelijan, sehän on päivän selvää, ei talo itsestään rakennu.
Evot väittää että ihminen rakentuu itsestään, hölmöähän tuo on.
Jos ihmisen pilkkoo palasiksi, niin ei ilman älykästä suunnitelijaa sitä kokoon saa vaikka kuinka odottais. Evot luulee että ne saisi koottua ihmisen ilman älykästä suunnitelijaa, hah sanon minä.
Evot yrittää aina vääristellä, mutta mitenkäs rakennat talon, jos ei ole älykästä suunnitelijaa kysyn vaan evot?
Evot väittää että ihminen rakentuu itsestään, hölmöähän tuo on.
Jos ihmisen pilkkoo palasiksi, niin ei ilman älykästä suunnitelijaa sitä kokoon saa vaikka kuinka odottais. Evot luulee että ne saisi koottua ihmisen ilman älykästä suunnitelijaa, hah sanon minä.
Evot yrittää aina vääristellä, mutta mitenkäs rakennat talon, jos ei ole älykästä suunnitelijaa kysyn vaan evot?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Oletko koskaan kuullut parittelevista ja poikasia tuottavista taloista?
Oletko sitä mieltä että joku käy rakentamassa pieniä ihmisiä naisten kohtuihin, koska ihmisiä ei sinusta rakennu itsestään?
Jos aivosi pilkkoo palasiksi, toimivatko ne edelleen yhtä tehokkaasti? Vaikuttaa siltä että vastaus taitaa olla myöntävä.
Oletko muuten koskaan itse koettanut rakentaa lasta?
Miten se lapsi rakentuu sielä sisällä. Ja miksi pitää paritella? Miksei voi vaikka monistaa itseänsä? Olen 100% varma että itsensä kopioimisesta olis enemmän hyötyö kun parittelemisesta. Ajattele miten työläs prosessi: löydä naaras(mahdollisuudet 0%) saa naaras rakastumaan sinuun(0,0000% ja mistä rakkaus edes tulee?) ja mene naimisiin(0,00000,0000000000%) tämä pitkä tutustumisvaihe vie 2 vuotta elämästäsi ja sitten pitää odottaa vuosia että lapsi tulee JOS SE edes tulee ja sitten vielä synnytyksen jälkeen pitää imettää ja lopulta kasvattaa yli 18 vuotiaaksi. Se vie ihan tajuttoman paljon aikaa! Todennäköisesti lapsi voi tarvita apua vielä tuonkin jälkeen koti-elämässään. Muitakin mahdollisuuksia on. henkilö voi masentua 2 vuodeksi ja olla työkyvyttömän. Eli on siis parempi vaan jakaantua ja lisääntyä niin. Vai miksei olisi? Eikös se olisi paljon helpompaa. Minun mielestäni ainakin.
mikä trolli. Älkää ruokkiko metsänpeikkoa.
Lapsen "rakentuminen" taidetaan tuntea melko tarkkaan, se käsitellään jo lukiossa.
Saat suvullisen lisääntymisen kuulostamaan lähes mahdottomalta. Kuitenkin tiedät varmasti itsekin, että sitä tapahtuu paljon ja on tapahtunut jo pitkät ajat. Hyötynä siitä on ainakin jälkeläisten genomien vaihtelu (suurempi mahdollisuus selvitä, jos ympäristö muuttuu) suvuttomaan lisääntymiseen verrattuna.
En ole biologi, mutta tietääkseni syyt kahden sukupuolen kehittymiseen ovat kuitenkin pohjimmiltaan selvittämättä, kuten osoititkin.
Jos minut on suunnitellut älykäs suunnittelija, miksi joudun pitämään silmälaseja, tai miksi viisaudenhampaani eivät mahdu suuhuni?
Älykäs, kaikkitietävä, erehtymätön, kaiken ennaltanäkevä suunnittelija teki virheitä.
sairaudet, kuolema, yms. ovat syntiinlankeemuksen seurausta.
Evoluution mielestä kuolema on luonnollista ja ihan ok, itseasiassa täysin välttämätöntä.
Kristinuskon mukaan se ei ole ihmiselle tarkoitettu, eikä ihminen tykkää sellaisesta, ja kuolema tuli syntiinlankeemuksen seurauksena.
Miksi sitten kissani kuoli? Eiväthän kissat ottaneet sitä omenaa.
Vertauksesi on taas jälleen kerran kopio klassisesta kellontekijävertauksesta, jolle on naurettu viimiset 200 vuotta mm. siksi, että talot tai kellot eivät lisäänny suvullisesti eikä niillä tapahdu luonnonvalintaa lainkaan.
Analogiasi on heikko, sillä talolla ja ihmiselle ainoat yhteiset asiat ovat ne, että molemmat ovat olemassa ja molemmat ovat monimutkaisia rakenteita.
Esitän sinulle nyt vastaavaa ajattelua myötäillen analogian, niin ehkä ymmärrät missä mättää:
Bentseeni on monimutkainen rengasmainen hiilestä ja vedystä koostuva molekyyli. On havaittu, että luonnossa voi hiilestä ja vedystä muodostua ihan itsestään bentseenirenkaita ilman suunnittelua.
Talo on monimutkainen mm. puusta, kivestä, raudasta koostuva rakennelma.
Koska bentseenirenkaan syntymiseen ei tarvita suunnittelua, vaan se voi syntyä spontaanisti aivan itsestään, myös talo voi rakentua aivan itsestään eikä sen valmistamiseen tarvita suunnittelua.
Taidat olla trolli mutta menköön.
"Evot väittää että ihminen rakentuu itsestään, hölmöähän tuo on."
Miksi teet olkiukkoja? "Evot" ei väitä että ihminen on rakentunut itsestään. Luonnonvoimat on rakentanut ihmisen.
"Evot yrittää aina vääristellä, mutta mitenkäs rakennat talon, jos ei ole älykästä suunnitelijaa kysyn vaan evot?"
Mitä ihmettä höpötät talosta kun kyseessä on ihminen? Kaksi täysin eri asiaa. Toinen pystyy lisääntymään, toinen taas jököttää liikkumattomana tekemättä mitään luonnonvalintaan viittaavaa.