VAIKUTUSTA MIELIPITEEN MUODOSTUMISEEN OVAT HÄRSKIÄ VALHETTA !!!
Kun hyväosaisia edustavia ehdokkaita on vain muutama pyrkimässä eduskuntaan. Mutta kuitenkin vaalien mentyä eduskunnasta löytyy aina hyväosaisia edustavien enemmistö !!! MISTÄ TUO ENEMMISTÖ TULEE EDUSKUNTAAN, KUN KIVENKOVAAN VÄITETÄÄN, ETTÄ VAALIRAHOITUKSELLA EI OLE VAIKUTUSTA MIELIPITEESEEN ? ? ?
KUINKA KANSANEDUSTAJAT KEHTAAVAT NÄIN SELVÄSSÄ ASIASSA JULKISESTI VALEHDELLA KANSALLE JOTA HEIDÄN PITÄISI EDUSTAA ? ? ?
Kun hyväosaisia edustavia ehdokkaita on vain muutama pyrkimässä eduskuntaan. Mutta kuitenkin vaalien mentyä eduskunnasta löytyy aina hyväosaisia edustavien enemmistö !!! MISTÄ TUO ENEMMISTÖ TULEE EDUSKUNTAAN, KUN KIVENKOVAAN VÄITETÄÄN, ETTÄ VAALIRAHOITUKSELLA EI OLE VAIKUTUSTA MIELIPITEESEEN ? ? ?
KUINKA KANSANEDUSTAJAT KEHTAAVAT NÄIN SELVÄSSÄ ASIASSA JULKISESTI VALEHDELLA KANSALLE JOTA HEIDÄN PITÄISI EDUSTAA ? ? ?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ja näyttäneet tukijoilleen, että pokka pitää.
Mitään ei muisteta/tiedetä/tunnusteta.
Noilla eväillä maata ajetaan alas ja lujaa.
Kyllä tuli itselläni viimeistään mitta täyteen. Olen käsittänyt, että kansanedustajien etuja on nostettu sen takia ettei ristiriitaa synny päätösten objektiivisuudesta. En tiedä miten saadaan pitkäaikaistyöttömien ja leipäjonojen tunnot päättäjille, kun näköjään mielipiteiden julkituomiseen tarvitaan kynnysrahaa. Kyllä tavallisen ihmisen tarpeet ja mielipiteet on arkistoitu ö-mappiin, jotta saadaan ensiksi elitismin elintarpeet kuntoon. Häpeä Suomelle ja sen rehelliselle kansalle.
ei kai kukaan täysjärkinen ihminen usko selityksiin että pyyteetömästi on rahaa tungettu vaalitaistoon, jokaisella lahjoittajalla on taatusti ns. oma lehmä ojassa. Ei tätä kansaa sentään sovi typeränä pitää vaikka onkin ihan lammasmaista herrojen palvontaa.
Vähän kannattajia ja rahaa VS erikois lailla suojeltu vähemmistö ja helvetisti rahaa .