"Vegetaristinen alkumaailma ilman kuolemaa
Genesiksen ensimmäisen luomiskertomuksen mukaan Luoja sanoi kaikkea tekemäänsä hyväksi. Hän antoi kaikille eläimille (siis myös kaikille merieläimille) ja ihmisille myös ravinnoksi kasvit (1 Moos.1:29-31). Kaikki eläimet olivat siis kasvinsyöjiä (herbivoreja) eikä carnivoreja (lihansyöjiä) ollut olemassa. Sitä paitsi voimme eritellä vieläkin tarkemmin ja puhua omnivoreista eli kaikkiruokaisista eläimistä sekä essentiaalisista lihansyöjistä (jotka siis syövät vain eläinperäistä ravintoa). Alkumaailmassa ei siten ollut
* petoeläimiä eli saalistajia
* loisia, koska kaikki oli hyvää eikä kärsimystä ollut
* lihansyöjäkasveja
Eläimillä ei siten ollut tarvetta kehittää myöskään naamioitumis- ja puolustuskeinoja, koska mikään ei tavoitellut niitä ruuakseen eikä minkään eläimen tarvinnut piiloutua eikä pelätä toisia eläimiä - hiiren ei tarvinnut mennä karkuun jos kalkkarokäärme tuli sen koloon esimerkiksi.
Miksi Genesiksen maailmassa hämähäkit olisivat kutoneet verkkoja kun nekin olivat kasvinsyöjiä? Millä tavalla hämähäkille kehittyi kyky kehrätä seittiä ja tehdä siitä verkkoja hyönteisten pyydystämiseen?"
www.evoluutio-kreationismi.argumentti.fi
Olisihan ollut näky, kun leijona olisi puputtanut ruohoa siinä kuin gasellikin.
Genesiksen ensimmäisen luomiskertomuksen mukaan Luoja sanoi kaikkea tekemäänsä hyväksi. Hän antoi kaikille eläimille (siis myös kaikille merieläimille) ja ihmisille myös ravinnoksi kasvit (1 Moos.1:29-31). Kaikki eläimet olivat siis kasvinsyöjiä (herbivoreja) eikä carnivoreja (lihansyöjiä) ollut olemassa. Sitä paitsi voimme eritellä vieläkin tarkemmin ja puhua omnivoreista eli kaikkiruokaisista eläimistä sekä essentiaalisista lihansyöjistä (jotka siis syövät vain eläinperäistä ravintoa). Alkumaailmassa ei siten ollut
* petoeläimiä eli saalistajia
* loisia, koska kaikki oli hyvää eikä kärsimystä ollut
* lihansyöjäkasveja
Eläimillä ei siten ollut tarvetta kehittää myöskään naamioitumis- ja puolustuskeinoja, koska mikään ei tavoitellut niitä ruuakseen eikä minkään eläimen tarvinnut piiloutua eikä pelätä toisia eläimiä - hiiren ei tarvinnut mennä karkuun jos kalkkarokäärme tuli sen koloon esimerkiksi.
Miksi Genesiksen maailmassa hämähäkit olisivat kutoneet verkkoja kun nekin olivat kasvinsyöjiä? Millä tavalla hämähäkille kehittyi kyky kehrätä seittiä ja tehdä siitä verkkoja hyönteisten pyydystämiseen?"
www.evoluutio-kreationismi.argumentti.fi
Olisihan ollut näky, kun leijona olisi puputtanut ruohoa siinä kuin gasellikin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
olisi kyllä loppunut lyhyeen. Uskova selittää tämän kai niin että sen hammaskalusto muuttui yhtäkkiä samalla kun leijona muuttui lihansyöjäksi. Uskova uskoo siis huippunopeaan evoluutioon samalla kun hidas evoluutio on mahdoton hyväksyä.
Kalojen ja muiden vedenelävien ravinnosta ei luomiskertomus mainitse mitään. Näin ei sen perusteella voi tietää, olivatko vedenelävät kasvis- vai lihansyöjiä vai molempia kuten nykyisinkin.