niin ovat, kuivia ihmisiä. Mutta ovat uskiksetkin, tosin heillä on parempi huumorintaju.
Te ette vaan yksinkertaisesti osaa nauraa millekkään ja jos nauratte jollekkin varsin (kuivalle) jutulle, niin sekin on "hah - hah - hah - hah" -tyylillä.
Ja ilmoitan vielä tässä, että minä EN ole uskis/uskovainen!
Te ette vaan yksinkertaisesti osaa nauraa millekkään ja jos nauratte jollekkin varsin (kuivalle) jutulle, niin sekin on "hah - hah - hah - hah" -tyylillä.
Ja ilmoitan vielä tässä, että minä EN ole uskis/uskovainen!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mitäs minusta kertookaan, kun nimimerkkinikin on
"kuiviksia "
MIHÄHÄHÄÄ!
Oon provo, mutta Uskis on tosaan iso HOM!
Iskikös jakomielitauti?
Ihmiseltä joka ei hallitse ateismin määritelmää ei voi odottaa kovin uskottavaa ateismin analyysiä.
Kyllä se uskiksen huumorintaju nähdään kun vitsit menevät uskonnon puolelle tai kun nauretaan papeille tai kirkolle.
Tai ylipäätään millekään.
Huumori perustuu kykyyn nähdä asioita eri tavalla. Uskikset eivät siinä lajissa perinteisesti ole vahvoilla.
Kaitpa me ateistit sitten olemme kuiviksia. Mutta onko huumorintaju mielestäsi tärkein asia maailmassa? Onhan se mukavaa jos osaa nauraa ja iloita samalla kun sata tuhatta ihmistä kuolee Myanmarissa ja Kiinassa luonnonkatastrofin uhreina. Aina ei kuitenkaan jaksa nauraa toisten ihmisten kuolemalle.
kuivis. Ateisti. viihdyt vain lähinnä täällä ja samalla mietit että "hmm, jumalaahan ei ole" -keskenäsi.
Sinä olet itse saharan autiomaatakin 1000 kertaa kuivempi.
"Höh, höh, höh, höh"
"hauskaa"
ei ole tarkoituskaan keskustella muusta kuin ateismista, vaikkakin jutut usein rönsyilevät hauskasti minne sattuu.
Kissat, musiikki sun muut jutut tulevat kuvioihin mukaan, riippuen siitä minkälaisia ihmisiä kulloinkin on näppäimistöllä viestejä naputtelemassa.
Sitten on sinunlaisiasi, joilla ei ole mitään asiaa. Se on kummalllista, että viitsit tulla tänne vain kertomaan, että me olemme kuiviksia. Etkö muuta tekemistä keksi?
tästä paistamaan kalapuikkoja.
En minä väittänyt että emme olisi kuiviksia. Tokihan sen myönsin heti tuossa alussa. En ymmärrä mikä sinun ongelmasi on. Mielestäsi me olemme kuiviksia, ja totesin että niin me varmaan olemmekin. Mitä sitten? Pitääkö kaikkien olla hauskoja? Eikö ole hyvä että on tylsiäkin ihmisiä, jotta puujalkavitsejä kertovat näyttäisivät hauskalta johonkuhun verrattuna? Eiväthän toki kaikki voi vitsiniekkoja olla, ja meidän kohtalonamme on nähtävästi ola kuiviksia. Siihen on tyydyttävä. Kiitos että kiinnitit tähän asiaan huomiota.
mutta enpä tuota viestiäsi kovin huumoripitoiseksi sanoisi. Ehkä minulla ei sitten ole huumorintajua, tai en vaan ymmärtänyt vitsisi pointtia. Olihan siinä vitsi? Oliko?
Olet kuiva trolli koska nauran sinulle, hahahahaha.
hyvät koomikot ovat ateistejä ja vääntävät vitsiä uskonnoista.