Nyt onkin käynyt ilmi ettei epäilty ole edes välttämättä käyttänyt lapsia seksuaalisesti hyväksi. Adventistikirkon työntekijä on ilmeisesti vain kosketellut KÄSIÄ ja JALKOJA mikä on TÄYSIN ERI ASIA KUIN LAPSEN RAISKAAMINEN. Kysymys voi siis olla vain lievestä pahoinpitelystä tai seksuaalisesta ahdistelusta, mikä on täysin eri mittaluokan rikos kuin lapsen väkisinmakuu. Ateistit ja feministit ilmeisesti haluavat mustamaalata advenstistikirkon maineen yhden ihmisen oikeusmurhan kustannuksella.
Kyllähän laki tuntee aikuistenkin kesken tapahvien seksuaalirikosten suhteen useita eri asteita:
- Verbaalinen (sanallinen) seksuaalinen häirintä (ei oikestaa ole rikos)
- Fyysinen seksuaalinen häirintä (koskettelu)
- Seksuaalisuutta loukkaava väkivalta
- Väkisinmakuu / raiskaus
-jne
Kaikki mitä "pedofiliaksi" sanotaan ei ole samanarvoinen rikos. Vaikkapa alastomien lasten katsominen saunassa, uimarannalla tms on paljon pienempi rikos juridisesti (jos rikos ollenkaan) kuin lapsen väkisinmakuu.
Nyt lynkkaajat, kiduttajat, ihmiskauppiaat ja muu ihmiskunnan moraalinen pohjasakka on lähtenyt liikkeelle pelkkien syytösten perusteella, eikä heidän vaatimansa rangaistus vastaa rikoksen aiheuttamaa kärsimystä, vaan on täysin ylimitoitettu. Rangaistuksen tulee olla suhteessa rikoksen aiheuttamaan menetyksiin ja kärsimyksiin.
Suuri osa ihmisistä joutuu jossakin vaiheessa elämäänsä sietämään esimerkiksi vastakkaisen sukupuolen koskettelua. Kun naiset koskettavat lapsia, heitä ei silti haasteta syytteeseen pedofiilirikoksista. Jos seurakuntatyöntekijä on pelkästään esimerkiksi koskettanut lapsen käsiä tai jalkoja niin tuskinpa uhrin elämä on tämän takia raunioina. Olkoonkin että kyse voi olla seksiaalisesta häirinnästä.
Millä perusteella naisten (hoitajien, uimaopettajien jne) koskettelu ei voisi olla pedofiliaa? Myös naiset, (hoitajat ja äidit) voivat syyllistyä kosketteluun johon liittyy pedofilisiä tunteita. Mielestäni naisten lapsiin kohdistama koskettelu on asettettava erikoissyyniin suomen lainsäädännössä, ja naisillekin on jaettava tuomioita pedofiliasta.
Mutta tuskinpa pelkästä kosketuksesta seuraa samanlaisia traumoja kuin esimerkiksi raiskauksesta.
Mieleen juolahti tuossa sekin että olisikohan nämä "uhrit" jotka ovat lehtitietojen mukaan jopa 16 vuotiata, itse olleet mukana tässä homoilussa? 16-vuotiaat miehet eivät ole lapsia, vaan parta kasvaa ja muna seisoo. He osaavat kyllä sanoa "ei". 15-vuotiaat "lapset" tekevät esimerkiksi paljon aikuisväestöön kohdistuvia väkivaltarikoksia, elävät seksuaalisuhteissa jne. On hieman rajanveto kysymys mikä on "lapsi".
Katsotaan nyt ensin mitä mies(?) oli tehnyt ja tuomitaan vasta sitten, rikosta vastaavalla rangaistuksella.
- - - -
Vankilaväkivalta ei ole osa rangaistusta. Se on mielivaltaista (kaikki samasta rikoksesta tuomitut eivät joudu kokemaan vankiläväkivaltaa) jase on epä-suora hyväksyntä keskiaikaiselle kidutukselle. Vankien henki ja terveys ja turvallisuus on turvattava vankilan seinien sisäpuolella. Myöskään homovangeille ei tule antaa etuoikeutta toteuttaa sairaita sadistisia fantasioitaan suhteessa toisiin miesvankeihin. Eihän naisvankienkaan raiskaamista pidetä osana rangaistusta.
http://www.spr.org/
Länsimainen oikeusjärjästelmä on (ainakin muodollisesti) hylännyt kidutuksen kuulustelumuotona ja rangaistusmuotona. Suomessa on hyväksytty vapausrangaistus, ei kidutusta. Vankien raiskaaminen tai pahoinpitely ei täytä klassisen oikeusfilosofian tai länsimaisen oikeiskäistyksen normeja.
Kannatatko kidutusta rangaistusmuotona? Kun katsot ihmiskunnan historiaa huomaat että kidutuksen uhrit ovat usein syyttömiä ("kerettiläisiä", kristittyjä jne), ja suomessakin on lainsäädäntö jolla syyttömiä vainotaan.
Kidutuksen hyväksymisen psykologinen tausta voi sinun tapauksessa olla voimakas auktoriteettiusko ja väkivallan pelko joka heijastuu sadistisiin fantasioihisi. Oletko "armaija/SPOL-tyyppiä"? Lyötiinkö sinua lapsena?
Kyllähän laki tuntee aikuistenkin kesken tapahvien seksuaalirikosten suhteen useita eri asteita:
- Verbaalinen (sanallinen) seksuaalinen häirintä (ei oikestaa ole rikos)
- Fyysinen seksuaalinen häirintä (koskettelu)
- Seksuaalisuutta loukkaava väkivalta
- Väkisinmakuu / raiskaus
-jne
Kaikki mitä "pedofiliaksi" sanotaan ei ole samanarvoinen rikos. Vaikkapa alastomien lasten katsominen saunassa, uimarannalla tms on paljon pienempi rikos juridisesti (jos rikos ollenkaan) kuin lapsen väkisinmakuu.
Nyt lynkkaajat, kiduttajat, ihmiskauppiaat ja muu ihmiskunnan moraalinen pohjasakka on lähtenyt liikkeelle pelkkien syytösten perusteella, eikä heidän vaatimansa rangaistus vastaa rikoksen aiheuttamaa kärsimystä, vaan on täysin ylimitoitettu. Rangaistuksen tulee olla suhteessa rikoksen aiheuttamaan menetyksiin ja kärsimyksiin.
Suuri osa ihmisistä joutuu jossakin vaiheessa elämäänsä sietämään esimerkiksi vastakkaisen sukupuolen koskettelua. Kun naiset koskettavat lapsia, heitä ei silti haasteta syytteeseen pedofiilirikoksista. Jos seurakuntatyöntekijä on pelkästään esimerkiksi koskettanut lapsen käsiä tai jalkoja niin tuskinpa uhrin elämä on tämän takia raunioina. Olkoonkin että kyse voi olla seksiaalisesta häirinnästä.
Millä perusteella naisten (hoitajien, uimaopettajien jne) koskettelu ei voisi olla pedofiliaa? Myös naiset, (hoitajat ja äidit) voivat syyllistyä kosketteluun johon liittyy pedofilisiä tunteita. Mielestäni naisten lapsiin kohdistama koskettelu on asettettava erikoissyyniin suomen lainsäädännössä, ja naisillekin on jaettava tuomioita pedofiliasta.
Mutta tuskinpa pelkästä kosketuksesta seuraa samanlaisia traumoja kuin esimerkiksi raiskauksesta.
Mieleen juolahti tuossa sekin että olisikohan nämä "uhrit" jotka ovat lehtitietojen mukaan jopa 16 vuotiata, itse olleet mukana tässä homoilussa? 16-vuotiaat miehet eivät ole lapsia, vaan parta kasvaa ja muna seisoo. He osaavat kyllä sanoa "ei". 15-vuotiaat "lapset" tekevät esimerkiksi paljon aikuisväestöön kohdistuvia väkivaltarikoksia, elävät seksuaalisuhteissa jne. On hieman rajanveto kysymys mikä on "lapsi".
Katsotaan nyt ensin mitä mies(?) oli tehnyt ja tuomitaan vasta sitten, rikosta vastaavalla rangaistuksella.
- - - -
Vankilaväkivalta ei ole osa rangaistusta. Se on mielivaltaista (kaikki samasta rikoksesta tuomitut eivät joudu kokemaan vankiläväkivaltaa) jase on epä-suora hyväksyntä keskiaikaiselle kidutukselle. Vankien henki ja terveys ja turvallisuus on turvattava vankilan seinien sisäpuolella. Myöskään homovangeille ei tule antaa etuoikeutta toteuttaa sairaita sadistisia fantasioitaan suhteessa toisiin miesvankeihin. Eihän naisvankienkaan raiskaamista pidetä osana rangaistusta.
http://www.spr.org/
Länsimainen oikeusjärjästelmä on (ainakin muodollisesti) hylännyt kidutuksen kuulustelumuotona ja rangaistusmuotona. Suomessa on hyväksytty vapausrangaistus, ei kidutusta. Vankien raiskaaminen tai pahoinpitely ei täytä klassisen oikeusfilosofian tai länsimaisen oikeiskäistyksen normeja.
Kannatatko kidutusta rangaistusmuotona? Kun katsot ihmiskunnan historiaa huomaat että kidutuksen uhrit ovat usein syyttömiä ("kerettiläisiä", kristittyjä jne), ja suomessakin on lainsäädäntö jolla syyttömiä vainotaan.
Kidutuksen hyväksymisen psykologinen tausta voi sinun tapauksessa olla voimakas auktoriteettiusko ja väkivallan pelko joka heijastuu sadistisiin fantasioihisi. Oletko "armaija/SPOL-tyyppiä"? Lyötiinkö sinua lapsena?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Että oppilaat olivatkin riekkuneet keskenään ja nyt syyttävä opettajaa siitä?
Toinen kysymys:
jos kristillisen opiston opettaja vähän vaan hiplaa alaikäisiä oppilaitaan, niin se kuuluu ikäänkuin opettajan luontaisetuihin, eikä asian pitäisi kuulua kenellekään ulkopuoliselle, tai ainakaan siitä ei saisi puhua julkisesti?
Noinko kristillisissä piireissä on käsitetty seksuaalinen häirintä?
Mun mielestä pedofiilit on ihmiskunnan pohjasakkaa, kuten myös insestin harjoittajat, raiskaajat ja sukurutsaajat. Tappajat ja murhaajat ovat minusta huomattavasti korkeammalla tasolla ( toki hyvin alhaalla hekin ). minusta on aivan naurettavaa että pedofiilit pääsevät kuin koiraveräjästä verrattuna tappajien saamiin rangaistuksiin. Ilmeisesti Suomessa ei lapsilla ole minkään laisia oikeuksia. Mä oon sitä mieltä että suomessa pedofiileja suojellaan esim: jos havaitaan joku nuoria kosketteleva tyyppi hänet vain siirretään toisiin tehtäviin, jotta hän voi jatkaa sairasta harrastustaan. Oikeuden käynnit käsitellään suljetuin ovin, rangaistukset ovat pieniä, yleensä kaikki ovat aikuisen (pedofiilien) puolella ja lapsi tai nuori leimataan valehtelijaksi. Lisäksi tapauksia yritetään salailla (adventti kirkko). ei haluta että oma pesä likaantuu (ihan niinkuin pedofiili ei likais paikkoja (pedofiilien käsitysten mukaan he varmaankin puhdistavat paikat tai jotain muuta sairasta )).
on taas saanu lukee lehdistä että jossain mikkelin hiippakunnassa tai jossain on taas jotkut pedofiilit hiplaillu nuoria ja puhunu jotain pervoja juttuja.
mistä tunnistaa pedofiilin? Yleensä aikuinen mies koskettelee nuoria ja puhuu heille jotain pervoja juttuja.
Mitä pedofiileille sitten tehdään? ilmoitetaan poliisille? ei . ilmoitetaan lasten vanhemmille? ei. ilmoitetaan jollekin ja laitetaan pedofiili vankilaan? ei . no mitäs sitte? "siirretään muihin hommiin" jotta hän sairas paska saa jatkaa lapsiin sekaantumisia
Kyl suomes on kiva asuu ,eiks vaa kirjotelkaa mitä mieltä ootte?
Tuli pitkä teksti ja hieman sekava, mut ei voi mitään
Ei teoissa sinänsä mitään puolusteltavaa ole... se jos jokin mustaa yhteisön mainetta. Totta tietysti on ettei mediankaan pitäisi tarkoitushakuisesti leimata rikoksia kirkon tekemiksi..sehän ei niihin syyllistynyt, eikä varmaan ole hyväksynytkään. En kai ole lukenut näitä juttuja tarkkaan, mutta sitä ymmärrän kaikkein vähiten miten tämä asia on yhdistetty Kristillisdemokraatteihin. Heidän puolueohjelmaansa moinen menettely ei varmaankaan kuulu ja tuskin tapanakaan niisä piireissä.
Tietysti on totta, että kaikkissa yhteisöissä on kaiken karvaisia tolloja, jopa rikollisiakin. Suurin tollero on kuitenkin se, joka luulee
yksilön rikoksia yhteisön tekemiksi tai edes hyväksymiksi.
http://www.vanhemmat.com/phpbb
sivuilla esitellään mainittujen rikollisten viranomaisten / Poliisin /tuomareiden /syyttäjien rikollista toimintaa maassamme..
T:Ari www.vanhemmat.com