Kirkkoon liittyvien määrä saadaan taivaalliseen kasvuun luopumalla lapsikasteesta. Kirkkoon liittyviä täysi-ikäisiä on nykyään valitettavan vähän, peräti viisi kertaa vähemmän kuin kirkosta eroavia.
Luovutaan epäraamatullisesta lapsikasteesta ja keskitytään kastamaan elävässä uskossa olevia aikuisia. Muistatte varmaan lukeneenne siitä Raamatusta. Ihanan aito usko! Sen jälkeen kirkosta eroaa vain aniharva, mutta siihen voivat liittyä KAIKKI 18 vuotta täyttäneet!
Luovutaan epäraamatullisesta lapsikasteesta ja keskitytään kastamaan elävässä uskossa olevia aikuisia. Muistatte varmaan lukeneenne siitä Raamatusta. Ihanan aito usko! Sen jälkeen kirkosta eroaa vain aniharva, mutta siihen voivat liittyä KAIKKI 18 vuotta täyttäneet!
Vastaukset 14
Vanhimmat
laittaa tämä viestisi jollekin muulle palstalle.
Tai ota yhteyttä Jukka Paarmaan. Jospa se olisi asialistalla seuraavasa kirkolliskokouksessa.
Jos kirkolla olisi selkärankaa se laittaisi jäsenasiansa kerralla kuntoon erottamalla kaikki jäsenet kirkosta ja pyytämällä sitten halukkaita itse liittymään takaisin jäseneksi. Ikäraja voisi olla 16 tai 18 kunhan päätös liittymisestä on henkilön oma. Jatkossa jonkinlainen rippikoulun tapainen voisi olla liittymisen ehtona, jotta kaikki varmasti ymmärtävät mistä on kyse. Näin kirkko saisi kerralla rehellisesti kirkon asiaan uskovan jäsenkunnan.
Kirkon jäsenmäärä putoaisi tietenkin rajusti ja samalla koko kirkon organisaatio romahtaisi. Jos toinen vaihtoehto on nykyisen menon jatkuminen eripuraisena hitaana näivettymisenä, niin eikö kerralla asiat kuntoon-keino olisi aivan harkittava vaihtoehto?
... todellakin järkeä. Se olisi rehtiä meininkiä. Miksei kirkko menettele noin?
Tuon lisäksi myös uskonnon opetus koulussa pitää lopettaa.
Voi teidän ajatuksia.
Eihän kirkkoa olisi enää, jos kaikki erotettaisiin.
Sinne liittyisi takaisin noin 1 prosentti väestöstä.
Se olisi vapaakirkkoakin pienempi lahko.
Jos vain 1% haluaisi oikeasti liittyä kirkkoon, niin silloinhan tällä operaatiolla olisi todella kiire. Mitä järkeä on ylläpitää koko ev.lut. organisaatiota noin pienen todellisen jäsenistön takia?
eikä olisi mitään perusteita jatkaa myöskään uskonnon opetusta koulussa.
... kenen ajatuksia voivottelet?
Keskustelu kääntyy päälaelleen, kun aletaan puolustella järjestöä, johon juuri kukaan ei liittyisi, jos jäsenyys tulisi uudelleen arvioitavaksi.
Mitä virkaa sellaisella järjestöllä on? Paitsi sitten sen 1%:n mielestä. Kyllä he saavat puolestani sen pitää, kunhan kustantavat itse.
jos kirkkokin meiltä viedään.
Pitäisikö ihmisten maksaa kirkkojen ylläpito muutaman kävijän takia. Maksakaa itse harrastuksenne.
Luterilaisten määrähän tippuisi muutamassa vuosikymmenessä radikaalisti ja kirkko näivettyisi. Hyvä idea!
ole kirkossa Raamatun mukaisia.Kun lapsikasteen mainitsit.Esim.naispappeus.Nyt puhutaan samaa sukupuolta olevien liittojen siunaamisesta,yms.
vaan maakin, asuinpaikkamme, on Raamatun vastainen.
Miten maa saataisiin noudattamaan Raamattua ja olemaan ennen aurinkoa ja tähtiä luotu lituska?
Olen alkanut inhota uskontoja koska tälläkin hetkellä riehuu maailmassa noitavainot.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id91356.html
Kuulun kirkkoon mutta en tiedä miten kauan. Olihan katolisellakin kirkolla oma invisitionsa aikanaan.