http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Yo-kirjoitusten ennätys onkin 11 laudaturia/1135236452112 :)
Mikähän oli poikien sarjan
ennätys?
13739
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
tyttöjen ongelma onkin useimmiten liika kiltteys. He lukevat hikenä kaikki aineet, jotka opettaja heille antaa.
Pojat ovat itsenäisempiä, ja päättävät itse mitä tietoa ja mitä taitoja he elämässä tarvitsevat. Ei opiskelussa ole kyse vain tiedon pänttäämisestä päähän, vaan täytyy osata valita oikea ja oleellinen tieto, ja jättää turhat asiat pois.
Tosiasassa, jos haet esimerkiksi työtä, niin 9 ällästä on vain haittaa työnhaussa, sillä työnantaja pitää sinua "outona tyyppinä", jollainen ehkä oletkin.
http://www.iltalehti.fi/espoo/200805187669522_eo.shtml
Ei taida 'itsenäisesti ajattelevat' amikset kyetä samaan :) 11 laudaturia, maailmanennätyskin siinä sivussa, ja mitä kaikkea sitä olikaan.
Joillekin asioiden oppiminen voi olla helppoa. Moni hyviä arvosanoja saanut oppilas ei suinkaan ole "päntännyt" asioita päähänsä hullun lailla vaan on ymmärtänyt asioita ja omaksunut tietoa vähemmälläkin työmäärällä. Mutta tätähän jotkut eivät halua myöntää.
Kun työtä hakee tyttö, joka on ollut itsenäinen ja viisas ja opetellut vain itselleen tärkeinä pitämät asiat, jonka todistus on luokkaa bc, onko työnhaku hänelle helpompaa?
kysyy: ei kiltti - viisas tyttö
Kaava menee näin: Tyttö menestyy opinnoissaan= kiltti ja ahkera. Poika menestyy opinnoissaan=lahjakas
Se onkin vain miesten puolustuskeino omaa tyhmyyttään vastaan.
Ihminen kun ihminen, homma on ihan sama.
Ehkä tällä nykytyylillä saadaan oikaistua tasa-arvon vinoutumia jollain epämääräisellä tasolla.
"Opiskelin Olarin luonnotiedelukiossa pääaineinani matematiikka ja biologia, joten niistä odotin ehdottomasti l:ää. Olen haalinut kaikki matematiikan, fysiikan, kemian ja biologian kurssit, jotka olen saanut mahtumaan lukujärjestykseeni, nuori nainen kertaa.
Vaikka Karrila ei omien sanojensa mukaan ole juurikaan panostanut kielten opiskeluun, sai hän laudaturit myös ruotsista, englannista, saksasta ja äidinkielestä - kuten kaikista muistakin kirjoittamistaan aineista.
- Uskontoa ja saksaa lähdin mielestäni kirjoittamaan altavastaajana, en odottanut juuri mitään. Aloitin saksan opiskelun vasta viime vuonna. Olen kuitenkin ollut erityisen motivoitunut ja ehtinyt käydäkin jo monta kertaa Saksassa"
Pojasta sanottaisiin, että siinähän on nero!
ei sitä kukaan kiellä. Harvemmin kuitenkaan olen kuullu ylioppilaskirjoitusten perusteella ketään leimatun neroksi.
Neroiksi kutsutaan yleensä henkilöitä jotka ovat äärimmäisen lahjakkaita esim. vaikkapa yksi miljardista tai ainoa maailmassa. Olennaista on vielä se, että kovin iso joukko ei yllä kovin lähelle kyseistä suoritusta. Eihän se muuten olisi mitenkään erityisen ainutlaatuista.
...kirjoittanut 11 l:ää?
olevan korkeampi kilpailuvietti, ainakin silloin kun perustellaan miesten ylivaltaa työelämässä.
ainakaan tässä sarjassa
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/11 laudaturia ei ollutkaan oikea ennätys/1135236452112
Ihmekös niin mustasukkaisesti vastustavat tasa-arvoa.
...nyt sitten feministien tai kaikkien naisten saavutus? Vaiko vain tämän sekä sen 9 lauria kirjoittaneen tytön henkilökohtainen?
Toisaalta tämä tarkoittaa sitä, että lähitulevaisuudessa kuuden, seitsemän ja kahdeksan ällän yo aletaan nähdä jonkinlaisena alisuorittajana ja sitä vaatimattomammin kirjoittanut luuserina.
Lieneekö sitten edes useimpien 'kilttien ja ahkerien' tyttöjen etu?