En ole asiantuntija,mutta olettaisin että, kuun pinnalla olevan kivenjärkäleen potkiminen saattaa olla kohtalokasta.Tekisiköhän koulutettu astronautti näin??,
ainakin yhdessä videossa astronautit pallottelevat kiven kanssa.Mitäpä jos terävä kivensärmä puhkaisisi kuukalossin. Taitais tulla hätä käteen,eihän ne avaruuspuvut kai mitään superkestäviä ole, justiinhan jokunen kuukausisitten jonkun puku oli saanut pienen vuodon aseman ulkopuolella..tuskin ottaisvat moista riskiä että ryhtyis kuunpinnalla kiviä potkiin!!!??
ainakin yhdessä videossa astronautit pallottelevat kiven kanssa.Mitäpä jos terävä kivensärmä puhkaisisi kuukalossin. Taitais tulla hätä käteen,eihän ne avaruuspuvut kai mitään superkestäviä ole, justiinhan jokunen kuukausisitten jonkun puku oli saanut pienen vuodon aseman ulkopuolella..tuskin ottaisvat moista riskiä että ryhtyis kuunpinnalla kiviä potkiin!!!??
Vastaukset 25
Vanhimmat
kuussa, niin tuskin noin mukavan tuntuiset kuu-ukkelit olisi Aleksista potkineet. Kysymys tässä on, kun ukot siellä pomppii, niin rapa ei roisku eikä kura lennä, vaan vedetön ja siten erittäin kuiva kuun pinnalla oleva materiaali. Miksei se lennä pitemmälle, vaan tömpsähtää raskaan tuntuisesti heti alas. Voi kaatsoa videolta kun ukot pomppii ja 'hiekka' vähän niinkuin pöllähtäisi jalan alla. Ilmanvastusta ei ole ja painovoimaa vähän, niin luulisi 'hiekan' pöllähtävän kauemmas ja pitemmälle. Mutta jos kyseessä on huijaus ja kuvaukset on tehty maassa, niin sitten tuon 'hiekan' käyttäytymisen ymmärtää.
Miten moneen kertaan umpityhmälle retardille pitää selittää, että koska Kuussa ei ole ilmaa, ei askelista pöllähdellyt pöly jää leijumaan vaan putoaa alas yhtä nopeasti kuin vaikkapa vasara.
Ja minun mielestäni se pöly näyttää kyllä lentelevän Kuussa paljon enemmän kuin esimerkiksi samalla tavalla ja samanlaisilla jalkineilla esimerkiksi hienohiekkaisella uimarannalla kävellessä, juurikin pienemmän painovoiman takia.
Ne norsut saatana pomppii siellä ja tömpsähtelevät kuun pinnalle kauhealla voimalla. Painaahan ne kuussakin jotain reppuinensa. Noista tömpsähdyksistä ei pinta materiaali paljoa lennä. Ota huomioon siinäon sivuttaistakin lentorataa, ettei vain pudotusta. Eikö esineet lennä pitemmälle kuussa kun ei ole ilmanvastusta. Ei mene läpi tarinasi hiekkarannasta.
Kyllä menevät jo aika heikoiksi nuo teidän hörhöjen yritykset löytää joku todiste väittämänne kuuhuijauksen puolesta.
Avaruuspuvut ovat varsin vahvaa ja kestävää materiaalia. Niissä on useita erilaisia kerroksia, joista osa on tarkoitettu suojaamaan astronautteja esimerkiksi mikrometeoriiteilta. Mahdollinen vuoto syntyy todennäköisimmin johonkin puvun eri osien liitokseen sen tiivisteiden pettäessä.
Kiviä voi potkia ihan hyvin tavallisillakin nahkaisilla tai kankaisilla kengillä tai kumisaappailla, kunhan tietenkin pysyy kohtuudessa. Jos kivessä on ohut terävä "piikki", on se normaalin kiven rakenteen takia myös hyvin heikko ja katkeaa kevyestäkin kosketuksesta.
Kuun pinnalla noissa videoissa kuun maa-aines on epäillyttävän raskaan näköistä, kun nuo astronautit siellä liikkuvat ja jaloillaan vellovat sitä materiaa. Mitä se materia on, mikä peittää kuun kiinteää pintaa? Kuvista päätellen sitä näyttäisi olevan paikka paikoin enemmän kuin nuo mainitsemasi 1-2 tuumaa. Kyllä sinun täytyy tietää, mitä ainetta se pinta irtomateriaali on. Olethan asiantuntija. Miksi se käyttäytyy niin raskaasti kuin se olisi jotain muuta kuin kevyttä pölyä, joksi itse sitä väität. Tai joku muu väittää. Sinä vain myötäilet, kun olet virallisen tiedon pää äänenkannattaja täällä. Hohhoijaa ja haukotus. Äijät tömähtelee pomppunsa jälkeen kuun pinnalle kuin elefantit. Ei kai ne happipullot niin paljoa paina. Maassa tollasen repun kanssa (ilman vaijereita) olis mahdoton pomppia. Miksi massa ei lennä kuussa jalan alta kauemmas pois, kun astronautit pomppivat siellä. Yhdessäkin sivuttain pompussa ryöpsähti materiaalia oikein kunnolla, mutta se lensi vain hyvin lyhyen matkan, vaikka sai kunnon vauhdin. Ei sitä pelkästään tällä väitteellä kumota kuukävelyä, mutta kun on niin paljon muutakin. Sinä olet kaikki muut väitteet kumonnut, niin kumoappas nyt tämä. Miksi pintamateriaali ei lennä. Miksi se on niin raskasta ja miksei siitä ole tietoa, mitä se on. Tulihan sitä ainakin vaatteiden mukana maahan. Tyhmiä jos eivät siitä ottaneet näytteitä siitä. Puhutaan vain kivistä??? Outoa.
Kuun pintapöly lentää videoilla juuri niin kuin sen niissä olosuhteissa pitääkin. Minä en voi mitään sille, jos sinä retard olet niin saatanan tyhmä, että et tajua hienon pölyn putoavan tyhjiössä tasan yhtä nopeasti kuin vaikkapa vasaran. Jos pudotat vasaran 10 cm korkeudelta, se putoaa x sekunnissa. Jos potkaiset pölyä 10 cm korkeudelle, se putoaa tasan siinä samassa x sekunnissa.
Kyllä, myös kuupölystä tuotiin näytteitä jokaisella kuulennolla. Googleta sanoilla "lunar soil" jos haluat tietää lisää.
päivää vastaan, milloin sinä tajuaisit että kevyt pölymäinen hienoaines käyttäytyy juuri noin raskaan näköisesti kuussa, jossa ei ole väliainevastusta, mutta G-voima kylläkin. Hassua kun käsissänne on yksi täysin huijaamismahdoton todiste kuussa olosta ja mietitte että mitähän ainetta sen on :) No tiedoksesi että se aines käyttäytyy tuollatavoin oli se mitä tahansa... metallipölyä, kiviainespölyä, tai vaikka styroksia tai lyijypölyä... niin samalla tavoin raskaan näköisesti se liikkuisi ja samalla nopeudella riippumatta aineen koostumuksesta, raekoosta tai ominaispainosta.
Mutta kun et tajua niin et tajua... piruako sille sitten mahtaa ja jatkahan sinä noita tarhaikäisten tasoisia "pohdintojasi"... Minä nauran joka ikiselle niistä että on niistä se hyöty ainakin :D
tietoa pintaraapaisuperiaatteella kuunäytteistä. Tämä ei tietty uppoa niihin, jotka ei ymmärrä kuun olleen sytyessään sulaa massaa mittasuhteiltaan käsittämättömän valtavan iskun seurauksena. Tai että suurissa meteoriitti-iskuissa nykyäänkin materiaalia höyrystyy ja sulaa.
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo17/A17_sampact.html
Et todellakaan osaa joko lukea tai sitten et tajua mistään mitään. Emmehän sitä mitälie ainetta kymmenen sentin korkeudelle potki ja odota, että se putoaa g-voiman ansiosta alas, oli se vasara tai höyhen. Me potkimme sitä eteen ja sivulle ja taakse eli pituus suunnassa. Mikä sen lentokaari on kun väliaine vastusta ei ole. Eikö sen pitäisi jatkaa matkaa kohtisuoraan. Tollo. Etköääliö käsitä, että nyt puhutaan kohtisuoraan lentämisestä eikä pudotuksesta. Miksei se lennä kohtisuoraan. Aivokääpiö käsitätkö. Sehän saa olla vaikka paskaa, niin potkusta sen pitäisi lentää kohtisuoraan eikä pudota tömpsähtää kuun pinnalle. Eikö kaali leikkaa, vaiko onko ymmärryskyvyssä vikaa. KOHTISUORAAN!!!! capisci?
Huvittavaa kun joku haukkuu toista hörhöksi ja sairaaksi ja lukutaidottomaksi ja tajuamattomaksi, vaikka on itse ainoana kaikkea sitä.
Vain sinä retard et tajua kappaleiden liikkeestä tyhjiössä ja painovoimakentässä hevon vittua.
Mikään heitetty/potkaistu/ammuttu kappale ei lennä painovoimakentässä kohtisuoraan, ei heitetty vasara eikä liikkeelle potkaistu pölyhiukkanen eikä yhtään mikään muukaan. Ne lentävät ballistista rataa, johon ilmakehässä vaikuttaa myös ilman vastus, mutta Kuussa ei. Jos heität vasaran vaakasuoraan sivulle päin metrin korkeudelta, putoaa se tasan saman ajan kuluttua kuin myös metrin korkeudelta pudotettu vasara. Aivan samoin käyttäytyvät myös pölyhiukkaset. Eli sivusuuntainen liike ei vaikuta pystysuuntaiseen kiihtyvyyteen eikä putoamisaikaan.
Jos ammut metrin korkeudelta vaakasuuntaan ilmapistoolilla luodin nopeudella 50 m/s ja jollain isommalla pistoolilla toisen luodin nopeudella 500 m/s, putoavat ne molemmat tasan saman ajan kuluttua. Se nopeammin lähtenyt luoti vain putoaa kauempana.
Jos ammut luoteja yläviistoon tai potkit kuupölyä yläviistoon, määrää kummankin putoamisajan pystysuuntainen nopeusvektori, kun taas vaakasuuntainen nopeusvektori määrää putoamisetäisyyden.
Kuupöly käyttäyty kaikissa Kuussa kuvatuissa videoissa juuri niin kuin sen niissä olosuhteissa kuuluukin. Hiukkaset EIVÄT LENNÄ KOHTISUORAAN VAAN BALLISTISTA RATAA! Tajuatko retard?
Kävit wikipediassa lunttaamassa ja puhut niitä nyt omina ajatuksinasi. Tajuat siis vihdoin mistä on kyse. Siitä kuinka kauas kuuhiekka lentää. Laitoit itse tähän vastauksenkin, vaiket sitä ehkä vieläkään tajua. Se on tässä:
Jos ammut luoteja yläviistoon tai potkit kuupölyä yläviistoon, määrää kummankin putoamisajan pystysuuntainen nopeusvektori, kun taas vaakasuuntainen nopeusvektori määrää putoamisetäisyyden.
Tajuat siis vaakasuuntaisen nopeusvektorin ja minkä se määrää. Kerros nyt minkä se määrää. Kuussahan kaikki lentää vaakasuoraan paljon kauemmas kuin maassa ja sen tietenkin määrää se voima millä ne saatetaan liikkeelle. Jos potkaisen maassa hiekkaa niin se putoaa melko lähelle. Kuussa sen pitäisi lentää kauemmas, kun siellä ei ole väliaine vastusta. Joko alat tajuta. Miksi ne heitteli siellä kaikenlaisia esineitä ja taisivat lyödä jopa golf palloakin. Miksikö. No siksi että halusivat näyttää kuinka ne lentelee ja käyttäytyy pienemmässä painovoima kentässä ja tyhjiössa. Kuinka se lavastettiin en tiedä. Varmaan jokin trikki kuvaus temppu. Mutta eivät muistaneet kuuhiekkaa. Sitä eivät älynneet trikkikuvata. Joko tajuat mistä on kyse vai vievätkö taas kohta suljetulle.
Miksi hörhöilet retard?
Vain sinä taisit käydä lunttaamassa Wikipediassa ja huomasit hörhöilleesi ja minun kertoneen sinulle yksinkertaisia fysiikan faktoja, joita sinä et ennestään tiennyt. Sinä väitit pölyn lentävän kohtisuoraan, mutta nyt ilmeisesti olet tajunnut viimeinkin olleesi väärässä.
Minun nähdäkseni astronauttien pomppiessa ja kävellessä Kuussa lensi pölyä paljon enemmän ja kauemmas kuin vastaavanlaisella alustalla Maassa vastaavalla tavalla pomppiessa ja kävellessä. Eli juuri niin kuin pitääkin.
""Kuinka se lavastettiin en tiedä. Varmaan jokin trikki kuvaus temppu. Mutta eivät muistaneet kuuhiekkaa.""
Just noin, en tiedä.
No kerro nyt meillekin, kuinka pitkälle sen hiekan tulee mielestäsi lentää. Millä voimalla sitä potkitaan ja minkä alkunopeuden hiekkajyvänen saa.
Olet ilmeisen perehtynyt tähän oljenkorteen.
Parempia perusteluita kehiin. Tilanne 100-0 salaliittoteoreetikoiden tappioksi. Odottaisi parempaa, jotta juttu jaksaisi kiinnostaa.
kikka kolmosesi kanssa, että 'minä tiedän paremmin, koska osaa englantia' ja te ette osaa.
http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&u=http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo17/A17_sampact.html&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search?q=www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo17/A17_sampact.html&hl=fi&sa=G
Sekoitetaanpas retardimme pää ihan lopullisesti.
Oletetaan että minä puen ylleni noin 100 kiloa painavan avaruuspuvun ja repun ja menen hyppimään johonkin hiekkalaatikkoon. Minun ja varusteideni yhteispaino on lähes 200 kiloa. Teen 20 cm korkeita tasajalkahyppyjä Maan painovoiman kiihtyvyydessä 9,81 m/s^2.
Kuussa samanlaisissa varusteissa oleva astronautti painaa siellä kuudesosan eli noin 30 kiloa. Hän tekee samanlaisia 20 cm korkeita tasajalkahyppyjä Kuun painovoiman kiihtyvydessä 1,622 m/s^2.
Minä osun jokaisen hypyn jälkeen kuusinkertaisella painolla ja kuusinkertaisella nopeudella hiekkalaatikon pintaan verrattuna Kuussa samalla lailla hyppivään astronauttiin. Minun liike-energiani hiekkaan törmätessäni on kuusinkertainen hänen liike-energiaansa verrattuna.
Joten ei ole mikään ihmekään, jos pölyhiukkaset eivät lennä Kuun pienemmässä painovoimassa kauemmas kuin Maassa, koska ne saavat pienemmän lähtönopeuden siitä samasta syystä eli pienemmän painovoiman takia.
Hohhoijaa. Olipas taas typerää ja turhaa hörhöilyä retardiltamme. BUSTED!
Itse puhut pölystä ja nyt taas hiekasta, Minulla hiekka sana oli 'suluissa' tarkoittaen sitä että kuussa saa olla vaikka kahden tuuman lehmän paska kerros, jos noin symboolisesti tajusit mitä tarkoitin 'kuuhiekalla'. Paskaa tosin ei voi olla kuussa, paitsi nyt kun ne saablarin kuu-ukkelit meni viemään ulostepussinsa sinne. Koskahan vihreät älähtää kun kuulevat moisesta saastuttamisesta luonnossa. Kai kuukin on osa luontoa vai onko luonto vain meillä maassa. Okey. Tartuit tuohon kun sanoin kohtisuoraan. Vaakasuoraan vastakohtana pystysuoraan. Sinä puhuit ensiksi vain vasaroitten ja pölyjen putoamisista pystysuoraan, jotka tyhjiössä todellakin putoavat pystysuoraan pudotettuina yhtä nopiaan, jollei niille anneta vauhtia. Kun kuu-ukkelit hyppelevät, niin kuun pinnalle pudotessaan heillä on vauhtia eli liikettä kintuissaan. Jos he kävelisivät rauhallisesti (mitä ihmettelen mikseivät niin tee, vaan hyppelevät koomisen tuntuisesti ja välillä kaatuilevat eivätkä pääse ilman vaijeria ylös), niin 'kuuhiekka ei lentäisi mihinkään vaan tallautuisi monon alle. Minulla on tarkat laskelmat kuinka pitkälle kuussa potkaistun 'kuuhiekan' pitää lentää, Sinä haluat valmiiseen pöytään. Ahaa. Sitä ollaan niin laiskaa, ettei viitsitä mitään ottaa itse selville. Soita Nasalle tai Esalle. Esa ei taida olla nyt kotona ni soita Nasalle ja sano retardilta terveisiä.
Hohhoijaalle pitäisi myöntää tiedon julkistamispalkinto. Sen verran rankasti hän hörhöjä sivistää. Haluaisin kuitenkin kuulla nimim. "pikku hiljaa tajuta" selvityksen noiden hiekanjyvien lentoradoista ja siihen liittyvästä matematiikasta - vai joko hän jo tajusi.
Vain sinä retard olet hörhö.
Kiittäisin sinua muuten kannustavista sanoistasi, mutta joku näistä hörhöistä väittäisi kuitenkin minun keskustelevan itseni kanssa ja kehuvan itseäni. Joten en siis kiitä, mutta ymmärtänet syyn.
Jos mies painaa maassa reppuineen 200 kg niin ilman vaijeria se ei maaassa pomppaa kyllä mihinkään. (siksi vaijerit) Kuussa vaijereita ei tervittu, kun äijät paino vaan 30 kg ja silti pomppelivat kuin 200 kg painavat norsut. Vai oliko heillä vaijerit jostain syystä mukana myös kuussa. Ai niin mihin ne siellä olis ne kiinnittäny. Ihme ettei satakilosella äijällä painaessaan vain 30 kg repun kanssa ole voimaa ponnistaa korkeammalle. Me emme voi keskustella asiasta sinun ehdottamalla mallilla, sillä kuupomput eivät ole aidot, johtuen siitä kun ne on tehty jossain saablarin studiossa äijät vaijereissa roikkuen kuin jotkut sätkynuket. Sun ainoo todistus kuussa käyntiin näyttää olevan se kun ukot painaa kuussa vain 30 kg niin 'kuuhiekka' ei voi lentää kauas, kun äijät on niin kevyitä. Mene takas sinne hiekkalaatikkoon leikkimään ja tule sitten vasta keskustelemaan miesten kanssa kun olet kasvanut miehen mittaan.
Otetaas nyt se järki käteen, eikä hörhöillä siellä mielin määrin, tai valkotakit tulee. Onko sulla hohhoi oma kannettava mukana siellä suljetulla. Nykyään ei mikään eriskummallisuus. Saahan vankilaankin viedä telkkarit ja sen sellaiset. Tuolla aiemmin väitit, lukekaa:
Minä osun jokaisen hypyn jälkeen kuusinkertaisella painolla ja kuusinkertaisella nopeudella hiekkalaatikon pintaan verrattuna kuussa samalla lailla hyppivään astronauttiin. Minun liike-energiani hiekkaan törmätessäni on kuusinkertainen hänen liike-energiaansa verrattuna.
Siis vasara putoaa myös kuussa kuusi kertaa hitaammin pintaan kuin maassa. Noinhan sinä sanot. Minä osun jokaisen hypyn jälkeen kuusinkertaisella painolla ja kuusinkertaisella nopeudella hiekkalaatikon pintaan verrattuna kuussa samalla lailla pomppivaan vaijeriukkoon, anteeks astronauttiin, Pomppikaa huomenna siellä pöpilässä yhdessä siä laatikossa ja joku vois ottaa reppuselkään toisen ja joku pomppii vaan ihan itekseen ja mitakkaa ne liike energiat ja hiekkajyvästen lentoradat tarkkaan, jotta tähän asiaan saadaan vihdoin selvyys. Näin me todistamme joko kuussa käynnin huuhaaksi ja huijaukseksi tai sitten ukomme pyhään Nasaan ja sen pappeihin ja pyydämme heiltä yhdessä ankteeksi.
Mitäs jos tuon loputtoman aivottoman inttämisesi ja hörhöilysi sijasta yrittäisit esittää jonkun ihan oikean todisteen väittämästäsi kuuhuijauksesta? Ai niin, et tietenkään pysty, koska kyseessä on vain fanaattinen uskontosi eli hihhulismi. Monet ihmiset uskovat monenlaisiin asioihin, joista ei ole olemassa minkäänlaisia todisteita. Sinä olet tasan samanlainen hihhuli. Mutta ole vaan, onhan Suomessa uskonnonvapaus. Mutta vähän voisit vähentää tuota jokapäiväistä huuhaa-uskontosi täysin aivotonta saarnaamista ja lapsellista inttämistä. Hohhoijaa.
Vain sinä retard hörhöilet. Vain sinut pitäisi viedä pöpilään. Hohhoijaa.
vaakasuora vektori on pidempi, eli siis voima suurempi, kuin maassa??? Senhän määrää potkun voima, eikä mikään kuun olosuhde... Kuu määrää sitten sen pystysuoran vektorin pituuden.
Ihme ajatuskuvioita teillä ja muutenkin kummaa skeidaa pläjäytit taas kehiin...
Voiman määrän ollessa sama niin paska lentää kuussa pitemmälle kuin maassa, ellei sitä ennen törmää Junttilan tuvan seinään. Junttilahan on kuussa ja siellä on se seinäkin. Että terve menoa vaan päitänne lyömään sinne seinään. Hyvä kommentti muuten. Huomaa heti, että lukeneen miehen kanssa sitä tässä seurustellaan. Kuinka pitkälle muuten saat paskan lentämään maassa.