Hautausmaalta lähti vanha miestyöntekijä pois ja uutta traktorin ja bobin ja muiden laitteiden käyttäjää haettiin. Hakijoiden joukossa oli miehiä ja kaksi naista. Miehistä kellään ei ollut aikaisempaa kokemusta hautausmaan töistä eikä bobcatin käytöstä. Toinen naisista oli työskennellyt siellä aikaisemmin vuosia ja osasi kaikkien laitteiden käytöt. Naiselle sanottiin, ettei häntä voida ottaa töihin, koska pienkoneet täytyy osata korjata(nainen lupasi opetella) ja voimaa (nainen oli ennenkin pärjännyt omalla ja koneiden voimalla siellä töissä). Useat ihmiset toivoivat, että joku MIES löytyisi paikalle.
Mies otettiin. Kyselin mieheltä mielenkiinnosta osaako hän korjata pienkoneet siellä. Mies vastasi, että "joo osaan, vien ne korjaamolle, ei tarvi kahta kertaa korjata. En ole mikään korjaaja." Bobcatillä mies tuli minua vastaan ja pysähtyi kysyen: "En oo ikinä tämmöstä ajanut, mutta kai sen oppii?"
Nyt se mies on pari päivää työnnellyt siellä ruohonleikkuria ja saa siellä enemmän palkkaa kuin naiset. Naisetkin tulevat ajelemaan siellä nurmikkoa samanlaisilla koneilla. Paras hakija jäi taas ilman paikkaa naiseutensa takia.
En kestä katsella tätä vääryyttä. Räjähdän.
Mies otettiin. Kyselin mieheltä mielenkiinnosta osaako hän korjata pienkoneet siellä. Mies vastasi, että "joo osaan, vien ne korjaamolle, ei tarvi kahta kertaa korjata. En ole mikään korjaaja." Bobcatillä mies tuli minua vastaan ja pysähtyi kysyen: "En oo ikinä tämmöstä ajanut, mutta kai sen oppii?"
Nyt se mies on pari päivää työnnellyt siellä ruohonleikkuria ja saa siellä enemmän palkkaa kuin naiset. Naisetkin tulevat ajelemaan siellä nurmikkoa samanlaisilla koneilla. Paras hakija jäi taas ilman paikkaa naiseutensa takia.
En kestä katsella tätä vääryyttä. Räjähdän.
Vastaukset 33
Vanhimmat
... bobcatin tai kaivinkoneen puikoissa. Ne on raskaita koneita käytellä. En kyllä tosin ole koskaan nähnyt naista myöskään lapiohommissa.
Minä olen nähnyt useita naisia bobcatin puikoissa. Raskaita käyttää???? Ei sitä ilmaan tarvitse nostaa hölmö.
jos sinä olet kulkenut silmät kiinni, niin mitä se liittyy tähän asiaan? Olisit vastaamatta jos ei ole mitään tietoa. Ja bobcatia ei ole mitenkään raskas käyttää.
isoille hautausmaille ja puutarhoihin, siellä niitä näkee. Kaduilla näkee vaan niitä miehiä, jotka kantavat bobcattia selässään.
***Minä olen nähnyt useita naisia bobcatin puikoissa.***
Ilmammuuta niin ja tietysti olet koska eihän se sovi pirtaan et naisia ei nyt yleensäkään ole maanrakennushommissa.
..sinne hautuumaille oikein on? Menkää raksoille tai soramontuille ihan noin kokeeks treenaan mitä on oikee työnteko.
ainakin 5-6 naista joskus bobcatin puikoissa. 1:llä se on täyshanskassa ja 2 muuta vähän vähemmän käyttänyt. Yksi on opettanut muita. Retkillä puutarhoissa olen myös nähnyt naisia bobin käytössä. Puutarha-alan koulutuksessa bobiin tutustuminen kuuluu ainakin vähän asiaan. Varmaan myös muissa alan koulutuksissa.
Täytyy sanoo sille vanhalle miehelle, joka lähti, ettei se tehny koskaan oikeita töitä. Vois tulla sulle äkkilähtö..
nimittäin...
***ainakin 5-6 naista joskus bobcatin puikoissa.***
Liekö ollut jollain muulla tapaa epäsopiva tai sitten työmaalle haluttiin tasapuolisuutta.
Miehet on kaikki laiskoja, naiset taas tehokkaita uurastajia.. Kuka siellä kävisi teitä raskaammissa töissä auttelemassa, suntio vai kirkkoherra?
...nainen! Kumpikohan kirkkoherra/rouva oli, ku muistas!
Ei siellä ole niin raskaita töitä, mitä ei koneet jaksaisi tehdä. Samaa mieltä oli eräs mukava miestyöntekijäkin, kun hänen kanssaan keskustelin. Ajatella.. mies sanoi niin.
Mies osaa korjata ja on voimia. Syy on sanottu. Taas kerran siellä vaan on mies, joka ei osaa korjata. Ja hullu on jos rupeaa kaikki käsityönä tekemää.
En ymmärrä alkuviittauksesi merkitystä.
Kumpi sun mielestä on raskaampaa talvella? Ajaa lumet bobilla isoilta alueilta suhtkoht lämpimässä hytissä vai tarpoa lumessa tuulessa ja tuiskussa avaamassa rappuja ja ovenedustoja lumilapion kanssa?
Jostain syystä miehille avautuu nää helpommat ajohommat ja naisille katsotaan sopivammaksi nää raskaammat käsipelit.
Jos ollaan tarkkoja niin puikkojen työntäminen eteen ja taakse on kevyempää kuin vaikkapa ratin vääntäminen ääriasentoon. Kaivurin vaihtaminen bobiin ei myöskään käy voimien päälle, lähinnä taitoa tarvitaan, ja ettei riko vehkeitä ja heitä kaivuria maahan, kuten eräs miesbobinkäyttäjä. Laudat saa työnnettyä hiekkamaahan kaivurilla, ei tarvi lekan kanssa heilua ku äijät ennevanhaan.
Löytyy sentään yks miestyöntekijäkin ja mukavakin on kun on samaa mieltä.
*** Ei siellä ole niin raskaita töitä, mitä ei koneet jaksaisi tehdä.***
Eipä tietenkään. Tuskin ne naisia silloin kiinnoistaiskaan.
...niinkuin sinä sen näet. Suurin osa seurakunnan työntekijöistä tosiaan on naisia. Vain ne korkeimminpalkatut on miehiä.
Kykkiminen haudoilla päivästä toiseen ja kaiken tekeminen käsivoimin on paljon raskaampaa kuin ajella päivät pitkät ja välillä vähän jotain nostella.
Kyseessä ollut mieskin saa ruohonleikkuusta ja ajelusta(paremminkin sen opettelusta) enemmän palkkaa kuin raskaimmat työt tekevät naiset.
.. tasa-arvoasioissa. Kiintiöitä ajatte jolla ei ole mitään tekemistä pätevyyden kanssa. Kun sitten luonnollisella tavalla, ilman erillistä lakia halutaan tasapuolistaa työntekijöiden sukupuolijakaumaa miehen kannalta tasa-arvoiseksi, se on törkeää sukupuolisyrjintää. Voipa tietysti ollakin mutta säännöt, pyrkimykset ja tavoitteet pitäisi olla molemmille samat. Tällöin pitää luopua kokonaan sukupuoliajattelusta, kuten usein tehdään naisvaltaisilla aloilla.
Jos tuossa hautausmaan työssäkin olisi ollut jonkinlainen kiintiösysteemi, niin olisi saatu pätevin ihminen töihin, tämä kokenut nainen. Mutta kun täytyy ottaa mies vain miehuuden takia, pätevyydestä viis. Eikä tämä ole ensimmäinen kerta.
Ihmettelen tapaa, miksi miehet täällä kumoavat jokaisen naisten selvääkin selvemmän syrjinnän(kuten tämä esimerkkitapaus).
Ei enää kiinnosta huomioida myöskään miesten ongelmia.
Miehet päättää ja suosii työhönotossa naisia. Kumma juttu. Jos päättävissä tehtävissä yliedustus olisi naisilla, tuskin edes jumalanpalvelukseen päästettäisiin miehiä, tai jos niin jalkapuuhun istuskeleen.
Minäkin tässä voisin keksiä samanlaisia uskomattomia saagoja mm. palkkauksesta, työtaidoista... Älä nyt viitti kuule.
Suosittiinko tässä aloituksessa naisia?
Toiseksi päättäjät ovat neuvosto ja valtuusto, jotka eivät ole palkkalistoilla. Niissä miehet eivät ole suurikaan enemmistö.
Kolmanneksi: normaalielämässä onkin olemassa joitakin mukavia miehiä, jotka saattavat suosia naisia eivätkä ole aina heitä vastaan.
.. aina olette vastaan. Tasa-arvoongelmaa ei ole siis päättävällä tasolla. Ainoastaan suorittavan tason työntekijöitä valittaessa seurakunnissa suositaan naisia (koska valtaosa on naisia). Kun sitten tähän vääristymään puututaan, nousee meteli. Eikö tasa-arvo mielestäsi koske miehiä?
*** normaalielämässä onkin olemassa joitakin mukavia miehiä, jotka saattavat suosia naisia eivätkä ole aina heitä vastaan.***
Pitääkö miehen suosia naista ollakseen mukava. Eikö tasa-arvoinen kohtelu riitä? Hu huh..
Suosia naista, EIKÄ AINA OLLA HEITÄ VASTAAN. Sinusta pitäisi suosia vain miehiä.
Miehet eivät tule paskahommiin huonolla palkalla.
Aloituksessa suosittiin miehiä, jonka olet kääntänyt toisinpäin.
.. laajempaa sukupuolten tasa-arvoa. Feministien aivoituksista lähtee ajatus siitä, että laajempaan tasa-arvoon pyrittäessä tasa-arvoa voidaan jopa polkea yksilötasolla.
Tiedät itsekin, että mihinkään laajempaan tasa-arvoon ei pyritty sillä, että mies otettiin tuohon työhön. Olisihan siitä jossain mainittu, jos näin olisi ollut.
Tästä sadusta tuli mieleen toisen palstan satuilijan eli Zombbarin kertomukset. Niissä aina sattuu ja tapahtuu uskomattomia asioita, joissa naiset ovat yli-ihmisiä ja toimivat aina oikein vastaavasti kun surkeat miehet toheloivat minkä ehtivät. Tarinan opetuksena on sama vanha tuttu, että vieläkään ei olla päästy eroon patriarkaalisesta maailmankatsomuksesta, jossa naisia ei sorrettaisi.
Erittäin tarkkaa tietoa näyttää löytyvän hakijoiden sukupuolijakaumasta ja henkilöiden taustoista. Myös suorat lainaukset löytyvät. Ainoa mikä sadusta pääsi unohtumaan, on päähenkilöiden nimet.
Tämä sopii jopa sen verran hyvin iltasaduksi, että suosittelisin lähettämään Mertarannan Antsalle Se On Siinä -ohjelmaan.
Sen pituinen se...
tätä tarinaksi?? Läheltä sitä seuranneena tiedän tuon olevan liiankin totta. Tervetuloa vaan katsomaan meidän hautausmaalle. Millainen nais-mies asetelma siellä on, uskon että samoin on muuallakin.
"Tervetuloa vaan katsomaan meidän hautausmaalle. Millainen nais-mies asetelma siellä on, uskon että samoin on muuallakin."
Joo. Kävin katsomassa tuolla meidän pitäjän hautausmaalla. Suurinpiirtein tasan oli vainajien määrä, jos hautakiviin on luottamista. Jonkin verran nuorempina kyllä miehet oli kuolleet täällä päin.
kyllä sitä kuoleekin jos rasittaa itseään liikaa, eikä osaa käyttää apuvälineitä raskaissa töissä
ollut yhtään epäuskottava. Luin ketjun ja ei voi muuta kuin ihmetellä sitä vimmaa millä tietyt miehet yrittävät kiistää naisten kokemat epätasa-arvo-ongelmat. Kääntyy kyllä teitä itseänne vastaan.
...kun noita kalmistoja riittää, niin jokin erityinen häveliäisyyskö estää mainitsemasta, että mikä niistä on kysymyksessä? Kyllähän nyt luulisi, että nimenomaan kaikkien mahdollisten faktojen esille tuominen olisi hyvä tapa kiinnittää huomio mahd. epäkohtaan, kenties jopa oikaista sitä.
Paitsi tietenkin, jos em. kertomuksessa on hyödynnetty hieman ns. taiteilijan vapautta.
Heti kun kerrot oman työpaikkasi, nimesi ja puhelinnumerosi tällä palstalla.
Se nyt vielä puuttuisi, että lauma palstan sovinisteja hyökkäisi sinne haukkumaan naisia ja miehiä kehumaan. Auttaisi varmasti asiaa. Feministipalstahan tämä on, mutta jostain syystä täällä on ihan muita...!
Voit tiedustella asiaa eri hautausmailta, luulenpa, että samantapaista on ilmennyt muillakin hautausmailla.
Vain papeista puhutaan, muttta tosiasiassa kaikissa ammateissa miehiä pidetään jotenkin parempina. Oli sitten pappi, kirkkoherra, kanttori, suntio tai puutarhuri.
Miehiä toivotaan kaikkiin näihin ja miestä arvostetaan aina enemmän.