RKP valvontavastuuseen

Lehdistössä on pohdittu viime päivinä vaalirahoituksen ongelmia. Paljastuneet tapaukset osoittavat karmivaa leväperäisyyttä; poliittista vaikutusvaltaa on nostatettu rahan avulla! Koska Brax kumppaneineen ei mielestäni ole vielä löytänyt oivaa ratkaisua, ehtotankin seuraavaa:

Koska lehtitietojenkin mukaan RKP on selviytynyt vaalirahoitukseen liittyvistä ongelmista täysin puhtain pistein, katsoisin, että tämä pieni ja kaikessa esimerkillinen puolue voisi toimia vaalirahoituksen juridisena ja käytännöllisenä valvojana. Jättäisin myös RKP:lle oikeuden sanktioida ilmaantuneet väärinkäytöstapaukset, joita vanhojen puolueiden taholla on ilmaantunut törkeän paljon. Oikeusministeriöön en tässä tapauksessa luottaisi.

Katson myös oikeutetuksi, että tämän pienen puolueen tulisi saada riittävä korvaus valvontatyöstään. Koska RKP:n edutajamäärä on ollut pieni, oletan puolueen ja sen edustajien saaneen hävettävän pientä tukea ansiokkaaseen toimintaansa.
3217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eikö yksikielinen folktinget, joka jo nyt saa korotettu subvenntiota valtiolta voisi ottaa tätä valvontaa tehtäväkseen?
Tietysti sitä varten perustettaisiin uusia korkeita virkoja.
Suomenruotsalainen vatikaani on valtio valtiossa.Heidän toimintaansa ei valvota tai kritisoida.
Jotkut ovat olleet ilkeämielisiä ja puhuneet mafiasta.

Äänestä
  • ja sanoo, että pelkkä kieli vaikuttaa siihen että toimitaan eri tavalla vaalirahoituksen kanssa.
    Selkokielellä, suomenkieliset ovat epärehellisiä ja lahjontaan alttiita.

    "Svenska riksdagsgruppens ordförande Ulla-Maj Wideroos ser inget behov att uppmana gruppmedlemmarna att göra preciseringar.
    – Det är klart att jag utgår från att alla har agerat enligt lagen. Underligt skulle det vara annars.
    När Wideroos får höra vilka summor de stora partiernas riksdagsledamöter bollar med blir hon förvånad.
    – Tänk att man kan få så stora summor på en gång! Ingen av oss har ju fått en enda euro av Kehittyvien Maakuntien Suomi. Det tycks vara så att det här fungerar annorlunda på finska."

    Äänestä

  • lain puitteissa kirjoitti:

    ja sanoo, että pelkkä kieli vaikuttaa siihen että toimitaan eri tavalla vaalirahoituksen kanssa.
    Selkokielellä, suomenkieliset ovat epärehellisiä ja lahjontaan alttiita.

    "Svenska riksdagsgruppens ordförande Ulla-Maj Wideroos ser inget behov att uppmana gruppmedlemmarna att göra preciseringar.
    – Det är klart att jag utgår från att alla har agerat enligt lagen. Underligt skulle det vara annars.
    När Wideroos får höra vilka summor de stora partiernas riksdagsledamöter bollar med blir hon förvånad.
    – Tänk att man kan få så stora summor på en gång! Ingen av oss har ju fått en enda euro av Kehittyvien Maakuntien Suomi. Det tycks vara så att det här fungerar annorlunda på finska."

    kiihottamisessa, koska pelkkä kieli tekee sen, että toimitaan toisin tavoin, tässä tapauksessa rikollisesti?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vierailija 101 kirjoitti:

Lehdistössä on pohdittu viime päivinä vaalirahoituksen ongelmia. Paljastuneet tapaukset osoittavat karmivaa leväperäisyyttä; poliittista vaikutusvaltaa on nostatettu rahan avulla! Koska Brax kumppaneineen ei mielestäni ole vielä löytänyt oivaa ratkaisua, ehtotankin seuraavaa:

Koska lehtitietojenkin mukaan RKP on selviytynyt vaalirahoitukseen liittyvistä ongelmista täysin puhtain pistein, katsoisin, että tämä pieni ja kaikessa esimerkillinen puolue voisi toimia vaalirahoituksen juridisena ja käytännöllisenä valvojana. Jättäisin myös RKP:lle oikeuden sanktioida ilmaantuneet väärinkäytöstapaukset, joita vanhojen puolueiden taholla on ilmaantunut törkeän paljon. Oikeusministeriöön en tässä tapauksessa luottaisi.

Katson myös oikeutetuksi, että tämän pienen puolueen tulisi saada riittävä korvaus valvontatyöstään. Koska RKP:n edutajamäärä on ollut pieni, oletan puolueen ja sen edustajien saaneen hävettävän pientä tukea ansiokkaaseen toimintaansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu