Jälleen todiste siitä että aseiden omistamiseen täytyy puuttua tiukemmin. Uhreilta onneksi vältyttiin.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1533465
Jostain kumman syystä kuitenkin monet on eri mieltä.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=341992&tstart=0
Olen itse joutunut katselemaan haulikon piippua sieltä toisesta päästä mistä haulit tulee ja haulikon omistaja oli metsästysseuran jäsen ja sillä kertaa alkoholin vaikutuksen alaisena. Itse olin vesiselvä eikä kysessä ollut edes riitaa seurueessa mutta piti se haulikko vaan sieltä jostain syystä kaivaa esiin ja alkaa osoitteleen.
Samankaltainen vierailu oli vuosia sitten Vantaalla käydessäni ja kyläpaikka oli minulle uusi ja kuinka ollakkaan ilmestyi pöytään pistooli ja jälleen omistaja humalassa. Olin kyllä itsekin humaltuneena mutta kummasti pää selvisi kun pöydälle ilmnestyy ase. Mitään uhkailua ei ollut aseen kanssa ja se poistuikin omaan jemmaansa jonkun ajan päästä.
Kului muutama vuosi ja sain tietää aseenomistajan ampuneen itsensä.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1533465
Jostain kumman syystä kuitenkin monet on eri mieltä.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=341992&tstart=0
Olen itse joutunut katselemaan haulikon piippua sieltä toisesta päästä mistä haulit tulee ja haulikon omistaja oli metsästysseuran jäsen ja sillä kertaa alkoholin vaikutuksen alaisena. Itse olin vesiselvä eikä kysessä ollut edes riitaa seurueessa mutta piti se haulikko vaan sieltä jostain syystä kaivaa esiin ja alkaa osoitteleen.
Samankaltainen vierailu oli vuosia sitten Vantaalla käydessäni ja kyläpaikka oli minulle uusi ja kuinka ollakkaan ilmestyi pöytään pistooli ja jälleen omistaja humalassa. Olin kyllä itsekin humaltuneena mutta kummasti pää selvisi kun pöydälle ilmnestyy ase. Mitään uhkailua ei ollut aseen kanssa ja se poistuikin omaan jemmaansa jonkun ajan päästä.
Kului muutama vuosi ja sain tietää aseenomistajan ampuneen itsensä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ongelma on alkoholi, ei aseet. nollatoleranssia kehiin ja piste nuorison juopottelulle niin loppuu ongelmat.
Kyllähän alkoholi aiheuttaa monelle ylireagointia ja harkinnan menettämistä. Aseiden omistuksen valvonta lienee kuitenkin helpompi toteuttaa kuin alkoholin käytön.
Toki tuossa alkoholin käytössä olisi tarkistuksen paikka.
Alkoholi on hirveän epäluotettava polttoaine.
tuo mieleen karhun tai hirven?
Myös metsästysaseet tulisi säilyttää lukkojen takana jossain. Vaarallisia ovat myös jouset ja keihäät, sekä pesäpallomailat. Puukoissa on oltava tylppä terä.
piipusta rihtauksia.;)
Kuinka paljon metsästäjät ovat tappaneet? entäs väkivaltaiset juopot?
Alkoholi ongelmaiset ovat väkivaltaisempia. Siinä olisi tarkistuksen paikka jos haluat Suomi tulisi muslimi maaksi, siellähän on rikollisuus tosi vähäistä. En tosiaankaan halua muslimiksi.
Aseita on tosiaan liikaa sellaisilla, joille asetta ei pitäisi myydä taikka luovuttaa.
Täytyisi metsästysporukoillakin olla vastuuta promillemittarit varmaan mukana. Onhan nuita onnettomuuksia ilman viinaakin sattunut vuosien varrella nuille metsästysporukoille.
Hyväksyn aseen metsästykseen ja harrastukseen sekä kodissa /pelotteena tai jopa puolustusaseena mahdollisia tulevaisuuden levottomuuksia varten siis kotikaapissa lukkojen takana(kuin villissä lännessä ennen). Kaikenlaisesta turhasta hihhuloinnista muuten aseen kanssa tulisi rangaista rajusti.
Miksi aseiden omistamiseen pitäisi suhtautua tiukemmin? Minä ainakaan hyväksy, että ampumaharrastustani rajoitettaisiin jonkun huumeveikon törttöilyjen takia. Rikolliset kun eivät paljon lupia hae.
Ja ehkä sinunkin pitäisi valita seurasi paremmin ja ryypätä vähemmän.
Maallikon mielestä viina, mielen ongelmat ja aseet kohtaavat liian usein. Pyrkikö mies jonkun nimisiin erikoisjoukkoihin, niin kuin minun tietämäni pyrki, eikä päässyt.
Haluat hoitaa seurauksia, et syitä.
Aseita on Suomessa ollut valtavasti aina, mutta ei näitä ongelmia, jotka saavat sinut vaatimaan tiukempaa aselupapolitiikkaa.
Pitäisi siis pureutua syihin, miksi väkivalta lisääntyy?
Yhteiskunnallisten olojen heikkeneminen? Köyhyys, turvattomuus, niitä seuraavat mielenterveysongelmien kasvu ja hoidon painottuminen avohoitoon, psyykkisesti kärsiviä jätetään avohoitoon heitteille, vaikka he itse hakisivat laitoshoitoon. On niin pirun paljon helpompaa tarttua seurauksiin, koventaa lakeja ja rangaistuksia ym.
Olisi kuitenkin järkevämpää hoitaa psyykkisesti sairaita laitoksissa ennen kuin he tekevät mitään hölmöä, kuin vankilassa jälkikäteen, kun joku on ammuttu.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1533465
huumeita ja yhteyksiä valjakkalaan... eli ei paljoa hyödytä lait ja säädökset tollasiin!!