Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vanhasellakin oikeus arvostella

    Siitä huolimatta oikeus on Vanhasestakin riippumaton laitos ja tekee päätöksensä perustuen lakiin!

    Ainahan käräjäoikeuden "vääristä" päätöksistä voi valittaa hovioikeuteen. Korkeimmastakin voi hakea valituslupaa tarpeen niin vaatiessa! Se onkin sitten eri juttu, käsitteleekö korkein juttua vai ei. Yleensä se vaatii jutussa jonkinmoista ennakkotapauksen kaltaista makupalaa viehettä, jotta korkein syöttiin tarttuu! (Sallittakoon kalamiehelle kalamiehen termistö!)

    Minäkin saan sanoa, että käräjäoikeus on mielestäni riippumaton laitos! Sananvapaus ja mielipiteenvapaus sallii minulle tämän kannan! Jos minua kielletään näin sanomasta, niin se vaati perustuslainmuutoksen totalitaarisempaan suuntaan ja sitähän vapaan valkoisen suomen vapauttajakansa ei halua eikä sellaista muutosta mentaalisesti vakaa edes julkisesti esitä! (Älköön kukaan tulkitko, että olisin esittänyt oikeuksieni rajoittamista, sillä olen mentaalisesti vakaa persoon!)

    Näin on näreet, kuomaseni! ;)
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    oikeutta! ;) kirjoitti:

    Siitä huolimatta oikeus on Vanhasestakin riippumaton laitos ja tekee päätöksensä perustuen lakiin!

    Ainahan käräjäoikeuden "vääristä" päätöksistä voi valittaa hovioikeuteen. Korkeimmastakin voi hakea valituslupaa tarpeen niin vaatiessa! Se onkin sitten eri juttu, käsitteleekö korkein juttua vai ei. Yleensä se vaatii jutussa jonkinmoista ennakkotapauksen kaltaista makupalaa viehettä, jotta korkein syöttiin tarttuu! (Sallittakoon kalamiehelle kalamiehen termistö!)

    Minäkin saan sanoa, että käräjäoikeus on mielestäni riippumaton laitos! Sananvapaus ja mielipiteenvapaus sallii minulle tämän kannan! Jos minua kielletään näin sanomasta, niin se vaati perustuslainmuutoksen totalitaarisempaan suuntaan ja sitähän vapaan valkoisen suomen vapauttajakansa ei halua eikä sellaista muutosta mentaalisesti vakaa edes julkisesti esitä! (Älköön kukaan tulkitko, että olisin esittänyt oikeuksieni rajoittamista, sillä olen mentaalisesti vakaa persoon!)

    Näin on näreet, kuomaseni! ;)

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu