Tälläkin palstalla useat salkkarit ovat esitelleet omia koejärjestelyjään pienoismalleilla "todistaakseen" etteivät tornit voineet sortua nähdyllä tavalla.
Jos olisivat tutustuneet esim. alla esitettyihin tosiasioihin niin olisivat ehkä saattaneet ymmärtää olla hiljaa.
"Maan painovoima vaikuttaa suuriin esineisiin selvästi voimakkaammin kuin pieniin. Katastrofielokuvia kyvarraessa käytetään esimerkiksi sillan romahtamiseen tai padon sortumiseen pienoismalleja, joita ei suinkaan valmisteta oikeiden siltojen ja patojen tapaan teräsbetonista vaan jostain HYVIN HAURAASTA materiaalista, joka vääntyy tai murtuu jo metrin korkeudelta pudotettaessa."
Jos olisivat tutustuneet esim. alla esitettyihin tosiasioihin niin olisivat ehkä saattaneet ymmärtää olla hiljaa.
"Maan painovoima vaikuttaa suuriin esineisiin selvästi voimakkaammin kuin pieniin. Katastrofielokuvia kyvarraessa käytetään esimerkiksi sillan romahtamiseen tai padon sortumiseen pienoismalleja, joita ei suinkaan valmisteta oikeiden siltojen ja patojen tapaan teräsbetonista vaan jostain HYVIN HAURAASTA materiaalista, joka vääntyy tai murtuu jo metrin korkeudelta pudotettaessa."
Vastaukset 4
Vanhimmat
lukeman näin
...kuvattaessa
eikä
...kyvarraessa
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/tuli.JPG
Kuvassa olevasta tornista pyyhkäistään vaurioituneet muutamat kerrokset pois.
Mitä tapahtuu?
sillä hetkellä kun vauriokohdat antoivat periksi muutamia kymmeniä senttejä.
Alkanutta sortumaa ei olisi voinut pysäyttää mikään muu ihmisen tekemä kuin umpi teräsbetonirakenne.
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/WTC_Kurttila.pdf
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/WTC 7 romahdusaika.pdf