Aivan myötätunnosta otan 46 000 € pois Nordeasta,
vaikka se on ollut tarkoitus pitää siellä ikuisesti,
jos he vievät kuuman käräjäoikeuden päätöksen Hovioikeuteen.
vaikka se on ollut tarkoitus pitää siellä ikuisesti,
jos he vievät kuuman käräjäoikeuden päätöksen Hovioikeuteen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ehdottomasti pitää viedä hovioikeuteen asti. Näin saadaan ennakkotapaus, jota voidaan soveltaa kaikkiin pankkeihin ja rahoituslaitoksiin.
Näin tekisi mikä tahansa pankki, olisi se sitten Nordea, OP tai SampoPankki tai mikä tahansa.
ja myös KKO:een. Ennakkotapaus, syytä katsoa korkin takaseinään asti.
joo, kaikki sen tietää,
hoviin menee ja päätös muuttuu päinvastaiseksi,
mutta olen jo kauan empinyt tilien tyhjentelyä, kun aina maksavat hieman heikompaa korkoa kun muualla saa.
uskon, että päätös muuttuu hovissa. Sijoittamisessa on aina riskinsä ja tuskin maija meikäläinen olisi saanut 100% korvauksen.
Toisaalta voidaan kysyä, eikö pankki ja sijoitusalan ammattilainen ole ajan tasalla, jos hassaa 50%. Olisiko syytä laittaa ne kauppakorkean finninaamat uudelleen koulutukseen?
pitäis seurata sijoituksen tilannetta, onhan tässä ollut jo aikamoinen sijoitus joten aika myöhään herätään kun sijoituksesta on lähtenyt näinkin iso summa.
Ihan hyvä että tulee ennakko päätös tästäkin asiasta.
Eli jos minulla olisi parimilliä sijoittaa niin en kyllä rahojani laittaisi ihan sinne sun tänne
Jos tuohon aikaan, jolloin asianosainen rahansa sijoitti, selvisi 50 % tappiolla, saa olla tyytyväinen. Monet it-yhtiöt ja ns. kasvuyhtiöt menettivät jopa 90 % ja ylikin kurssistaan. Eikä paluuta ole näillä ollut.
Toivon kuitenkin, että asianosaiset vievät jutun tarvittaessa KKO:hon asti. Sieltäkin voi jatkaa vielä EU:n elimiin ymmärtääkseni.