utterly wrong science

Nykyisenä tiedonvälityksen aikakautena meille syötetään väärää tietoa ilman senkummempia todisteita.
Esimerkkinä voi pitää vaikkapa 1969 suoraa TV-ohjemaa kuulennosta.
Ihmiset kuvittelevat todisteet aidoiksi luottamuspohjalta.
Itse näin tuon ensimmäsen kuuhunlaskeutumisen enkä epäillyt sitä.
Nyt myöhemmin vasta järkiinnyttyäni uskon asiat toisessa järjestyksessä. Niimpä en ole vielä saanut sellaista todistetta, joka antaisi aiheen uskoa viralliseen tiedonvälitykseen Apollo-lennoista.
Päteviä todisteita kuulennoista ei todellakaan ole annettu julkisuuteen.
Siihen asti kunnes ne annetaan, en usko tähänastisiin tiedotteisiin.


http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html
11660
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

...katsokaa tuota linkkiä. Siis eritoten katsokaa sivua joka linkin takaa löytyy. Muuten teette taatusti väärän olettamuksen viestin kirjoittajan todellisista motiiveista.

Äänestä
  • Minähän en tiedä asiasta mitään, mutta kuussakäynnit näyttävät olleen polittisen sisäpiirin kasvojenkohotusta ja "keinolla millä hyvänsä" periaatteella.
    Tiedemiehet ja poliitikot eivät kaihda keinoja saadakseen tavoitteensa perille.

    http://www.moonmovie.com/

    Äänestä

Radioaallot kulkevat kuuhun vähän yli sekunnissa.
Kuukäyntien yhteyskeskusteluissa maahan ei tuota viivettä ole.
Keskusteluhan edellyttää viiveen olevan keskusteluissa kaksinkertaista suhteessa maan ja kuun väliseen etäisyyteen.
Viiveen puuttuminen on eräs todiste kuukäyntien petoksellisuudesta.

Äänestä
  • Tämä keskustelu on käyty moneen kertaan salaliittopalstalla. Kun sinut on lyöty siellä, olet tullut tänne, jonne kuumatkat eivät mitenkään kuulu.

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    Tämä keskustelu on käyty moneen kertaan salaliittopalstalla. Kun sinut on lyöty siellä, olet tullut tänne, jonne kuumatkat eivät mitenkään kuulu.

    Katso itse.
    http://www.ufos-aliens.co.uk/cosmicapollo.html
    Olisi mahdotonta ihmisielle selvitä hengissä noin Van Allenin ja toisen radioaktiivisen renkaan läpi(puhumattakaan kuun pinnasta). Venäläiset tiedemiehet laskivat v. 1959 että astronauteilla pitäisi olla vähintään 2 metriä suojaava kerros lyijyä päällään jotta he selviytyisivät kuun pinnalla olevasta radioaktiivisesta säteilystä.
    Tosin on mahdotonta että he olisivat voineet selviytyä edes matkasta kuun pinnalle kun otetaan huomioon aurinkoroihut ja radioaktiivinen taustasäteily.

    Äänestä

  • Kaikkihan tietävät, ettei avaruudessa oltu tehty yhtäkään telakoitumisharjoitusta ennen Apollo 11 kuulentoja.
    Siksi onkin merkillistä, että kuumoduli saatiin telakoitua komentomoduliin. Ja varsinkin se vouhotus myöhemmin, kun avaruuteen lähetettiin pysyvät asemat ja niihin tehtiin monta kertaa harjoitustelakoitumisia suurin otsikoin. Miksi ne olivat uutisia jos kuumodulin telakoituminenkaan komentomoduliin ei ollut suuri juttu?

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    Tämä keskustelu on käyty moneen kertaan salaliittopalstalla. Kun sinut on lyöty siellä, olet tullut tänne, jonne kuumatkat eivät mitenkään kuulu.

    Näistä kahdesta petkutuksesta tulee koko ajan uutta tietoa.
    Eikä ne kovin hyvin vakuuta USAn hallinnon luotettavuudesta. Molemmat petkutukset näet liittyvät poliittisiin näkökohtiin.
    Samaa oli Suomessa kun väkisin liityttiin EUhun väärillä perusteilla.
    Ja ydinvoimalafloppaukset ovat vielä hyvässä muistissa, eikä Tsernobylin saasteistakaan ole vielä selviydytty!

    Äänestä

aivan kaikkea, niin olet vapaa, heh heh. Epäile varsinkin itseäsi, koska olet loppupelissä toisten ihmisten muokkaama tekele, tekele jolla on hyvin vähän kosketuspintaa mihinkään, mitä kutsutaa todellisuudeksi. Trollihan se siinä, terve !

-evvk-

Äänestä
  • Tai ota asia todesta vasta kun sen totuudellisuudesta on varmaa tietoa.
    Näinhän ei ole kuulentojen suhteen.
    Kovin niukasti oikeastaan siitä on annettu mitään todellista tiedettävää.
    Vain sen verran kuin legendaan tarvitaan.

    Äänestä

Kyllä ihmisiä non helppoa jymäyttää väärillä tiedoilla, ja erityisen helppoa se on jos uskoo evoluutioteoriaan.
Kaikki tieteelliset tosiasiat puhuvat kuussakäyntejä vastaan,
On ihan eri asia mennä lähiavaruuteen Telluksen kiertoradalle 380 kmn korkeuteen kuin tuhat kertaa kauemmas kuuhun.
Ja joka tietää 1969 aikaisen teknisen valmiuden, ei saata nykypäivänä edes uskoa kuussakäyntien olleen mahdollista.
Eikä se ollutkaan!

http://www.lunaranomalies.com/fake-moon.htm

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Long Nose kirjoitti:

Nykyisenä tiedonvälityksen aikakautena meille syötetään väärää tietoa ilman senkummempia todisteita.
Esimerkkinä voi pitää vaikkapa 1969 suoraa TV-ohjemaa kuulennosta.
Ihmiset kuvittelevat todisteet aidoiksi luottamuspohjalta.
Itse näin tuon ensimmäsen kuuhunlaskeutumisen enkä epäillyt sitä.
Nyt myöhemmin vasta järkiinnyttyäni uskon asiat toisessa järjestyksessä. Niimpä en ole vielä saanut sellaista todistetta, joka antaisi aiheen uskoa viralliseen tiedonvälitykseen Apollo-lennoista.
Päteviä todisteita kuulennoista ei todellakaan ole annettu julkisuuteen.
Siihen asti kunnes ne annetaan, en usko tähänastisiin tiedotteisiin.


http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu