Sijoitin juuri kolmeen osakerahastoon 3 x 2.500 euroa.
Toivoisin jälkiviisastelua teon järkevyydestä. Teinkö merkinnät liian aikaisin vai joko juna meni. Kurssit joka tapauksessa ovat nousseet viime aikoina. Kuinkahan pysyvää se nyt on?
Nuo merkitsemäni rahastot ovat:
Nordea FoF Sicav Choice PanEuropean Equities (rahastojen rahasto)
Nordea Sicav 1 Ilmasto ja ympäristö
Nordea Suomi 130/30 (tuottosidonnainen palkkio)
Merkinnät tein ilman merkintäpalkkiota (säästö 75 €) (toukokuun loppuun ilmaismerkintä)
Toivoisin jälkiviisastelua teon järkevyydestä. Teinkö merkinnät liian aikaisin vai joko juna meni. Kurssit joka tapauksessa ovat nousseet viime aikoina. Kuinkahan pysyvää se nyt on?
Nuo merkitsemäni rahastot ovat:
Nordea FoF Sicav Choice PanEuropean Equities (rahastojen rahasto)
Nordea Sicav 1 Ilmasto ja ympäristö
Nordea Suomi 130/30 (tuottosidonnainen palkkio)
Merkinnät tein ilman merkintäpalkkiota (säästö 75 €) (toukokuun loppuun ilmaismerkintä)
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kyllä nyt on mahdollisuus osua oikeaan, kun sijoittaa.
Eräs rahaston salkunhoitaja kommentoi tilannetta seuraavasti:
"Globaalisti kohentunut markkinatunnelma nosti kursseja huhtikuussa. Orastava optimismi subprime-teeman laantumisesta vaikutti positiivisesti myös osakemarkkinoille, etenkin finanssisektorille."
Kannattaa muistaa, että subprime alaskirjaukset suurten pankkien taseissa ovat kertaluonteisia. Pankkien tulos kohentuu heti, kun alaskirjauksia ei enää tarvitse tehdä.
Myös pienemmät pankit ovat kärsineet kurssilaskuista, vaikka niiden kohdalla ei ole tarvinnut tehdä mitään alaskirjauksia. Finanssisektori voisi olla nyt hyvä sijoituskohde.
En ole nähnyt mitään merkkejä siitä että pidemmän aikavälin epävarmuus markkinoilta olisi poistunut. Synkimmät ennusteet puhuvat pahimmasta kriisistä sitten 30-luvun suuren romahduksen. Itse odottelen ainakin loppuvuoteen ennenkuin rahani liikahtavat lyhyen koron rahastosta ja säästötililtä mihinkään.
Jos arvaan väärin, menetän melko vähän. Jos arvaan oikein, saatan säästyä melko isoltakin menetykseltä. Ei olisi mikään ihme, mikäli osakkeiden hinnoista putoaisi lähiaikoina esimerkiksi kolmannes melko laajalla rintamalla.
Yleisesti sanoisin että iso kertasijoitus rahastoihin on aina riskaabelia. Ajallisesti hajautettu sijoitus on järkevämpi.
Mutta jokainen pelaa tietenkin omilla rahoillaan.
Pankin sijoitusneuvojaan ei kannata luottaa yhtään enempää kuin autokauppiaaseen: hänen tehtävänsä on tuoda rahaa pankille.
Ylläoleva otsikko on TalousSanomien tämän päivän nettilehdestä.
Sen mukaan MSCI:n Emerging Markets-indeksi on vahvistunut 19 % vuoden alimmalta tasoltaan ja on puolen prosentin päässä nollatasosta. S&P 500-indeksi, joka putosi vuoden alusta 13 %, on kolmen prosentin päässä viime vuoden lopun tasostaan. Sama koskee Lontoon FTSE 100-indeksiä.
Helsingin pörssin yleisindeksi OMX Helsinki sen sijaan liikkuu edelleen noin 14 prosenttia vuoden vaihdetta alempana.
USA:n rahoitustoimialan osakkeet ovat vahvistuneet 12 % kahden viime kuukauden aikana.
Raaka-aineiden ennätyshinnat ovat vauhdittaneet teräs-ja öljy-yhtiöitä.
Kaksi kuukautta sitten rahoitusmarkkinat pelkäsivät, että maailmanloppu on tulossa. Nyt näyttää siltä, että emme ole saamassa sellaista ikävää taantumaa, mitä markkinat hinnoittelivat, Wiltonin pääekonomisti Michael Strauss arvioi uutistoimisto Bloombergille.
Näin siis talousSanomat tänään. Aika lohdullista. Taidetaan olla siirtymässä normaaliin päiväjärjestykseen.
Viimeisin lopullinen totuus on Kauppalehden tai Taloussanomien uusin artikkeli niiden nettisivulla.
JA tietenkin voit uskoa tähän. Ehkä hieman kriittisemminkin kuitenkin voisi suhtautua näihin "kaikki ongelmat on ohitettu -ainakin ensi syksynä!" ilmoituksiin. Sitten kun öljy on ALLE sata dollaria JA asunto hintojen lasku ohi USA:ssa, niin silloin ollaan normaalissa päiväjärjestyksessä.
Sitäpaitsi eihän suinkaan finanssikriisi, taantuma tai valtava inflaatio tarkoita maailmanloppua. Ei edes korkojen nousu!
..näiden uusien Nordea-rahastojen arvonkehityksen. Rahastot.Nyt-sivu ei näytä vielä mitään, vaikka onhan niiden startista jo noin kuukausi aikaa?
Avaa omat verkkosivut tunnuksillasi
- klikkaa SIJOITTAMINEN
-klikkaa 25.4. UUDET RAHASTOT
-klikkaa TOIMEKSIANNOT
- klikkaa OSTA
Ja kas kummaa sieltä avautuvat rahastojen tiedot näistä salamyhkäisistä rahastoista. Sieltä voi myös merkitä näitä rahastoja
Toinen paikka on www.morningstar.se ja hakea sieltä Nordean ruotsalaiset rahastot. Ainakin Nordean Choice Pan European Equities löytyy siltä ja varmasti sama rahasto. Sille on kertynyt kuukauden kuluessa + 7 % tuottoa (3kk/+4,3%).
Ruotsalaisrahastoissa on myös KLIMATFOND, joka ei taida olla sama kuin tämä suomalaisrahasto. Se on kehittynyt myös hyvin eli +7,5%/1 kk
Rahastovirrat ovat kääntyneet Suomessakin huhtikuun aikana. Osakerahastojen merkinnät ja lunastukset menivät huhtikuun osalta jotakuinkin tasan.
Suomeen, pohjoismaihin ja Japaniin sijoittavista osakerahastoista tehtiin lunastuksia, kehittyville markkinoille, Aasiaan ja globaalisti sijoittaviin osakerahastoihin sensijaan virtasi uutta pääomaa.
Kotimaisten sijoitusrahastojen yhteenlaskettu pääoma pysyi huhtikuun aikana edellisen kuukauden lopun tasolla 58,6 miljardissa eurossa huolimatta noin miljardin euron lunastuksista.
Rahastojen positiivinen arvonkehitys kuukauden aikana korvasi lunastetun pääoman.
Rahastopääoman ulos virtaus johtui yksinomaan korkorahastojen pääoman paosta, mikä oli 951,6 miljoonaa euroa.
Eiköhän ylläoleva osoita, että on varovainen käänne tapahtunut osake-ja osakerahastomarkkinoilla.
Ja vähän muualtakin kannattaa ottaa selvää mihin kannattaa sijoittaa.
Todellisuudessa ei paljoa neuvoja saa mistään pankista tai muulta toimijalta saa MIHIN kannattaisi sijoittaa. Yleensä ns. sijoitusneuvojat neuvovat vain sijoituksen ajan suhteen (lyhyt sijoitus -> korkorahasto, pitkän ajan sijoitus -> osakerahasto). Mitään muuta näkemystä ei näiltä ns. asiantuntijoilta (oikealta nimeltään myyjiltä) saa. Jos näet he olisivat väärässä, voisi asiakkaat tehdä "Blomqvistit" ja vaatia korvauksia...
"Eiköhän ylläoleva osoita, että on varovainen käänne tapahtunut osake-ja osakerahastomarkkinoilla."
Tarkoitatko, että rahastojen tuotto riippuisi siitä, sijoitetaanko niihin rahaa vai ei? Kyllä näin varmaan käy, mutta silloin kyseessä on pikemminkin kupla kuin fundamentit kurssien takana...
Kyllä asia on niin, että rahastojen kehitys perustuu niiden ostamien osakkeiden kehitykseen. Ja osakkeiden kehitys on (ainakin vielä) sidottu reaalitaloudellisiin tekijöihin, kuten esim. miten hyvin yritykset saavat myydyksi tuotteitaan ja palveluitaan. Toisin sanoen: kyllä osakemarkkinat ovat vielä riippuvaisia reaalitalouden kehityksestä.
Ehkä (aiempi) kirjoittaja tarkoittaa sitä, että osakerahastoihin sijoittaminen on hyvä indikaattori sille, mitä tulevaisuudessa taloudessa tulee tapahtumaan. No, silloin uskomme, että markkinat ovat aina oikeassa kaikesta joka hetkellä.
Epäilen vaan...
Ehkä pitäisi muistella IT-kuplan puhkeamista tai 90-luvun laman aikaista kehitystä. Kummassakin tapauksessa käännettä osakemarkkinoilla parempaan markkinoitiin pitkään ja hartaasti, ennen kuin käänne todellisuudessa tapahtui. Lähes uskovaisen fanaattisuudella uskottiin, että korjaus on vain ohimenevä asia. Vasta myöhemmin todettiin, etteivät asiat menneet ihan niin optimistisesti kuin markkinat luulivat!
Oho...
Mutta tämähän on itsestäänselvyys niille, jotka ymmärtävät, että suurimmalla osalle markkinoiden tilaa kommentoiville tahoille on heidän leipänsä kiinni siinä, että ihmiset laittavat rahansa osakkeisiin. Tällöin vastaus on, että aina kannattaa sijoittaa rahansa osakkeisiin: Aina, joka hetki! Eli kyse on ainoastaan osakkeiden myymisestä potentiaalisille ostajille.
..tiedoista. Nyt vain sattuu olemaan niin, että osakerahastot yleensäkin ovat nousseet viime viikkoina tuota luokkaa, joten uusien rahastojen hyvyydestä ei voi vielä sanoa. Rahastojen rahaston ongelma on kertautuva hallintokustannus, ja esim. OP-ilmasto on vuoden jaksolla miinuksella eli se on mennyt ihan kuin mikä tahansa osakerahasto. Aika näyttää miten Nordean uudet pärjäävät..
Eri toimialoilla ja myös eri mantereilla kehitys on tiukan globaalia, poikkeamia ei juurikaan löydy.
Esim. edellisen kirjoittajan maininta OP-Ilmaston kehityksestä hyvin kuvastaa tilannetta. Mitkään toimialarahastotkaan eivät pysty irtautumaan yleisestä kehityksestä. Päivittäinen uutisvirta heiluttaa yllättävän paljon kursseja, myös kesken päivän.
Kyllä osakekurssit esim NASDAQ-indeksin mukaan ovat nousseet yhtäjaksoisesti nyt tasan kaksi kuukautta ja noin 15 %. Muut pörssit ovat seuranneet perässä.Mikä muu kuin reaalitalous kursseja sitten nostaa, kysyn vaan? Nousu ruokkii itseään. Tällaista aaltoliikettähän se on ollut jatkuvasti. Täytyy osata ja uskaltaa ottaa tuottoa näistä vaihteluista. Se on pelin henki.
IT-kuplaan nykyistä tilannetta ei voi verrata. Kriisi koskee finanssialaa, pääasiassa suurpankkeja. Tietysti talouden hidastumisella on seurauksensa, mutta yritysten tuloskuntoon sillä ei ole välttämättä negatiivista vaikutusta.
Osakkeiden tuottojen kehitys voidaan karkeasti jakaa kahteen:
1) Tuotot osingoista
2) Kurssi kehitys
Mielestäni aiempi kirjoittaja tuo ihan järkevän asian esille, kun kertoo varovaisen käänteen olleen tapahtunut ja tarkastelee sijoituksia osakerahastoihin. Kurssikehitys on suoraan riipuvainen siitä miten paljon halukkaita ostajia osakkeelle löytyy. Tällä hetkellä suomalaisia yksityissijoittajia on huomattavasti enemmän rahastojen kautta kuin suoria osakesijoittajia. Tätä kautta suomalaiset rahastosijoittajat on hyvä indikaattori suomen markkinoille.
Osakemarkkinoihin vaikuttaa toki sitten nämä talouden realiteetit. Osakkeen tehtävä tulosta joko osingon kautta tai tuloksen on kasvettava nopeasti niin että tulevaisuudessa voidaan maksaa hyvää osinkoa.
Missä sitten mennään? Mielestäni markkinoilla on noita mainittuja kuplia, mutta samalla on hyvä muistaa, että siellä maksettu myös ennätysosinkoja. Sinänsä osingon maksu ei ole itseisarvo se ehkä kertoo, että yhtiöillä ei tunnu olevan hyviä sijoituskohteita tarpeeksi. Tämä kuitenkin tekee osakemarkkinoista esimerkkinä korkomarkkinoita houkuttelemman sijoituskohteen.
Fakta on kuitenkin, että suuriosa pörssiyrityksistä jauhaa edelleen positiivista tulosta. Tappiollisia yhtiöitä on aika vähän. Nämä voitot kiertävät sitten osinkojen omien osakkeiden oston kautta pörssiin tai osakkeen omistajille.
Liiketoiminta ympäristöt muuttuvat myös jatkuvasti. Toiset yritykset pärjää paremmin toiset huonommin. Alhainen taala on euroopalsille yhtiöille huonmosta, Amerikkalaisille päin vastoin. Toisaalta päin vastainen kehitys taas kääntää vaakakuppia. Rahoitus on vaikeutunut. Toisaalta maailmalta löytyy vakaa varaisia yhtiöitä. Pahin taloutta hidastava tekijä on deflaatio. Tällä hetkellä päällä on kova inflaatio.
Olet aivan oikeassa siinä, että tällä hetkellä inflaatio näyttää olevan suurimpia uhkia (tai oikeastaan stagflaatio, jos maalaillaan piruja seinille).
Mikäli näin on, niin korkorahastot ovat kovin tuottamaton kohde, koska reaalikorko on pieni ja melko huonotuottoinen (esim. T-billit USA:ssa selvästi negatiivisella reaalikorolla). Ja puhuttaessa sijoittamisesta osakemarkkinoille tarkoitetaan tätä nykyään globaaleja markkinoita (eli muitakin mantereita). Osakkeet, kuten asunnot, pitävät sisällään rakenteellisen "inflaatiokorjauksen", eivätkä halpene samalla tavalla kuin raha. Ja kun pirujakin pitää maalailla seinille, niin tässäpä yksi tyly arvio tilanteesta.
http://www.marketoracle.co.uk/Article4772.html
Saa nähdä onko pessimismiin aihetta vai onko jo ns. "maailmanlopun ennustajien" paras sesonkiaika jo ohitettu.
Koko alkuvuoden on pelkoa ruokkivia uutisia tullut solkenaan joka tuutista. Positiiviset uutiset ovat olleet vähissä. Pörssit, sijoittajat ja rahastoyhtiöt tekevät jatkuvasti päätöksiä pelon vallassa tai ainakin "huonoissa työolosuhteissa".
Pörssien volyymit ovat aika normaaleja, joten kauppa käy kuin siimaa, joten ei kai sitten ainakaan liikaa pelota.
Tietynlainen usko paremmasta on kuitenkin jatkuvasti olemassa.
Negatiivisesta uutisoinnista ja pelotteluistakin huolimatta kurssit ovat kiistatta nousseet lähes kaikkialla, jopa nopeastikin.
Onko niin, että usko on voittamassa pelon vai miten on?
Katsoin tuota ilmastorahaston osakesalkkua ja se on tähän tilanteeseen oikein hyvä. Osakkeista euroopalaisia ja amerikkalaisia osakkeita on suunnilleen saman verran, joten valuuttakurssimuutokset kompensoituvat itsestään.
Ilmastorahastoja on muuten hyvin ahkerasti aloiteltu ja kaupiteltu. Useampi rahasto tai pankkiiriliike on kaupittelemassa näitä rahastoja. Voi olla ihan fiksujakin osakkeita. Tosin vähän on vielä hakusessa mitä noissa rahastoissa nyt sitten todellisuudessa on. (Vähän sama juttu kuin jonkin aikaa sitten mainostetut "eettiset" rahastot, finanssimarkkinoiden vastine luomutuotteille)
Näsäviisaat jo povaavat "ilmastosta" seuraavaa kuplaa it-kuplan ja USA:n asuntomarkkinakuplan jälkeen (Harper's lehdessä tästä oiva artikkeli) ...mikäli nyt öljy- ja raaka-ainekupla puhkeaa.
Autokauppa on pysähtynyt USA:ssa kuin seinään. Hyviä ostopaikkoja on tulossa ehkä jo syksyllä. Kuten tavallista, sijoittajien optimismi tukee kursseja viimeiseensaakka.
Edelliselle kirjoittajalle kysymys:
Mistä sinä tuon tiedät? Taidat olla oikea sijoitusexpertti. Sinuna en jakaisi muille noin arvokasta tietoa.
Muuten tuosta autokaupasta sen verran, että kun öljy laskee 10 taalaa, ryntäys autokauppoihin on valtava ja tavara viedään käsistä.
Oletko myös huomannut, että jotkut osakerahastot ovat kevään aikana nousseet 15-20 %. Jopa lyhyen koron rahastot ovat yli 5 %:n nousuvauhdissa.
Kannattais kerätä marjat talteen!
Kukaan ei tiedä. Ei rikastuminen sentään aivan niin helppoa ole. Oma näkemys on se minkä mukaan pelataan. Joskus kannattaa uida vastavirtaan. Lisäsijoitusten tekemistä en näe tällähetkellä houkuttelevana vaihtoehtona.
34,46%
Täytyy olla tänään siellä missä on paras tuotto, koska kotona voi tehdä kaikki työt tänään.
Nyt, mutta ensi viikolla voi olla toisin
Turkki, Kiina, Intia. (Brasilia)