Tarjouksesta ei kieltäydytä

Sauli Niinistön vaalibudjettia rahoitti Sukarin yhdistyksen lisäksi Oikea Linja -niminen yhdistys, jonka tuki oli 15.000 euroa. Koko budjetti oli Niinistön ilmoituksen mukaan 117.287 euroa. Tunnetut yritysjohtajat tukivat Niinistöä:
- Timo Jaatinn (panimoliitto)
- Veikko Lesonen
- Ilpo Kokkila
- Tapio Hakakari
- Timo Seppälä
- Antti Piippo
- Ilkka Hiidenheimo,
- Juha Mikkonen
- Pekka Pere
- Erkki helaniemi
- Tuomo Raasio

Näiden yritysjohtajien tuella Niinistölle saatiin mainostoimiston tekemä näyttävä ja kallis tv-kampanja.

"Vastakkainasettelun aika on ohi!"
"Pienituloiset, köyhät ja työttömät - äänestäkää yritysjohtajien tukemaa Sauli Niinistöä, jotta
- toimeentulotukea leikataan
- rikkaiden perintöverot poistetaan
- rikkaat voivat ottaa palkkansa omaisuustulona
(lakimiehet, lääkärit, yritysjohtajat)
- päivähoitomaksuja korotetaan
- terveyskeskusmaksuja korotetaan

***

Ennen vaaleja yhteiskuntasuhteita hoitava yritysjohtaja kartoitti kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistykselle (sponsoriliikemiehet mm. Toivo Sukari, Kyösti Kakkonen jne.) ehdokkaita, joita yhdistys voisi tukea eduskuntavaaleissa.

Ja yhdistys sponsoroi:

- Matti Vanhanen (10.000 e)
- Anne Kalmari (kesk., 5.000 e)
- Lauri Kähkönen (sd., 2.000 e)
- Juha Mieto (kesk., 5.000 e)
- Merikukka Forsius (kesk., 5.000 e)
- Paavo Väyrynen (kesk., 10.000 e)
- Suvi Linden (kok., 5.000 e)
- Sauli Niinistö (kok., 10.000 e)

He eivät kertoneet:
- Jyrki Katainen (kok., 10.000 e)
- Paula Lehtomäki (kesk., 15.000 e)

Miksi Pallas-Paula sai enempi kuin esim. Niinistö tai Vanhanen?

Oliko Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistyksen sponsoroimana yhtään ehdokasta, joka ei olisi päässyt Eduskuntaan. Entä tukiko yhdistys kaikkia Yli-Saunamäen ehdottamia "yrittäjyyteen myötämielisesti suhtautuvia" sponsoroitavia ehdokkaita?

Oliko Yli-Saunamäen listalla yhtään ehdokasta, joka olisi kieltäytynyt sponsoroinnista? Olisiko kieltäytyminen ollut poliittinen itsemurha? Puolue ei varmasti olisi tukenut "omantunnon syistä" kieltäytyjää...
0183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Porvarisponsori kirjoitti:

Sauli Niinistön vaalibudjettia rahoitti Sukarin yhdistyksen lisäksi Oikea Linja -niminen yhdistys, jonka tuki oli 15.000 euroa. Koko budjetti oli Niinistön ilmoituksen mukaan 117.287 euroa. Tunnetut yritysjohtajat tukivat Niinistöä:
- Timo Jaatinn (panimoliitto)
- Veikko Lesonen
- Ilpo Kokkila
- Tapio Hakakari
- Timo Seppälä
- Antti Piippo
- Ilkka Hiidenheimo,
- Juha Mikkonen
- Pekka Pere
- Erkki helaniemi
- Tuomo Raasio

Näiden yritysjohtajien tuella Niinistölle saatiin mainostoimiston tekemä näyttävä ja kallis tv-kampanja.

"Vastakkainasettelun aika on ohi!"
"Pienituloiset, köyhät ja työttömät - äänestäkää yritysjohtajien tukemaa Sauli Niinistöä, jotta
- toimeentulotukea leikataan
- rikkaiden perintöverot poistetaan
- rikkaat voivat ottaa palkkansa omaisuustulona
(lakimiehet, lääkärit, yritysjohtajat)
- päivähoitomaksuja korotetaan
- terveyskeskusmaksuja korotetaan

***

Ennen vaaleja yhteiskuntasuhteita hoitava yritysjohtaja kartoitti kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistykselle (sponsoriliikemiehet mm. Toivo Sukari, Kyösti Kakkonen jne.) ehdokkaita, joita yhdistys voisi tukea eduskuntavaaleissa.

Ja yhdistys sponsoroi:

- Matti Vanhanen (10.000 e)
- Anne Kalmari (kesk., 5.000 e)
- Lauri Kähkönen (sd., 2.000 e)
- Juha Mieto (kesk., 5.000 e)
- Merikukka Forsius (kesk., 5.000 e)
- Paavo Väyrynen (kesk., 10.000 e)
- Suvi Linden (kok., 5.000 e)
- Sauli Niinistö (kok., 10.000 e)

He eivät kertoneet:
- Jyrki Katainen (kok., 10.000 e)
- Paula Lehtomäki (kesk., 15.000 e)

Miksi Pallas-Paula sai enempi kuin esim. Niinistö tai Vanhanen?

Oliko Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistyksen sponsoroimana yhtään ehdokasta, joka ei olisi päässyt Eduskuntaan. Entä tukiko yhdistys kaikkia Yli-Saunamäen ehdottamia "yrittäjyyteen myötämielisesti suhtautuvia" sponsoroitavia ehdokkaita?

Oliko Yli-Saunamäen listalla yhtään ehdokasta, joka olisi kieltäytynyt sponsoroinnista? Olisiko kieltäytyminen ollut poliittinen itsemurha? Puolue ei varmasti olisi tukenut "omantunnon syistä" kieltäytyjää...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu