mieserityinen hyvinvointiosaaminen

tasa-arvo ja tasa-arvon eteen tehtävä työ tarvitsee myös miesnäkökulmaa. useinhan on niin, että tasa-arvo ymmärretään feminismin synonyymiksi, mikä ei ihan pidä paikkaansa. feminismi on kylläkin tasa-arvovaate, -naiserityinen näkökulma. feminismin aisapariksi ja yhteistyökumppaniksi on olemassa erilaisia miesliikkeitä, joista asiallisimman ja erikostuneimman muodostaa miessakit. miessakkien toimintoideologia ei ole korostaa omaa asemaansa eikä toimia poliittisena etujärjestönä, vaan tarjota miehille mieserityistä tukea, terapiaa, työpajoja, etc..

miessakit ovat myös tasa-arvoneuvottelukunnan miesjaoston pysyväisjäsenenä ja monet huippututkijat ovat miessakkien toiminnassa mukana erikoisasiantuntijoina. kuten lääkäri matti rimpelä, joka oheisessa kirjoituksessa ottaa kantaa mieserityisen hyvinvointiosaamisen puolesta :

http://www.miessakit.fi/fi/urho/arkisto/mieserityinen_haaste

tasa-arvoa ja sen eteen tehtävää työtä ei tule jättää yksin naisten tai feministien huoleksi, vaan miesten oma tekeminen on nostettava arvoonsa. samoin hyvinvointipalveluja tulisi kehittää ottamaan paremmin huomioon miesten erityiset tarpeet.

mieserityisten ongelmien poistaminen parantaa yleisessä mielessä myös naisten asemaa, joten mieserityisen hyvinvointivaltion kehittäminen on feminististä ja sinänsä myönteinen juttu. :)
9643
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

kun noudatetaan tasa-arvoa - jota feministit ajavat. Kun ei enään aliarvioida feminiinisiksi miellettyjä tapoja toimia ja elää, nousee myös miesten elinikä ja vähenee syrjäytyminen. Feminiiniset arvot siis kunniaan! Itkevä mies on vahva, toisin kuin nyrkkiä heiluttava mies! Lapsia kotona hoitava mies on sankari, toisin kuin kanssaveljiään, ja -siskojaan lyövä mies!
Kasviksia syövä mies on älykäs ja grillikylkiä ahmiva mies on hölmö!

Jne.

Eli sukupuoliroolien muutokset auttavat myös kaikkiin miesten ongelmiin, kaikkiin!

Mutta, ettehän te sitä halua, ainakaan tällä palstalla,

Äänestä
  • elinikä kylläkin nousee ihan terveellisillä elintavoilla maailmankatsomuksesta riippumatta. kasvissyönti ei yksin ole pelastus eikä elinehto. itse käyn terveyskeskuksessa vuosittain kontrollissa. kolesteroli oli viimeksi talvella 3.7 eli huippuhyvää luokkaa. terveydenhoitajan kanssa keskusteltiin myös kasvissyönnistä ja hän ei sitä suositellut, ainakaan minulle, koska olen aika kookas mies ja tottunut sekasyömäri. liha on hyvä proteiinin lähde, samoin kala, josta saa sydänystävällisiä omega-rasvoja. grillikylkeä voi siis huoletta silloin tällöin syödä, mieluummin kuitenkin jotain hauduttamalla valmistettua paistia, jolloin karsinogeenien määrä minimoituu.

    lääkäri rimpelä, jolla on kokemusta suomalaisesta terveydenhoidosta aina 60-luvulta lähtien, juuri erityisesti painottaa, että miehet ja naiset ovat erilaisia. joten terveys- ja muu hyvinvointipalvelujen tulee ottaa huomioon nämä erityispiirteet. feminististä olisikin myöntää, että mies on maskuliini ja oma itsenäinen olija, jolle on annettava oma arvonsa ja tilaisuutensa löytää tasapaino elämänhallinnassa.

    tasa-arvo rakentuu kahden eri toimijan symbioottiselle dialogille. keskusteluyhteys tulee siis pitää avoimena, jos meinaa hommien edistyä.

    Äänestä

  • manna gryn kirjoitti:

    elinikä kylläkin nousee ihan terveellisillä elintavoilla maailmankatsomuksesta riippumatta. kasvissyönti ei yksin ole pelastus eikä elinehto. itse käyn terveyskeskuksessa vuosittain kontrollissa. kolesteroli oli viimeksi talvella 3.7 eli huippuhyvää luokkaa. terveydenhoitajan kanssa keskusteltiin myös kasvissyönnistä ja hän ei sitä suositellut, ainakaan minulle, koska olen aika kookas mies ja tottunut sekasyömäri. liha on hyvä proteiinin lähde, samoin kala, josta saa sydänystävällisiä omega-rasvoja. grillikylkeä voi siis huoletta silloin tällöin syödä, mieluummin kuitenkin jotain hauduttamalla valmistettua paistia, jolloin karsinogeenien määrä minimoituu.

    lääkäri rimpelä, jolla on kokemusta suomalaisesta terveydenhoidosta aina 60-luvulta lähtien, juuri erityisesti painottaa, että miehet ja naiset ovat erilaisia. joten terveys- ja muu hyvinvointipalvelujen tulee ottaa huomioon nämä erityispiirteet. feminististä olisikin myöntää, että mies on maskuliini ja oma itsenäinen olija, jolle on annettava oma arvonsa ja tilaisuutensa löytää tasapaino elämänhallinnassa.

    tasa-arvo rakentuu kahden eri toimijan symbioottiselle dialogille. keskusteluyhteys tulee siis pitää avoimena, jos meinaa hommien edistyä.

    Femun mielestä miehen pitäis olla nöyrä hyssykkä ja ruipelo himppuhamppu. Kai se tasoittais tilannetta. Välillä purraan ituja ja välillä porataan. Vähän niinku nää demari"äijät". Kuka on feministi: mää, mää, bää, bää ...

    Äänestä

  • manna gryn kirjoitti:

    elinikä kylläkin nousee ihan terveellisillä elintavoilla maailmankatsomuksesta riippumatta. kasvissyönti ei yksin ole pelastus eikä elinehto. itse käyn terveyskeskuksessa vuosittain kontrollissa. kolesteroli oli viimeksi talvella 3.7 eli huippuhyvää luokkaa. terveydenhoitajan kanssa keskusteltiin myös kasvissyönnistä ja hän ei sitä suositellut, ainakaan minulle, koska olen aika kookas mies ja tottunut sekasyömäri. liha on hyvä proteiinin lähde, samoin kala, josta saa sydänystävällisiä omega-rasvoja. grillikylkeä voi siis huoletta silloin tällöin syödä, mieluummin kuitenkin jotain hauduttamalla valmistettua paistia, jolloin karsinogeenien määrä minimoituu.

    lääkäri rimpelä, jolla on kokemusta suomalaisesta terveydenhoidosta aina 60-luvulta lähtien, juuri erityisesti painottaa, että miehet ja naiset ovat erilaisia. joten terveys- ja muu hyvinvointipalvelujen tulee ottaa huomioon nämä erityispiirteet. feminististä olisikin myöntää, että mies on maskuliini ja oma itsenäinen olija, jolle on annettava oma arvonsa ja tilaisuutensa löytää tasapaino elämänhallinnassa.

    tasa-arvo rakentuu kahden eri toimijan symbioottiselle dialogille. keskusteluyhteys tulee siis pitää avoimena, jos meinaa hommien edistyä.

    "feminististä olisikin myöntää, että mies on maskuliini ja oma itsenäinen olija, jolle on annettava oma arvonsa ja tilaisuutensa löytää tasapaino elämänhallinnassa."

    Kun miehet itse mieltävät oman maskuliinisuutensa feminiinisyydestä erikseen ja etenkin sitä alemmaksi. Joten; on homoa (lue naismaista, akkamaista, ämmämäistä) syödä pupunruokaa. On (..jne) puhua tunteistaan. On (..jne) näyttää tunteitaan - paitsi vihaa. On (..jne) käydä terveyskeskuksessa kertomassa masennuksesta.

    Jne..

    Joten ratkaisu miesongelmiin on oman maskuliiniroolin muuttaminen! Mistä nyt itsekukin kaduntallaaja voi nähdä positiivisia edistysmerkkejä. Miesten muutos lähtee siis miehistä itsestään, kuten on aikoinaan lähtenyt myös naisroolin muutos naisista itsestään.

    Äänestä

  • *sov* kirjoitti:

    Femun mielestä miehen pitäis olla nöyrä hyssykkä ja ruipelo himppuhamppu. Kai se tasoittais tilannetta. Välillä purraan ituja ja välillä porataan. Vähän niinku nää demari"äijät". Kuka on feministi: mää, mää, bää, bää ...

    Ihan vapaasti ja minkälainen miehen pitäisi olla ja miten se edistäisi mieseriytyisiä ongelmia?

    Äänestä

  • se takkukohta onkin kirjoitti:

    "feminististä olisikin myöntää, että mies on maskuliini ja oma itsenäinen olija, jolle on annettava oma arvonsa ja tilaisuutensa löytää tasapaino elämänhallinnassa."

    Kun miehet itse mieltävät oman maskuliinisuutensa feminiinisyydestä erikseen ja etenkin sitä alemmaksi. Joten; on homoa (lue naismaista, akkamaista, ämmämäistä) syödä pupunruokaa. On (..jne) puhua tunteistaan. On (..jne) näyttää tunteitaan - paitsi vihaa. On (..jne) käydä terveyskeskuksessa kertomassa masennuksesta.

    Jne..

    Joten ratkaisu miesongelmiin on oman maskuliiniroolin muuttaminen! Mistä nyt itsekukin kaduntallaaja voi nähdä positiivisia edistysmerkkejä. Miesten muutos lähtee siis miehistä itsestään, kuten on aikoinaan lähtenyt myös naisroolin muutos naisista itsestään.

    aika piilossa julkisuudelta ovat olleet kaikki miesten rooliin ja sen muutostarpeen ymmärtäneet ryhmittymät. kadunmies ei ilman positiivista esmerkkiä ymmärrä/osaa/oivalla miettiä omia valintojaan ja niiden heijastusvaikutuksia lähipiirissään. tai laajemmin.

    miestyö on pirstaleista. eikä jonkin kriittisen miestutkimusseuran jaanailu yliopistojen kamareissa juurikaan tavista liikauta. sukupuoli- ja tasa-arvokeskustelu tahtoo lisäksi julkisuudessa polarisoitua ja keskittyä pieniin yksityiskohtiin, joten ymmärrettävästi monikin haluaa pysytellä erossa koko tasa-arvoaiheesta. tai pitäytyy entistä tiukemmin jo omaksumallaan kannalla.

    Äänestä

  • manna gryn kirjoitti:

    aika piilossa julkisuudelta ovat olleet kaikki miesten rooliin ja sen muutostarpeen ymmärtäneet ryhmittymät. kadunmies ei ilman positiivista esmerkkiä ymmärrä/osaa/oivalla miettiä omia valintojaan ja niiden heijastusvaikutuksia lähipiirissään. tai laajemmin.

    miestyö on pirstaleista. eikä jonkin kriittisen miestutkimusseuran jaanailu yliopistojen kamareissa juurikaan tavista liikauta. sukupuoli- ja tasa-arvokeskustelu tahtoo lisäksi julkisuudessa polarisoitua ja keskittyä pieniin yksityiskohtiin, joten ymmärrettävästi monikin haluaa pysytellä erossa koko tasa-arvoaiheesta. tai pitäytyy entistä tiukemmin jo omaksumallaan kannalla.

    Tässä yksi pieni rooleja sotkeva momentti
    http://www.aijajooga.fi

    joka edistää miesten hyvinvointia.

    Lisää voi keksiä, äijyyden nimessä ja kaduntallaajamiehen hyväksi. Media on tärkeä tekijä, sen myötävaikutuksellahan koko termi on keksitty.

    Äänestä

  • niin varmaan osaakaan kirjoitti:

    Tässä yksi pieni rooleja sotkeva momentti
    http://www.aijajooga.fi

    joka edistää miesten hyvinvointia.

    Lisää voi keksiä, äijyyden nimessä ja kaduntallaajamiehen hyväksi. Media on tärkeä tekijä, sen myötävaikutuksellahan koko termi on keksitty.

    huomion kiinnittämisestä asiaan olisi taas vastaavanlaisen kirjoituksen nostaminen miehestä uutisaiheeksi

    http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1533436

    Äänestä

  • Paitsi ettei sellainen mies kelpaa edes feministille. Itsehän olette luokitelleet hänet at-mieheksi.

    Tosimies saa naisen ilman pelleilyä. Usein sillä on niitä useampiakin ja lisää olisi tulossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


manna gryn kirjoitti:

tasa-arvo ja tasa-arvon eteen tehtävä työ tarvitsee myös miesnäkökulmaa. useinhan on niin, että tasa-arvo ymmärretään feminismin synonyymiksi, mikä ei ihan pidä paikkaansa. feminismi on kylläkin tasa-arvovaate, -naiserityinen näkökulma. feminismin aisapariksi ja yhteistyökumppaniksi on olemassa erilaisia miesliikkeitä, joista asiallisimman ja erikostuneimman muodostaa miessakit. miessakkien toimintoideologia ei ole korostaa omaa asemaansa eikä toimia poliittisena etujärjestönä, vaan tarjota miehille mieserityistä tukea, terapiaa, työpajoja, etc..

miessakit ovat myös tasa-arvoneuvottelukunnan miesjaoston pysyväisjäsenenä ja monet huippututkijat ovat miessakkien toiminnassa mukana erikoisasiantuntijoina. kuten lääkäri matti rimpelä, joka oheisessa kirjoituksessa ottaa kantaa mieserityisen hyvinvointiosaamisen puolesta :

http://www.miessakit.fi/fi/urho/arkisto/mieserityinen_haaste

tasa-arvoa ja sen eteen tehtävää työtä ei tule jättää yksin naisten tai feministien huoleksi, vaan miesten oma tekeminen on nostettava arvoonsa. samoin hyvinvointipalveluja tulisi kehittää ottamaan paremmin huomioon miesten erityiset tarpeet.

mieserityisten ongelmien poistaminen parantaa yleisessä mielessä myös naisten asemaa, joten mieserityisen hyvinvointivaltion kehittäminen on feminististä ja sinänsä myönteinen juttu. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu