Kaikkiin niihin huonoihin uutisiin, jota viimeaikoina on ollut.
Minua ainakin lohduttaa.
http://www.youtube.com/watch?v=4N3N1MlvVc4
Minua ainakin lohduttaa.
http://www.youtube.com/watch?v=4N3N1MlvVc4
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tuntuu siltä, että mitä enemmän vaikka uutisia lukee, sen toivottomammaksi tulee. Mitään ei tunnuta oppivan, tai sitten ei vaan välitetä.
Olen miettinyt paljon sitä, että miksi se pahuus, todellinen pahuus, löytyy juuri uskovaisista. Siinä on kummallinen kudelma yksilöön kohdituvaa aivopesua, yhteisöllistä kurinpitoa ja valtiollista uskonnollista vallankäyttöä.
Ja mitä tiiviimpi uskonnollinen yhteisö on, sen varmemmin sieltä löytyy sadismia.
Kössönöm joskus vähän vapaata tästä kaikesta saastasta, mitä tämä maailma päällään kantaa. En minä ainakaan jaksa elää, jos olen koko ajan tiedostava ja kovin kantaa ottava.
Joskus on pystyttävä rentoutumaan, muuten me murrumme henkisesti.
>Olen miettinyt paljon sitä, että miksi se pahuus, todellinen pahuus, löytyy juuri uskovaisista.>
Surullista miten elämäsi on ahdasta. Jos sinä oikeasti olet tiedostava ihminen, mene ja ota selvää minkälaisia uskovat ovat äläkä oksenna samoja ennakkoluulojasi palstalle. Mene seurakuntiin tutustumaan ihmisiin; voi olla että yllätyt sitä rakkaudellista ilmapiiriä, minkälaista et ole edes tiennyt olevan olemassakaan verrattuna kaljakuppiloiden alkoholihuuruisiin näennäisveljellisiin horinoihin.
Onkohan niin että sinä purat [tiedostamattomasti] sisimmässäsi olevaa hylkäämisenkokemustasi, joka tuli äitisi möläytyksestä sinun olemassaolostasi tuolla päivästä toiseen jatkuvalla samalla monologillasi uskontoja vastaan. Itsensä kanssa tasapainossa olevan ei tarvitse jatkuvasti alistaa toisia puheillaan niin kuin sinä teet. On eri asia ottaa kantaa epäkohtiin ja pyrkiä niitä parantamaan kuin jatkuvasti nälviä toisinajattelijoita.
Uskontohan on kehitetty vallankäyttöä varten. Siihen kuuluu olennaisena osana ihmisten jakaminen meihin ja muihin. Näiden "meidän" kesken taas on laadittu sellainen sääntöverkosto, että se pitää mielet keskitettyinä sääntöjen noudattamiseen. Suurin säänöistä on, että epäilijä on harhaoppinen. Yleensäkin rangaistus on sen verran kova, ettei sääntöjä halua rikkoa. Iankaikkinen kadotus ja jossain yhteyksissä nopempi yhteisöstä ulos sulkeminen. Kukaan "meistä" ei halua olla harhaoppinen ja keskittyy siis kovasti noudattamaan annettuja sääntöjä.
On myös tärkeää pitää huoli, ettei muut riko sääntöjä. Toisten vahtiminen on eräs "meidän" tehtävistä.Muita ei edes haluta tuntea, koska se on luokiteltu vaaralliseksi.
Sieltähän voisi saada oikeaa tietoa.
Näin se toimii ja on "meidän" kesken oikeutettua. Oma ajattelu kielletty.
Kyllä minä vaan jaksan elää, vaikka näenkin ja tajuan tämän saastan mitä maailmassa on.
Älä nyt minun murtumisestani ainakaan huolta kanna. Luuletko, että en ole tänään nauranut? Ihan varmasti olen ja todella hillittömästi.
Se ei ole mikään on-off juttu. Tragikomedia on juuri sitä, mitä tämä maailma pitää sisällään.
Kun katsoo maailmaa ilman vääristäviä uskonlaseja, näkee syvemmälle. Te yritätte aina selittää jollain ihmeellisillä kompleksikokemuksilla uskonkritiikin. Kompleksikokemukset ovat niitä, jotka ajavat uskoon.
Jos lukisit tekstejäsi ilman noita vääristäviä uskonlaseja, häpeäisit kirjoittamaasi. Mutta nythän et siihen pysty. Tuo on osa sitä pahuutta uskovissa, jota he eivät itse pysty millään näkemään. Samalla metodeilla on ihmisiä huijattu tekemään vaikka mitä hullua. Uskonto on vallankäytön väline ja siinä viedään ihmistä kuin pässiä narussa. Etsitään ihmisen heikot kohdat ja isketään siihen. Asia tehdään vain niin tehokkaasti, että itse uhri on kuin hypnotisoitu ja täysin kykenemätön näkemään tilannetta.
En tiedä kuinka tätä muuten selittäisin. Uskonto on täydellinen valtaanotto. Oma tahto katoaa ja siinä sitä sitten mennään muiden ohjauksessa.
Ei sitä itse näe, vahinko vain.
palstalle.
Ei minun elämäni ole ollenkaan ahdasta. Minä uskallan katsella laaajemmalle kuin uskovaiset.
Te kuljette laput silmillä ja tuomitsette muut vain sen takia, jos ei usko johonkin idioottimaiseen tarinaan jostain kaikkivoivasta henkiolennosta.
Mene sinä katsomaan vaikkapa lestadiolaisten palstalle mikä on meininki. Enkä tosiaan mene seurakuntiin katselemaan millaisia uskovaiset ovat, sen tiedän kokemuksesta muutenkin.
Kaljakuppiloissa en käy. Joo, tänään oli tunnin pokeria pelaamassa ja join yhden kaljan, joten älä ala siitä lässyttämään.
Ketä minä alistan puheillani? Kerro. Kerro toki. Juttujani ei tosiaan ole pakko lukea jos niin ahdistaa.
Sinä, pelkuri ilman nikkiä, tosissaan tulet arvostelemaan minua siitä, että otan kantaa epökohtiin. No se on uskovaisten tyyli, olen huomannut. Puskista huutelu siis.
;-)
päässyt jo aikoja sitten eroon noista säännöistä, jotka uskovaisia kahlitsevat.
Eikä ne taida muuta ollakaan kuin silmänlumetta. Eli ei vaan sanota mitä oikeasti ajatellaan, ettei erotu joukosta.
Jokaisessa uskonnollisessa systeemissä on ryhmä joka on alistettu. Aina pitää olla hierarkia. Se kertoo kyllä paljon siitä ristiriidasta, mitä nämä uskikset väittävät jessen sanoneen ja mikä on tämän päivän todellisuus näissä piireissä.
Pomottaminen on olennainen osa mitä tahansa uskovaislahkoa.
jossa uskovainen vuodattaa tunteitaan. Lue koko ketju ja voit sitten kertoa missä kohtaa huomaat tältä ihmiseltä rakkautta muuhun kuin massamurhaajaan. Kuulenko sinun sanovan, että tämä ei ole "oikea" kristitty?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000100&posting=22000000035320398
Sanot, että sinä olet päässyt noista uskovia kahlitsevista säännöistä eroon.
Näinhän se on. Meihin kaikkiin ne yritetään iskostaa tällä nykysysteemillä. Vain valistuneimmat selviytyvät ulos siitä mylläkästä.
Onni olla yksi heistä.
Millonkas sinä olet vaihtanut porukoita? ;D))))
Tosi herttaisen oloinen tämä aloittaja.
porukoita vaihtanut. Ihan omissa nahoissani kuljen.
Eikö olekin kristillinen rakkaus kaunista, herkkää ja ylevää? Tänään just ajattelin, että minkälainen porukka mahtaisi olla kasassa, jos kaikki toisilleen vastanneet olisivat yhdessä tilassa.
Minusta tuo nananam on aika kammottava. Ellei suorastaan pelottava.
kun päätin, että minun elämäni on minun, eikä kenenkään muun. Ja iha hyvästhä se on mänt.
Huumorilla pärjää pitkälle. Ja tietysti sillä että tekee selväksi sen, että minua ei pomotella.
Oletko tämän nähnyt?
http://www.youtube.com/watch?v=-xdI7oNcnxI
Herkullinen ajatus olisi laittaa samaan tilaan Dhimmi (oikea), pehmopappa, Eräs nainen ja tää nananam ja seurata lasin takaa mitä tuleman pitää. Siinä 4 oikeessa olijaa tappelis oikeimmasta.
että näyttäävät sisäpiirihuumoria joskus ulkopuolisillekin!
Täytyy kattoo nuo toiset kanssa.
Siis nämä mainitsemasi tyypit (ilman Valjakkalaa) plus savis ja jumalanhullu. Siinä olisi hyvä joukko.
Sitten voisi tehdä niinkin, että laitetaan kisa pystyyn. Toinen joukkue nimeltään Moraalittomat Ateistit vs. Kristuksen Soturit. Mitäs tykkäät?
Olisiko tietokilpailu minkälainen? Ei ainakaan jalkapalloa pliis. Mutta jos tietokilpailu, niin siinä voisi olla osioina kristinusko, politiikka, musiikki, runous, muinaisuskonnot. Ihan mitä vaan.
Onko ehdotuksia osallistujiksi meidän pihasta? Kenellä on mikäkin homma hallussa?
Bubastis nyt ainakin kärkeen. Olisiko JoMN, On sellainen musamies ja psykan tuntija. Retrohetero huumori ainakin tallella. Sisely nuori, mutta näkemystä asioihin.
SemiSeppä tietää paljon. Ja tietysti me. Sitten ois joukkueet tasan. Ketäs itse ajattelit?
Mehän peitottais mennen tullen kaikki. Ainut huoli on uskisten ailahteleva mieli. Aloitetaisiinko samoilla säännöillä kuin lopetettaisiin?
ja selata vanhoja kirjoituksia. Mutta Meikku-matelija ehdottomasti ravinto-osioon.
Miten niin tietysti me? Minä en osaa muuta kuin kinata. Jaa niin, tarkoitit noin niin kuin yleisesti.
Vesitomu, puusilimä, konna... Voi että sentäs, on vaikka ketä. Kuka se oli kun tiesi, että Tellus ei olekaan lätty?
Me voitetaan tämä kuus nolla!
Kuka keksii kysymykset?
Olen aina ollut oikeudenmukaisuuden suuri kannattaja, joten jokin ulkopuolinen puolueeton taho tehkööt kysymykset.
Voisi myös turvautua valmiisiin kysymyksiin jostain yleistietokilpailusta. Valita arpomalla sieltä kysymykset.
Totta töriset, että nuo mainitsemasi henkilöt on ehdottomasti saatava joukkueeseen. Alkaa jo säälittää vastustajien puolesta.
ei ole säälille sijaa!
Ja jos semmoinen ihme ja kumma tapahtuisi, että häviäisimme, ni mitä siit sit!
Nyt on vaan eräs pikku ongelma. Kukaan ei ole vielä ilmoittautunut kilpailuun.
Pitäiskö herätellä huomenna uudestaan?
Katsotaan, onko huomenna innokkaita.
Ei me hävitä!
Minä en ole koskaan oikein tykännyt kilpailemisesta. Mutta tässä tapauksessa lipsun periaatteestani. Taitaa vaan käydä niin, että kaksin sitten kisataan.
Mieti huomiseksi aiheet.
Missä kaikki ovat?