Voiko ellenismi olla

Väittäessään pitävänsä lain, ihminen mitätöi ainoana Ihmisenä täyttäneen lain Kirjaimen ja mitätöi Kristuksen elämän tarkoituksen ja lunastuksen eli kuoleman puolestamme?!

Onko ellenismi eli Adventtikirkko näin ollen antikristillinen liike ja Saatanan synagooga!?
8114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

meidän puolestamme---ja Kristus meissä voi antaa meille synnit; lain rikkomisen meille anteeksi ISÄn edessä meitä puolustaen!?

Eikö tämä ole isosanoman ja evankeliumin suurin uutinen?

Miksi ellenismi ja Adventismi mitätöi tämän totuuden?

Minä en usko ellenismin olevan Raamatullinen opeissaan....!?

Josefus essealainen :)

Äänestä
  • Ja kuolemalla kuoleman voitti...vai että me voittaisimem kuoleman lakia noudattamalla, sapattia eriototen... ja kasvisruokaa syömällä?!

    Äänestä

abventismi on antikristillinen liike.

Äänestä

Minä en tunne mitään ellenismiä ensinkään.

Ei adventismissa opeteta, että me pystyisimme täydellisesti pitämään lakia itsessämme.
Vain Jumalan armossa ja anteeksiantamuksessa, joka perustuu Kristuksen veriuhriin, me pidämme täydellisesti Jumalan lain.

Me kyllä tunnustamme Jumalan lain voimassaolon muuttumattomana nyt ja ainakin maailman loppuun asti, kuten Jeesus vahvistaa Matt. 5:17, 18 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut."

On hyvä myös huomata Jeesuksen todistus Johanneksen kautta Ilm. 12:17 ja 14:12, jotka väkevästi todistavat, että kaikki lopunajan pelastuvat noudattavat Jumalan lakia, kuolemankin uhalla ja Jumalan voimassa: "Ja lohikäärme vihastui vaimoon ja lähti käymään sotaa muita hänen jälkeläisiänsä vastaan, jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on Jeesuksen todistus."
"Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon."

Joten, mikäli Jumalan lain noudattamiseen pyrkiminen on jotenkin väärää, niin silloin itse nuo raamatunkohdat ovat vääriä ja Raamattu sotisi itseään vastaan, mutta niin emme usko olevan.

Jos sensijaan etsimme antikristillisyyttä, niin sellaista on tuo laittomuuden opetus, joka lietsoo yhä lisää kaikenlaista rikollisuutta maailmassamme. Sen mukaan kunhan vain uskoo Jeesukseen, niin laista ei tarvitse välittää lainkaan. Minä sanon, että sellainen on Saatanan oppia.

Esim. Paavali opetti Jumalan laista täsmällisesti niinkuin adventistitkin eli opetti lain voimassaoloa, vrt. Room. 3:20,31 / 7:12,22, mutta varoitti siitä, että emme voi perustaa pelastustamme mihinkään muuhun kuin yksin Kristuksen lunastustyöhön, kuten Adventtikirkkokin opettaa.

Kaiken maailman vääristelijät vain vääntävät tässä kieroon kirkkomme opetuksia, joihin se tänä päivänä uskoo, mutta he tekevät sen omaksi vahingokseen. Sellaiset ovat rikollisia kaiken maan Herran edessä.

Äänestä
  • Ovatko kaikki ne, joita pilkataan, jumalan omia?

    Miksi sitten adventistit pilkkaavat sunnuntainviettäjiä? NO, kun he ovat jumalan omia.

    Äänestä

  • Kukaan muu ei tunnusta adventismin oppeja oikeiksi.
    Apostolinen usko ei tunne adventismin tulkintoja eikä Ellen G. Whiten perustamaa uskontoa.
    Paavalin opetukset E.G. white opetti täysin väärin ja hänen opetuksaensa on adventtikirkon oppi.
    Olet näköjään mahdoton jänkkääjä. Kyllä Raamatun kääntäjät tiesivät mitä kirjoittivat kännökseensä, eikä he tunnusta adventismin yhtäkään tulikintaa oikeaksi.
    Te sanotte tunnustavanne, mutta tunnustatte Paavalin kirkkonne tulkitsemilla merkityksillä, jotka ovat antikristillistä oppia.

    Äänestä

  • mittari.... kirjoitti:

    Ovatko kaikki ne, joita pilkataan, jumalan omia?

    Miksi sitten adventistit pilkkaavat sunnuntainviettäjiä? NO, kun he ovat jumalan omia.

    ..ne kaikki, jotka sellaisina täällä esiintyvät?
    Minä asettaisin kysymysmerkin jokaisen rekisteröimättömän adventistina esiintyvän kohdalle.

    Tietysti on myös noita hyvin puutteellisia ja taitamattomia adventisteja, jotka eivät vielä ole sisäistäneet Kristuksen opetuksia ja periaatteita.
    Olen pahoillani sellaisten puolesta.

    En minä ainakaan pilkkaisi ketään sunnuntain pyhittäjää, koska en tunne hänen sisäistä tietoisuuden tasoaan lepopäiväasiassa.

    Mikäli sunnuntain pyhittäjä täysin vilpittömästi uskoo oman hengellisen tietonsa puitteissa noudattavansa lepopäiväkäskyä pyhittäessään sunnuntaita, niin asia on kunnossa.

    Kun ja jos hän jonain päivänä ymmärtää Raamatusta - ja korostan: Raamatusta! - että lauantai onkin tuo Jumalan Sanan tarkoittama lepopäivä, niin silloin hän ei enää ole vilpitön uskossaan, mikäli jatkaa sunnuntain pyhittämistä.

    Tässä on kyseessä aina kuitenkin yksilön sydämen valinta, josta hän on vastuullinen yksin Jumalalle.
    Me ihmiset emme voi ketään ihmistä tuomita mistään, koska emme tunne toisen ihmisen vaikuttimia ja sydämentilaa sekä hänen jumalasuhdettaan.

    Niin - tottakai pilkataan muitakin kuin Jumalan omia, mutta kirkkohistoria osoittaa kuitenkin, kuinka ne ovat olleet aina valtaosin pilkattuja ja vainottuja, jotka ovat pyrkineet elämään Jumalan Sanan ja hänen tahtonsa mukaan silloin kun valtakirkko ja valtiovalta ovat olleet ristiriidassa Jumalan Sanan kanssa.
    Tämä on historiallista faktaa.

    Äänestä

  • hrrhaopp kirjoitti:

    Kukaan muu ei tunnusta adventismin oppeja oikeiksi.
    Apostolinen usko ei tunne adventismin tulkintoja eikä Ellen G. Whiten perustamaa uskontoa.
    Paavalin opetukset E.G. white opetti täysin väärin ja hänen opetuksaensa on adventtikirkon oppi.
    Olet näköjään mahdoton jänkkääjä. Kyllä Raamatun kääntäjät tiesivät mitä kirjoittivat kännökseensä, eikä he tunnusta adventismin yhtäkään tulikintaa oikeaksi.
    Te sanotte tunnustavanne, mutta tunnustatte Paavalin kirkkonne tulkitsemilla merkityksillä, jotka ovat antikristillistä oppia.

    Adventismin ulkopuolinen kristillisyys opettaa täysin antikristillisiä ja pakanallisia oppeja, kuten:
    - Saatanan valheesta lähtenyt ja senjälkeisissä pakanallisissa filosofioissa kasvanut ihmissielun luontaisen kuolemattomuuden oppi.
    - Edellisestä taas on johdettu loppumattoman helvetin oppi, joka on saanut tukea väärän asenteellisuuden omanneiden raamatunkääntäjien käännösvirheistä.
    - Laittomuuden oppi, jossa Jumalan pyhä ja ikuinen laki kumotaan ja kielletään sen voimassaolo, vaikka ilman sitä ei enää olisi syntiäkään eli jokainen saisi tehdä ihan mitä huvittaa. Sellainen on puhdasta Saatanan oppia!

    Valitettavasti kielteinen vuodatuksesi oli täysin perusteetonta vastustajiemme tyhjien hokemien toistoa, jossa ei ole totuutta nimeksikään.

    Adventismi on itseasiassa puhdasta apostolista uskoa eikä mitään muuta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


antikristillinen liike kirjoitti:

Väittäessään pitävänsä lain, ihminen mitätöi ainoana Ihmisenä täyttäneen lain Kirjaimen ja mitätöi Kristuksen elämän tarkoituksen ja lunastuksen eli kuoleman puolestamme?!

Onko ellenismi eli Adventtikirkko näin ollen antikristillinen liike ja Saatanan synagooga!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu