Salmelaisen kohtalosta

Jääkiekkoilija "rikollinen" Tony Salmelainen on sitten saanut 45 ehdollista vankeutta sotilaskarkuruudesta. Miten tällaiset uutiset mahtavat vaikuttaa kutsuntaikäisiin kun he huomaavat että asevelvollisuuslain kanssa ei pelleillä. Nuoren miehen on suostuttava tämän maan orjaksi ja käytävä tämä militarismin aivopesukoulu kunnialla alusta loppuun vaikka se ei kiinnostaisi yhtään.

Eniten minua huolestuttaa se asenne ihmisissä että he ovat tyytyväisiä että miehiä vainotaan tällä tavalla ja he ovat rangaistuksensa ansaineet. Lakihan ei voi olla koskaan väärässä vaan se on aina absoluuttinen totuus minkä mukaan on pakko toimia vaikka mitä tapahtuisi.

Mielenkiinnolla odotan heinäkuuta kun taas uudet alokkaat pakotetaan armeijaan. Mikäköhän mahtaa olla nyt keskeytysprosentti. Ilolla on saanut lehdestä lukea että kerta toisensa jälkeen tehdään uusia ennätyksiä. Kyllä voi suomea verrata aivan hyvin Pohjois-Koreaan täällä ei välitetä nuorista viattomista miehistä paskankaan vertaa. Naiset sentään saavat olla rauhassa tältä vainolta ja kurjuudelta.
13919
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Vaikka tuomiosta voi olla mitä mieltä tahansa, on se lainvoimainen ja siten oikea. Ei ketään voi kohdella silkkihansikkain siksi, että tämä on jääkiekkoilija.

Jos Salmelainen olisi hoitanut hommansa, olisi hän ollut jo kauan aikaa sitten vapaa mies. Varmasti joku urheilulääkäri olisi kirjoittanut vapauttavat paperit. Mutta kun asenne on "hällä väliä", on tulos ehdollista vankeutta.

Salmelainen sää syyttää ainoastaan itseään!

Ja Krusader, älä tule mölisemään tänne. Arvaa miksi?

Et vain osaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Vaikka tuomiosta voi olla mitä mieltä tahansa, on se lainvoimainen ja siten oikea. Ei ketään voi kohdella silkkihansikkain siksi, että tämä on jääkiekkoilija. "

    Tottahan se on että tuomio määräytyy lain mukaan. Mutta onko laki mielestäsi oikeudenmukainen. Miksi tällaisia lakeja säädetään mitkä eivät ole oikeudenmukaisia. Tarkoitan nyt sitä että kaikki kansalaiset laitetaan samanarvoiseen asemaan. Naisten ei tarvitse uhrata ajatustakaan asevelvollisuudelle.

    Äänestä

  • UPDATE_7587584 kirjoitti:

    "Vaikka tuomiosta voi olla mitä mieltä tahansa, on se lainvoimainen ja siten oikea. Ei ketään voi kohdella silkkihansikkain siksi, että tämä on jääkiekkoilija. "

    Tottahan se on että tuomio määräytyy lain mukaan. Mutta onko laki mielestäsi oikeudenmukainen. Miksi tällaisia lakeja säädetään mitkä eivät ole oikeudenmukaisia. Tarkoitan nyt sitä että kaikki kansalaiset laitetaan samanarvoiseen asemaan. Naisten ei tarvitse uhrata ajatustakaan asevelvollisuudelle.

    "Mutta onko laki mielestäsi oikeudenmukainen. "

    Kyllä on. Kiistatta oikeudenmukainen.

    "Miksi tällaisia lakeja säädetään mitkä eivät ole oikeudenmukaisia. "

    Jokainen joka joutuu lain toteutumisen huonolle puolelle (rikollinen rikoslain) niin luonnollisesti hän ei pidä sitä oikeudenmukaisena.

    "Tarkoitan nyt sitä että kaikki kansalaiset laitetaan samanarvoiseen asemaan. "

    Se on oikein! Niin myös tapahtuu.

    "Naisten ei tarvitse uhrata ajatustakaan asevelvollisuudelle. "

    Luepa pelle Perustuslakia niin ehkä huomaat asian.

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    "Mutta onko laki mielestäsi oikeudenmukainen. "

    Kyllä on. Kiistatta oikeudenmukainen.

    "Miksi tällaisia lakeja säädetään mitkä eivät ole oikeudenmukaisia. "

    Jokainen joka joutuu lain toteutumisen huonolle puolelle (rikollinen rikoslain) niin luonnollisesti hän ei pidä sitä oikeudenmukaisena.

    "Tarkoitan nyt sitä että kaikki kansalaiset laitetaan samanarvoiseen asemaan. "

    Se on oikein! Niin myös tapahtuu.

    "Naisten ei tarvitse uhrata ajatustakaan asevelvollisuudelle. "

    Luepa pelle Perustuslakia niin ehkä huomaat asian.

    Puhut laista niinkuin se olisi aina ja jokaikisessä tilanteessa sama asia kuin oikeus ja kohtuus. Onko nyt niin että laki on todella sinun mielestäsi jonkinlainen absoluuttinen totuus? Se ei kyllä anna kovin mairittelevaa kuvaa suhteellisuudentajustasi...

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    "Mutta onko laki mielestäsi oikeudenmukainen. "

    Kyllä on. Kiistatta oikeudenmukainen.

    "Miksi tällaisia lakeja säädetään mitkä eivät ole oikeudenmukaisia. "

    Jokainen joka joutuu lain toteutumisen huonolle puolelle (rikollinen rikoslain) niin luonnollisesti hän ei pidä sitä oikeudenmukaisena.

    "Tarkoitan nyt sitä että kaikki kansalaiset laitetaan samanarvoiseen asemaan. "

    Se on oikein! Niin myös tapahtuu.

    "Naisten ei tarvitse uhrata ajatustakaan asevelvollisuudelle. "

    Luepa pelle Perustuslakia niin ehkä huomaat asian.

    "Luepa pelle Perustuslakia niin ehkä huomaat asian."

    Lueppa ihan ite. Siellä puhutaan jotain tasa-arvosta ihmisten välillä. Mitään, mikä on suorassa ristiriidassa tätä tasa-arvoa kohtaan ei voida pitää laillisena.

    Äänestä

Käsittääkseni Salmelainen sai yhden ehdollisen tuomion, ei 45 tuomiota.

Onko pullan ja rasvan syönti surkastanut aivosi?

Äänestä

"Jääkiekkoilija "rikollinen" Tony Salmelainen on sitten saanut 45 ehdollista vankeutta sotilaskarkuruudesta. Miten tällaiset uutiset mahtavat vaikuttaa kutsuntaikäisiin kun he huomaavat että asevelvollisuuslain kanssa ei pelleillä. Nuoren miehen on suostuttava tämän maan orjaksi ja käytävä tämä militarismin aivopesukoulu kunnialla alusta loppuun vaikka se ei kiinnostaisi yhtään."

Suomen nuorista miehistä piittaamaton lahtariarmeija pilasi tämän huippu-urheilijan koko elämän leimaamalla ja häpäisemällä hänet julkisesti sekä lätkäisemällä hänelle rikosrekisterin, joka on vielä ihan vitun tuore. Armeijan kanssa ei leikitä, se on tehty selväksi.

"Eniten minua huolestuttaa se asenne ihmisissä että he ovat tyytyväisiä että miehiä vainotaan tällä tavalla ja he ovat rangaistuksensa ansaineet. Lakihan ei voi olla koskaan väärässä vaan se on aina absoluuttinen totuus minkä mukaan on pakko toimia vaikka mitä tapahtuisi."

Niin koska nuorista miehistä on tehty osa ongelmaa eikä osa ratkaisua, mistä tämä militaristinen kansa on tietenkin eri mieltä. Lakihan, itsessään on ratkaisu. Näin ollen jos laki määrää vaikka rangaistuksen aseistakieltäytymisestä, se tekee oikein lain mukaan rankaisemalla rikollista, joka on osa ongelmaa eikä ratkaisua, mikä olisi vapaaehtoinen armeija.

"Mielenkiinnolla odotan heinäkuuta kun taas uudet alokkaat pakotetaan armeijaan. Mikäköhän mahtaa olla nyt keskeytysprosentti. Ilolla on saanut lehdestä lukea että kerta toisensa jälkeen tehdään uusia ennätyksiä. Kyllä voi suomea verrata aivan hyvin Pohjois-Koreaan täällä ei välitetä nuorista viattomista miehistä paskankaan vertaa. Naiset sentään saavat olla rauhassa tältä vainolta ja kurjuudelta."

Ne kaikki keskeyttäjät ovat osa ongelmaa, koska eivät sovellu armeijaan. Suomessa militarismi on hiottu huippuunsa näillä vanhoilla perinteillä ja ennakkoluuloilla ja peloilla joita suomalaiset eivät kykene ratkomaan koska ovat niin epäsosiaalisia.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Suomen nuorista miehistä piittaamaton lahtariarmeija pilasi tämän huippu-urheilijan koko elämän leimaamalla ja häpäisemällä hänet julkisesti sekä lätkäisemällä hänelle rikosrekisterin, joka on vielä ihan vitun tuore. Armeijan kanssa ei leikitä, se on tehty selväksi. "

    Se vielä että tästä asiasta on tehty julkinen ja tästä suuresta "häpeästä" eli vaarallisesta rikollisesta Salmelaisesta puhutaan nyt julkisuudessa ja kaikkialla. Tämä vaikuttaa varmasti Salmelaisen maineeseen hän on luokiteltu rikolliseksi mikä on kyllä todella kurjaa ja aivan järkyttävän käsittämätöntä.

    "Ne kaikki keskeyttäjät ovat osa ongelmaa, koska eivät sovellu armeijaan. Suomessa militarismi on hiottu huippuunsa näillä vanhoilla perinteillä ja ennakkoluuloilla ja peloilla joita suomalaiset eivät kykene ratkomaan koska ovat niin epäsosiaalisia."

    Niin juuri heistä tehdään syyllisiä ja huonoja ihmisiä koska eivät sopeudu tähän järjettömään järjestelmään. suomen militarismi perustuu juuri näihin perinteisiin, ennakkoluuloihin ja sotaveteraanien kunnioittamiseen. Tämä yhteiskunnan massan paine on niin valtava ja se ajaa monen viattoman ja haluttoman miehen suorittamaan tämä armeija koska elämä voi luhistua täysin jos kieltäytyy suomen "kunniakkaasta" asepalveluksesta.

    Äänestä

  • "Suomen nuorista miehistä piittaamaton lahtariarmeija pilasi tämän huippu-urheilijan koko elämän leimaamalla ja häpäisemällä hänet julkisesti sekä lätkäisemällä hänelle rikosrekisterin, joka on vielä ihan vitun tuore. "

    Mitä teki typerästi ja karkasi! Rikoksesta tulee rangaistus. Siinä ei ole mitään outoa tai väärää.

    "Armeijan kanssa ei leikitä, se on tehty selväksi. "

    Kuten ei myöskään luontoäidin. Eikä myöskään tulella leikitä. Kun leikit sellaislla millä ei pidä leikkiä satuttaa itsensä.

    "Niin koska nuorista miehistä on tehty osa ongelmaa eikä osa ratkaisua, mistä tämä militaristinen kansa on tietenkin eri mieltä. "

    Kaltaisesi rasistit ovat ongelma ja nuoret miehet jotka vihaavat kaltaisiasi suvaitsemattomia ja piittaamattomia agitaattoreita ovat oikeassa.

    "Näin ollen jos laki määrää vaikka rangaistuksen aseistakieltäytymisestä, se tekee oikein lain mukaan rankaisemalla rikollista, joka on osa ongelmaa eikä ratkaisua, mikä olisi vapaaehtoinen armeija. "

    Mitä yrität vihjailla? Ai sitä että vain niitä lakeja pitää noudattaa joista pitää ja vain silloin kun sinulle sopii?

    "Suomessa militarismi on hiottu huippuunsa näillä vanhoilla perinteillä ja ennakkoluuloilla ja peloilla joita suomalaiset eivät kykene ratkomaan koska ovat niin epäsosiaalisia. "

    Miksi turvaudut taas rasismiin?

    Äänestä

  • UPDATE_7587584 kirjoitti:

    "Suomen nuorista miehistä piittaamaton lahtariarmeija pilasi tämän huippu-urheilijan koko elämän leimaamalla ja häpäisemällä hänet julkisesti sekä lätkäisemällä hänelle rikosrekisterin, joka on vielä ihan vitun tuore. Armeijan kanssa ei leikitä, se on tehty selväksi. "

    Se vielä että tästä asiasta on tehty julkinen ja tästä suuresta "häpeästä" eli vaarallisesta rikollisesta Salmelaisesta puhutaan nyt julkisuudessa ja kaikkialla. Tämä vaikuttaa varmasti Salmelaisen maineeseen hän on luokiteltu rikolliseksi mikä on kyllä todella kurjaa ja aivan järkyttävän käsittämätöntä.

    "Ne kaikki keskeyttäjät ovat osa ongelmaa, koska eivät sovellu armeijaan. Suomessa militarismi on hiottu huippuunsa näillä vanhoilla perinteillä ja ennakkoluuloilla ja peloilla joita suomalaiset eivät kykene ratkomaan koska ovat niin epäsosiaalisia."

    Niin juuri heistä tehdään syyllisiä ja huonoja ihmisiä koska eivät sopeudu tähän järjettömään järjestelmään. suomen militarismi perustuu juuri näihin perinteisiin, ennakkoluuloihin ja sotaveteraanien kunnioittamiseen. Tämä yhteiskunnan massan paine on niin valtava ja se ajaa monen viattoman ja haluttoman miehen suorittamaan tämä armeija koska elämä voi luhistua täysin jos kieltäytyy suomen "kunniakkaasta" asepalveluksesta.

    "Se vielä että tästä asiasta on tehty julkinen ja tästä suuresta "häpeästä" eli vaarallisesta rikollisesta Salmelaisesta puhutaan nyt julkisuudessa ja kaikkialla. "

    Urheilijat ovat roolimalleja ja millainen roolimalli on karkuri, petkuttaja ja väkivaltainen raakimus?

    "Tämä vaikuttaa varmasti Salmelaisen maineeseen hän on luokiteltu rikolliseksi mikä on kyllä todella kurjaa ja aivan järkyttävän käsittämätöntä. "

    Kun teet rikoksen olet rikollinen.

    "Niin juuri heistä tehdään syyllisiä ja huonoja ihmisiä koska eivät sopeudu tähän järjettömään järjestelmään. suomen militarismi perustuu juuri näihin perinteisiin, ennakkoluuloihin ja sotaveteraanien kunnioittamiseen. "

    Ei ole mitään "militarismia". On vain teidän rasistipaskojen harhaluulot.

    Äänestä

  • "Suomen nuorista miehistä piittaamaton lahtariarmeija pilasi tämän huippu-urheilijan koko elämän leimaamalla ja häpäisemällä hänet julkisesti sekä lätkäisemällä hänelle rikosrekisterin, joka on vielä ihan vitun tuore."

    Olet mestari syyttämään armeijaa asioista jotka ovat mielestäsi väärin. Mielenkiinnolla olen odottanut milloin pistät esim ilmastonmuutoksen lahtariarmeijan syyksi.

    Krusi kannattaisi taas ottaa asioista selvää.

    1. Poliisi otti aikanaan etsintäkuulutuksen perusteella Salmelaisen kiinni. Etsintä kuulutuksen on tehnyt poliisi.Salmelainen oli etsintäkuulutettu koska hänen epäiltiin rikkoneen lakia.

    2. Riippumaton kihlakunnansyyttäjä päätti syyttää Salmelaista sotilaskarkuruudesta.

    3. Käräjäoikeus tuomitsi Salmelaisen rikoksestaan

    4. Kukaan ei lätkäise kenellekkään rikosrekisteriä. Sinne merkitään oikeuden tuomitsemat vankeusrangaistukset.

    5. Salmelaisen tuomio ei ole lainvoimainen mikäli tuomio on annettu tänään.

    6. Iltapäivälehdet nostivat asian julkisuuteen. Sitä ei tehnyt puolustusvoimat

    Äänestä

Tietysti joukkoon mahtuu "lusmuilioita" jotka ymmärtävät että armeijan tuoma turva ei koske heitä. Tälläiset pullikoijat pitäisi suosiolla jättää pois tästä nuorillemiehille tärkeästä elämän koulusta. Itsekään en pitänyt asepalvelusta, mutta ei tullut mieleenkään että olisin luistanut jollakin syylä siitä. Pohjois Koreassahan kaikki nuoret 100%sti haluavat armeijaan, vaikka jokainen siellä tietää ettei se olisi pakollista. Venäjällä taas puolestaan asevelvollisista suurin osa laistaa piileskelemällä armeijan. Joka maassa maan tavalla.

Äänestä

"Jääkiekkoilija "rikollinen" Tony Salmelainen on sitten saanut 45 ehdollista vankeutta sotilaskarkuruudesta. Miten tällaiset uutiset mahtavat vaikuttaa kutsuntaikäisiin kun he huomaavat että asevelvollisuuslain kanssa ei pelleillä. Nuoren miehen on suostuttava tämän maan orjaksi ja käytävä tämä militarismin aivopesukoulu kunnialla alusta loppuun vaikka se ei kiinnostaisi yhtään. "

Niin suomessa kun sitä halutaan aina rangaista kovilla tuomioilla niitä viattomia miehiä, jotka eivät ole kiinnostuneita suorittamaan tätä "miesten koulua" eli varusmiespalvelusta suomen "kunniakkaassa" armeijassa. Nämä uutiset ovat armeijan ennen kaikkea armeijan kannalta hyvä keino vaikuttaa niiden nuorten miesten asenteisiin, joilla on vielä asepalvelus suorittamatta, kun heitä on hyvä pelotella näillä rangaistuksilla, joita heille annetaan jos he kieltäytyvät tulemasta asepalvelukseen. Näinhän se asia juuri suomessa on, että täällä sitä kun miesten on vaan suostuttava tämän maan orjaksi ja käytävä tämä militarismin aivopesukoulu kunnialla alusta loppuun asti, vaikka se ei itseään ollenkaan kiinnostaisi.

"Eniten minua huolestuttaa se asenne ihmisissä että he ovat tyytyväisiä että miehiä vainotaan tällä tavalla ja he ovat rangaistuksensa ansaineet. Lakihan ei voi olla koskaan väärässä vaan se on aina absoluuttinen totuus minkä mukaan on pakko toimia vaikka mitä tapahtuisi."

Juuri tätä asiaa minäkin vihaan niin paljon tässä maassa ja sen kansalaisissa, kun suurin osa suomalaisista hyväksyy tämän viattomien miesten orjuuttamisen tällä asevelvollisuudella ja pitää kaiken lisäksi vielä oikein hyvänä asiana sitä, että meitä viattomia miehiä vainotaan tällä tavalla. Ainakin suomalaisten mielestä se asevelvollisuuslaki on sellainen, joka ei voi olla koskaan väärässä, eikä siihen edes pitäisi saada koskaan maailmassa minkäänlaisia muutoksia ainakaan parempaan suuntaan. Toki huonompaan suuntaan monet suomalaiset olisivat kyllä täysin valmiita tätä lakia varmasti muuttamaan.

"Mielenkiinnolla odotan heinäkuuta kun taas uudet alokkaat pakotetaan armeijaan. Mikäköhän mahtaa olla nyt keskeytysprosentti. Ilolla on saanut lehdestä lukea että kerta toisensa jälkeen tehdään uusia ennätyksiä. Kyllä voi suomea verrata aivan hyvin Pohjois-Koreaan täällä ei välitetä nuorista viattomista miehistä paskankaan vertaa. Naiset sentään saavat olla rauhassa tältä vainolta ja kurjuudelta."

Tätä minäkin odotan mielenkiinnolla, sitten sitä saa taas kuunnella työpaikoilla ja muissa sosiaalisissa tilanteissa näitä juttuja siitä, kun työkaverit haukkuvat näitä armeijan keskeyttäneitä miehiä ja ihmettelevät sitä nykymiesten huonoa kuntoa, heikkoa asennetta, kun ei ole enää näissä "pullamössöpojista" edes varusmiespalvelusta suorittamaan. Tietenkin armeijan keskeyttämisprosentit ovat kasvaneet viime vuosina ja kasvavat varmasti jatkossakin, mutta tätä asiaa kun suurin osa suomalaisista ei vaan pysty ymmärtämään ja hyväksymään, kun heidän mielestä se armeijan keskeyttäminen on niin "pullamössöpojan" ja huonon ihmisen merkki, kun näiden militaristien mielestä jokaikisen suomalaismiehen pitäisi pystyä suorittamaan se "miesten koulu" eli varusmiespalvelus kunnialla alusta loppuun asti.

Voidaan oikein hyvin verrata suomea Pohjois-koreaan, kun täällä ei todellakaan välitetä yhtään mitään meidän nuorten miesten elmästä ja henkisestä hyvinvoinnista yhtään mitään. Naiset sen sijaan saavat olla rauhassa tältä vainolta ja näiltä kärsimyksiltä, joita tämä asevelvollisuus oikein aiheuttaa meille miehille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7587584 kirjoitti:

Jääkiekkoilija "rikollinen" Tony Salmelainen on sitten saanut 45 ehdollista vankeutta sotilaskarkuruudesta. Miten tällaiset uutiset mahtavat vaikuttaa kutsuntaikäisiin kun he huomaavat että asevelvollisuuslain kanssa ei pelleillä. Nuoren miehen on suostuttava tämän maan orjaksi ja käytävä tämä militarismin aivopesukoulu kunnialla alusta loppuun vaikka se ei kiinnostaisi yhtään.

Eniten minua huolestuttaa se asenne ihmisissä että he ovat tyytyväisiä että miehiä vainotaan tällä tavalla ja he ovat rangaistuksensa ansaineet. Lakihan ei voi olla koskaan väärässä vaan se on aina absoluuttinen totuus minkä mukaan on pakko toimia vaikka mitä tapahtuisi.

Mielenkiinnolla odotan heinäkuuta kun taas uudet alokkaat pakotetaan armeijaan. Mikäköhän mahtaa olla nyt keskeytysprosentti. Ilolla on saanut lehdestä lukea että kerta toisensa jälkeen tehdään uusia ennätyksiä. Kyllä voi suomea verrata aivan hyvin Pohjois-Koreaan täällä ei välitetä nuorista viattomista miehistä paskankaan vertaa. Naiset sentään saavat olla rauhassa tältä vainolta ja kurjuudelta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu