Kysymyksiä...

Voisko joku vasta muutamaan kysymykseeni?

Jos menette naimisiin kuka teilla suorittaa tilaisuuden? (siis papin hommat)

Olen lukenut teidän sitä punaista kirjaa jonka nimeä en nyt muista niin siellä lukee että ei haittaa mistä uskonnosta aviopuoliso on, mutta kuitenkin tiedän tapauksia jossa on erotettu vain sen takia että seurustelee ei jehovantodistajan kanssa.

Miten uskonnossanne suhtaudutaan tupankan polttoon ja alkoholin juontiin? ja Baareissa ym käyntiin ja seurusteluun?

Kiitos jos joku viitsii vastata... :)
171077
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Jehovan todistajat menevät naimisiin valtakunnansalilla, jossa heidät vihkii vihkiluvan saanut Jehovan todistaja, yleensä ns. kaupunginvalvoja. Tällainen vihkiminen vastaa kirkkovihkimistä ja sillä on sama lain voima. Jos toinen vihittävistä ei ole JT, ei vihkimistä voi suorittaa salilla, vaan tuomari vihkii maistraatissa. Joskus harvoin myös vihitään maistraatissa, vaikka molemmat olisivatkin JT. Vihkikaava ei juuri poikkea normaalista, mutta muut rituaalit kyllä. Morsiamen tullessa yleisö ei nouse seisomaan, koska se tulkitaan liiaksi kunnioitukseksi naista kohtaan. Sormukset ovat käytössä.

JT:n pitäisi mennä naimisiin "vain Herrassa", eli toisen JT:n kanssa. Käytännössä miehiä on JT:ssa niin vähän, että osa naisista jää vanhoiksipiioiksi tai ottaa ulkopuolisen miehen. Näitä muualta naineita katsotaan kieroon ja paheksutaan. Voi olla, että vanhimmat voivat tulkita tällaisen henkilön "asennevammaiseksi", ja monoa tulee. Erottamisessa on aina mukana henkilökohtaisia syitä, vaikka toisin väitetään.

Tupakkaa ei saa polttaa yhtään, ja jatkuva polttaminen on erottamisen aihe. Viinaa saa juoda "kohtuudella", mutta käytännössä moni JT on kaappijuoppo. Baareissa ei saa pörrätä, mutta nuoret tekevät sitä salaa aivan yleisesti. Seurustella saa periaatteessa vain avioitumistarkoituksessa, ja seksi kuuluu ehdottomasti vain avioliittoon.

Äänestä
  • Nousevatko jehovantodistajamies ylös tuoliltaan jos hän istuu ja kättelee naispuolista ihmistä? Vai katsotaanko seisomaan nouseminen myös liiaksi kunnioitukseksi naista kohtaan?
    Entä miten on kun jehovantodistaja kiittää jotain ihmistä kädestä, kumartaako hän (miespuolinen) tai niiaako hän (naispuolinen), vai ovatko nämä käytöstavat liikaa kunnioitusta toista ihmistä kohtaan?
    Entä nostaako jt-mies hattua tervehtiessään kadulla?

    Millä tavalla jehovantodistajat erottavat toisistaan sanat kunnioittaa ja palvoa, vai onko sanoilla eroa?

    Äänestä

  • Kysymys kirjoitti:

    Nousevatko jehovantodistajamies ylös tuoliltaan jos hän istuu ja kättelee naispuolista ihmistä? Vai katsotaanko seisomaan nouseminen myös liiaksi kunnioitukseksi naista kohtaan?
    Entä miten on kun jehovantodistaja kiittää jotain ihmistä kädestä, kumartaako hän (miespuolinen) tai niiaako hän (naispuolinen), vai ovatko nämä käytöstavat liikaa kunnioitusta toista ihmistä kohtaan?
    Entä nostaako jt-mies hattua tervehtiessään kadulla?

    Millä tavalla jehovantodistajat erottavat toisistaan sanat kunnioittaa ja palvoa, vai onko sanoilla eroa?

    Miten JT pitää sopimuksensa ?
    Onko sopimuksen rikkominen syntiä ?

    Äänestä

  • Kysymys kirjoitti:

    Nousevatko jehovantodistajamies ylös tuoliltaan jos hän istuu ja kättelee naispuolista ihmistä? Vai katsotaanko seisomaan nouseminen myös liiaksi kunnioitukseksi naista kohtaan?
    Entä miten on kun jehovantodistaja kiittää jotain ihmistä kädestä, kumartaako hän (miespuolinen) tai niiaako hän (naispuolinen), vai ovatko nämä käytöstavat liikaa kunnioitusta toista ihmistä kohtaan?
    Entä nostaako jt-mies hattua tervehtiessään kadulla?

    Millä tavalla jehovantodistajat erottavat toisistaan sanat kunnioittaa ja palvoa, vai onko sanoilla eroa?

    Nousevatko jehovantodistajamies ylös tuoliltaan jos hän istuu ja kättelee naispuolista ihmistä?

    --- Ei nouse, on sen verran muistoja kokouksista ja konventeista. Kätteleminen on pakonomainen rituaali, joka lanseerattiin seurakuntiin joskus 90-luvulla. Sitä ennen ei kätelty.

    Vai katsotaanko seisomaan nouseminen myös liiaksi kunnioitukseksi naista kohtaan?
    --- Kyllä.

    Entä miten on kun jehovantodistaja kiittää jotain ihmistä kädestä, kumartaako hän (miespuolinen) tai niiaako hän (naispuolinen), vai ovatko nämä käytöstavat liikaa kunnioitusta toista ihmistä kohtaan?
    --- Kumartaminen ja niiaaminen ovat täysin epäsopivia. Nuorempi polvi voi tehdä niin epähuomiossa, mutta tiedetäänhän nuoret...

    Entä nostaako jt-mies hattua tervehtiessään kadulla?
    --- Ei SAA. Vartiotornissa on ollut tätä koskeva kirjoitus ja siinä nimenomaan kiellettiin (vaikka kuulostaa kuinka naurettavalta). Mutta siis kiellettyä on.

    Millä tavalla jehovantodistajat erottavat toisistaan sanat kunnioittaa ja palvoa, vai onko sanoilla eroa?
    --- Eivät siis mitenkään. Tästä on muitakin esimerkkejä.

    Äänestä

  • Erkki kirjoitti:

    Miten JT pitää sopimuksensa ?
    Onko sopimuksen rikkominen syntiä ?

    Kyllä sopimuksen pitäminen on rehdin ja rehellisen ihmisen merkki. Kukapa meistä haluaa että meitä sanotaan epä rehellisiksi. Onko syntiä olla pitämättä sopimuksija? Voidaan luokitella epä rehellisyyteen joten se on syntiä. Tulisi aina harkita ennen kuin sopii,että voiko täyttää sopimuksensa.

    Äänestä

  • Kysymys kirjoitti:

    Nousevatko jehovantodistajamies ylös tuoliltaan jos hän istuu ja kättelee naispuolista ihmistä? Vai katsotaanko seisomaan nouseminen myös liiaksi kunnioitukseksi naista kohtaan?
    Entä miten on kun jehovantodistaja kiittää jotain ihmistä kädestä, kumartaako hän (miespuolinen) tai niiaako hän (naispuolinen), vai ovatko nämä käytöstavat liikaa kunnioitusta toista ihmistä kohtaan?
    Entä nostaako jt-mies hattua tervehtiessään kadulla?

    Millä tavalla jehovantodistajat erottavat toisistaan sanat kunnioittaa ja palvoa, vai onko sanoilla eroa?

    Taisit takertua tuohon "kunnioitus naista kohtaan" juttuun(ja ihan oikeutetusti,minusta tuossa vastauksessa oli virhe). Kysymys ei ole siitä, että kunnioitettaisiin juuri xx-kromosomien haltijaa liikaa, vaan kyse on kunnioituksesta ihmistä(sukupuolesta riippumatta) kohtaan.
    Noista tervehtimisjutuista, joista tuossa alempana on sanoisin, että kyllä noustaan ylös naista tervehdittäessä jne.,jos käytöstavat noin yleensä on hallinnassa.
    Jt-ssä on jäyhiä juntteja juuri samanverran kuin suomalaisissa yleensäkin.

    Äänestä

...vielä niitä n.s. puuttuvia linkkejä ...lol ;-)
Eli ihmiskunnan ja eläin- välimaastossa ... niin
skitsoja käsityksiä heillä on(kuten tosin useimmilla muillakin uskontokunnilla)!?!
Parempi kun panet kokokumipuvun ja kaasunaamarin päälle moisten ilmaantuessa näköpiiriin,kö ?!?
;-)

Äänestä

Kuka suorittaa vihkimis toimituksen? Jehovan Todistajilla on henkilöitä joilla on vihkimis oikeus,(suomen laki vaatii.) Voiko alkaa seurustella ei Jehovan Todistajan kanssa? Ei ole suositeltavaa, miksi? Koska henkilö joka ei ole Jeh, Todis.hänellä on aivan erilainen käsitys esim. esiaviollisesta suhteesta. Raamatun kanta; Sukupuoli elämä kuuluu vaín avio liittoon. Ei sen takia ketään eroteta,jos ei sorruta moraalittomuuteen.Raamatun peri.aate. naimisiin vain herrassa.NIMIM; mukana

Äänestä

Presidentti on antanut vihkimisluvan joillekin henkilöille tai sitten pariskunta voi mennä vihille maistraatissa. "Avioitukaa vain Herrassa", "Miksi iestyä epäuskoiseen". Itse kun ajattelen niin miksi oisin aikoinaan mennyt naimisiin sellaisen ihmisen kanssa joka on eri mieltä kaikista niistä asioista jotka ovat minulle tärkeitä, mm. avioliittovalan kunnioittaminen, moraali, usko tulevaisuudesta, mikä on elämän tarkoitus,lasten kasvatus. Monia asioita jotka voivat aiheuttaa ristiriitaisia tilanteita ja epäsopua perheessä. Eihän sitä naimisiin mennä vaan sen takia kun on rakastunut, kyllä siinä pitää olla järkikin mukana ja ajatella tulevaa arkea ja vuosia eteenpäin.

Äänestä
  • ...tulevaisuutta,sillä moinen `vääräuskoinenhan´ voisi aiheuttaa "sanan" kriittistä arvostelua suljetussa(sisäsiittoisessa?) yhteisössä,kö ?!?
    Ja sehän olisi herralle (kuka se hynää sattuu keräämäänkään!) vallan kauhistus ja tulikivenkatkuinen kadotuksen tie,kö ?!?
    lol
    ;-)

    Äänestä

  • Saddu ;-) kirjoitti:

    ...tulevaisuutta,sillä moinen `vääräuskoinenhan´ voisi aiheuttaa "sanan" kriittistä arvostelua suljetussa(sisäsiittoisessa?) yhteisössä,kö ?!?
    Ja sehän olisi herralle (kuka se hynää sattuu keräämäänkään!) vallan kauhistus ja tulikivenkatkuinen kadotuksen tie,kö ?!?
    lol
    ;-)

    Näin aiheen vierestä ihan pikku kyssäri: Oletko sama kuin se aikaisemmin palstoilla kirjoitellut Saddamisti?;-)

    (Kirjoitustyyli hyvin samanlainen)

    Äänestä

  • palstalla vieraileva kirjoitti:

    Näin aiheen vierestä ihan pikku kyssäri: Oletko sama kuin se aikaisemmin palstoilla kirjoitellut Saddamisti?;-)

    (Kirjoitustyyli hyvin samanlainen)

    Toistaiseksi Saddun jutut ja kysymykset ovat varsiin oikeaan osuneita. Ongelmana monelle JT:lle lienee se, että hän paljastaa asioita liian nopeasti ja liian suoraan.

    Äänestä

  • asia ratkaisee kirjoitti:

    Toistaiseksi Saddun jutut ja kysymykset ovat varsiin oikeaan osuneita. Ongelmana monelle JT:lle lienee se, että hän paljastaa asioita liian nopeasti ja liian suoraan.

    Kenelleköhän ne ovat ongelma? Itse luokittelisin tällaiset henkilöt ns "naimattomat avioneuvojat" ja "lapsettomat lastenkasvattajat". Ei ihan mihin tahansa viitti vastata-kyllä normaali tervejärkinen ihminen osaa itse ottaa selvää mikä täällä on panettelua ja mikä totta

    Äänestä

  • ongelmat vähän eri asioista kirjoitti:

    Kenelleköhän ne ovat ongelma? Itse luokittelisin tällaiset henkilöt ns "naimattomat avioneuvojat" ja "lapsettomat lastenkasvattajat". Ei ihan mihin tahansa viitti vastata-kyllä normaali tervejärkinen ihminen osaa itse ottaa selvää mikä täällä on panettelua ja mikä totta

    Kun itse asia on liian kuumaa käsiteltäväksi, alkaa sanansaattajien luokittelu. Voiko jatkuvan aivopesun alaista ihmistä kutsua NORMAALIKSI ja TERVEJÄRKISEKSI, vaikka hän saa viettää vapaa-aikaansa näennäisesti vapaana?

    Äänestä

  • vakavalta kirjoitti:

    Kun itse asia on liian kuumaa käsiteltäväksi, alkaa sanansaattajien luokittelu. Voiko jatkuvan aivopesun alaista ihmistä kutsua NORMAALIKSI ja TERVEJÄRKISEKSI, vaikka hän saa viettää vapaa-aikaansa näennäisesti vapaana?

    Niin tosiaan, sinähän varmaan tiedät miten käytän vapaa-aikani! OI jos oisinkin vapaa niin lähtisin heti ettimään uutta virikettä seksielämääni(onhan se niin ahdistavaa olla aina saman kanssa) ja saattaisimpa kapakkakierroksen jälkeen vetää kunnon tripit että jaksaisin kirjoitella kaikkea mukavaa vanhoista "ystävistäni". Taidampa pistää tupakaksi ja ostaa itselleni huomenna luottokortilla kunnon joulu ja syntymäpäivälahjat kun en oo ikinä mitään saanu. Kärsimään vaan oon joutunut ressukka. Kaikilla muilla on niiiin hauskaa- sen takiahan ne tänne kirjottelee...

    Äänestä

  • tosi kuumaa kirjoitti:

    Niin tosiaan, sinähän varmaan tiedät miten käytän vapaa-aikani! OI jos oisinkin vapaa niin lähtisin heti ettimään uutta virikettä seksielämääni(onhan se niin ahdistavaa olla aina saman kanssa) ja saattaisimpa kapakkakierroksen jälkeen vetää kunnon tripit että jaksaisin kirjoitella kaikkea mukavaa vanhoista "ystävistäni". Taidampa pistää tupakaksi ja ostaa itselleni huomenna luottokortilla kunnon joulu ja syntymäpäivälahjat kun en oo ikinä mitään saanu. Kärsimään vaan oon joutunut ressukka. Kaikilla muilla on niiiin hauskaa- sen takiahan ne tänne kirjottelee...

    Mene "veli" hoitoon. Kirjoittelusi vaikuttaa tosi ahdistuneelta ja mielikuvasi siitä, millaista elämää ei-jehnut viettävät, perustuu pelkästään Herätkää- ja Vartiotornilehtien "yliopistotasoiseen Tietoon(TM)".

    Äänestä

  • palstalla vieraileva kirjoitti:

    Näin aiheen vierestä ihan pikku kyssäri: Oletko sama kuin se aikaisemmin palstoilla kirjoitellut Saddamisti?;-)

    (Kirjoitustyyli hyvin samanlainen)

    ...sillä CIA voisi minut paikallistaa ;^D
    Mutta ihan henk.koht.huom. voisin ehkä myöntyä havainnointisi oikeellisuuden tulkinnan hyväksyntään...?!?
    (heh...jenkkitulkeille hieman pähkäilyä!)
    lol
    ;-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


*joku* kirjoitti:

Voisko joku vasta muutamaan kysymykseeni?

Jos menette naimisiin kuka teilla suorittaa tilaisuuden? (siis papin hommat)

Olen lukenut teidän sitä punaista kirjaa jonka nimeä en nyt muista niin siellä lukee että ei haittaa mistä uskonnosta aviopuoliso on, mutta kuitenkin tiedän tapauksia jossa on erotettu vain sen takia että seurustelee ei jehovantodistajan kanssa.

Miten uskonnossanne suhtaudutaan tupankan polttoon ja alkoholin juontiin? ja Baareissa ym käyntiin ja seurusteluun?

Kiitos jos joku viitsii vastata... :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu