hinnan alennuksesta,mutta kun dollarin kurssi vähän nousee ,niin heti hinta polttoaineissa nousee.Taas kusetetaan tavallista kansalaista ,ja ministerit siunaa ,kun ovat saaneet tukea vaali rahoitukseensa näiltä.Sama käytäntö tuntuu olevan veneilyssäkin.Kohta on vene niin täysi sovittuja pakollisia tarvikkeita ettei veneeseen mahdu kuin kuljettaja,entisten neljän matkustajan sijaan.Puhu sinä läpi täma lakialoite niin saat vaalirahaa.Tehdään vielä veneen katsastuksestakin tuottoisa raha sampo.
Kun dollari oli laskussa niin ei ollut
11
443
Vastaukset
- dollareissa
Bensan hinta on noussut vuoden aikana dollareissa 50%:
http://www.wtrg.com/daily/rbfclose.gif
Samassa ajassa euro voimistunut vain 20%:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/valuutat/valuutta.jsp?curid=USD&days=365&x=17&y=10
Täten bensan hinta on noussut myös euroissa 30%
Nyt bensan dollarihinta jatkaa yhä nousuaan ja dollari vahvistuu => bensan €-hinta nousee kahdella vipuvarrella.- dollareissa
Bensan maailmanmarkkinahinnalle ja dollarin eurokurssille suomalainen autoilija eikä poliitikko voi mitään. Ei auta vaikka laitettaisiin millaisia barrikaadeja Arkadianmäelle.
Ei kannata murehtia asioista, joihin ei voi itse vaikuttaa. Sen sijaan voit vaikuttaa hankkimalla seuraavaksi autoksi vähemmän bensaa/dieselin kuluttavan, ajamalla vähemmän ja taloudellisemmin.
Näin minä tein. Polttoaineiden hintojen nousu ei rassaa enää tuon jälkeen. - Bensaa suonissa
dollareissa kirjoitti:
Bensan maailmanmarkkinahinnalle ja dollarin eurokurssille suomalainen autoilija eikä poliitikko voi mitään. Ei auta vaikka laitettaisiin millaisia barrikaadeja Arkadianmäelle.
Ei kannata murehtia asioista, joihin ei voi itse vaikuttaa. Sen sijaan voit vaikuttaa hankkimalla seuraavaksi autoksi vähemmän bensaa/dieselin kuluttavan, ajamalla vähemmän ja taloudellisemmin.
Näin minä tein. Polttoaineiden hintojen nousu ei rassaa enää tuon jälkeen.Miten on mahdollista, että jossakin EU maassa 95 bensa maksaa alle 1€/litra, autot lähes puoleen meidän hinnasta jne.? Vastaus on: VEROTTAJA, joka ottaa osansa (bensan hinnassa veroa taitaa olla jo 90% ja autoissa onko vielä yli 100%?). Öljyn maailmanmarkkinahinta on korkea, MUTTA samaan aikaan Neste/Fortum tahkoavat miljarditulosta, (joka kohta taasen jaetaan johtajille miljoonien eurojen optioina palkkiona hyvästä johtamisesta). Pitää myös muistaa, että paljon poliitikkoja istuu näissä johtoportaissa ja tietenkin ne kuuluisat vaalituet. Joku ehdotti tuolla netissä, että vastaisuudessa ostettaisiin bensat muualta kuin Nesteen asemilta. Ehdotus on hyvä, mutta eikös neste toimita kaiken suomessa myytävän mootoripolttoaineen eri huoltamoille =kartelli?
- dollareissa
Bensaa suonissa kirjoitti:
Miten on mahdollista, että jossakin EU maassa 95 bensa maksaa alle 1€/litra, autot lähes puoleen meidän hinnasta jne.? Vastaus on: VEROTTAJA, joka ottaa osansa (bensan hinnassa veroa taitaa olla jo 90% ja autoissa onko vielä yli 100%?). Öljyn maailmanmarkkinahinta on korkea, MUTTA samaan aikaan Neste/Fortum tahkoavat miljarditulosta, (joka kohta taasen jaetaan johtajille miljoonien eurojen optioina palkkiona hyvästä johtamisesta). Pitää myös muistaa, että paljon poliitikkoja istuu näissä johtoportaissa ja tietenkin ne kuuluisat vaalituet. Joku ehdotti tuolla netissä, että vastaisuudessa ostettaisiin bensat muualta kuin Nesteen asemilta. Ehdotus on hyvä, mutta eikös neste toimita kaiken suomessa myytävän mootoripolttoaineen eri huoltamoille =kartelli?
Ostin juuri uuden auton. Se maksoi 24 000 € täällä Suomessa. Sama auto Saksassa 22 000 €. Ero vain 2000 €. Elo alle 10% eikä 50%. Autot eivät enää ole paljon kalliimpia täällä Suomessa. Saksassa bensa on saman hintaista kuin Suomessa, diesel kalliimpaa.
1,5 €/l maksavassa bensassa on veroa alle 60%. Parempi kerätä verorahat eri valmisteveroissa kuin tuloverossa. Valmisteveroissa pystyt itse vaikuttamaan maksamaasi veroon. Minä olen esim. minimoinut maksamani veron määrän. Autoni keskikulutus on alle 5 l/100 km. Mielummin verorahat bensasta kuin tuloveroista.
Neste Oil tekee ilman muuta hyvää tulosta juuri nyt. Se kykenee jalostamaan dieseliä raskaistakin jakeista. Dieselistä saa maailmalla hyvän hinnan juuri nyt. Sen jalostusmarginaali on suuri. Miksi Nesteen pitäisi myydä polttoaineitta suomalaisille edellisemmin, jos siitä saa muualla paremman hinnan? Menestyvän yrityksen johtaja on aina palkkansa ansainnut. - on näemmä tehonnut
dollareissa kirjoitti:
Ostin juuri uuden auton. Se maksoi 24 000 € täällä Suomessa. Sama auto Saksassa 22 000 €. Ero vain 2000 €. Elo alle 10% eikä 50%. Autot eivät enää ole paljon kalliimpia täällä Suomessa. Saksassa bensa on saman hintaista kuin Suomessa, diesel kalliimpaa.
1,5 €/l maksavassa bensassa on veroa alle 60%. Parempi kerätä verorahat eri valmisteveroissa kuin tuloverossa. Valmisteveroissa pystyt itse vaikuttamaan maksamaasi veroon. Minä olen esim. minimoinut maksamani veron määrän. Autoni keskikulutus on alle 5 l/100 km. Mielummin verorahat bensasta kuin tuloveroista.
Neste Oil tekee ilman muuta hyvää tulosta juuri nyt. Se kykenee jalostamaan dieseliä raskaistakin jakeista. Dieselistä saa maailmalla hyvän hinnan juuri nyt. Sen jalostusmarginaali on suuri. Miksi Nesteen pitäisi myydä polttoaineitta suomalaisille edellisemmin, jos siitä saa muualla paremman hinnan? Menestyvän yrityksen johtaja on aina palkkansa ansainnut.Katsopa sen autosi OIKEA myyntihinta saksassa esim. www.mobile.de. Siis aivan uutena. Veikkaan hinnan olevan jossain 15-16teur paikkeilla. Varusteet vielä mukaan ja lähellä ollaan, että suomessa saat maksaa tuplat.
Sitä suurempi hintaero sekä euroissa että prosenteissa, mitä paremmasta autosta on kyse. Juuri tuosta syystä ns. huonompia autoja (tojotat yms) ei parivuotiaina saksasta tuodakaan. Ei, sieltä tuodaan laatuautoja, jotka täällä maksavat aivan järjettömän paljon.
Kun paremmat autot maksavat saksassa sen verran kuin nämä tojotat ja nissanit suomessa, ei olekaan mikään ihme, miksi esim. tojota on saksassa aika marginaalimerkki. Saksalaisillehan se on sama asia ajaa tojotalla kuin Lada suomalaisille.
- hyvä veli systeemi
"Tehdään vielä veneen katsastuksestakin tuottoisa raha sampo."
Veneen katsastuksia voi tehdä ainoastaan veneilyseurat!
Veneilyseurat katsastavat ainoastaan seuran omia veneitä. Jäsenmaksu on mitä on...
Katsastus on ainoa tapa saada vakuutusalennus.- Kizza
"Veneilyseurat katsastavat ainoastaan seuran omia veneitä. "
Ei pidä paikkansa. Meidän seurassa katsastetaan villejäkin veneilijöitä, mutta hinta on 3x verrattuna mitä oman seuran jäseniltä pyydetään.
Terv. nimim. "Lisenssin omaava venekatsastaja" - ymmärtänyt asiaa
Nyt olikin kyseessä lakialoitteen tekeminen, jahka ensin päästään eduskuntaan. Näin päästään eroon kaiken maailman epäpätevistä firapeli katsastajista ja hommaan vaaditaan jatkossa laivanrakennusinssin ja konemestarin yhdessä suorittama katsastus, joka tehdään pakolliseksi kaikille rekisteröidyille veneille.
- turhakkeisiin
ymmärtänyt asiaa kirjoitti:
Nyt olikin kyseessä lakialoitteen tekeminen, jahka ensin päästään eduskuntaan. Näin päästään eroon kaiken maailman epäpätevistä firapeli katsastajista ja hommaan vaaditaan jatkossa laivanrakennusinssin ja konemestarin yhdessä suorittama katsastus, joka tehdään pakolliseksi kaikille rekisteröidyille veneille.
Lisäksi lyödään vero veneilijälle, joka on suuruudeltaan 3x koneessa olevien moottorihevosvoimien määrä 30€/pituusmetri.
Maksun laiminlyönnistä vene pistetään valtion torpedolaivojen harjoitusmaaliksi.
Kuulostaanko hyvältä? ymmärtänyt asiaa kirjoitti:
Nyt olikin kyseessä lakialoitteen tekeminen, jahka ensin päästään eduskuntaan. Näin päästään eroon kaiken maailman epäpätevistä firapeli katsastajista ja hommaan vaaditaan jatkossa laivanrakennusinssin ja konemestarin yhdessä suorittama katsastus, joka tehdään pakolliseksi kaikille rekisteröidyille veneille.
En tiedä katkeruutesi syytä mutta aikoinaan lähes 20v seuran venekatsastajana olleena olen sitä mieltä, että venekatsastus siinä muodossa kuin se seurojen järjestämänä oli ja on nytkin on aivan riittävä takaamaan veneilyn turvallisuuden rakenteiden kannalta.
Veneilijöiden katsastusta sen sijaan pitäisi lisätä, tietty vesiliikenteen tuntemus pitäisi vaatia muilta kuin soutajilta ja 5hv perämoottorilla katiskalle meneviltä ukoilta (akoilta myös).
Seuraavaksi onnittelen tämän saitin alan laajentamisesta myös vesiliikenteen puolelle, tähän astihan se on ainakin viime aikoina ollut kuivanlaista menoa.- pahemmin
karva.naamari kirjoitti:
En tiedä katkeruutesi syytä mutta aikoinaan lähes 20v seuran venekatsastajana olleena olen sitä mieltä, että venekatsastus siinä muodossa kuin se seurojen järjestämänä oli ja on nytkin on aivan riittävä takaamaan veneilyn turvallisuuden rakenteiden kannalta.
Veneilijöiden katsastusta sen sijaan pitäisi lisätä, tietty vesiliikenteen tuntemus pitäisi vaatia muilta kuin soutajilta ja 5hv perämoottorilla katiskalle meneviltä ukoilta (akoilta myös).
Seuraavaksi onnittelen tämän saitin alan laajentamisesta myös vesiliikenteen puolelle, tähän astihan se on ainakin viime aikoina ollut kuivanlaista menoa.Ei tässä oikeasti katkeria olla, hyvin menee mutta menköön sinänsä.
Minusta vain etenkin moottoriveneet ovat turhakkeita siitä pahimmasta päästä, kulutus/h on aivan käsittämättömän suurta nuissa vähänkään nopeammissa (runkonopeus > 11kn) purtiloissa.
Mitään todellista ympäristön haittaveroa niistä ei kerätä, vaikka liki 100% veneistä on ilman katalysaattoreita ja hiukkassuodattimia. Päästömittauksia ei tee kukaan (vrt. autokatsastus), kun ei taida mittarit kestää peräprutkun saastetuubaa. Saavat koneet olla vaikka minkälaisissa "naapurin puistomekaanikon" säädöissä niin kauan kun jotekin käyvät. Paljokohan menee löpöä/bensaa autojen maailmaan verrattuna sadalla km:lla kun veneenä on esim yleinen/vaatimaton yhdistelmä finnsport 650AC 115 hp 2T jammulla/marinerilla?
Puhumattakaan modernista vesiliikennekäyttäytymisestä, viistetään saarennokasta oikaisten mahdollisimman paljon, mitä enemmän vauhtia ja ääntä sen parempi. Mitä siitä, vaikka räkänokat tyrkkii targoillaan "jätti"aaltoja rantaan missä muksut leikkii. Nykyään ei uskalla edes uida kahtakymmentä metriä kauemmas omasta rannasta, hyvä kun poijulle ja takaisin kärsii mennä.
No se siitä ja takaisin asvalttipetojen maailmaan.
t: lauttayhteyden takana asuva
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 924667
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?843942Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1473661Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1152635Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1322582- 432151
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian282067Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2261840Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91717- 881709