Venäjällä protestoidaan kannaksen

http://www.pomoyka.org/index.php?part=news&id=1981

Kannaksen (ja Karjalan laajemminkin) ympäristöarvojen puolesta
18493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Onhan se aivan hyvä asia, että luonnonsuojelu kehittyy Venäjälläkin. Sinällään Kannas tai Laatokan Karjala eivät ole erityisemmin saastuneita alueita. Saastuttavaa teollisuutta on vähän, eikä tehomaataloutta juuri harjoiteta alueilla.
Kuka sitä Kannasta oikein tuhoaa? En ole nähnyt sellaista ilmiötä. Taitaa sanavalintasi olla vaan vähän tarkoitushakuista. Ei kukaan tuhoa Kannasta, mutta ei alue voi olla pelkkää kansallispuistoakaan. Kyllä siellä pitää voida asua ja harjoittaa tarvittavia elinkeinoja. Ei se niin pyhää aluetta ole, etteikö ihmiset voisi siellä asua.

Luonnon hyväksi tehtävä työ on aina tarpeellista ja kannatettavaa. Karjalan Tasavallassa on perustettu suuri luonnonsuojelualue Laatokan luoteis- ja pohjoisosiin. Alue on neljäs luonnonsuojelualue Karjalan Tasavallassa.

Luonnonarvojen puolesta kannattaa puhua, mutta ei tuossa jutussa mistään isommasta protestista kyse ole. Kansalaiset toimivat ansiokkaasti asuinalueidensa puolesta yhdessä viranomaisten kanssa. Eli aivan samalla tavalla kuin meillä Suomessakin.

Äänestä
  • Yhtä kaatopaikkaa se on. Lisäksi metsät on päätetty hakata sekä järverannat rakentaa täyteen mökkejä moskovan jupeille.

    Äänestä

  • näin se on kirjoitti:

    Yhtä kaatopaikkaa se on. Lisäksi metsät on päätetty hakata sekä järverannat rakentaa täyteen mökkejä moskovan jupeille.

    "Lisäksi metsät on päätetty hakata sekä järverannat rakentaa täyteen mökkejä moskovan jupeille. "

    Eli venäläiset ehti ennen Karjalan palauttajia. Samalla tavallahan ne metsät oli prokarelian reformisuunnitelman mukaan tarkoitus hakata palautuksen kustannuksiin ja järvenrannat rakentaa evakoiden jälkeläisten mökkejä täyteen.

    Äänestä

  • näin se on kirjoitti:

    Yhtä kaatopaikkaa se on. Lisäksi metsät on päätetty hakata sekä järverannat rakentaa täyteen mökkejä moskovan jupeille.

    meistä mallia.

    Äänestä

  • kauhean kauheaa kirjoitti:

    "Lisäksi metsät on päätetty hakata sekä järverannat rakentaa täyteen mökkejä moskovan jupeille. "

    Eli venäläiset ehti ennen Karjalan palauttajia. Samalla tavallahan ne metsät oli prokarelian reformisuunnitelman mukaan tarkoitus hakata palautuksen kustannuksiin ja järvenrannat rakentaa evakoiden jälkeläisten mökkejä täyteen.

    Kyllä noi kannaksen ja Karjalan mestat on tärkeä henkireikä Pietarin miljoonaväestölle. Sehän on vähän niinkuin niiden Nuuksio tai jotain. Ymmärrän heidän huolet ihan täysin. Ei ole kiva kun Moskovan miljönäärijupit valtaa mestat.

    Äänestä

  • näin se on kirjoitti:

    Yhtä kaatopaikkaa se on. Lisäksi metsät on päätetty hakata sekä järverannat rakentaa täyteen mökkejä moskovan jupeille.

    Kas kun en ole huomannut moista!
    Nyt sinä taidat höpistä omiasi. Ei siellä mitään ekokriisiä ole, höpsistä!
    Metsät omistaa valtio, eikä niitä varsinkaan nyt hakata, kun suomalaisillekin on laitettu puutullit.
    Eikä järvenrantoja rakenneta täyteen. Mistä sellaista olet kuvitellut?
    Varmasti niitä huviloitakin rakennetaan, mutta kohtuus kaikessa.
    Kannaksen ei tarvitse olla kansallispuistoa, luonto on myös ihmistä varten.

    Äänestä

  • kauhean kauheaa kirjoitti:

    "Lisäksi metsät on päätetty hakata sekä järverannat rakentaa täyteen mökkejä moskovan jupeille. "

    Eli venäläiset ehti ennen Karjalan palauttajia. Samalla tavallahan ne metsät oli prokarelian reformisuunnitelman mukaan tarkoitus hakata palautuksen kustannuksiin ja järvenrannat rakentaa evakoiden jälkeläisten mökkejä täyteen.

    "Eli venäläiset ehti ennen Karjalan palauttajia. Samalla tavallahan ne metsät oli prokarelian reformisuunnitelman mukaan tarkoitus hakata palautuksen kustannuksiin ja järvenrannat rakentaa evakoiden jälkeläisten mökkejä täyteen."

    Tarkka lainaus ja lähdeviite, kiitos

    Äänestä

  • ottaneet kirjoitti:

    meistä mallia.

    että se onkin meidän vika, kun Kannas tuhoutuu..?

    Äänestä

  • oikein alkaa? kirjoitti:

    Kas kun en ole huomannut moista!
    Nyt sinä taidat höpistä omiasi. Ei siellä mitään ekokriisiä ole, höpsistä!
    Metsät omistaa valtio, eikä niitä varsinkaan nyt hakata, kun suomalaisillekin on laitettu puutullit.
    Eikä järvenrantoja rakenneta täyteen. Mistä sellaista olet kuvitellut?
    Varmasti niitä huviloitakin rakennetaan, mutta kohtuus kaikessa.
    Kannaksen ei tarvitse olla kansallispuistoa, luonto on myös ihmistä varten.

    käynyt paikan päällä katsomassa?

    Äänestä

  • oikein alkaa? kirjoitti:

    Kas kun en ole huomannut moista!
    Nyt sinä taidat höpistä omiasi. Ei siellä mitään ekokriisiä ole, höpsistä!
    Metsät omistaa valtio, eikä niitä varsinkaan nyt hakata, kun suomalaisillekin on laitettu puutullit.
    Eikä järvenrantoja rakenneta täyteen. Mistä sellaista olet kuvitellut?
    Varmasti niitä huviloitakin rakennetaan, mutta kohtuus kaikessa.
    Kannaksen ei tarvitse olla kansallispuistoa, luonto on myös ihmistä varten.

    Kun et näköjään ymmärrä venäjää niin ohessa sama linkki käännettynä englanniksi

    http://translate.google.com/translate?u=http://www.pomoyka.org/index.php?part=news&id=1981&hl=fi&ie=UTF8&sl=ru&tl=en

    Pietarilaiset protestoivat kun luonto tuhotaan

    Äänestä

  • on noin todettu? kirjoitti:

    "Eli venäläiset ehti ennen Karjalan palauttajia. Samalla tavallahan ne metsät oli prokarelian reformisuunnitelman mukaan tarkoitus hakata palautuksen kustannuksiin ja järvenrannat rakentaa evakoiden jälkeläisten mökkejä täyteen."

    Tarkka lainaus ja lähdeviite, kiitos

    ""Eli venäläiset ehti ennen Karjalan palauttajia. Samalla tavallahan ne metsät oli prokarelian reformisuunnitelman mukaan tarkoitus hakata palautuksen kustannuksiin ja järvenrannat rakentaa evakoiden jälkeläisten mökkejä täyteen."

    Tarkka lainaus ja lähdeviite, kiitos "

    Ole hyvä:

    http://prokarelia.net/KarjalanPalautus/index.php

    "Suomalaisten ja venäläisten asumisen tavat poikkeavat toisistaan: venäläiset tiiviisti kerrostaloissa, kesämökit lähekkäin pelloilla, suomalaiset laajalla alueella erillään, kesämökit mieluiten järvien rannoilla."(116)

    "Suomen hallinnon aikainen omistusoikeuskysymys on mahdollista selvittää verraten hyvin säilyneistä maarekistereistä. Tämän asian on Aluepalautus ry yksityiskohtaisesti testannut toimittaessaan yli 200 tilan takaisinhakemukset Venäjälle maarekisteriotteineen ja tilakarttoineen. Kokonaan oman prosessinsa voivat muodostaa sukujen sisäiset erimielisyydet omistuksen jakautumisesta. Se osa ongelmasta on kuitenkin tavanomaisen suomalaisen lainsäädännön toteuttamista."(158)

    "Laskentapohjana käytetään varovaisuuden vuoksi 300 000 suomalaisen muuttamista Karjalaan."(177)

    "Puuston tuotto-arvon muodostuminen"(185)
    [taulukko]
    "Edellä esitettyjen infrastruktuuri-investointien sekä maa-alueiden ja puuston arvon laskemisen tarkoituksena on osoittaa, että Karjalassa on merkittäviä hyödyntämättömiä voimavaroja, joilla suomalaisessa omistuksessa ja hallinnassa on huomattavaa arvoa."(185)

    "Julkisen sektorin budjettivirrat"[sis.puuston tuotto](186)

    "Palautus 10 vuoden kassavirtana" (alkaen s.190)

    >> Siellä Karjalan metsän ja puiden tuotoksi lasketaan kassavirtaan kolmena kautena yhteensä 1071743482 euroa.

    "Alueitten pakkoluovuttaminen ei merkinnyt alueella olevan omaisuuden omistusoikeuden siirtoa. Alueitten palautuksessa omistajilla tai heidän jälkeläisillään on mahdollisuus päästä hallitsemaan omaisuuttaan. Omaisuuden palautus on samalla suuri oikeudenmukaisuusprojekti,
    jossa kenties satoja vuosia saman suvun hallussa oleva omaisuus palautuu takaisin oikeille omistajille. Kyse voi joissain tapauksissa olla hyvinkin merkittävistä taloudellisista arvoista."(207)

    Äänestä

  • Pietarilaiset kirjoitti:

    Kun et näköjään ymmärrä venäjää niin ohessa sama linkki käännettynä englanniksi

    http://translate.google.com/translate?u=http://www.pomoyka.org/index.php?part=news&id=1981&hl=fi&ie=UTF8&sl=ru&tl=en

    Pietarilaiset protestoivat kun luonto tuhotaan

    Sehän on aivan hyvä asia, että Venäjälläkin kansalaisliikkeet saavat jalansijaa.
    Mistään ekokatastrofista ei ole kyse, vaan kansalaisten mielipiteistä ja toiminnasta. Se jos mikä, on demokratiaa!

    Mm. suomalaiset ovat olleet osallisina kansalaisliikkeiden elvyttämisessä Venäjän lähialueilla.

    Äänestä

  • ..,.. kirjoitti:

    käynyt paikan päällä katsomassa?

    Sekä Kannaksella, että Karjalan Tasavallassa.

    Ekokatastrofi on huuhaapuhetta. Värittynyttä ja tahallaan väritettyä, kuten on matkakirjailija Markus Lehtipuun puheet. Ei ole omena kauas pudonnut!

    Äänestä

  • ja "palauttajien"... kirjoitti:

    ""Eli venäläiset ehti ennen Karjalan palauttajia. Samalla tavallahan ne metsät oli prokarelian reformisuunnitelman mukaan tarkoitus hakata palautuksen kustannuksiin ja järvenrannat rakentaa evakoiden jälkeläisten mökkejä täyteen."

    Tarkka lainaus ja lähdeviite, kiitos "

    Ole hyvä:

    http://prokarelia.net/KarjalanPalautus/index.php

    "Suomalaisten ja venäläisten asumisen tavat poikkeavat toisistaan: venäläiset tiiviisti kerrostaloissa, kesämökit lähekkäin pelloilla, suomalaiset laajalla alueella erillään, kesämökit mieluiten järvien rannoilla."(116)

    "Suomen hallinnon aikainen omistusoikeuskysymys on mahdollista selvittää verraten hyvin säilyneistä maarekistereistä. Tämän asian on Aluepalautus ry yksityiskohtaisesti testannut toimittaessaan yli 200 tilan takaisinhakemukset Venäjälle maarekisteriotteineen ja tilakarttoineen. Kokonaan oman prosessinsa voivat muodostaa sukujen sisäiset erimielisyydet omistuksen jakautumisesta. Se osa ongelmasta on kuitenkin tavanomaisen suomalaisen lainsäädännön toteuttamista."(158)

    "Laskentapohjana käytetään varovaisuuden vuoksi 300 000 suomalaisen muuttamista Karjalaan."(177)

    "Puuston tuotto-arvon muodostuminen"(185)
    [taulukko]
    "Edellä esitettyjen infrastruktuuri-investointien sekä maa-alueiden ja puuston arvon laskemisen tarkoituksena on osoittaa, että Karjalassa on merkittäviä hyödyntämättömiä voimavaroja, joilla suomalaisessa omistuksessa ja hallinnassa on huomattavaa arvoa."(185)

    "Julkisen sektorin budjettivirrat"[sis.puuston tuotto](186)

    "Palautus 10 vuoden kassavirtana" (alkaen s.190)

    >> Siellä Karjalan metsän ja puiden tuotoksi lasketaan kassavirtaan kolmena kautena yhteensä 1071743482 euroa.

    "Alueitten pakkoluovuttaminen ei merkinnyt alueella olevan omaisuuden omistusoikeuden siirtoa. Alueitten palautuksessa omistajilla tai heidän jälkeläisillään on mahdollisuus päästä hallitsemaan omaisuuttaan. Omaisuuden palautus on samalla suuri oikeudenmukaisuusprojekti,
    jossa kenties satoja vuosia saman suvun hallussa oleva omaisuus palautuu takaisin oikeille omistajille. Kyse voi joissain tapauksissa olla hyvinkin merkittävistä taloudellisista arvoista."(207)

    Älä nyt puhu ihan täyttä paskaa.

    MISSÄ sanotaan:
    --prokarelian reformisuunnitelman mukaan tarkoitus hakata palautuksen kustannuksiin ja järvenrannat rakentaa evakoiden jälkeläisten mökkejä täyteen."

    Missä sanotaan JÄRVENRANNAT TÄYTEEN?

    Äänestä

  • käynyt paikalla. kirjoitti:

    Sekä Kannaksella, että Karjalan Tasavallassa.

    Ekokatastrofi on huuhaapuhetta. Värittynyttä ja tahallaan väritettyä, kuten on matkakirjailija Markus Lehtipuun puheet. Ei ole omena kauas pudonnut!

    Tuskin olet käynyt yhtään siellä päinkään. Vain Pietarin ympäristö, ent. Leningradskaja oblast on jollain tavalla kehittynyttä. Koko Kannas, Laatokan Karjala on edesvastuutomasti hoidettu, ei mitään kokonaisssuunitelmaa, siellä muhii suuri ympäristökatasrofi. Itse paikan päällä tilanteen todennut.

    Äänestä

  • ihan pihalla?? kirjoitti:

    Älä nyt puhu ihan täyttä paskaa.

    MISSÄ sanotaan:
    --prokarelian reformisuunnitelman mukaan tarkoitus hakata palautuksen kustannuksiin ja järvenrannat rakentaa evakoiden jälkeläisten mökkejä täyteen."

    Missä sanotaan JÄRVENRANNAT TÄYTEEN?

    että ymmärtäisit lukemaasi, varsinkaan reformisuunnitelmaa, se taitaa olla sinulle ihan hepreaa :D

    Siellä se lukee, koitahan tavata ja ota vaikka laskukone avuksi.

    Äänestä

  • sinä et ole käynyt.. kirjoitti:

    Tuskin olet käynyt yhtään siellä päinkään. Vain Pietarin ympäristö, ent. Leningradskaja oblast on jollain tavalla kehittynyttä. Koko Kannas, Laatokan Karjala on edesvastuutomasti hoidettu, ei mitään kokonaisssuunitelmaa, siellä muhii suuri ympäristökatasrofi. Itse paikan päällä tilanteen todennut.

    muhii Kannaksella tai Laatokan-Karjalassa??????

    Vai ei ole mitään kokonaissuunnitelmaa? Hah!

    Mikä on se ympäristökatastrofi? Kerrohan!

    Äänestä

Translation: Russian » Finnish

Puolustajista, karjala sola ilmoitti hautauskulut ja liikkeelle

Tämä ralli oli alussa kesällä loukkaavaa kaikkien ympäristöön "yhteisön metsien" St. Petersburg. Kun seuraavan kahden viikon aikana tulee olemaan valtava kokoelma allekirjoituksensa kohtelua liittovaltion ja alueellisten viranomaisten kanssa vaatimus estää järjestelmällinen tuhoaminen ainutlaatuinen luonnollinen komplekseja karjala sola ja Laatokan ja toteutettava tarvittavat toimenpiteet suojellakseen niitä jatkossa. Noin 200 allekirjoittanutta on kerätty aikana ralli. Ja yhden kirjeen se ei ole rajattu.

Näin ollen esitys "vihreä aalto" ja "vastaan takavarikointia järviä" alkaa hankkeen "Ihmiset n seuranta", jonka tarkoituksena on kerätä ja tallentaa tietoa ympäristön loukkauksista alueella, karjala sola. Osallistujat ralli jaettiin useita satoja lehtiset muodossa kuvata eri rikkomuksista - vodozahvatov, puunkorjuu, kaatopaikat, metsät, jne. Voit myös täyttämällä kyselylomake sivustoa kerääntyä www.pomoyka.org Tiedotus, selvennettävä ja täydennettävä, ja tulosta tästä työstä tulee "ekologinen katastrofi kartta karjala sola", joka on määrä esittää syys-lokakuussa tänä vuonna.

Lisäksi alusta lähtien kesänä Ladozhskih skerries aloittaa pysyvä vapaaehtois-leirin metsäpalojen, johon kutsuttiin ihmisiä, joilla on kokemusta matkailualan yhdessäoleminen ja hengissä metsässä. Ja tämä on vain pieni osa siitä, mitä puolustajat luonne aikoo tehdä vuoden 2008 aikana.

The ralli osoitti, että ihmiset haluavat aktiivisesti suojella luontoa, antaa sille aikaa ja vaivaa, monet kaupunkiin.

At the square todettiin yli 20 telttaa. Lähistöllä oli niiden omistajat, Vesminte matkailualueilla-climbing pyydyksiä, jotka osoittavat, tahallisuus, kun on kyse hävittämisestä luonne, murtaa leirin täällä ikuisesti.
Asian havainnollistamiseksi tärkein opinnäyte, joka arkun oli haudattu karjala sola. Dream "virkamiehiä" ja "liikemiehiä" obligingly sijoitettiin viime kynsien, lid - rakennukset, metsät ja rantojen varastoja, valvomattoman puunkorjuun pomojki ja rakennusteollisuus.
Järjestäjät, ralli - aloitteen ryhmään "Suojaa Lake Yastrebinoe" kanssa federaation kiipeilyä, kiipeilyä ja ledolazaniya St. Petersburg, liikkuvuus "vastaan takavarikointia järvet" ja "vihreä aalto" - laajalti tiedotti osallistujille edistymistä ympäristönäkökohtien tunnetuin yritykset viimeinen kerta - taistelua tallentaa muistomerkki luonne "Järvi Accipitridae "schebenochnyh osoitteesta louhoksissa. Valitettavasti voitto saavuttaa puolustajat järvelle, virkamiesten oli varastettu. Turvallisuus-alueella noin Yastrebinogo lupasi päänsä Lenoblasti ja Karjalan takaisin viime vuoden elokuussa, ei ole vahvistettu, ja käyttöoikeustiedot kaivostoiminta, aikaisemmin peruutettu yhteydessä yleisön keskuudessa, alkoi palaavat järveen yksi toisensa jälkeen.
Täytetty veden lähteelle oli hyvä asettaa toiseen kiireellisenä - takavarikoimalla rannan järviä ja rakentaa karjala sola. The rally ympäröi The Fountain julisteita "Private Bank", "Exit to the beach on kielletty", "Tipa minun järvi". Vastaavasti, muistolaatat nyt adorn monia todellisia järven rannalla. Ne ylimielisesti ja kyynisesti, rikotaan vesipolitiikan Code, päällekkäisiä aitojen omistajien eliitti mökkiä. Lake "katoaa" nopeudella yksi tai kaksi taloa kuukaudessa, jäljellä vain kartta ja satelliitti!

Kuitenkin järjestäjät ovat päättäneet tehdä sen osuus on optimistinen laskimoon. Aktivisti "vihreä aalto", joka kuvaa myöhään karjala sola, että loppujen lopuksi, yleisen hyväksynnän noussut, mikä osoittaa, että luonto on valmis antamaan ihmisille viimeinen mahdollisuus säilyttää se!

Koordinaatit järjestäjät viestiä:

Irina Andrianova, Toimi Team "Suojaa Lake Yastrebinoe" kanssa liiton climbing, kiipeilyä ja ledolazaniya St. Petersburg - koordinaattori, Movement "vastaan takavarikointia järvet" - Koordinaattori

Puh. 7-911-964-23-80, [email protected]

Subscriber levyn voi ladata tästä

Päätöslauselma ralli voi ladata tästä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuhoamista vastaan kirjoitti:

http://www.pomoyka.org/index.php?part=news&id=1981

Kannaksen (ja Karjalan laajemminkin) ympäristöarvojen puolesta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu