Hämärällä tiellä

      Ateismin synkkyys !!!

Tuo niinsanottu ateismi on mielenpimeyttä vailla
suurenpia ihanteita , sen kantava aatos on vajaa-
toiminta joka on kaiken kattavaa yksinkertaisuutta
ilman häveliästä pohdiskelevaa ajattelua ja syy
ja seuraamus seuraa toisiaan katkeamattomana
janana ja inttämisenä josta ei saa kunnolla selvää
edes paljon kokenut kylän apteekkari .

Tämän puolinaisuuden luulisi häiritsevän näitä
kyseisiä aatteellisija jo itsessään mutta kuten olette muutkin näitä sivuja lukeneina huomioineet nämä hengettömät olento raasut ja reppanat ovat aina Isättömiä joka on tuottanut heille valtavan tunnevamman ja pohjattoman vihan tunteen jonka he kohdistavat näille sivuilla kirjoittaviin uskovaisiin .

Niin tämän kaiken edellämainitun ja vähän muunkin
johdosta toivon että kaikki uskovaiset tänäiltana
rukoilisivat näiden hengettömien puolesta sillä jos emme tee mitään nämä pikku A:at joutuvat
täydellisesti hukkaan tuonne jonnekkin suuren
maailman synkkään ja kylmään syliin .

Eli annetaan ihmisten rakkauden voittaa ja
toivotaan että parenpi huomen jo vihdoin
meille kaikille taas uutena aamuna koittaa !


Terveisin , kaikille tuttu "Trubaduuri"
   
17643
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Minäkin toivon rakkautta maailmaan, mutta sillä ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa.

Äänestä
  • Jumalakin rakastaa kaikkia lapsia
    eikä sekään ole kristillistä , vaan mitä !

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Jumalakin rakastaa kaikkia lapsia
    eikä sekään ole kristillistä , vaan mitä !

    Rakkautta?

    Menee vähän yli tuo tekstisi. En ole tätä palstaa niin paljoa seurannut, että tietäisin uskonnollisen kantasi. Mutta rakkaus on rakkautta, eikä sillä ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Päinvastoin kristinuskolla on yhtä paljon tekemistä rakkauden kanssa kuin pelolla. Sillä kristinusko ja pelko ovat lähellä toisiaan, itseasiassa kuka tietää vaikka kristinuskon alkuperäinen tarkoitus olisikin ollut peloittelu. Sehän on loistava keino pitää ihmiset kurissa, koska eihän kukaan halua kokea ikuista tuskaa.

    Itseasiassa olen aika kurkkua myöten täynnä koko usko-konseptia! Jos olemme kaverin kanssa sopineet, että hän tulee käymään illalla, minä uskon että hän tulee. Tosin en voi olla varma, mutta minulla on kuitenkin POHJA uskolleni, minulla on todisteita. Tässä tapauksessa niitä ei ole, ei ole mitään muuta kuin SYY uskolle.

    Miksi uskot? - Koska en halua helvettiin.

    Monikohan uskovainen uskoisi, jos uskolle ei olisi "tarvetta". Luulenpa että luvut romahtaisivat rajusti.

    Kysymys kristityille: Missä Jumala on tällä hetkellä? Ja perustelut.

    Äänestä

  • sivullinen kirjoitti:

    Rakkautta?

    Menee vähän yli tuo tekstisi. En ole tätä palstaa niin paljoa seurannut, että tietäisin uskonnollisen kantasi. Mutta rakkaus on rakkautta, eikä sillä ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Päinvastoin kristinuskolla on yhtä paljon tekemistä rakkauden kanssa kuin pelolla. Sillä kristinusko ja pelko ovat lähellä toisiaan, itseasiassa kuka tietää vaikka kristinuskon alkuperäinen tarkoitus olisikin ollut peloittelu. Sehän on loistava keino pitää ihmiset kurissa, koska eihän kukaan halua kokea ikuista tuskaa.

    Itseasiassa olen aika kurkkua myöten täynnä koko usko-konseptia! Jos olemme kaverin kanssa sopineet, että hän tulee käymään illalla, minä uskon että hän tulee. Tosin en voi olla varma, mutta minulla on kuitenkin POHJA uskolleni, minulla on todisteita. Tässä tapauksessa niitä ei ole, ei ole mitään muuta kuin SYY uskolle.

    Miksi uskot? - Koska en halua helvettiin.

    Monikohan uskovainen uskoisi, jos uskolle ei olisi "tarvetta". Luulenpa että luvut romahtaisivat rajusti.

    Kysymys kristityille: Missä Jumala on tällä hetkellä? Ja perustelut.

    yksi kysymys vain , missä se rakkaus
    on tällähetkellä kun sitä ei näy missään ?
    ja perustelut perään ?

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    yksi kysymys vain , missä se rakkaus
    on tällähetkellä kun sitä ei näy missään ?
    ja perustelut perään ?

    ...missä Jumala on tällä hetkellä. "Hän ei ole kaukana yhdestäkään meistä, sillä Hänessä me elämme ja liikumme ja olemme."

    "Missä kaksi tai kolme kokoontuu minun nimessäni, siellä minä olen heidän keskellään."

    Sama pätee rakkauteen, sillä vihassa me emme jaksaisi viettää aikaamme netissä joka päivä heti, kun vapaa-aika koittaa, aina pikkutunneille asti.

    Äänestä

  • Teresia kirjoitti:

    ...missä Jumala on tällä hetkellä. "Hän ei ole kaukana yhdestäkään meistä, sillä Hänessä me elämme ja liikumme ja olemme."

    "Missä kaksi tai kolme kokoontuu minun nimessäni, siellä minä olen heidän keskellään."

    Sama pätee rakkauteen, sillä vihassa me emme jaksaisi viettää aikaamme netissä joka päivä heti, kun vapaa-aika koittaa, aina pikkutunneille asti.

    Jos jumala on luonut ihmisen kuvakseen, hän siis on ihmisen näköinen? Vai mikä sitten? Monet puhuu vanhasta parrakkaasta ukosta.

    Ainakin hän on persoonallinen käsite, raamatun mukaan.

    Miten hän siis voi olla monessa paikassa yhtäaikaa? Jakaantuuko hän moneen eri kopioon? Vai? Jos hän on yhtäaikaa kaikkialla, eihän hän voi olla ihmisen muodossa? Jos hän tarkoittaa omalla kuvallaan ajattelua, eihän hän voi ajatella montaa asiaa yhtäaikaa. Eihän mekään voida.

    Odottelen, että keksit vastauksia. (huom. "keksit" koska eihän noita raamatusta löydä.)

    Äänestä

  • sivullinen kirjoitti:

    Jos jumala on luonut ihmisen kuvakseen, hän siis on ihmisen näköinen? Vai mikä sitten? Monet puhuu vanhasta parrakkaasta ukosta.

    Ainakin hän on persoonallinen käsite, raamatun mukaan.

    Miten hän siis voi olla monessa paikassa yhtäaikaa? Jakaantuuko hän moneen eri kopioon? Vai? Jos hän on yhtäaikaa kaikkialla, eihän hän voi olla ihmisen muodossa? Jos hän tarkoittaa omalla kuvallaan ajattelua, eihän hän voi ajatella montaa asiaa yhtäaikaa. Eihän mekään voida.

    Odottelen, että keksit vastauksia. (huom. "keksit" koska eihän noita raamatusta löydä.)

    Raamattu sanoo, ettei kukaan ihminen ole nähnyt Jumalaa. Kirkastusvuorella Jumala ilmestyi Jeesukselle, jonka olemus oli tuon tapauksen jälkeen niin häikäisevä, ettei häneen voinut katsoa. Henkiolentona Jumala voi olla kaikkialla. Jumalan olento ei ole sidottu aikaan, joten vain inhimillisen ajattelun tuotetta on ajatus, ettei Jumala voi olla eri paikoissa samanaikaisesti.

    Muistan Raamattua ulkoa hyvin paljon, koska olen kuunnellut sitä lapsesta asti. Pystyn aika nopeasti myös etsimään Raamatusta kohdat, joihin yksittäiset lauseet liittyvät.

    Kuitenkin olen kiinnostunut Raamatusta kokonaisvaltaisena sanomana. Haluan nähdä Jeesuksen ihmiseksi tulemisen tapahtumana, jolla on ollut merkitystä oman aikansa ihmisille sekä sen jälkeen koko maailmalle. Jeesuksen aikana käsite "maailma" oli lähinnä Rooman valtakunta. Evankeliumia piti julistaa "lähtien Jerusalemista aina maan ääriin saakka" eli Rooman valtakunnan alueella, joka ulottui Atlantilta Intian valtamereen. Kristinusko sallittiin virallisesti Rooman valtakunnassa v.313 keisari Konstantinuksen ansiosta, mutta valtionuskonnoksi se kohosi vasta v. 380 keisari Theodosius I:n määräyksestä. Tuolloin se oli levinnyt jo kaikkialle Rooman alueelle ja rajojen ylikin. 300-luvun alussa kristittyjä oli vain noin 10-15 % väestöstä. Vainot olivat silloin yleisimmillään.

    Jumala ei jakaudu "kopioihin", vaan toimii luotujensa välityksellä. Me olemme Jumalan "kuvia" henkiseltä olemukseltamme. Hän ilmoittaa itsensä ihmisten suulla, ihmisten toiminnan kautta. Luultavasti sen vuoksi Jeesuskin oli ihminen, hänen toimintansa oli uskottavaa. Jos hän olisi ollut jokin "ufo", hänestä olisi pian tullut taruolento.

    Äänestä

  • Teresia kirjoitti:

    Raamattu sanoo, ettei kukaan ihminen ole nähnyt Jumalaa. Kirkastusvuorella Jumala ilmestyi Jeesukselle, jonka olemus oli tuon tapauksen jälkeen niin häikäisevä, ettei häneen voinut katsoa. Henkiolentona Jumala voi olla kaikkialla. Jumalan olento ei ole sidottu aikaan, joten vain inhimillisen ajattelun tuotetta on ajatus, ettei Jumala voi olla eri paikoissa samanaikaisesti.

    Muistan Raamattua ulkoa hyvin paljon, koska olen kuunnellut sitä lapsesta asti. Pystyn aika nopeasti myös etsimään Raamatusta kohdat, joihin yksittäiset lauseet liittyvät.

    Kuitenkin olen kiinnostunut Raamatusta kokonaisvaltaisena sanomana. Haluan nähdä Jeesuksen ihmiseksi tulemisen tapahtumana, jolla on ollut merkitystä oman aikansa ihmisille sekä sen jälkeen koko maailmalle. Jeesuksen aikana käsite "maailma" oli lähinnä Rooman valtakunta. Evankeliumia piti julistaa "lähtien Jerusalemista aina maan ääriin saakka" eli Rooman valtakunnan alueella, joka ulottui Atlantilta Intian valtamereen. Kristinusko sallittiin virallisesti Rooman valtakunnassa v.313 keisari Konstantinuksen ansiosta, mutta valtionuskonnoksi se kohosi vasta v. 380 keisari Theodosius I:n määräyksestä. Tuolloin se oli levinnyt jo kaikkialle Rooman alueelle ja rajojen ylikin. 300-luvun alussa kristittyjä oli vain noin 10-15 % väestöstä. Vainot olivat silloin yleisimmillään.

    Jumala ei jakaudu "kopioihin", vaan toimii luotujensa välityksellä. Me olemme Jumalan "kuvia" henkiseltä olemukseltamme. Hän ilmoittaa itsensä ihmisten suulla, ihmisten toiminnan kautta. Luultavasti sen vuoksi Jeesuskin oli ihminen, hänen toimintansa oli uskottavaa. Jos hän olisi ollut jokin "ufo", hänestä olisi pian tullut taruolento.

    Hyvä kun teit kantasi selväksi. Tuota ajattomuutta en osannutkaan ajatella.

    Onko muuten todisteita, että Jeesus on elänyt? Muutakin kuin mututietoa tai raamatunlauseita?

    Äänestä

  • sivullinen kirjoitti:

    Hyvä kun teit kantasi selväksi. Tuota ajattomuutta en osannutkaan ajatella.

    Onko muuten todisteita, että Jeesus on elänyt? Muutakin kuin mututietoa tai raamatunlauseita?

    kirjasto on täynnä tietoa eikä se
    tarvitse muuta kuin voimassa olevan
    ajokortin ja auton päästäksesi sinne
    rovaniemen keskus-kirjastoon ja muista
    väistellä poroja matkallasi sinne !


    "Inri" oli sana ristin poikkipuussa
    ja sanat tulivat todistajan suusta

    Äänestä

"Tuo niinsanottu ateismi on mielenpimeyttä vailla
suurenpia ihanteita , sen kantava aatos on vajaa-
toiminta joka on kaiken kattavaa yksinkertaisuutta
ilman häveliästä pohdiskelevaa ajattelua ja syy
ja seuraamus seuraa toisiaan katkeamattomana
janana ja inttämisenä josta ei saa kunnolla selvää
edes paljon kokenut kylän apteekkari ."

Otetaas nyt ihan rauhallisesti. Ateismi on ihan luonnollinen olotila kaikelle elävälle. Se on pelkästään uskon puutetta jumaliin, ei mitään muuta ja väitän, että sinäkin olit ateisti ennenkuin vanhempasi aloittivat aivojesi pesun.

"Tämän puolinaisuuden luulisi häiritsevän näitä
kyseisiä aatteellisija jo itsessään mutta kuten olette muutkin näitä sivuja lukeneina huomioineet nämä hengettömät olento raasut ja reppanat ovat aina Isättömiä joka on tuottanut heille valtavan tunnevamman ja pohjattoman vihan tunteen jonka he kohdistavat näille sivuilla kirjoittaviin uskovaisiin ."

Kyllä ainakin minulla isä on, tarkoitat varmaan sitä mielikuvitusisää joka kirjoitetaan isolla siihen uskovien toimesta?

"Niin tämän kaiken edellämainitun ja vähän muunkin
johdosta toivon että kaikki uskovaiset tänäiltana
rukoilisivat näiden hengettömien puolesta sillä jos emme tee mitään nämä pikku A:at joutuvat
täydellisesti hukkaan tuonne jonnekkin suuren
maailman synkkään ja kylmään syliin ."

En usko, että rukouksista on paljoakaan apua, sen jälkeen kun ateisti on lukenut muutaman sinun ja muiden hihhulien kirjoituksista ja ymmärtänyt minälaisia "aivokuolemia" usko pahimmillaan aiheuttaa. Mistään jumalallisesta viisaudesta ei ole tietoakaan, vaikka hihhuli väittää pyhän hengen puhuvan hänessä.

"Eli annetaan ihmisten rakkauden voittaa ja
toivotaan että parenpi huomen jo vihdoin
meille kaikille taas uutena aamuna koittaa !"

Hyvä idea. All we need is love.

Äänestä
  • pieni potku takalistoon auttaa aina
    ja siitä huomaa ettei ateisti ole
    aivan kokonaan vielä aivokuollut
    vaikka kamppaileekin näkymättömän
    tuonpuoleisen kanssa kokoajan luullen
    sitä ajattoman viisauden mannaksi .

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    pieni potku takalistoon auttaa aina
    ja siitä huomaa ettei ateisti ole
    aivan kokonaan vielä aivokuollut
    vaikka kamppaileekin näkymättömän
    tuonpuoleisen kanssa kokoajan luullen
    sitä ajattoman viisauden mannaksi .

    Turhaduuri, etkö usko että tuosta tulee sokeaksi?

    Äänestä

  • Pikku Piru kirjoitti:

    Turhaduuri, etkö usko että tuosta tulee sokeaksi?

    opas-koirako pikku peelle näitä juttuja
    lukee ja tulkitsee kun ei tunnu
    viestit taipuvan ymmärrettävään sanamuotoon
    laitan tässä muutaman ohjeen tulemään.

    ohje numero 1 vaihda tietokonetta ja ope-
    raattoria ja osta korvakuulokkeet .

    ohje numero 2 vaihda opas-koiraan joka
    hallitsee muutakin kuin venäjän kielen .

    ohje numero 3 älä käynnistä konetta sillä
    se kuluttaa sähköä josta on pulaa sielläpäin
    ali-kehittynyttä maailmaa .

    ohje numero 4 vie itsesi välillä ulos ja
    kuuntele tuulen kuumaa suhinaa .

    Äänestä

Ei tämäkään kyllä oikein rakkaudelta vaikuta, pikemminkin katkera vuodatus?

Äänestä
  • hyvin havaittu ei se olekkaan rakkautta
    vaan sanoja jotka ovat aseteltu peräkkäin
    joista sitten muodostuu lauseita jotka
    ilmentävät sitä jotakin mikä ihmismielen
    sisällä liikkuu ,jos liikkuu ,ja taas se
    rakkaus on jotain paljon suurempaa kuin
    mustikka metsässä tai puolukka vasussa ,
    tässä kyseisessä tekstissä on kyse jostakin
    joka saa ja/tai synnyttää uutta keskustelua
    joka taas synnyttää uutta keskustelua jne .

    rakastin rakkautta enemmän
    kuin rakastin rakkaudettomuutta .

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    hyvin havaittu ei se olekkaan rakkautta
    vaan sanoja jotka ovat aseteltu peräkkäin
    joista sitten muodostuu lauseita jotka
    ilmentävät sitä jotakin mikä ihmismielen
    sisällä liikkuu ,jos liikkuu ,ja taas se
    rakkaus on jotain paljon suurempaa kuin
    mustikka metsässä tai puolukka vasussa ,
    tässä kyseisessä tekstissä on kyse jostakin
    joka saa ja/tai synnyttää uutta keskustelua
    joka taas synnyttää uutta keskustelua jne .

    rakastin rakkautta enemmän
    kuin rakastin rakkaudettomuutta .

    Onkokaan rakkautta nähty vai kuultu,
    sen sanottiin tulleen ja käyneen. Lähteneen.

    Ehei, en runoile. Ei mun juttu ;)

    Moni sanoo: Rakasta! Vaan Rakkaus syntyy. Uskoontulo on rakkauskertomus. Jeesus katsoi ihmistä sydämeen, kun hän katsoi. Hän rakastaa ihmisen rakastamaan.

    Äänestä

  • witness kirjoitti:

    Onkokaan rakkautta nähty vai kuultu,
    sen sanottiin tulleen ja käyneen. Lähteneen.

    Ehei, en runoile. Ei mun juttu ;)

    Moni sanoo: Rakasta! Vaan Rakkaus syntyy. Uskoontulo on rakkauskertomus. Jeesus katsoi ihmistä sydämeen, kun hän katsoi. Hän rakastaa ihmisen rakastamaan.

    Jeesus on sanoma , pelastus ja paimen
    Jeesus on myös nimi , poika ja Ihminen
    hän sekä sanoo että kertoo ja ilmoittaa
    myös heijastaa ilman ilmaa yläIlmoissa
    ja peilautuu ajassa ajoittain ajoissa
    Jeesus on ovi tiehen totuudessa ja elämässä
    ja Jeesus on aina juutalaisten Kuningas
    mutta Jeesuksen jälkeen tulee se Totinen
    joka on myös se palvelija Uskollinen
    tuo Puolustaja joka tuntee myös Totuuden .



    runo voi ja saa olla pujo tai puro
    se voi myöskin olla kulo tai sulo
    mutta se voi olla se sananen ujo
    joka poikkeaa muista kuin runo rujo .


    rakastin ja rakastan ja aion rakastaa
    rakkautta ilman rakastamisen pakkoa !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PohjanTaivaan Sanomat kirjoitti:

      Ateismin synkkyys !!!

Tuo niinsanottu ateismi on mielenpimeyttä vailla
suurenpia ihanteita , sen kantava aatos on vajaa-
toiminta joka on kaiken kattavaa yksinkertaisuutta
ilman häveliästä pohdiskelevaa ajattelua ja syy
ja seuraamus seuraa toisiaan katkeamattomana
janana ja inttämisenä josta ei saa kunnolla selvää
edes paljon kokenut kylän apteekkari .

Tämän puolinaisuuden luulisi häiritsevän näitä
kyseisiä aatteellisija jo itsessään mutta kuten olette muutkin näitä sivuja lukeneina huomioineet nämä hengettömät olento raasut ja reppanat ovat aina Isättömiä joka on tuottanut heille valtavan tunnevamman ja pohjattoman vihan tunteen jonka he kohdistavat näille sivuilla kirjoittaviin uskovaisiin .

Niin tämän kaiken edellämainitun ja vähän muunkin
johdosta toivon että kaikki uskovaiset tänäiltana
rukoilisivat näiden hengettömien puolesta sillä jos emme tee mitään nämä pikku A:at joutuvat
täydellisesti hukkaan tuonne jonnekkin suuren
maailman synkkään ja kylmään syliin .

Eli annetaan ihmisten rakkauden voittaa ja
toivotaan että parenpi huomen jo vihdoin
meille kaikille taas uutena aamuna koittaa !


Terveisin , kaikille tuttu "Trubaduuri"
   

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu