Keskitysleirin vartijana tuomittu karkotetaan Yhdysvalloista Yhdysvalloista
hs–reuters–ap
WASHINGTON. Natsien keskitysleirin vartijaksi epäilty mies on hävinnyt vuosikymmenien oikeustaistelun oikeudestaan asua Yhdysvalloissa. Nyt Yhdysvallat aikoo karkottaa hänet maasta, ensi sijassa Ukrainaan.
John Demjanjukilla, 88, on toden totta värikäs menneisyys, vaikka viranomaisten ja miehen itsensä käsitykset siitä vaihtelevat rajusti.
Hänet on kertaalleen tuomittu kuolemaan Israelissa, koska häntä epäiltiin "Iivana Julmaksi" kutsutuksi sadistiseksi vartijaksi puolalaisessa Treblinkan keskitysleirissä.
Demjanjuk muutti Yhdysvaltoihin 1950-luvulla ja sai pian kansalaisuuden.
1970-luvulla Yhdysvaltain viranomaiset nostivat kuitenkin ensimmäiset syytteet rikoksista ihmisyyttä vastaan, ja 1980-luvulla Demjanjuk luovutettiin Israeliin. Siellä hän sai kuolemantuomion vuonna 1988. Silminnäkijä todisti tuolloin, että Demjanjuk oli ollut "Iivana Julmana" tunnettu vartija Treblinkan leirissä, jossa kuoli toisen maailmansodan aikana 870 000 ihmistä.
Israelin korkein oikeus kumosi kuolemantuomion vuonna 1993 ja vapautti Demjanjukin, koska eräs toinen mies osoittautui uusien todisteiden valossa todennäköisemmäksi "Iivana Julmaksi".
Demjanjuk palasi Yhdysvaltoihin. Sikäläinen oikeusministeriö ryhtyi kuitenkin uudelleen oikeustaisteluun Demjanjukia vastaan sillä perusteella, että vaikka tämä ei ollutkaan "Iivana Julma", Demjanjuk oli ollut vartijana ainakin kolmessa muussa natsien keskitysleirissä. Tästä tuli oikeuden päätös 2002.
Demjanjuk sai karkotuspäätöksen Yhdysvalloista jo vuonna 2005, mutta valitti siitä. Nyt kaikki valitustiet korkeinta oikeutta myöten on käyty loppuun.
Karkotuspäätöksen mukaan entinen autoteollisuuden työntekijä voidaan lähettää myös Saksaan tai Puolaan, jos hänen synnyinmaansa Ukraina ei suostu ottamaan häntä vastaan. Mikään maa ei näytä kuitenkaan haluavan natsirikolliseksi epäiltyä miestä.
Demjanjuk itse sanoo palvelleensa toisen maailmansodan aikana neuvostoarmeijassa ja joutuneensa Saksassa sotavangiksi.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Keskitysleirin vartijana tuomittu karkotetaan Yhdysvalloista/1135236495586
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Demjanjuk
hs–reuters–ap
WASHINGTON. Natsien keskitysleirin vartijaksi epäilty mies on hävinnyt vuosikymmenien oikeustaistelun oikeudestaan asua Yhdysvalloissa. Nyt Yhdysvallat aikoo karkottaa hänet maasta, ensi sijassa Ukrainaan.
John Demjanjukilla, 88, on toden totta värikäs menneisyys, vaikka viranomaisten ja miehen itsensä käsitykset siitä vaihtelevat rajusti.
Hänet on kertaalleen tuomittu kuolemaan Israelissa, koska häntä epäiltiin "Iivana Julmaksi" kutsutuksi sadistiseksi vartijaksi puolalaisessa Treblinkan keskitysleirissä.
Demjanjuk muutti Yhdysvaltoihin 1950-luvulla ja sai pian kansalaisuuden.
1970-luvulla Yhdysvaltain viranomaiset nostivat kuitenkin ensimmäiset syytteet rikoksista ihmisyyttä vastaan, ja 1980-luvulla Demjanjuk luovutettiin Israeliin. Siellä hän sai kuolemantuomion vuonna 1988. Silminnäkijä todisti tuolloin, että Demjanjuk oli ollut "Iivana Julmana" tunnettu vartija Treblinkan leirissä, jossa kuoli toisen maailmansodan aikana 870 000 ihmistä.
Israelin korkein oikeus kumosi kuolemantuomion vuonna 1993 ja vapautti Demjanjukin, koska eräs toinen mies osoittautui uusien todisteiden valossa todennäköisemmäksi "Iivana Julmaksi".
Demjanjuk palasi Yhdysvaltoihin. Sikäläinen oikeusministeriö ryhtyi kuitenkin uudelleen oikeustaisteluun Demjanjukia vastaan sillä perusteella, että vaikka tämä ei ollutkaan "Iivana Julma", Demjanjuk oli ollut vartijana ainakin kolmessa muussa natsien keskitysleirissä. Tästä tuli oikeuden päätös 2002.
Demjanjuk sai karkotuspäätöksen Yhdysvalloista jo vuonna 2005, mutta valitti siitä. Nyt kaikki valitustiet korkeinta oikeutta myöten on käyty loppuun.
Karkotuspäätöksen mukaan entinen autoteollisuuden työntekijä voidaan lähettää myös Saksaan tai Puolaan, jos hänen synnyinmaansa Ukraina ei suostu ottamaan häntä vastaan. Mikään maa ei näytä kuitenkaan haluavan natsirikolliseksi epäiltyä miestä.
Demjanjuk itse sanoo palvelleensa toisen maailmansodan aikana neuvostoarmeijassa ja joutuneensa Saksassa sotavangiksi.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Keskitysleirin vartijana tuomittu karkotetaan Yhdysvalloista/1135236495586
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Demjanjuk
Vastaukset 16
Vanhimmat
Nämä muutamat turhan myöhään tehdyt tuomiot tuonevat vain natseille sympatiapisteitä. Olipa tämänkin miehen asiat olleet miten tahansa, ei hän 88-vuotiaana enää taida muodostaa uhkaa. Antaisiko armahduskin väärän viestin?
Tosiasiassahan sekä neukkula että jenkkilä pyrkivät haalimaan natsisen parhaat asiantuntijat niin tieteen kuin tiedustelunkin saralla käyttöönsä. Ehkä joku peitetarina kehiteltiin, mutta pääasia oli saada asiantuntijuus käyttöön. Ja raketit ilmaan. Ja eihän se von Braunkaan tietenkään ollut vankileirin johtaja, mitä nyt orjatyövoimaa käytti.
Vähän sama juttu tuon hakaristin kieltämisen kanssa mielestäni. Jos se kielletään, pitää toimia kuin Virossa, kieltää myös kommunistiset symbolit. Kenties kielletään islaminkin tunnukset ja vanhojen ristiretkien muistoksi ristitkin? Vanha Suomessakin käytetty tunnuskuvio, jonka Hitler ja natsit tahrasivat. Ehkäpä olisi jo aika ne tahrat unohtaa?
juuri tuossa alla holocaustista tarkoitin. Esimerkiksi tässä Treblinkan uhriluvuksi on annettu 870 000. Jotkut puhuvat miljoonasta ja kait sitten virallinen taho ilmeisesti 750 000? Eli todella täsmällistä touhua..
ihme on "virallinen taho"?
...saadaan Suomeen tuomiolle rikoksistaan ihmisyyttä vastaan?
...Suomen Itä-Karjalan keskistysleirien johto on tuomittu, eli ei koskaan.
Valvontakomission ollessa Suomessa kyttäämässä kommarit keräsivär rikosilmoituksia vankieleirien henkilökunnan mahdollisista rikkomuksista. Viranomaiset tutkivat ne kaikki huolellisesti, ja Neuvostoliitosta saatiin myös aineistoa. Osa syytteistä kaatui oikeuskäsittelyssä, mutta joitain rikkomuksiin syyllistyneitä tuomittiin.
Sodanjälkeisessä ilmapiirissä ei ollut mahdollista salata mitään "sotarikosta", etenkään NL:n kansalaiseen kohdistunutta, ja kaikki ilmitullut tutkittiin. Valvontakomissio seurasi kiinnostuneena näitä prosesseja eikä esittänyt mitään huomautuksia.
Suomen armeijan toimista NL:ssa aiheutui toki haittaa paikallisille, kuten sodankäynnistä aina, mutta rauhansopimuksessa katsottiin Suomen maksettaviksi sovittujen sotakorvausten kattavan erityisesti suomalaisten aiheuttamat sotavahingot. Sehän se olikin koko sotakorvausten idea!
Mihinkään lisävaatimukseen entisen Neuvostoliiton kansalaisten suunnalta ei siten voi olla perustetta.
Se oli Mannerheim itse joka määräsi keskitysleirit perustettavaksi ja ihmiset niihin sullottavaksi. Keskistysleirit olivat miheityshallinnon, eli Mannerheimin päämajan alaisia koko jatkosodan ajan. Mannerheimia ei koskaan tuomittu, eikä edes vaadittu tuomittavaksi. Vastaavanlaiset käskyt antaneet hirtettiin etelämpämä Eurooppaa.
ne tiedonantajan sanaristikot syrjään. Seuraavaksi otat päästäsi ne tehtaankadun ilmaisjakelulasit ja vaihdat tilalle suomalaiset suojalasit. Vastaat sitten näihin muutamaan kysymykseen järkeillen omilla aivoillasi.
1. Kysymys, miksi venäläisvangit vapauduttuaan leiristä lähettivät Mannerheimille kiitoskirjeen ja tekemänsä muistoesineen?
2. Kysymys, miksi venäläiset eivät vetäytyessään evakuoineet siviilejä mukaansa, vaan jättivät ne sotatoimialueelle?
3. Kysymys, miksi Pietarin juhlallisuuksien yhteydessä paljastettiin Mannerheimin
muotokuva?
4. Kysymys, miksi venäläiset osoittavat kunnioituksensa Mannerheimille ja sanovat,että Mannerheim ei antanut sulkea Leningradin saartorengasta pelastaen sen täydeltä katastrofilta.
5. Kysymys, miksi Mannerheim ei järjestänyt Viipurin puolustusta kunnolla, vaan jätti sen osittain avoimeksi?
6. Kysymys, miksi Mannerheim oli sodan päätyttyä Stalinin suojeluksessa?
Kun nyt vastaat näihin, voit laittaa tehtaankadun lasit takaisin päähäsi ja vertailla vastauksia, tiedonanjan sanaristikoiden vastauksiin.
Täällä ovat jo Afrikan "sarven" sotarikollisetkin. Eikä luovuteta!
Sionistit johtavat Yhdysvaltain politiikkaa. Viimeistään nyt pitää antaa armahdus ja unohdus 2.maailman sodan kokeneille V A N H U K S I L L E. Herätkää politiikot vaatimaan tätä !
USA:n kansalaisuuden saamisen jälkeen henkilö voidaan karkottaa USA:sta. Onko jollain maalla velvollisuus ottaa vastaan USA:n karkottaman kansalaisen?
Eräs toinenkin näkökulma...
"Ukrainalaissyntyistä John ”Ivan” Demjanjukia, 89, syytetään väitetyistä sotarikoksista toisessa maailmansodassa olleessaan saksalaisten sotavankina. Demjanjuk on ollut vangittuna toukokuusta saakka Saksassa, jossa odottaa oikeudenkäyntään. Demjanjukia uhkaa elinkautinen vankeusrangaistus, mikäli saksalainen oikeusistuin toteaa hänet syylliseksi väitettyihin rikoksiin
Kansallinen Vastarinta julkaisee Henrik Holapan kirjoittaman ja toimittaman vetoomuskirjeen John Demjanjukin vapauttamisen puolesta. Holappa toimitti Vastarintaliikkeen edustajana kirjeet Ukrainan Suomen suurlähetystölle Helsingissä, Ukrainan Saksan suurlähetystölle Berliinissä sekä Ukrainan hallitukselle Kiovassa.
*****
Vetoomus John Demjanjukin vapauttamiseksi
John Demjanjuk sai vapauttavan tuomion Israelissa.
John ”Ivan“ Demjanjuk, ukrainalaissyntyinen vanhus, joka karkotettiin Yhdysvaltain Ohion osavaltiosta 11. toukokuuta 2009 Saksaan odottamaan mahdollista tuomitsemista epäillyistä sotarikoksista, joihin hänen väitetään syyllistyneen toisen maailmansodan aikana.
Demjanjukin epäillään toimineen SS-vartijana Sobiborin, Treblinkan ja Majdanekin keskitysleireillä toisen maailmansodan aikana ja siten hänen väitetään olevan vastuussa jopa 30,000 juutalaisen kuolemasta. Tämän johdosta Demjanjukia on kutsuttu ”Iivana Julmaksi“.
Kuitenkaan ei ole olemassa mitään todistetta, asiakirjaa tai varteenotettavaa silminnäkijähavaintoa Demjanjukin syyllisyydestä väitettyihin rikoksiin. Vuonna 1981 John Demjanjuk karkotettiin Yhdysvalloista Israeliin maan vaatimuksesta. Oikeudenkäynnissä hänet tuomittiin kuolemaan, mutta tuomio kumottiin, koska Demjanjukin väitetylle syyllisyydelle ei löytynyt riittävästi todisteita. Israelin turvallisuuspalvelun mukaan oli paljon todennäköisempää, että Demjanjukin henkilöllisyys oli sekoitettu toiseen henkilöön.
Demjanjuk palveli toisessa maailmansodassa puna-armeijassa, ja joutui taistelussa saksalaisten sotavangiksi. Demjanjuk asui sodan jälkeen Saksassa ja muutti sittemmin Yhdysvaltoihin, jossa hän on elänyt kunniallista ja arvokasta elämää. Korostan, ettei Demjanjukin syyllisyydestä ole mitään todistetta.
Demjanjukin karkotus Yhdysvalloista Saksaan oli laiton, eikä Saksan valtiolla ole laillista oikeutta tuomita Ukrainan kansalaista väitetyistä rikoksista. On myös oletettavaa, ettei Demjanjukilla ole mahdollista saada oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä, sillä hänet on jo mediassa tuomittu ”sotarikollisena“.
Pyydänkin Ukrainan valtion edustajia puuttumaan tähän Saksan valtion harjoittamaan epäoikeudenmukaisuuteen ja epäinhimillisyyteen, jossa valtio selkeästi rikkoo Demjanjukin ihmisoikeuksia pitämällä iäkästä ja terveydellisesti heikossa kunossa olevaa vanhusta vankilan karuissa oloissa. Ukrainan valtion ja hallituksen edustajien tulee vaatia Saksalta Demjanjukin välitöntä vapauttamista
Kehotan myös Ukrainan hallitusta ja suurlähetystöjä harkitsemaan, että sen edustajat kieltäytyisivät tapaamasta Saksan valtion edustajia sekä boikotoimaan diplomaattisesti saksalaisia virkamiehiä. Tämän ohella kehotan myös Ukrainan suurlähetystöjä sekä Suomessa että Saksassa ohjeistamaan Ukrainan kansalaisia boikotoimaan saksalaisia tuotteita sekä välttämään Saksaan matkustamista niin kauan, kun John Demjanjuk pysyy Saksassa vangittuna.
Kunnioittaen,
HENRIK HOLAPPA 20. elokuuta 2009. "
Kopioitu sivulta: http://www.patriootti.com/
..Demjan kuulusteluissa antamia tietoja tai edes niitä aikaisemman tuomion pöytäkirjoja julkistettu koskaan taikka missään? Mitä Demja on puhunut noista asioista=?
Aiheesta on lukuisia kirjojakin, ja sekä USA:ssa pidettyjen että israelilaisten oikeusistuimien tuomiot ja ainakin jotain otteita käsittelystäkin pitäisi kyllä löytyä ihan googlaamallakin. Tuossa nyt jotain alkuun:
http://www.nizkor.org/hweb/people/d/demjanjuk-john/israeli-data/
Demjanjuk on aiemmissa käsittelyissä sanonut lähinnä sen mitä se ei enää voinut kiistää, juttu on vaihtunut tilanteen mukaan.
Niitä pöytäkirjoja muuten on Israelista 15 000 sivua, joten tuskinpa niitä kokonaisuudessaan on mistään muualta kuin ko. tuomioistuimesta saatavissa.
...kiitos linkistä. Siellähän sitä...