Bensa 2€/litra!

Kairakettu

Sen verran bensa voi kohta maksaa: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/05/648017

Eihän se bensa vielä kallista ole, veroa on vain hinnassa liikaa (kiskontaa).

Ruotsalaiset tosin suunnittelevat vieläkin kovempaa hinnoittelua: http://elisa.net/uutiset/talous/?id=40570275

Nykyisellä nousukehityksellä tuo voi kyllä toteutua jo huomattavasti aiemmin kuin tuossa on kaavailtu.

Olishan se jo huomattava summa polttoainekuluissa, jos vielä silloinkin ajan samat 100 000 km/v, kuten nykyisin.

9

545

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kiire..

      täytyy vaihtaa auto mopoautoon, kun se kuluttaa vain parilitraa sadalla..

    • Folio Mulder

      Nostellaan öljyn hinta pilviin eikä mitään keksitä tilalle. Hyvä maailman päättäjät hyvä. Olette kyllä mahtavia kun suuntaatte rahat kaikkeen monikulttuurisuuteen ja muuhun paskaan, mutta että uuden teknologian tutkimustyöhön.

      Alkaa yritykset kaatumaan piankin tällä kehityksellä ja voi kaatua monet systeemit laajemminkin. Enemmän tympii se, ettei mitään järkevää öljyn tilalle ole kehitetty kuin se, että hintoja nostetaan, vaikka kyllä sekin jo vie liikaa euroja.

      • qwåpeqwopå

        luuletko ettei vaihtoehtoisia ja taloudellisempia polttoaineita ja moottoreita olisi jo olemassa? keiden luulet estävän niiden yleistymisen?

    • Grustnij

      Jospa EU:ssa otettaisiin järki käteen ja ehdotettaisiin OPECille öljytuotteissa eurokauppaan siirtymistä. Heikko dollari kun nostaa hintaa. Jokin valtio kylläkin vetäisi ns. herneen nenään...

      Verohan ei nouse vaan polttoaineveron suhteellinen osuus pienenee koko ajan hinnan noustessa, ohessa laskuriin linkki.

      http://pjh.iki.fi/pavero.php

      Kokonaan toinen asia on, onko veron määrä kohtuullinen. Pohjoissuomalaisille ainakaan ei ole.

      • Kairakettu

        Kohtuulliseen veroprosenttiin päästäisiin, jos bensan hinta olisi 9.999 €/litra.

      • Grustnij
        Kairakettu kirjoitti:

        Kohtuulliseen veroprosenttiin päästäisiin, jos bensan hinta olisi 9.999 €/litra.

        Uskotko sinä, että bensan hinta laskisi, mikäli bensaveroa laskettaisiin?

        Minusta todennäköisintä on se, että hintaa nostettaisiin yleisiin kustannuspaineisiin vedoten ennen veronalennuspäivämäärää niin paljon, että veroalennuksen jälkeen alennettu hinta on korkeampi kuin ennen. Ja näin tulee käymään myös ruoan alv:n osalta, mikäli sitä alennetaan. Hinnat nousevat ennen veronalennusta niin paljon, että uusi alennettu hinta on korkeampi kuin vanha korkeammalla verolla oleva hinta.

      • Kairakettu
        Grustnij kirjoitti:

        Uskotko sinä, että bensan hinta laskisi, mikäli bensaveroa laskettaisiin?

        Minusta todennäköisintä on se, että hintaa nostettaisiin yleisiin kustannuspaineisiin vedoten ennen veronalennuspäivämäärää niin paljon, että veroalennuksen jälkeen alennettu hinta on korkeampi kuin ennen. Ja näin tulee käymään myös ruoan alv:n osalta, mikäli sitä alennetaan. Hinnat nousevat ennen veronalennusta niin paljon, että uusi alennettu hinta on korkeampi kuin vanha korkeammalla verolla oleva hinta.

        Mieluummin maksaisinkin tuotteesta sitä "oikeaa" hintaa, enkä älytöntä kiskuriveroa, jota on perusteltu esimerkiksi halulla rajoittaa yksityisautoilua. Pakoputkista tupruavat päästötkään eivät ole se suurin ongelma, joten verotus siltäkin osin on vääristeltyä.

        USA:ssa on ilmeisesti verojen osuus polttoaineen hinnasta pienempi kuin täälläpäin, mutta litrahinta ei likikään sama.

      • Grustnij
        Kairakettu kirjoitti:

        Mieluummin maksaisinkin tuotteesta sitä "oikeaa" hintaa, enkä älytöntä kiskuriveroa, jota on perusteltu esimerkiksi halulla rajoittaa yksityisautoilua. Pakoputkista tupruavat päästötkään eivät ole se suurin ongelma, joten verotus siltäkin osin on vääristeltyä.

        USA:ssa on ilmeisesti verojen osuus polttoaineen hinnasta pienempi kuin täälläpäin, mutta litrahinta ei likikään sama.

        Maksetaan se mitä pyydetään, näinhän se menee.

        USA:ssa vero vaihtelee osavaltioittain, jopa kaupungeittain. Kaiken kaikkiaan Alaskassa alin vero ja Kaliforniassa korkein, ero melkein 40 senttiä gallonalle. Jotain tämäntyyppistä Suomessakin tulisi tehdä, harvaan asutuille pitkien välimatkojen alueille alempi vero ja pääkaupunkiseudulle korkeampi. Näin jos jatketaan, niin Lappi, Kainuu ja Karjala hiljenevät lopullisesti. Vaihtoehtona on tietysti näille alueille omat korkeammat palkkatasot, joilla kallistuva bensa (ja sen myötä muut kallistuvat tuotteet) voidaan ostaa, mutta sitähän on turha odotella.

        Toki USA:ssa hinta on noussut vaikkei kiskuriveroa olekaan.

    • Grustnij

      Sen verran vielä noista veroasioista:

      Vuonna 2005 ministeri Mauri Pekkarinen oli sitä mieltä, että yksityisautoilijalle ei polttoaineveron osalta verokevennyksiä voi tulla. Keskustaministeri Pekkarisen mielestä "eurooppalaiseen solidaarisuuteen kuuluu, ettei mikään maa lähde alentamaan polttoaineveroa, koska öljyntuottajat hyödyntäisivät pian veronalennuksen korottamalla öljyn hintaa."

      Verrataan tätä keskusteluun ruoan alv:n pudottamisesta, jossa ministeri Pekkarinen oli vuonna 2006 sitä mieltä että ruoan alv-alennuksesta vähintään kaksi kolmasosaa menee suoraan hintoihin... Kas kummaa kun kauppa ei tässä tapauksessa hyödynnä veronalennusta?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät

      Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain
      Maailman menoa
      315
      9721

    2. Kunnissa - siis myös kaupungeissa - viihtyvät ovat kommunisteja

      Nehän ovat osa yhteiskunnan tuottamia instansseja, joista on vain haittaa veronmaksajille ja yrittäjlle, kuten ollaan ve
      Kommunismi
      11
      2892

    3. Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi

      Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim
      Maailman menoa
      277
      2229

    4. Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous

      saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha
      Maailman menoa
      121
      2052

    5. SDP todellisuudessa pahin pettäjä koskaan - se syyllistyi valtiopetokseen 1918

      kun aloittivat kapinan maan laillista valtiojärjestystä vastaan. Punaiset saivat tukea Neuvosto-Venäjän bolsevikeilta,
      Maailman menoa
      91
      1598

    6. Järkevä ehdotus: reilun 8 miljardin euron veronkorotukset

      Nykyinen hallitus on päästänyt valtion tulopuolen rappeutumaan, vaikka varallisuutta on Suomessa enemmän kuin koskaan. U
      Maailman menoa
      34
      1520

    7. Iski taas katumus kun en jutellut sun kanssa

      Silloin kun halusit. Mutta en enää voi sille mitään, en saa muutettua sitä hetkeä..
      Ikävä
      137
      1509

    8. Missä vaiheessa

      Päätit irl luovuttaa minun suhteeni?
      Ikävä
      144
      1497

    9. Miksi vasemmisto ei vastusta ulkomaisen halpatyövoiman maahantuontia

      joka heikentää suomalaisten duunarien työmarkkina-asemaa ja rasittaa Suomen julkista taloutta? Vasemmistolla ideologin
      Maailman menoa
      49
      1211

    10. Kyriake=Kirkko

      Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko
      Kaste
      93
      1036
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt