Siltä vaikuttaa kun tuossa uutisissa kuulin hänen puhuneen vakavasta poliittisesta kriisistä viitaten vaalirasotkuun.
Kovin merkittävä asia ei ole jos jotkut kansanedustajat eivät ole kaikkien tukijoijensa nimiä ilmoittaneet. Nämä tukia jakavat porukathan ovat tukeneet edustajia hyvän asian puolesta, vaikkapa vain maakuntien asian edistämiseksi.
Ymmärr'än kyllä joidenkin , vaikkapa Vihreiden innon selvitellä asiaa. Ei kai kukaan täysijärkinen anna Vihreille hytään senttiä, niin kaukana realistista politiikkaa heidän ajatukset usein ovat.
Lehdistö saa nykyisin asian minkälaisesta asiasta hyvänsä. Ihmiset eivät ilmeisesti jaksa pureskella asioita , vaan hyppäävät kelkaan jos jotakin saa mollata. Mutta vakavaksi asian tekee se jos Pääministerikin saadan hyppäämään samaan junaan.
Kovin merkittävä asia ei ole jos jotkut kansanedustajat eivät ole kaikkien tukijoijensa nimiä ilmoittaneet. Nämä tukia jakavat porukathan ovat tukeneet edustajia hyvän asian puolesta, vaikkapa vain maakuntien asian edistämiseksi.
Ymmärr'än kyllä joidenkin , vaikkapa Vihreiden innon selvitellä asiaa. Ei kai kukaan täysijärkinen anna Vihreille hytään senttiä, niin kaukana realistista politiikkaa heidän ajatukset usein ovat.
Lehdistö saa nykyisin asian minkälaisesta asiasta hyvänsä. Ihmiset eivät ilmeisesti jaksa pureskella asioita , vaan hyppäävät kelkaan jos jotakin saa mollata. Mutta vakavaksi asian tekee se jos Pääministerikin saadan hyppäämään samaan junaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ilmeisesti Suomessa elää jonkinlainen rahailluusion valla elävä joukko, kepulaiset ja maajussit.
Kymmeniä ja satoja tuhanisa euroja saadaan tosta vaan viranomaispäätöksellä, kun työtön saa tulla 5 eurolla päivässä toimeen ja elättää sillä perheekin. Ja kaikki tutkitaan, pankkitilitkin ja mummolta saatu kymmeneuronen luetaan tuloksi.
Häpeäisit sinäkin, ja pysyisit hiljaa siellä veronmaksajien maksamassa ökytalossasi.
..eikä maanjussit saa mitään vastikkeetonta tukea. Virkamiehet tekevät sellaisia päätöksiä mitä hallitus ja eduskunta ovat käskeneet tehdä.
Pankkitilejä ei tutkita kuin erittäin painavin syin, eikä mummon kymppiä lasketa tuloksi.
Häpeämiseen ei minulla ole mitään syytä.
ensin miten (ja millä) ainoastaan toimeentukea saavat joutuvat elämään
"eikä mummon kymppiä lasketa tuloksi."
KYLLÄ LASKETAAN jos Kela siitä vaan saa tiedon, tiedoksi vaan mvv:lle
Ps: Joko on Traktori & Puimakone vaihdettu tämän vuoden malliin, eihän sitä nyt viimevuoden mallilla ilkeä pelloille mennä.
Ethän sinä tiedä mistään asiasta mitään.
Luuseri iski imitaatiollaan, vaikkei osaa.
Vanhasella on kokemusta siitä, miten aiheeton mediakohu voi viedä uskottavuuden.
Siksi hän patistaa kansanedustajia avoimempaan rahoituslähteidensä ilmoittamiseen ja vaatii selvennystä huonoon lakiin, jonka eduskunta vesitti sitä säätäessään, että jäisi itselle porsaanreikiä ilman leimautumisen riskiä.
Vihreät on nykyisin aika järkevä puolue. Heillä ei ole samanlaista historian taakkaa kuin kepulla ja demareilla. Kokoomushan on jo oman taakkansa ravistanut ja viitoittaa tietä siihen, miten Suomi voi jatkaa hyvinvointivaltiona, kun maailma ympärillämme muuttuu nopeammin kuin huomaammekaan.
..tasapainottomuutta Vanhasen lausunnoissa on.
Toinen harkitsematon lausunto oli joku viikko sitten kun hän sanoi köyhistä kirjoitettavan liikaa. Sen hän olisi voinut jättää sanomatta, samoin rikkairen puolustamisen.
Hallituksella ei oikeastaan muuta tehtävää olekkaan kuin pitää kaikki kansalaiset mukana yhteiskunassa.
Tämä vaaliraha asia häneltä vaikuttaa turhalta asian kärjistämiseltä. Kyllä niitä kärjistäjiä löytyy ilman pääministeriäkin.
Siinä olet oikeassa että nykyinen hallitusyhteistyö on saanut Vihreissä aikaan hyvääkin. Mutta en silti heille ropoa antaisi.
Tasapainottomuus saattaa olla vähän kuin kauneus katsojan silmässä, yksilöllistä tulkinta siis.
Köyhistä kirjoittmiseen reagointi oli minusta taas tyypillinen mediareaktio: puheesta poimitaan itronainen sivuause ja annetan sille uusia merkityksiä medin kommenteissa. Näinhän aina tapahtuu, kun media etsii draamaa lukijoilleen muuten asiallisista puheista, joiden sisältö on toimittajista liian "kuivaa" tai näyttäisi poliitikon kannanottojen "tukemiselta" toimittajakollegoiden silmissä.
Kanslaisten itäminen mukana yhteiskunnassa on minustakin halltuksen keskeinen tehtävä. Siksi juuri vaalirahoituksesta nostatetut palopuheet pitäisi sammuttaa asiallisellaavoimmuudella, johon Vanhanen nyt eduskuntaa patistelee. Kriisi tulee, jos spekuloinnit jatkuvat pelkästään median ehdoilla.
Vihreiden arvostus on omissa silmisäni jopa hieman noussut Cronbergin ja Barxin ansiosta. Tuntuvat asiallisesti asioihin suhtautuvilta naisilta, kun he saavat nyt julkisuutta ja luovat asiallisempaa mielikuvaa vihreistä, jotka ennen olivat erilaisten yhden asian elämäntapaintiaanien heterogeninen joukkio eikä varsinainen puolue ohjelmineen.
Jokupäivä sitten sanoin näistä vaalirahoituksista, kaikki puolueet ovat siihen yhtä syyllisiä. On aivan turhaa vatvoa tätä rahoitusasiaa pidenpään, mutta kukapa pystyy lehdistön suuta tukkimaan.
Näitä kytkykauppoja on harrastettu maailman sivu, eikä niistä eroon päästä milloinkaan. Mvv varmaankin muistaa kun tämä nykyinen Retkeilykeskuksen omistaja Raimo Lilbakka lenätti Esko Ahoa suihkurillaan ympäri Suomen vaalikiertueellaan.
Nyt varmasti Aho muistaa silloista ystäväänsä kun on nyt Investointipankin Yliasiamies,joka järjestelee rahoituksia erilaisille suuryrityksille. Kuinkahan monilla miljoonilla ekuilla tämä "Eskon Pankki" on avustanut Lilbakan matkailuyritystä.
Onko siinä perää, että tämä Lilbakan Raimo poika alkaa pykätä sinne Lakeudelle peräti 17-keroksista loistohotellia, sieltähän näkyisikin jo laajasti Pohjanmaan kauheen aukeet Laakeet. Tiedätkö tai oletko sinä Mvv- kuullut mitään tästä suunnitelmasta.
Siitä kuulemma ei ole tietoa mistä tämä Raimo poika niitä matkailijoita Hotelliinsa haalii, mutta hyvähän se on rakentaa kun Valtion Investointipankki, Yliasiamies ahon antelias käsi auttaa. Tämähän on sitä Kepulaista sulle mulle politiikkaa parhaimmillaan.
..liikkuu, kun on kysymys niin värikkäästä miehestä kun Lillbakka on, onhan niissä tietysti siteeksi perääkin. Mutta kyllä hän on tehnyt erittäin ansiokkaan päivätyön tämän maakunnan hyväsi, se pitää aina muistaa.
Tätä hänen nykyistä projektiaan en minä ymmärrä, mutta ehkä hän näkee aian oikean laidan . Hänellä näyttää olevan visiossa, että Ruotsista laivamatkailu tulee viriämään ja sieltäkin suunnalta matkailijoita virtaa härmään. En edes tiedä onko joku matkustajalaiva nykyisin Vaasan ja Uumajan välillä. Aikoinaanhan se oli vilkas reitti, viinan voimalla.
Ahohan on Lillbakan ystävä. Joskus kerrottiin kuinka Aholle piti hakea hanhenmaksapalleroita Ruotsista. Lillbakka toteutti herran toiveen ja niitä lähdettiin helikopterilla sieltä hakemaan.
Lillbakka on kai paljon rakentanut omalla rahallaan, yhteiskunnan osuutta en tiedä. Hänhän on rahamies myytyään tehtaansa pois. Mutta en voi muuta kun toivoa menestystä hänen hankkeilleen, olisi se aika paukku jos ne epäonnistuisivat. Komiaa on kuitenkin jo nyt, Linnanmäki vaikuttaa jo vähän vanhalta ja nuhruiselta. Anteeksi vain Helsinkiläiset, pankit ja muut "tietävät".
Mikäli noinkin suuri osa kansanedustajista viittaa kintaalla laille. Kyse on valtavasta poliittisesta kriisistä, kyse on myös koko Suomen uskottavasta poliittisesta järjestelmästä.
Suomessa tuudittauduttiin Demarien pitkän hallituskauden aikana siihen, ettei media juurikaan puuttunut politiikkojen tekemisiin. Syynä on valtakunnallisen lehdistön hallitusmyönteisyys ja radio- ja televisiotoiminnan aika selkeä sitoutuminen, joka näkyy lähinnä ajankohtaustoimituksien poliittisena sitoutumisena -lievästi vasemmalle. Oikeistohallitus sai vastaansa uuden tilanteen. Median seuranta on aivan toista luokkaa kuin aiemmin.
On tietenkin olemassa myös muita yhteiskuntajärjestelmiä, joissa lehdistö ei juurikaan seuraile poliittisten päättäjien tekemisiä ja suoranaiset lainrikkomisetkin hyväksytään, nämä järjestelmät voivat olla joko hyvin oikeistolaisia tai sitten vasemmistolaisia, niitä ei kuitenkaan ole perinteisesti pidetty demokraattisina.
Nostan hattuani Vanhaselle, hän on oivaltanut vihdoinkin, kuinka tärkeää on se, miltä asiat näyttävät myös ulospäin.
Moni poliitikko on turvannut taustansa sillä, että vuodattaa syväkurkkuna medialle asioita median lähdesuojan turvin.
Kun media haluaa pitää syväkurkkunsa avoimina, näiden tiedottavien poliitikkojen kömmähdyksiä ja mokia ei käitellä mediassa.
Syväkurkkuja on joka puolueessa. Yksi tunnetuimpia niiden käyttäjistä lienee loka-Laitinen, sekä Hesarin poliittinen toimitus Ylen tv:n ajankohtaistoimitus.
..tympääntyneet erilaisiin paljastuksiin. Sen on osoittanut vain pienet muutokset kannatuksessa vaikkapa vain Kanerva kohun aikana. Tässäkään ei suuresta asiasta ole kyse, onhan he kuitenkin saamansa tuen ilmoittaneet. Nimet tietysti aina ihmisiä kiinnostaa, mutta haluatko vaikkapa sinä tehdä aina julkiseksi sen mihin olet rahaa antanut, eikö se ole aika henkilökohtainen asia.
Joidenkin liikemiesten vaikutus politiikkaan on rahatuella kuitenkin aika mahdoton tehtävä. Onhan se tullut nytkin esiin. Tiedotusvälineet ovat innokkaita suurentelemaan asioita. Politikon ei kannata tehdä samaa, ei ainakan jos ei ole oppositiossa.