ovat positivisteja. Evouskisten ksäitykset ovat positivistisia, kaikki mitä ei voida todentaa on "yliluonnollista", ongelmallista on se että mitään ei loppuen lopuksi voidakaan mitata mittareilla ja positivistien omien oppien mukaan kaikki tutkimus on turhaa, tietysti positivistit ovat kierrelleet ja kaarreelleet mutkat suoriksi, mutta mikäli positivistista oppia noudatettaisiin kunnolla, niin mitään ei voitaisi todentaa.
Evoluutit kuvittleee että kaikilel asioille on jokin tieteellinen selitys, jos joku on yliluonnollsita, niin sille kyllä löydetään tieteellinen selitys aikanaan.
Kuitenkin nämä ateistiset opinkappaleet psyvät kasassa vain jatkuvilla valheilla ja vaientamisoperaatioilla, monet huippu tiedemiehet kääntyvät tieteellisen kreationismin kannattajiksi, mutta tästä vaietaan. Herra ei armahda syntistä!
Evoluutit kuvittleee että kaikilel asioille on jokin tieteellinen selitys, jos joku on yliluonnollsita, niin sille kyllä löydetään tieteellinen selitys aikanaan.
Kuitenkin nämä ateistiset opinkappaleet psyvät kasassa vain jatkuvilla valheilla ja vaientamisoperaatioilla, monet huippu tiedemiehet kääntyvät tieteellisen kreationismin kannattajiksi, mutta tästä vaietaan. Herra ei armahda syntistä!
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Evoluutit kuvittleee että kaikilel asioille on jokin tieteellinen selitys, jos joku on yliluonnollsita, niin sille kyllä löydetään tieteellinen selitys aikanaan."
Historiaan kun tutustuu, niin huomaa että yliluonnollisille asioille on kerta toisensa jälkeen tosiaan löytynyt tietellinen selitys. Tätä on jatkunut ties mistä tähän päivään saakka. Millä perusteella se nyt yhtäkkiä loppuisi?