Onko Luther-säätiö Suomen valtion kirkon sisällä vai onko se aivan omilla varoilla toimiva uskontokunta?
Nauttiiko Luther-säätiön jäsenet valtion kirkon etuja, kuten verotulot ja valtion avustukset?
Jos pappi on Luther-säätiön jäsen, suostuuko hän vihkimään, kastamaan, hautaamaan valtion kirkkoon kuuluvia?
Nauttiiko Luther-säätiön jäsenet valtion kirkon etuja, kuten verotulot ja valtion avustukset?
Jos pappi on Luther-säätiön jäsen, suostuuko hän vihkimään, kastamaan, hautaamaan valtion kirkkoon kuuluvia?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Täältä löytyy vastauksia moniin kysymyksiin.
http://www.luthersaatio.com/
Eihän sieltä mitään tietoa saa. Vain sen, että toimii valtion kirkon sisällä.
Entä muut kysymykset?
Mitä se oikeastaan sinulle kuuluu, miten Luther-säätiö toimii!
Sinähän et ole säätiön jäsen.
Varmasti se toimii lakien ja asetusten mukaan.
Sinähän itse olet kysymyksistä päätelle pakana.
Eivät säätiön jäsenet käy riehumaan siitä, miten vapaa-ajattelijat yhdistyksissään toimivat.
kaikille, on sitten kirkon jäsen tai ei. Ev.lut.kirkkoa rahoitetaan yhteisöverotuotolla, johon kaikki joutuvat osallistumaan.
Jos Luther-säätiö on osa lain erityisessä suojeluksessa olevaa ev.lut.kirkkoa, niin toki siitä on oikeus sanoa mielipiteensä.
niin kauan kuin Luther-säätiö nauttii valtion kirkon ja valtion rahallista tukea, niin kauan olen kiinnostunut sen toiminnasta.
Jos Luther-säätiö tulee toimeen omillaan, en tule utelemaan asioista mitään.
Paitsi jos ihmisoikeuksia loukataan!
Taloudellisesti, vapaaehtoistuen varassa.
Luther-Säätiössä ei luoteta omillaan toimeentuloon,
kaikki rakentuu Jeesuksen Kristuksen varaan.
Luther-Säätiön sivuilla on osio "usein kysyttyjä kysymyksiä", kahlaappa sieltä vastauksia. Kannattaa myös kuunnella sunnuntain saarnoja.
Täytyy sanoa, että ateistit ovat tietämättömiä aivan perusasioista.
Ilmeisesti sama tyyppi täällä mesoo eri nimillä.
Yhteisövero on aivan oikein. Myös kirkkoon kuulumattomat saavat nauttia luterilaisen etiikan luomasta lainkuuliaisuuden infrastruktuurista.
Nyt sitten aletaan jo tutkia mistä synagogat ydistykset saavat rahansa! Tuttua!
Onko sytsäri ja kanisteri jo valmiina?
Sairasta!
Mutta täytyyhän vainon moottorit pitää käynnissä.
Muistakaa, miten viime kerralla kävi! YKSI päättyi Nürnbergissä ja toinen konkurssiin.
Luther-säätiölle euroja?
Eikös siellä ole pappejakin jäseninä, vai kuka siellä saarnaa?
Mistäs heille palkka maksetaan? Soittaako kanttori? Mistä rahoista palkka maksetaan? Ettei vain valtion kirkon varoista?
Jos olette taloudellisesti vapaaehtoistuen varassa, niin miksi toimitte valtion kirkon sisällä? Ristiriitaista.
polttamaan synagoogat kirjassaan "Juutalaisista ja heidän valheistaan", joten Luther-säätiössä on vissiin alettu varata kanistereita ja sytkäreitä vai mitä sinä niistä höpiset?
on rikkonut toimillaan useaan otteeseen kirkkojärjestystä, mikä on osa Suomen lainsäädäntöä.
1 Kor.1:18. Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
niin luterilainen kirkko on sanoutunut irti Lutherin kolme vuotta ennen kuolemaansa kirjoittamasta juutalaisvastaisesta kirjasta. Se ei siis kuulu luterilaisuuten.
Lutherin opeilla ole mitään tekemistä luterilaisuuden ja Luther-säätiön kanssa, ja katolilainen Luther olikin.
Jos Lutherilla ja hänen melkoisen tyhmillä ja rasistisilla opeilla ei ole mitään tekemistä Luther-säätiön ja luterilaisuuden kanssa, niin miksi ihmeessä kirkon ja säätiön nimiä ei muuteta.
Tällaista toimintaa kutsutaan harhaanjohtamiseksi.
Lutherin opeilla? Kun Lutherin mielipiteet oli julistettu harhaoppisiksi ja häntä odotti pannatuomios, niin hän katkaisi välinsä katolisen kirkon kanssa toimimalla näin: poltti roviolla pannabullan ja kanonisen lain ja julkaisi kolme kirjaa, joista kävi ilmi uskonpuhdistuksen ohjelma. Kun Luther siis katkaisi välinsä katolisen kirkon kanssa, niin oliko hän silti katolilainen?
"melkoisen tyhmillä ja rasistisilla opeilla"?
Luterilaiset, Lutherin kannattajat, oli alkuaan pilkkanimi, joka tuli yleiseen käyttöön siitä protestanttien ryhmästä, joka nojaa erityisesti Augsburgin tunnustukseen. Tuskinpa tuota nimeä enää muutetaan.
Koko kristillinen kirkko on ollut ja oli myös tuohon aikaan antijudaistinen.
rasismia jos kehoitetaan polttamaan juutalaisten omaisuus?
Eikö se myöskin ole tyhmyyttä?
Onko Lutherin oppia päivitetty nykymaailman tarpeeseen?
kerran katolinen aina katolinen. Onko sillä eroa onko katolinen vai luterilainen, kristitty joka tapauksessa.
Siis onko näin, että Luther-säätiö ei siis perustakkaan omaa oppiaan Lutherin näkemyksiin?
ja ulkoistakaa.